Partyflock

'Bolletjesvlucht naar Curaçao half leeg

 
Forumonderwerp · 19607
AMSTELVEEN - Honderd mensen zijn woensdag niet komen opdagen voor de KLM-vlucht van Amsterdam naar Curaçao, volgens de luchtvaartmaatschappij uitzonderlijk veel.­ De KLM vermoedt dat het nieuwe beleid om geweigerde bolletjesslikkers geen geld meer terug te geven, hier de oorzaak van is, aldus een woordvoerder donderdag.­

De KLM maakte deze maatregel dinsdag bekend.­ Voorheen gaf de maatschappij nog wel geld terug.­ Het bedrijf hoopt de toestroom van drugssmokkelaars in te dammen en minder geld te verliezen.­ Verder vervalt de geldigheid van het ticket, zodat geweigerde bolletjesslikkers niet later op het vliegtuig kunnen stappen.­

Volgens de KLM zijn er altijd passagiers die niet komen opdagen voor een vlucht.­Honderd zijn er echter wel heel erg veel.­ Het is logisch dat een deel daarvan met drugssmokkel te maken heeft.­ De KLM geeft geen geld meer terug, dus blijven potentiële bolletjesslikkers weg"­, meldde de woordvoerder.­

Alle passagiers van de KLM worden vooraf per brief op de hoogte gebracht van de nieuwe maatregelen, meldde de vliegmaatschappij.­ Bovendien zit er een sticker op het ticket, waar de nieuwe regel op vermeld staat.­ Desondanks zijn woensdag veertien passagiers geweigerd die toch probeerden met het vliegtuig mee te gaan.­

De KLM weigert passagiers op basis van zogenaamde negatieve reisadviezen.­ De douane op Schiphol geeft die over vermoedelijke bolletjesslikkers die naar de Antillen willen reizen om daar drugs te halen.­

De maatschappij is vol vertrouwen over de juridische houdbaarheid van het nieuwe beleid.­ De passagiers worden vooraf gewaarschuwd, aldus de woordvoerder.­ Bovendien zal de rechter, bij een eventuele rechtszaak, het publieke belang voor het individuele belang van één drugssmokkelaar laten gaan, meent de KLM.­Het is toch de bedoeling om de stroom bolletjesslikkers te stoppen"­, zei de woordvoerder.­

Op de Antillen stapte een geweigerde passagier onlangs naar de rechter, omdat volgens hem de zogenoemde pre-flight-controles onrechtmatig zijn.­ Hij wilde een vergoeding voor de door hem gemaakte onkosten.­ De rechter gaf hem hierin ongelijk, omdat de controles volgens hem voldoende juridische grondslag hebben en dat de controles gehandhaafd moeten blijven.­
volgens mij kan er bovenin het "Actueel" forum beter een vaste link staan naar fok.nl ofzo, scheelt jou een hele hoop werk alex :P
Ja kan... maar is natuurlijk niet alleen FOK ;) ook NU.nl, detelegraaf.nl, spits, metro etc...

Enne als we alleen nog URL link doen blijft er weinig van dit hele forum over mbt tot ALLE topics ;)
Ehmmm nee nu niet meer, Jij :D