Partyflock

Wat About De Bezuinigingen ?

 
Forumonderwerp · 18262
Ze gaan bezuiningen op scholen.­
Het geld gaat naar meer wegen en niet in beter openbaar vervoer.­
Criminaliteit gaat veel geld naar toe (imv de scholen)

ARG, volgens mij gaat het een zooitje worden.­ Als ze nu bv dat geld wat in de criminaliteit gaat in de scholen steken gaan de mensen niet vanuit de scholen de criminaliteit in ..­

ik zie niet veel goeds, jullie?
Erg veel rotte appels in elk decennia,ook bij je eigen "­volk"­
Kijk naar de rijke heren en hun fraudes.­
Kijk naar de junks en daklozen...­
Kijk naar de rotte landverraders in de tweede wereldoorlog.­
Kijk naar de lui die frauderen bij de bijstand...­begonnen in de jaren 8o.­
Zwart-werkers,scheiden voor de uitkering.­
De huisjesmelkers.­
Lekker voor tering veel geld een achterkamer verhuren aan studenten en niet opgeven hoor!!!

Allemaal rotte,zeer veel rotte appels van vaderlandse bodem.­
laatste aanpassing
Sorry hoor typische linkse opmerking...­ (wat je net allemaal noemt staat NIET ter discussie)

Waarom zouden wij de rommel van anderen moeten opknappen en zeker als we er zelf ERG op achteruit gaan...­ Laat mensen problemen maar bij de "­roots"­ aanpakken.­ weglopen van problemen werkt niet en beide partijen worden er niet wijzer van.­

Geef steun in eigen land...­ kunnen ze hun eigen medemens helpen met opbouw en verbetering, is ook nog VEEL goedkoper.­ En NL heeft al een enorme schuld dus...­
ff te veel txt zo laat op de avond, morgen volledig verslag, maar wou alleen hier nog ff op reageren:

door Gabber mams:
Nu vergrijst Nederland en ziektekostenpotjes raken zo dus snel leeg.­
Ook het a.­o.­w potje zal als het jullie beurt is afgeschaft zijn.­
Dan is het gewoon op.­


en DAAROM wilt het kabinet die staatsschuld weg, DAAROM willen ze bezuinigen, zodat dat niet gebeurt!!!
Jij had het over rotte appels,ik haalde er ook een paar uit mijn mandje.­

Waarom hebben jouw ouders en grootouders de rommel opgeknapt na de oorlog,of de wederopbouw vergeten?

Ze gaven steun in eigen land,hebben ons sociale stelsel opgezet.­

Welke rommel moet jij dan voor wie opknappen??
Heb jij 1 feestje moeten missen door/voor hen??

De Staat heeft een enorme schuld,net als bijna iedere burger...­so what??
last van schuldgevoelens zijn misplaatst hoor.­
Je kan ook kleine stappen nemen,je hoeft niet als een olifant door een porseleinkast.­

Jij gaat achteruit ja,en wij gaan allemaal mee.­
alleen heb jij nog een lange weg te gaan en die van mij is korter,als het goed is.­

Maar jij hoopt nog kinderen te krijgen.......­
laatste aanpassing
Sorry je begrijpt het niet eens met alle respect heeft weinig zin om het uit te leggen want ik sta gewoon tegen een muur te lullen.­

Gegroet
2 Gekhous..kom nou toch,over dertig jaar,als het ze lukt zijn alle baby-boomers dement en in een tehuis.
Kost klauwen vol.
Ik ben dan ook al 73 en heb ook veel hulp nodig.

het enigste wat helpt tegen de vergrijzing is ...kinderen,veel kinderen.

Maar in deze tijd wil iedereen eerst een huis en hypotheek en een carriere.
Dan word het kind gepland zo rond de dertigste,en als het niet lukt dan word de eerste geboren rond de leeftijd van 37.

Ja,zo komen we dus niet van de vergrijzing af.
Dus C.D.A zal wel weer snel gaan pleitten voor de hoeksteen van de maatschappij...het gezin,moeder bij de pappot.
En kindertjes maken....die moeten jullie oudjes straks onderhouden:)

Het gaat ook niet om de bezuinigingen,maar waarop er bezuinigt word:)


Maar nee hoor,allemaal fictie,er komen snel weer verkiezingen:flower:
laatste aanpassing
Wat je wilt Alexander,hopenlijk geven ze het in Den Haag niet zo snel op,om een discussie te voeren.

Ieder zijn ideen en een ieder mag die op tafel leggen.
En een ieder heeft argumenten,maar die zijn er toch om tegen elkaar af te wegen.??

Ik hoef mijn gelijk niet,jij hopenlijk ook niet.
Alleen de toekomst zal het leren.

Dit is van gedachten wisselen.

En als je tegen een muur zou praten kreeg je geen antwoord:)
hmm vind het een beetje overderven dat zoveel mensen puur op de zak van de staat teren.­ Over dat pensioen bijvoorbeeld.­ Je heb voldoende mogelijkheden om dat zelf te regelen, doe je dat niet...­ ok.­ Maar ga dan niet als het puntje bij paaltje komt tegen de staat zeiken dat HUN het slecht geregeld hebben.­

2 Gabber mamma: U heeft het over rechten van de mens.­ Ok, kan ik inkomen dat mensen dak boven hun hoofd meoten hebb e.­d.­ Maar ik vind het absurd dat de staat daar maar eventjes voor op moet draaien.­ Vervolgens is het dan weer niet goed genoeg, en moet nog een stapje verder (zeikende mensen dat bijstand te laag is enzo).­ Je krijgt het verdomme voor niks denk ik dan, je hoeft er geen wederdienst voor te bewijzen, en dan denk ik van.......­ moet dat nou.­ Ik denk dat 50% (misschien wel meer) van de mensen in de bijstand zitten.­ En waarom.........­ Omdat ze vertikken te werken omdat ze zonodig kinderen fulltime op moeten voeden (terwijl dat ook gecombineerd kan worden met parttime baan)
2 GM>> tuurlijk kinderen nemen maar hou wel rekening met een overbevolking wat niet goed is
doordat er dan weer te weinig voedsel voor al deze mensen is.
2 maus>>ik vind het ook niet best als mensen zomaar op de zak van de staat teren>> maar zoek dat dan uit, controleer het. tot zo ver het mogelijk is natuurlijk>> btw door eisen aan te scherpen kom je al heel ver. (en dan heb ik het eigenlijk weer niet zozeer over mensen met lichamelijke of geestelijke klachten)

Asielzoekersprobleem tsja... je hebt voor en tegenstanders van asielzoekers
Ik zelf vind dat je ze binnen moet halen als je er voor kunt zorgen>> dat houdt in dak/voedsel/onderwijs en werk momenteel zijn er al genoeg NL-ers die geen werk hebben/geen dak boven het hoofd en mensen die echt onder minimum moeten leven.. >> als antwoord daarop zou ik zeggen jammer maar voorlopig niet meer mensen uit andere landen
ipv zou ik duurzame projecten opzetten in hun land
laatst las ik een artikel uhm in het bsk-blad dat de oplossing is te kijken naar de vaak corrupte leiders van de ontwikkelingslanden.. scheelt al een hoop.. veel geld blijft nu gewoon aan de strijkstok hangen

ennuh GM laatst hoorde ik van een vrijwilligster in het asielcentrum crailo dat daar mensen zaten die in hun eigen land rijk waren/zijn>>en gevlucht zijn omdat ze zo dom waren niet wat meer te delen
hierdoor werden ze bedreigd door veel arme mensen tsja.. en het ergste is ze vluchten, mogen godzijdank als een van de weinige blijven (waar blijft de dankbaarheid) en dan wijzen ze het ene na andere huis af omdat dat te min voor ze is *wuzed kijkende smiley*
en voor zulke mensen betaal ik dan belasting aha
right
nee daarvoor wil ik geen belasting betalen
en ook niet voor die stomme fam. MOro die de heleboel bij elkaar steelt zigeuner of niet je houdt aan de regels van een staat waar je op dat moment verblijft :(
over zigeuners weet mijn ma nog een aardig verhaaltje
dus vertel me niks

ja daaaaaaaaaaaaaaaaaaag>> bijstand,ww,wao enzevoort zijn sociale voorzieningen die je uit de nood moet houden

als bij de chinees eten er voor zorgt dat je dan de rest van de maand geen geld heb dan moet je daar niet gaan eten >> get my point

laatst nog een artikel uit de volkskrant>>
bijstandsmoeder met wel DRIE kinderen (tsja. dat is vragen om geldzorgen niet)vroeg zich af waarom ze moest lenen als een kind een operatie moest krijgen(tsja als je bespaart op verzekeringen :( )
ze wilde haar kiddo geen merkkleding onzeggen (allo dat hoeft ook niet maar geef het dan als kado met verjaardagen dan waarderen de kiddo's het meer) Haar kinderen schaamde zich voor haar en de staat van het huis :( ik zou die kiddo een draai om de oren geven.. moeder probeert gewoon de draaitjes aan elkaar te knopen :(

GM>> je weet alles van overleven (ik heb het stukje gelezen van knakworstjes ipv rookworst)
je begrijpt dus dat sommige dingen overbodige luxe is..

ik bedoel ik heb ook niet veel geld
maar ik zorg dat mijn kleding schoon en heel is,(en het is merkloos) ik ga niet vaak uit en dan meestal drink ik water/fris en uiteten of wat halen doe ik ook niet vaak en dan nog geen eten van 20 euro maar hoogstens 7 euro.

Ik heb geen auto en dat is weer goed voor het milieu dus..

oja de instelling ten op zichte van werken is ook bij veel mensen slecht>> dan voor al de jongere generatie ik hoor echt heel veel als ze moeten bijverdienen>> ONEEE ik ga echt geen lopende band werk doen nee daar ben ik te goed voor tsja... voor geld meot je wel wat doen

zielige jeugd ben blij dat ik nog opgevoed ben dat werken geen zeer doet

maar goed ik ga maar eens aan het werk tot laters
2 Fallen overgrote deel...ben ik met je eens.
Jazeker.
En de vele jonge moeders van nu,die in de bijstand leven hebben inderdaad waarschijnlijk veel niet meegekregen.

Mijn ouders waren al zuinig,dus toen ik in de bijstand belandde probeerde ik er ook het beste van te maken.

Geen auto,geen openbaar vervoer,alles op de fiets.
Geen vakanties en soms de kinderen alleen een beker water voor in de pauze mee naar school%)

Merkkledin konden ze schudden,maar daar vroegen ze ook niet om.

Tegenwoordig zijn er inderdaad veel mensen die liever thuis zijn en betaald worden door de w.w ,vaak zelfs omdat die beter betaald.

Daarom ben ik er hard voor om als je de tweede baan die je aangeboden krijgt weigert,je uitkering driekwart verminderd.

2 Maus.
Als moeders in de bijstand,hun kinderen niet zelf mogen opvoeden kan dat zeer schrijnend zijn.
In de bijstand kom je ook vaak door een scheiding,het is dan vaak van groot belang dat bij al de veranderingen er iets stabiels blijft in een kinderleven.
Je kind heeft die veilige thuis basis nodig.

Jij was toch voor normen en waarden??

Nu is er toch ook een sollicitatieplicht voor moeders als hun kind de 7 is gepasseerd.
Sorry,ik moest even stoppen-jullie allang blij:))

Maar er zal voldoende voedsel zijn voor allemaal,door de enorme veroudering en dus ook sterftcijfer dat omhoog schiet.

Ook zal de natuurlijk cirkel altijd ervoor zorgen dat het in evenwicht blijft.

Door de populatie uit te dunnen door ziekte,en natuurrampen.

Maar als de mens zich ermee gaat bemoeien zal er inderdaad een enorme schaarste kunnen komen.
Maar nogmaals milieu is een ander item dan hier nu aan de orde is.


even nog als laatste...die verzekering...ja,stom ,maar weet je:inboedelverzekering,ziekenfonds,w.a verzekering,uitvaartverzekering...

het zijn kleine beetjes ,maar `t loopt zo vreselijk op.

Ik betaal voor mijn gezin alleen al aan het ziekenfonds 80 euro per maand en dan zijn de drie kinderen nog tot hun 18e jaar meeverzekerd(basis,dus niet de extra)

Ik ben gaan werken naast mijn bijstand en alles wat ik bijverdiende daar mocht ik dan 160 gulden van houden.
Maar daar werktte ik dan 4 dagen voor.
160 gulden =40 gulden per week.
Dat als extra voor mijn goede wil.

Anderen deden dat anders,gingen zwart klussen.
In de huishouding,drie of vier keer per week voor 30 gulden per huishouden,dat was naast hun uitkering 120 gulden per week extra.

Dat soort fraude die nog steeds gepleegd word,die moet aangepakt worden,daar moet op gecontroleerd worden,dan vul je de staatskas ook flink op hoor!!!

Toen mijn oma in de bijstand zat,nog net niet in het armenhuis was het 1935.
Toen kwam elke week wel een inspecteur,had je twee lakens in de kast,wer een weekloon ingehouden.
1 op bed en 1 in de was,meer was niet nodig.
Laten we maar weer eens naar die controles gaan.
Zijn de w.w ers echt thuis,of gaan ze zwart werken?
Zijn de echtelieden echt uit elkaar of kunnen de buren vertellen dat dat ene huis nooit bewoond word,slechts een postadres.

Dat gat tonnen schelen:)
laatste aanpassing
2 Maus.­
Als moeders in de bijstand,hun kinderen niet zelf mogen opvoeden kan dat zeer schrijnend zijn.­
In de bijstand kom je ook vaak door een scheiding,het is dan vaak van groot belang dat bij al de veranderingen er iets stabiels blijft in een kinderleven.­
Je kind heeft die veilige thuis basis nodig.­

ho!! Ik heb nooit gezegd dat moeders hun kinderen niet op mogen voeden. Ik vind het alleen vaag dat ze daar fulltime mee bezig schijnen te zijn, terwijl de kinderen op school zitten. Er zijn zoveel moeders die fulltime voor de kinderen zorgen, maar parttime werken:) Waarom doen hun dat niet...........
Daarom is de sollicitatieplicht ingesteld voor als de kinderen 7 jaar zijn.
Dat is de leeftijd dat ze inderdaad op school zijn,hele dagen en soms wel eens over kunnen blijven,zonder ze tekort te doen.
Dit is de leeftijd van spannend,vriendjes en leuk.

Daarvoor hebben we de peuterspeelzaal met drie,dat zijn een paar ochtendjes.
dan de kleuterschool(basisonderwijs)halve dagen.
Dan met 5 of 6 de eerste hele dagen.
van half negen tot half twaalf.
van een tot drie.

Je hebt dan net tijd om de bedden op te maken,de boodschappen te doen.
~s middags de lunchrommel opruimen,het huishouden aan kant en dan weer kind ophalen.

Nee,de regeling van 7 jaar is mooi zat:)
Dan kun je dus Part-time werken.

Anders heb je weer na-schoolse opvang nodig en dat word ook weer te bont.

Maar die eerste 7 jaar heb je je handen vol.
Als de kinderen ook op die leeftijd komen,kunen ze makkelijker begrijpen,waarom je moet werken en helpen ze graag mee met kleine huishoudelijke karweitjes en is de tijd die je dan samen door kunt brengen vrije tijd:)
laatste aanpassing
Ja klopt vanaf 7 jaar vind ik ook een goede regel. Maar ik kan me ook nog herinneren dat een tijd terug heeft gestaan toen ze dat wilde in voeren, of plannen ofzo er voor waren. Dat ze alleen maar liepen te zeiken dat ze dat hun kinderen niet aan konden doen. Kortom gewoon de kop in de wind steken, maar vervolgens wel weer zeuren als ze hun kinderen geen kleding kunnne geven%). En dat vind ik wat momenteel fout zit.
Heb je gelijk in,maar het word vanaf 10 jaar echt moeilijk voor de jeugd om er bij te kunnen blijven horen.

Maar ik vind dat moeders daar op voorbereid moeten zijn.
In opvoeding meegeven,zelf voorbeeld geven,kinderbijslag enkelt voor kind gebruiken en potje maken.
Weet je hoe een potje groeit met iedere week 2 euro?

Als je zelf voortdurend koopt en koopt,desnoods iedere dag Wehkamp voorlaat rijden,geeef je niet echt een voorbeeld van sparen en dan kopen.


aar het blijft moeilijk leven.

Maar Maus,de jeugd,mag ik jullie nog zo noemen is vaak al zo verwend.
Als ze op eigen benen staan ,raken ze snel in de moeilijkheden...heben,hebben,hebben is niet meer.

Voorbeeld..Mijn stiefdochter is 17.
Heeft een t.v op haar kamer.
een video.
een computer.
Ze heeft nu een baan van bijna 1000 euro schoon.
Dat is na twee weken op.

Zij zegt dat als ze op zichzelf woont alles best zou redden%)

Kind denkt dat het alleen gaat om huur,electrisch,en eten en kleding.

Ze heeft geen idee dat je schoonmaakmiddelen nodig hebt en verzekeringen en een telefoonrekening binnen krijgt.
Dat er iets bestaat als belastingen.
Dat ze misschien wel wil auto rijen,dat ze misschien wel 6 maal zakt.

En een smoel die zakt tot 35 graden onder nul als je zegt dat ze vanaf nu 400 euro moet gaan wegzetten.

Als zij dus straks haar baan kwijt raakt en in de bijstand komt,geef ik haar drie maanden dan is ze failliet.

Tegenwoordig is er teveel.
gezinnen met 2 auto`s(of drie),een vakantiehuis .
wintersport.
Leningen,het kan niet op...maar `t kan wel op.

En nu willen ze dus bezuinigen en nu zie ik dus al die koppen zakken naar 35 graden onder nul,want bezuinigen oke,maar bij de buren graag:)

Dan komt de onvrede en niet mens erger je niet en pinda`s pellen op een krantje.
Een goed boek en een kaarsje aan.

Visite met een kopje koffie en een koekje,geen gebak,borrels en kratten bier.

Dat bedoelde ik een heel klein beetje:):D:flower:
Touch down voor GM

:)
ik vind je echt een tof mens weet je dat :)
het hart op de goede plaats :)
Dank je wel,`k zie jou ook wel zitten:knuffel:
hehe ja das waar idd. Wij zijn ook verwend en het woord bezuinigen komt niet in mijn (en denk ook van meerdere) woordenboek voor. Ik leg overigens wel wat opzij van loon enzo, heb wel een auto. Maar wat u schrijft over uw stiefdochter is idd wel erg extreem € 1000 in twee weken:S Die gaat het idd niet redden in de "echte" harde wereld. En dan is ze pas 17:S.

Maar wat u zegt over leningen is ook waar. De banken zitten zo te azen (of is het asen%)) op je geld dat je als simpel studentje makkelijk € 10.000 kan lenen als je wilt. Lijkt leuk, maar vaak hebben ze niet door dat ze daar gewoon minimaal 7 jaar aan vast zitten. En waarom..... om een jetski te kopen bijvoorbeeld%). deze tijd is ook dat je status moet kopen, gewoon "verdienen"/opbouwen duurt te lang, dan liever een lening om die Mercedes te kopen om de buurman een loef af te steken. Gevolg...... Vaste lasten die de pan uitrijzen waardoor ze OF moeten bezuinigen (komt het woord weer) of weer bij gaan lenen om zodoende in zo'n vicieuze cirkel terecht te komen:(
laatste aanpassing
Ben blij dat ik eindelijk eens goed overgekomen bent:)

Dus ik ben bang dat dat we niet echt socialer zullen worden,eerder minder daar we wel willen hebben,maar niet inleveren en zeker niet voor zoiets als een staatskas,ik denk dat een derde niet eens weet wat de staatskas is,wat het inhoud.

Als ze dan ineens een wasmachine nodig hebben en ze krijgen de milieubonus niet terug denken ze niet...Ha,fijn,wat loopt de staatkas weer lekker vol:D:D:D
Ik begrijp bijna altijd waar u op doelt, alleen ben ik het soms niet mee eens en dan ga ik er tegen in. Als ik het wel mee eens ben is er toch geen reden om tegen in te gaan???? Dus niet zo verbaasd doen hoor...:P hehehe

Persoonlijk denk ik dat het idd nog meer de ik-ik-ik cultuur gaat worden, en wel om verschillende redenen.
1. Ze komen in financiele problemen (zie boven) en "schamen" zich daarvoor en zullen zich zoveel mogelijk wegtrekken t.o.v. anderen.
2. De druk over het algemeen wordt hoger, verwachingen die aan je gesteld worden, vaste lasten die de pan uit rijzen etc. etc. Dus het belangrijkste wordt om goed voor de dag te komen, ook als het ten koste moet zijn van anderen.
3. Veminderde tolerantie tegenover andersdenkende. Discussies gaan ze uit de weg of doen het af met een simpele uitweg. Ze zijn namelijk ZO overtuigd van hun eigen gelijkheid dat ze zich niet eens in kunnen beelden in anderen. (verstarring heet dat geloof ik, weet het niet zeker).

Of lul ik nou totale bullshit?? (zou heel goed kunnen namelijk:P)
Nee,dus ...totaal gelijk.
En die verharding uit zich weer naar helaas de medelanders.

Een mens moet altijd een schuldige aan kunnen wijzen,maar het vingertje gaat nooit naar zichzelf.

Maar ik zou heel graag voor iedereen en ook dus voor onze eigen rotte appels eens goed de bezem willen halen door de sociale voorzieningen.
Alles verscherpen en alles beter /blijvend controleren.

2 Maus,ik ben niet verbaasd,ben blij dat ik eens kan discusieren en dat het niet schelden is geworden.
Generatie kloof conflict....bah%)
Allereerst vind ik dat in dit geval geen onderscheid gemaakt dient te worden tussen autochtoon/allochtoon.­ Er moet gewoon een consequent beleid gevoerd worden.­ Uiteraard ook met rechtvaardige straffen/beloningen/......­

Ik denk overigens idd dat het "­vingertje"­ er ook mee te maken zal kunnen hebben: "­omdat hun dit, kan ik niet dat"­ (zoiets dan, hoop dat u snapt wat ik bedoel)
Weet je,ik krijg de hik van die hokkies,als ik auto-dit en auto-dat zie moet ik denken aan een hoop getoeter en een lange file:)

Voor mij geen verschil.
Maar dan krijgen we nu weer een nieuwe oorlog%)
Maar ik ben nu eenmaal zo;alle mensen,die hier komen voor politiek asiel,alle mensen die hier komen wegens oorlogsdreiging,die moeten opgevangen worden.
Geintegreerd en opgenomen.

Dan zijn er nog de rotte appels.
Die moeten na maximaal drie kleine vergrijpen en minimaal 1 groot vergrijp,linea recta terug naar eigen bodem.

De procedures moeten verkort worden tot twee maanden en niet mensen drie jaar laten wachten en dan terug sturen.

Als het land van herkomst veilig is,maar dan ook echt veilig,kunnen de mensen weer terug.
Daar zij hier een uitkering genoten hebben,is ze verteld dat het goed zou zijn daar van te sparen,voor hun wederopbouw van hun situatie in eigen land na terugkeer.

Dat vingertje,daar heb ik ook al eens op gezinspeelt.
Als zij een baan vinden,dan komt dat door hun capaciteiten,als jij ook een van de sollicitanten zou zijn en je werd afgewezen,dan was hij toch beter,helaas.
Als zij een huis bewonen,wil dat niet zeggen dat jij in een doos moet verblijven.
Het zijn meestal de buurten die rijp zijn voor de sloop.
En er staat genoeg leeg(bij mij in de wijk kunnen er zo 20 gezinnen een huis krijgen,maar niemand wil,dus komen er zigeuners e.d,niet klagen dat zij dan huizen in beslag nemen.)

Zij krijgen verder dezelfde voorzieningen en daar ligt denk ik de hele hetze...
Het is geld vanöns"
mijn,hebben,ikke....bah,normen en waarden betekent ook een ander iets gunnen,willen helpen en kunnen delen.

En als die aardige behulpzame buitenlander die hier asiel zoekt je goedemorgen wenst,word er voor hem op de stoep gespuugd.
Wij zeggen elkaar geen goedemorgen,alleen randdebielen in de grote stad zeggen zomaar iemand gedag,die norm van beleefdheid/vriendelijkheid zijn wij al voorbij.
Die man komt uit een gehucht waar dat normaal is.
Hier word er naar hem gekeken als was hij op voorhand een misdadiger,hij ons brood komt opvreten en onze fietsen steelt.
Alles is momenteel toch rotte appel...%)

Maar we vergeten dat in zijn dorp de tanks rijden,de mensen zichzelf opblazen,er geen eten of water is,de bommen elk moment weer kunnen vallen.
Je vrouw en dochters verkracht kunnen worden.

He,man,pleur op naar je eigen land...%)


Laten we dat allemaal niet vergeten,laten we onze rotte appels eens daar naar toe sturen,die junks zijn toch buiten slapen gewend,vreten toch haast niets,hebben toch al nachtmerries,een tank meer of minder worden ze niet stiller van.
Laten we daar de heroine hoertjes heen sturen die hier een ieder besmetten met aids,hebben die soldaten daar ook lol,en voordat je het weet valt z`n pik eraf en zijn er geen soldaten meer:)

Laten we daar eens de oplichters van de sociale dienst heensturen,stelen van je eigen volk om je zelf te verrijken,ga dan maar eens de andere kant van het leven bezien.

Ach,dit is cynisme,maar scheer niet iedereen over een kam,want daar word ik zo boos over.

Verdiep je eens in Amnesty International,misschien begrijp je dan ook beter waarom sommige mensen asiel aanvragen.

Ik snapte je dus,wat een lang verhaal weer he:)

een foutje van mij,wat ik moeilijk afleer: je moet je lezen als men:)het is niet persoonlijk:)
laatste aanpassing
hehehe ook een oplossing :)

de junks en aluitschot wat wij kwijt willen naar het arme land :P

hmm doet me aan iets denken

Australie bijvoorbeeld :)
tsja het grappige daar is dat ze toch op en gegeven moment mee willen doen in de wereld
tsja....
2 GM. U gaat nu wel erg ver. Het is een nobel streven die punten die u opnoemt. Amnesty verdiep ik me niet in. Vind het maar een aanstellerige instantie, die persé moet shockeren in hun campagnes. Dat vind ik een beetje ver gaan, ik zit er namelijk niet om te springen dat als ik op de bus sta te wachten dat ik tegen een sterk vermagerd persoon aan moet kijken, zodoende medelijden te krijgen en geld te storten:bah:. Daardoor hebben ze alle credits bij mij verspeeld.

Een paar punten die u noemt zou heel terecht klinken, maar is het helaas niet.
Als zij een baan vinden,dan komt dat door hun capaciteiten,als jij ook een van de sollicitanten zou zijn en je werd afgewezen,dan was hij toch beter,helaas.­

Ik kan me namelijk nog verhalen herinneren van enige tijd terug waarin stond dat geregistreerd staat van bedrijven welk percentage allochtoon, vrouw, minderheden etc. in het bedrijf zou zijn. Zou dat te laag zijn werden ze op de vingers getikt en daarom zijn er veel bedrijven die een allochtoon aanneemt om het allochtoon zijn. Het zelfde geldt voor vrouwen, er was een gemeente die een vrouw boven een "betere" man verkoos. Puur om met de "trend" mee te gaan.

Normen en waarden vind ik ook een beetje een zelf interpreteerbaar (spel je dat zo?) begrip. Volgens mij heb ik zelf ook geen normen en waarden maar wie ben ik om dat te bepalen:) Dat komt meestal van "derden" af. Ik heb overigens nooit klachten gehad hoor;). Maar wat wel zo is dat het vaak de mensen zijn die ene hele strenge opvoeding hebben gehad die het over de verloedering van N&W hebben, en dat dus ook verwachten van de hedendaagse generatie. Ik noem ook het liefst iedereen bij de voornaam (doe ik niet hoor:P) maar heb ik dan gelijk geen respect%)?? Dat vindt ik dus een beetje te ver gaan, dat ze twee losstaande begrippen aan elkaar gaan koppelen.

Voorbeeldje: Mijn ouders noem ik gewoon bij hun voornaam en je. Nu had ik laatst een discussie met iemand erover en die vond dat ik dus geen respect heb voor m'n ouders:S En dan denk ik van WTF heeft "je" met respect te maken?
laatste aanpassing
Klopt dat er subsidies staan op mensen met w.w uitkeringen en langer dan 1 jaar werkeloos zijn.
W.a o ers en mensen met een handicap.
Ook van die auto-weet ik veel-tone:)

Die hebben een plakkertje goedkoop op hun hoofd.
Dus weer een van de minimaal drie.

Normen en waarden krijgen we allemaal mee.
Jij b.v zegt tegen je ouders janneke en Piet,maar met respect.
Prima.

Je kan ook zeggen: Piet,dat jij denkt te kunnen bepalen hoe laat ik thuis kom:je ken de tering krijgen!!
Dat is geen respect.:)

Ik vind het soms inderdaad naar klinken,maar dat is de intonatie die het kind er zelf inlegt:)

De mensen met een hele strenge opvoeding,dat zijn de mensen die ook geen middenweg weten en rondbazuinen van verloedering..

Ik denk dat een ieder water bij de wijn moet doen.

Je kind hoeft geen stokslagen meer,of met de riem op z`n sodemieter,maar jantje hoeft ook niet alles te mogen omdat het zo goed is om zijn eigen grenzen te zoeken:D

Hoe jij je normen en waarden meegekregen hebt,wil ik best met je over praten,je zou nog gek op kijken...maar


gaan we niet teveel van het verhaal af????
straks krijgen we klachten:)
laatste aanpassing
Hoe jij je normen en waarden meegekregen hebt,wil ik best met je over praten,je zou nog gek op kijken...­maar

:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S
Snap je niet???

Ben je boos,teleurgesteld,wat heb ik gedaan%)

Je schreef dat je zelf geen normen en waarden dacht te hebben,volgens mij is dat niet zo.:)
laatste aanpassing
heb niet alles gelezen, dus als het volgende gedeelte al behandeld is, hierbij mijn excuus.­

als nederland er nou zo achteruit op gaat en gata bezuinigen op van alles en nog wat,
waarom bezuinigen we nietop het geld wat allemaal naar de 3e wereld gaat.­
ik weet dat dat ook een hoge prioriteit heeft.­
maar moeten wij er dan gaan onder leiden omdat we die mensen in de 3e wereld meer hulp geven.­
als we ons zelf nu niet helpen, kunnen we die mensen later ook niet helpen, omdat wij er dan nog slechter voor zitten.­

ik heb ook zitten filosiferen (of hoe je het ook mag schrijven) hoe je de 3e wereld EN onze eigen economie in een positieve spiraal krijgen.­
maar om het hierover te hebben is dit waarschijnlijk niet de goede plek om over te hebben.­
maar het is theoretisch dus wel mogelijk om anderen landen +­ je eigen land in een positiece economische spiraal te krijgen
Alexander 20 september 2002 22:40
Summy 20 september 2002 22:25
heb je wel eens met ze gepraat? ... de meesten als ze konnen gingen ze echt wel terug

zou jij in een land willen zijn waar je de taal niet spreekt (en nederlands is echt een super moeilijke taal) je niets hebt en je helemaal niet thuis voelt?
ok, rotte appels zitten overal tussen, maar dat is net als zeggen dat alle gabbers nazi's zijn ....

ikke iig niet



OP je 1e vraag... JA! En ik ken direct mensen die op asielzoekcentra werkzaam zijn.

De meesten willen helemaal niet terug... ook WERD er overal RECLAME gemaakt voor NL... LUILEKKERLAND... veel buitelanders zijn hier heen gekomen omdat je hier GRATIS geld krijgt, etc etc etc... en geloof me zij krijgen nog (relatief) meer dan een moeder die met haar kinderen het moet trekken van een uitkering... is dat eeerlijk NEE... maarja zo is NL.

En statistieken... ervaring etc leert dat er WEL ERG VEEL rotte appels ertussen zitten...


>>> ik loop zelf nu voor school stage in een AZC
ik heb hiervoor ook op LPF gestemd ect.. en baal er nu goed van!!
ik vind dat jij hier te makkelijk over denkt.. je moet voor de gein is een dag meelopen..
je mag je handen dichtknijpen dat je hier in Nederland geboren bent.. !!!!!!!
er zijn altijd slechten die het voor de goede verpesten maar kom op: bijv. het land sierre leone >> daar worden kinderen gewoon weggehaald bij gezinnen >> gedrogeerd en later gehersenspoeld en ze moeten hun ouders vermoorden als dank aan de rebellen in dat land... 1 jongen moest het hart van zijn moeder op eten ect ect..
dat soort gore verhalen waar je je hier in Nederland nix bij kan voorstellen
een meisje die daar staat en aan een journalist vraagt wanneer haar handjes weer aangroeien!!
want in die landen maken ze mensen niet meteen dood maar hakken ze handen en voeten er af en steken ogen uit ect.. en weet je waarom? omdat je dan gehandicapt bent en je dan iemand nodig hebt die voor je zorgt bijv. je vrouw of broer en je op die manier 2 mensen hebt uitgeschakeld!! zo ziek zijn ze daar..
heel veel afrikanen hebben wij op het AZC, vrouwen die zijn besneden, vermoord worden om je mening ect.,.
en die mensen vluchten dan?
en jij wou ze weer terug sturen???
ben je niet goed ofzo?
je bent toch wel een beetje humaan ofniet>?
we hebben laatst een irakees terug gestuurd... en dag later kregen we bericht.. hij was een paar uur na aankomst in zijn eigen land doodgeschoten!!
ect ect..
er zijn altijd mensen die misbruik maken van verhalen en altijd mensen die hier voor het geld komen ect..net wat summy al zei: die mensen willen ook terug en het is al erg genoeg voor ze dat ze in Nederland wonen en 3 jaar of langer moeten wachten op een uitspraak of ze mogen blijven, eindelijk weer een plek en ze moeten weer terug!!ze mogen niet werken terwijl heel veel dat wel willen.. de regels zijn gewoon zuper krom maar dat ligt niet aan hun? nee dat zijn de regeltjes van het ministery! de meesten willen wel werken en naar school, maar wie gaat reiskosten betalen ect.. dus elke keer wordt nee tegen ze gezegt en ze moeten maar wachten en wchten op een heeel klein beetje zekerheid.. daar wordt je toch helemaal moedeloos van dat je op het laatst niets meer wil omdat je de moed hebt opgeven..
maar wat zou jij doen als je in jou land van herkomst omkomt van de honger?>? en je kinderen en je vrouw of man?
daarbij gratis geld? beetje overdreven ofniet..
ze krijgen vies weinig in de week en daar kunnen ze net mee rond komen maar veel kleren kopen zit er niet bij! je kind eens een leuk speeltje geven zit er niet bij.. kom op joh das toch nix vergeleken met wat de meeste hier nog hebben als ze uitkering hebben.

nah ja sorry voor zo'n lange reply maar ik werd echt een beetje raar van vooral omdat ik er nu werk en het met hele andere ogen bekijk!
ik dacht eerst ook zo want je ziet het journaal en leest de krant (vooral telegraaf) nou en die schrijven en zeggen oook maar wat mensen willen horen!

ok genoeg!!
(K)
laatste aanpassing
owja wou ik nog ff zeggen
90 % gaat terug naar eigen land dus..­
is relatief heel weinig nog maar..­
de buitenlanders waar men over spreekt vaak turken en marokanen die komen helemaal niet meer op de vlucht die hebben allang een paspoort of verblijfsvergunning dus ga nu niet ineens flink korten op asielzoekers want nu pak je de mensen die het heel hard nodig hebben!
daarbij nog ff: ik raad het iedereen af om goud en diamanten te kopen in Antwerpen want dat komt rechtstreeks van het land sierre leone want daar liggen diamanten op de bodem..­ vandaar dat het in Antwerpen ook stukken goedkoper is maar je steunt wel de rebellen in dat land en je zorgt er dus voor dat die rebellen weer slachtoffers kunnen maken en hun leger kunnen vergroten en er heeeel veel onschuldige mensen worden vermoord!
2 YOjo. Je moet er ook niet dicht bij staan. Als je dat doet wordt je sowieso "slap" wat dat betreft. Maar er moet ook een duidelijke grens getrokken worden. In deze wereld leven om en nabij 5 miljard mensen waarvan het merendeel arm. Moeten de relatief rijken dan voor de armen gaan zorgen??? dacht het niet. Op sommige punten (zoals bij het asielzoekersbeleid) moet je gewoon hard zijn. Wordt ie daar doodgeschoten (als dat al waar is:s of heb je het zelf gezien??? Vaak is het namelijk pure propaganda) jammer dan. (ok klinkt hard maar je KUNT je simpelweg niet voor elk wezen verantwoordelijk voelen).

2Luni. Volgens mij zijn dat de kosten niet eens. Die vallen volledig in het niet als je ziet hoeveel er onrechtmatig wegsijpelt in de wao/bijstand e.d.

2GM. Begrijp niet wat je ermee bedoelt:S
whahahahah ik hoop dat je een grapje maakt over die diamanten. De hele markt van diamanten. goud e.d. is overspoelt door Mafia, terroristen en nog meer tuig.

Zou je daarom uit medelijden geen diamanten meer mogen kopen:S:S In dat geval zal ik mij weerhouden ven welke vorma dan ook van consumptie want OVERAL zit iets illegaals in.
2 maus:
ik zeg niet dat er veel geld (voor mij is het wel veel, maar voor overheid niet :)) naar de 3e wereld gaat, maar het is toch wel weer geld waar we zelf beter van kunnen worden

je hebt gelijk dat het in verhouding met de uitkeringen en dergelijke niet veel is.
maar wat ik bedoel: alle beetjes helpen
2 Luni,open daar eens ee topic over,zoals je ziet zijn er genoeg luitjes die na willen denken en dit interessant vinden.
Zo1n discussie kan leerzaam zijn:)

2 Yoja,zo dacht ik al voordat ik zoiets mee moest maken als jij,ik lees veel en doe veel voor Amnesty en Rode Kruis.
Zie veel documentaieres en heb veel gedaan voor Greenpeace.

Wij zijn gezegend.
2 Maus,ik vind dat ieder individu voor een ander individu verantwoordelijk is.

Ik bedoel niet voor zijn persoonlijke geluk,maar wel voor de rechten van de mens.
Zorg ook voor je naaste.
Sluit niet je ogen en zeg: Wir haben das nicht gewust.


en Maus we waren elkaar even kwijt,laat maar rusten,anders dwalen we weer tever af en krijgen we straks weer het niet begrijpen en de irritaties:)

En je kan ook heel goed helpen in de derde wereld landen op een heel andere manier.

Maar morgen verder.
gabber pappa wil nu zijn computer terug(k)
2maus>> nee je moet ook veel afstand nemen en je moet het ook reeël bekijken, want als je te veel je gevoel laat meespelen kun je je werk niet goed doen, en dat doe ik ook beslist niet maar ik wou wel ff duidelijk maken over hoe het er aan toegaat in die landen, want de meeste mensen weten dat niet eens, het enige wat ze denken is alles asielzoekers eruit maar denken niet aan de gevolgen..­

en nee over dat goud en diamanten daar maak ik beslist geen grapje over..­
tuurlijk zit in alles iets illegaals..­
maar wel eens van het land gehoord zoals sierra leone???
en waarom staat antwerpen erom bekend dat daar goud en diamanten zo goedkoop is??
sierra leone is wel een land waar hele gruwelijke onmenselijke dingen gebeuren zoals ik al vertelde over de kindsoldaatjes, dat ga je toch niet steunen,.­ als je 250 euro meer moet betalen bij een gewone juwelier doe je dat toch, als je weet wat er in dat land aan de hand is??nou ik iig wel!
de meeste mensen weten het niet eens maar er heeft laatst nog een stuk over in de krant gestaan omdat het nu pas naar buiten komt!!
laatste aanpassing
Wist je dan niet dat heel veel kleding gemaakt word,die je voor veel centen hier koopt en dat daar waar ze geproduceert word er kinderen bijna 12 uur per dag onder barre omstandigheden voor moeten werken.

Zij krijgen nog niet een een euro,waar jij 100 euro voor neerlegd%)

Wij onze sloopscheepswrakken(mooi woord) wegslepen naar India om daar onze asbestzooi te laten slopen door inwoners op blote voeten zonder enige bescherming voor een rooie rotcent.
Die mensen weten van niets en wisten ze het wel moet het wel want hun gezin moet een hand rijst%)
laatste aanpassing
volgens mij kun je dan wel veel meer producten noemen, die door andere landen gemaakt worden waar kinderen en mensen slecht behandeld worden.­

is wel goed dat je die diamanten en zo noemt,
maar zo lijkt het dat het alleen met de diamenten en sierra leon is.­
maar dat is zeker niet het enigste land waar dat gebeurd
Als het moet heb ik hele lijsten,maar ik ben hier niet zieltjes aan `t winnen voor Amnesty en voor Greenpeace,al zou ik wel willen:)
pff daarom koop ik dus in ieder geval al geen merk kleding
ik zou wel eens willen leren naaien

machine heb ik al
maak ik mijn eigen kleding wel

buit ik mezelf tenminste uit :) :D :P
off-topic-

Fallen wat zeg je nu?
Wil je leren naaien??
Dit is vragen moeilijkheden.­
er is zoveel dat weet ik ook maar wou ff iets ernstigs opnoemen want de meeste mensen zijn niet eens bewust van dat soort dingen en weten het helemaal niet van die diamantenhandel of andere dingen..­ dus......­
je hebt gelijk,niet terugkrabbelen:)(k)
ik vind het nieuwe beleid ook wel zijn voordelen hebben, zoals wegen en criminaliteit, nouja dan word de drugs ook duurder :( maar zijn voordelen en nadelen dus, maar voor die dingen heb je dus gestemt.

Summ: nederlands een moeilijke taal ?? heb je wel is geprobeert zimbabs te praten ? :)
Om maar even off topic verder te gaan:

Ik vind het argument van: hier betaal je veel en zij krijgen weinig nogal zwak.­
Daar kost leven ook geen ruk, dus de lonen zijn vanuit ons referentiekader laag, maar misschien voor die mensen heel schappelijk.­
Ik bedoel: wat is het alternatief?
Ze gaan bezuiningen op scholen.­
Het geld gaat naar meer wegen en niet in beter openbaar vervoer.­
Criminaliteit gaat veel geld naar toe (imv de scholen)

ARG, volgens mij gaat het een zooitje worden.­ Als ze nu bv dat geld wat in de criminaliteit gaat in de scholen steken gaan de mensen niet vanuit de scholen de criminaliteit in ..­

ik zie niet veel goeds, jullie?"­
================================­
ik vind het verband dat je legt tussen scholen en criminaliteit echt totaal nergens op slaan.­ Wel of niet crimineel worden heb je voor 99,9% zelf in de hand.­ Je HOEFT immers niet de criminaliteit in als je van school komt.­

Trouwens ooit wel eens gehoord van de 7 magere jaren en de 7 vette jaren? Nou de 7 vette jaren zijn economisch gezien voorbij, en wat denk je dat er komen gaat? Juist.......­ 7 magere jaren.­

Bezuinigingen zijn overigens voor een deel inherent aan de huidige economische situatie.­ Wel eens gehoord van Y=­C+­I+­O+­E-M???Misschien iets om eens over na te denken.­
zakm: je weet zelf dat mijn ouders hier niet vandaan komen, en zo ken ik nog heel veel mensen die de nederlands taal hebben moeten leren .. wat denk je van hoeveel verschillende betekenissen het woord bank wel niet heeft. en waaraan kun je zien of het nu het bank, een bank of de bank is??
ga dat maar eens na

en ik heb er duz niet op de lpf gestemd, en kan me vrezelijk druk maken te moeten toezien hoe de lpf er een zooitje van maakt, gister is naar zijn eigen verassing (duz zonder overleg!!!) de 3de opvolger van pim gekozen. melde de spits vanochtend. naahh hij wist het zelf niet eens! dan begin je je toch dingen af te vragen.


en idd bazzer .. ik heb ook geen agenda gekregen dit jaar :S ... misschien niet een groot punt, maar het is toch wel ff's van ... tjah ... what the fuck ..
2 Summy,dat afvragen deden gelukkig nog wat meer mensen al voor de verkiezingen..

2 Harry,geld dat ook voor mij,die 7 vette en 7 magere:D

ga ik eindelijk weer slank worden YEAHHHHHHHHH:D:D
harry: ik heb d'r nog nooit van gehoord :S