Partyflock

folkert van der g al 40 dage zonder eten..

 
Forumonderwerp · 15557
Folkert van der graaf is nu al 42 dagen in hongerstaking..
Ze willen hem dwang voeding geven maar zelf wil hij dit niet.
IK ZEG:
Stik maar gek... khoop dat je overlijd daar in die cel...
Mocht hij vrij komen dan nog geef ik hem niet lang voordat hij het loodje legt :D:D
laatste aanpassing
Het lijkt me best een oplossing,wat sappies en dan na een dag of zestig zeer pijnlijk een coma inzweven en dood gaan.­

Scheelt de belastingbetaler een hoop centen,aan rechtszaken,en het verblijf in zijn cel.­
en dood is wat jullie willen.....­

zie nergens een probleem.­
bob-patges hardstyle 26 augustus 2002 00:07
2--> damien..­

ik ben dan een held
--------------

Ik vind jou zielug

Jij komt echt over als een ontzettend zielug mannetje die extreem stoere uitspraken wil doen om zo stoer over te komen voor andere mensen

Een beetje het type wanabee-nazi.­
ja op tiefen met die kerel laat hem maar bezwijken aan zijn hongerstaking tjohooo of liever nog levenslang!!
Denk toch eens na bij dat levenslang...dit gaat toch beter zo.

weet je hoeveel het de belastingbetaler kost,zo`n manneke in zo`n cel.
en dan zeker net als die moordenaar Ferdy,straks ook nog met een vette door ons betaalde premie over 20 jaar weer op straat.
Leuk een beetje bijscholen tegen de verveling...wij betalen maar.
Nee hoor,leve de jus dňrange en de thee en na een maand of twee....weg ermee.

Ik ben niet voor de doodstraf,maar als iemand nu eenmaal zelf grag wil,mooi hoor,zelf zijn inkopen doen bij de plaatselijke super en effies wachten...weer een cel leeg:)
Ik moet zeggen dat iedereen hier erg zinnige bijdragen levert aan de discussie.­ Kanker dit, optieften dat, sterf dan dit, etc...­

Volgens mij ben ik hier de enige die het met Damien eens is - Volkert van der G heeft iemand vermoord, maar of dat nou de buurman is of Pim Fortuyn, ik vind niet dat daar een verschillende straf op hoort te staan...­

Verschillende straffen horen te staan op verschillende 'types' moord, namelijk moord, doodslag en dood door schuld.­ Dit is duidelijk een geval van 'moord', omdat er voorbedachte rade in het spel was, maar als ik nu al ga bedenken hoe ik de buurman ga vermoorden, dan is dat net zo goed moord, en denk maar niet dat ze het licht in mijn cel gaan aanlaten of me proberen te dwingen te laten praten...­
2 Gold,ben het helemaal eens met Damien en met jou,maar dat wisten jullie vast wel.­

Ben alleen ook gefrustreerd in het rechtsysteem en haar srafmaat.­

Vond dit wel een zinnige oplossing voor moordenaars waaraan we niet hoeven te twijfelen aan hun schuld en hun eigen zaakjes zeer verfijnd oplossen.­

Ben ook wel voor zelfmoord,die gelegenheid mogen ze van mij best hebben.­
Ik vind de straffen nu eenmaal te mild voor dit soort mensen en ik betaal daar nu eenmaal liever niet aan mee.­

Zelfs die okan had nog het fatsoen om zelf dood te gaan aan een rot ziekte,ik vind dat wel gerechtigheid.­
2partytime: oke dan:D:D ik dacht ook al...;)
Niet teveel sensatie maken bob, het is 26 dagen nu en bij 40 dagen ligt de omslag en heeft iemand +­- 30 dagen te leven nog...­weetje weer iets meer
laatste aanpassing
2 gabber mama:
boeit mij dat nou dat wij daarvoor belasting moeten betalen ...­als hij maar een kut leven heeft in die cel!!
2 Gold:
Ennuh by the way het boeit me ook eg nie wie folkert nou vermoord heeft maar moord op zich vind ik gewoon al slecht!
Geen aandacht aan besteden.­ Als ie dood wil dan gaat ie maar dood.......­lekker belangrijk.­
Vind ik voor alle mensen die gemoord hebben en die zo aandacht willen trekken!!!!!!!
Kost tijd, trekt aandacht, kost geld.....­zonde!!!
misschien lust hij geen patat...­ kan toch!!!!!!
ja,dat hotel eten schijnt ook niet alles te zijn.
En je krijgt maar 1 eitje%)
laatste aanpassing
beetje jammer ook dat die kankerlijer
uit h'wijk komt..­
Iets zegt me dat de vorige post niet van de echte t0mm1e is...­
Een stoer mannetje..­?
Nee een mannetje met een eigen mening, en dat is als ik daar de kans voor had folkert afschieten..­
Hij heb onse PIM afgenomen nu Ik zn leven..­
En dat heeft nix met stoer doen te maken en al helemaal nix met wanabe nazi..­ dat slaat al helemaal nergens op..­!
Pff, onze pim??? Is het een vriend van je?????

Of heb je hem een paar keer op TV gezien en ben je het wel een beetje eens met een paar uitspraken die hij deed??? (of kende je zijn hele partij programma??????)


En ehh, stoer mannetje, ja nog steeds stoer mannetje ja, want ik weet zeker dat als jij volkert vd G zou zien lopen, dat je niks zou doen (ja, als ie 100 meter verder op is zou je iets stoers roepen ofzo)
met jou valt geen discusie aan te gaan dus laat ik het hier bij met jou..­ dit lijd uit op ruzie waar ik geen zin in heb..­
Jij denkt zo ik denk weer anders.­ punt uit..­
laatste aanpassing
laatste aanpassing door een beheerder
Met verstandige mensen kan ik wel een discussie aangaan
2 bob-patges hardstyle

punt uit..

2 punten uit? :devil:

bij deze .. :D
jouw pim? jij aanbidt pim alleen maar om zijn immigratiestandpunt.­ Voor de rest weet je geen hol van 'm af anders dan dat wat je over hem op tv hebt gehoord..­ heb je ooit wel eens een elsevier gelezen toevallig?
trieste mannetjes...­
of hp de tijd :D
nu aan het vragen of ze alsjeblieft lid kunnen worden van de LEESMAP :devil:
laatste aanpassing
Hebben ze geen tijd voor,ze zijn standbeeld nummer 4 voor Pim aan `t kleien:)


Maar Bob vind het toch niet vreemd dat wij zijn ideeen vreemd vinden?
Hij zegt een moordenaar in notendop te zijn.


Ja,dan kan je gerust stellen,jij je mening,ik mijn mening....

Kan hij gelijk door naar het topic doodstraf...kijken hoe we ons daar dan uit moeten redden.

Misschien is hij wel voor:)
exit Bob:)
O,lieve hemel,hij had er al op gereageerd.

Hij is voor de doodstraf en zelfs voor stenigen.

Nou Bob als moordenaar in spe dan maar vast een helmpje kopen:)
nou hij houd het aardig vol, tot wanneer hou je het vol zo'n honger staking
40 tot zeventig dagen, het begint nu dus wat spannender te worden.­ Er is een grote kans dat Volkert het redelijk lang (dus meer in de buurt van de 70) volhoud omdat hij wel vruchtensap drinkt.­ Het hangt er ook vanaf of hij vruchtensap met vezels drinkt en dat is geloof ik niet bekend.­
en als ze hem nou vol stoppen met eten en dan wat drugs geven ofzo schijnt dat je door bepaalde soorten drugs echt alles van gaat zeggen
Als ze hem gewoon te eten geven gaat ie dood.­ Ze moeten hem eerst weer heel geleidelijk op sterkte brengen met een infuus enzo.­
Nee maar Damien heeft wel een goed punt...­ wat weet je nog meer van Pim Fortuyn af behalve zijn standpunt over immigranten? Weet je bijvoorbeeld ook dat door de veranderingen die hij had gepland in het sociale stelsel de 'gewone man' er eerder op achteruitgaat dan op vooruit gaat?
Vallen hier nog weddenschappen e.d mee af te sluiten van hoe lang die het gaat volhouden???:vaag:

Quote me for 3 dollars on 62 days. :)
Waarom zou Volkert van der G.­ niks zeggen, hij heeft het toch zogenaamd in naam van de dierenbescherming gedaan?
Hij verbergt iets, er zitten meer mensen achter.­ Om dit uit hem te krijgen moeten ze hem in leven laten en gewoon een tuinslang in z'n reet steken en spuiten tot ie praat.­
Denk dat dat hoogstens AU word:)
ze moeten z'n endeldarm volproppen met rode pepers...­ en tegelijk tandpasta in ze ogen smeren...­ ze tepels met heet kaarsvet gespetteren whuahhahahahah!!!! leiden zal die zeehonden-neuker!
Wuuster > Het is niet bekend of hij het zogenaamd in naam van de dierenbescherming heeft gedaan.­ Dat is juist de grote vraag.­ Hij zegt waarschijnlijk niks omdat dat alleen maar tegen hem kan werken tijdens zijn proces.­

Verder geloof ik er niks van dat er meer mensen achter zitten, zo ingewikkeld was die moord niet en ik vind je reply erg ongenuanceerd en kinderachtig.­
Gelukkig gaat aap er nog even dunnetjes overheen:)
Ik vind jou reply erg saai en slaapverwekkend.­ En we zullen wel zien...­
Het echte leven is ook inderdaad vaak slaapverwekkender dan de gemiddelde misdaadfilm op d.v.d op dolby surround:)

hij neukt geen zeehondjes,hij red ze voor de zeehondenneukers.

En dat het hele verhaal saai is heb je aan Volkert te danken en niet aan Koennie.

Hij heeft simpelweg een man vermoord,houd z`n kop daarover,waarom zou die iets zeggen,duidelijker kan een zaak toch al niet zijn.
En het waarom is nog duidelijker,waarom moet dat zo spannend zijn.

Hij kon net als vele amderen zijn bloed wel drinken,met dat verschil dat hij dat gedaan heeft.

Nu hongert tie zich dood omdat hij geen zin heeft in een cel en staat het hele rechtsysteem te schudden omdat het zo oneerlijk is dat zij niet mogen zeggen: U bent schuldig bevonden.
Ook dat ontneemt hij ons allemaal nog eens.
Bah wat een nare man.

Nou,dat is toch wel het spannendste wat je ervan kan maken hoor.


Lezen jullie nu maar weer lekker verder in jullie s.m boekjes(k)
Volkert heeft geen echt motief (behalve die nertsenonzin) en is niet gek, dus blijven er altijd vraagtekens bij veel mensen.­ De hollandse nuchterheid wil altijd alles heel simpel stellen, maar dat gaat niet altijd op.­ Al die hongerstakingen zijn een afgang voor onze rechtgang, (of het nou bij asielzoekers of moordenaars is) daarom vind ik dat ze dat niet moeten pikken, omdat hij dan als martelaar voor de rechten van de dieren sterft (wat niet slecht staat op je grafsteen)
laatste aanpassing
Dat is de zo goed beschermde vrijheid van meningsuiting....­en daarbij de gedachten zijn vrij.­

Het lichaam kan je opsluiten ,maar de geest heeft een vrije wil.­

Mag hij alleen maar van jullie sterven als jullie :schuldig hebben gezegd?

Jullie zien hem het liefste hangen.­
Wat boeit het nou dat hij dat zelf doet?
Hij had misschien direct een kogel door zijn kop moeten jagen,maar dan was de frustratie om het hoe en waarom niet minder geweest.­

Alleen is het ronduit belachelijk dat jullie staan te janken en het een afgang vind voor de rechtgang als iemand de hand aan zich zelf legt.­

Ga maar eens naar het Forum over de doodstraf en discusieer maar eens gezellig mee over die idiote strafmaat die jouw bejubelde rechtgang handhaaft.­

Onze rechtsgang is een afgang voor ieder weldenkende nederlander.­
en dan nog zeiken als iemand het spelletje door de war schopt.­

Rot voor de advocaat,die niet aan bod komt en zijn goede naam niet verder kan bewijzen.­

Jammer voor het o.­ m omdat die niet kan bewijzen die zaak te kunnen winnen.­

Jammer voor de rechter omdat die zich best wel belangrijk voelde bij zo`n zaak met zoveel ophef.­

Jammer voor t.­v minnend nederland die zich had verheugd op een paar weken ala Simson in Amerika?

Jammer voor welke vraagtekens?

Nogmaals De heer fortuyn maakte vele vijanden en velen dachten wat hij heeft gedaan.­
Niet moeilijk geen vraagteken.­
Van mij mag het een stuk harder voor sommige vergrijpen, maar de basis van ons rechtssysteem is prima.­
Je mist het punt alleen een beetje.­ Dat Volkert zelfmoord pleegt a la, maar dat hij (net als bijv.­ asielzoekers) de staat chanteerd met een hongerstaking en zo de martelaar uihangt is wat mij irriteerd.­

Maar ja, zolang jij denkt alle wijsheid in pacht te hebben voor het proces is begonnen, zal er weinig met je te discusseren zijn...­
He, je ging net zo lekker,nu ook niet in je hoekkie kruipen met duim in je mond...jankerd%)

Ik heb niet de wijsheid in pacht.
Onze wijsheid ligt gewoon in het midden en dit is nu een gewone dus gezonde discussie.

Niet wegkruipen bij voorbeelden of feiten of vragen of wat dan ook,gewoon zeggen dat je niet meer verder wil lullen.

Dus als laatste,had zelfmoord door ophanging in de cel of een kogel na de moord dan minder geweest?of meer?

En er is nog een heel stuk te gaan volgens mij tussen chanteren en martelaarschap.
Jullie haten hem zo(snap ik best hoor!) dat jullie hem martelaarschap verwijten,als de dood dat hij zo gezien gaat worden dan wie dan ook.

Hij zal nooit in niemands ogen ook niet van zijn medestanders een martelaar worden.
Daar moet je P.Fortuyn voor heten.
Dan word je 3 keer begraven,neem je een viertal keer afscheid,worden er nog 12 boeken over je geschreven en 4 standbeelden opgericht.

Een moordenaar die zichzelf uithongert zeggende dat hij het licht uit wilt weet dat tie dood gaat.
En de rechtsgang hier is nog zo debiel om dat licht niet uit te doen(dood door ophanging in het donker of dood door uithongering in `t licht)

Die Volkert wil de bajes niet in,dus zoek je naar een manier om eruit te stappen.

En of dat nou een asielzoekers manier is of de manier van Herman Brood?

En als de staat een goede zou zijn,zou die er dan niet voor gezorgd hebben anno 2002,dat dat soort uitvluchtjes niet meer mogelijk zouden zijn.
Alle codociltjes bij de poort afleveren en alle rechten ontnemen tot onschuldig is bewezen.

Lijkt me genuanceerd sadistisch,in ieder geval genuanceerder dan een tuinslang in je reet:)
laatste aanpassing
Ok, tot slot..­

Ik geloof niet dat Volkert van der G.­ een echt motief had voor de moord.­ Mensen weten alleen dat hij zich voor dieren inzette, zij zien daarin (op zich logisch) zijn motief, maar dat is geen bewijs.­

Als hij nu sterft en mij en passant nog irriteert met zo'n stomme (hehe) hongerstaking, zal de ware toedracht iig nooit boven komen.­

Dat de rechtsgang altijd kleine schoonheidsfoutjes heeft, vind ik ook, daarom zeg ik ook dat de BASIS goed is, maar gelukkig kunnen bepaalde wetten per gekozen regering veranderd worden of iig anders toegepast worden.­

Dat met die tuinslang was natuurlijk een geintje, zal niet zo snel gebeuren.­ Maar je kan Pim Fortuyn, een behartiger van de mening van zo'n groot deel van de bevolking niet als zomaar een slachtoffer zien en dus moet volgens mij alles boven tafel worden gehaald, al dan niet met meer bevoegdheden dan normaal en dus zeg ik laat hem nog in leven.­
Toch wel een relaxede gast die Wuuster:)
O.­K tot slot.­

Zoals P.­Fortuyn niets heeft kunnen waarmaken en dat zijn graf mee heeft ingenomen zal dat dus ook met zijn moordenaar gebeuren.­
Ik denk niet dat er nu nog wat op te peppen valt.­
Het blijft ineens erg stil daar.­

Waarom blijf jij hangen in dat dieren gebeuren en ik in de haat die P.­ heeft gezaaid met zijn opvattingen.­

Hij droeg de milieubewegingen en uberhaupt het milieu geen goed hart toe en nu komt uit die hoek de dader.­
Had net zo goed een Allochtoon....­Asielzoeker....­bijstandsmoeder....­enz kunnen zijn.­

Was het dan duidelijker geweest?

En sorry,maar voor mij is een slachtoffer een slachtoffer.­
Of dat nu het meisje van Nulde is of meneer p.­

Als hij de mening uitdroeg van zovelen,moeten die nu uit de hoek komen en de stok overnemen en dan is zijn nagedachtenis voor hen gered.­
Ik heb het idee,ook had p.­ dat.­
Dat als hij verder zou zwijgen er verdomd weinig van anderen te verwachten zou zijn.­

De meesten hebben met open mond in trance staan luisteren en aanbidden en nu kijken ze koortsig om zich heen;­wat nu zonder de stalmeester van hun circus.­

Maar dit gaat van het pad af.­Sorry.­
laatste aanpassing
Via Jomanda,als tie hemelt...­