Partyflock

Slachten van dieren

 
Forumonderwerp · 1175990
Hoi iedereen
Wat vinden jullie van het gruwelijke verhaal van het slachthuis in Tielt ?
Ik vind het werkelijk schandalig ..
Nee ik ben niet vegetarisch
Nee ik ben niet per direct tegen slachten
Ik ben wel voor een respect volle behandeling en respectvol leven voor de dieren
Zo vind ik het ritueel of on verdoofd slachten echt niet kunnen en byvoorbeeld de plof kip
Duidelijke regels en een stukje respect voor de dieren en hun omgeving leveren denk ik voor iedereen voordelen op
Voor de boer voor de consument voor de dieren
Ben benieuwd naar jullie reacties ....
Uitspraak van FAE! op maandag 3 april 2017 om 21:42:
Ennnnn om dit soort dingen leef ik zoveel mogelijk veganistisch. En niet voor de blauwe maandag dat het topic leeft en iedereen nog geschokt is; ook als het nieuwtje eraf is. Ik ben niet perfect maar elke dag dat ik kies voor een diervrije variant geef ik mezelf voedzamere dingen en minder leed aan ander leven.

Dat vind ik super goed van je
Ik eet wel vlees maar wil wel dat er verantwoord met dieren om word gegaan
Ook ben ik van mening dat je de mensen eerder raakt of van mening veranderd door niet gelijk vlees te verbieden maar door er wel meer bewust van te worden
Ik respecteer iedereen dus ook slachters slagerijen koks maar ik respecteer geen leed of misbruik
Duidelijke regels beloningen voor boeren slachthuizen restaurants die fatsoenlijk met normen en waarden overweg gaan
En zeer hoge boetes of directe intrekking van vergunningen bij misbruik
Ook vind ik dat Nederland het rituweel slachten per direct moet verbieden
Uitspraak van werrie29 op dinsdag 4 april 2017 om 09:33:
verantwoord

dat is relatief en voor iedereen anders. en ik kan me dit wel voorstellen hoor, al vind ik het lastig dat je dus nooit ECHT weet of het wel verantwoord is geweest.
ik kan me nog een paardenvlees-gevalletje herinneren waaruit dus ook blijkt dat je iemand niet mag geloven op zijn/haar woord inclusief 'goed leven'-stickertje.


Uitspraak van werrie29 op dinsdag 4 april 2017 om 09:33:
Ook ben ik van mening dat je de mensen eerder raakt of van mening veranderd door niet gelijk vlees te verbieden

ikzelf predik nooit veganisme of vegetarisme (is dat een woord? :vaag:). ik wil absoluut niet overkomen als iemand die haar mening opdringt aan anderen en andere levensstijlen afkeurt.

om die reden ben ik er zlf vooral mee bezig. als een ander de positieve dingen van mij overneemt, alleen maar goed. maar dan is het wel echt een eigen keuze geweest, waarbij ik niet iemand overgehaald heb.
Uitspraak van THP op maandag 3 april 2017 om 22:04:
Wilde ff kijken. 1,5 uur :lol: Andere keer misschien.

Tja dat heb je vaker met dat soort docu's inderdaad. Ik heb niet de afleiding van commerciële zenders, dus ik heb wat dat betreft "tv-tijd" over. :P
Ga geen hele samenvatting geven, maar het vooral over de voedselindustrie hoe hij nou in de vs is (en door ttip enzo hier ook zullen komen). Laten ze zien hoe bijv. kippen in 36 dagen volgroeid zijn ipv. 3 maanden doordat vol met hormonen gespoten worden. De eu heeft dat vlees hier tot nog toe tegengehouden (hey, soms doen ze wel nuttige dingen daar blijkbaar) maar daar wordt hard aan gewerkt om dat te veranderen.
Hebben we hier straks ook een handvol partijen die alles om het vlees heen in handen hebben. Er zijn daar 5 partijen die het grootste (ik meen 80%) van de hele vleesindustrie in handen hebben. Tysen bijv., die levert voor McDonalds.
Geven ze die beesten ook nog een van de genetisch gemanipuleerde soja van Monsanto/Bayer dan hebben we hier net zulke amerikaanse taferelen qua gezonde mensen en geen keuze meer in de supermarkt. Wat voor gevolgen dat voor die beesten heeft laten ze ook mooi zien. (Zelfde verhaal als goedkoop kattenvoer dat vol granen zit, waar katten van nature niet zoveel aan hebben behalve vulling en kattenbaktijd.

Zal als je het zo leest allemaal aluminium geneuzel zijn, maar ja, deze docu bewijst juist dat het gewoon realiteit is (ook dat willen we niet zien, het zielig zijn van de beesten is maar 1 kant van het verhaal. Dat het eten zelf gewoon rotzooi is hebben we het dan niet eens over. Mede doordat het tegenwoordig stikt van de achterlijke keurmerken die eigenlijk geen hol zeggen.

Djiezus, klink wel als een of andere greenpeace groetenactivist maar zo ben ik zeker niet. Laat ik het er maar op houden dat deze (en andere docu's) m'n ogen wel geopend heeft. Ik ben eerlijk genoeg om toe te geven dat ik best hypocriet ben en dit vanaf m'n gemakkelijke bureaustoel tik. Door dit soort dingen zie ik wel in dat we gewoon altijd tegen dingen als dat ttip moeten zijn.
Uitspraak van FAE! op maandag 3 april 2017 om 21:42:
Ennnnn om dit soort dingen leef ik zoveel mogelijk veganistisch. En niet voor de blauwe maandag dat het topic leeft en iedereen nog geschokt is; ook als het nieuwtje eraf is. Ik ben niet perfect maar elke dag dat ik kies voor een diervrije variant geef ik mezelf voedzamere dingen en minder leed aan ander leven.

Daar heb ik respect voor. :respect:
Je maakt het jezelf er niet makkelijk mee (/het wordt je niet gemakkelijk gemaakt?)..
Ik zou het niet kunnen, niet zozeer de uitdaging van het zoeken van alternatieven. Het ligt meer op ander vlak, hier verder niet belangrijk.
Ik ben voor meer inzicht voor dier ( en mens ) respect is belangrijk
bijkomende goede argumenten kunnen zijn dat iedereen er beter van word
De meeste mensen willen goedkoop boodschappen doen, dan is goedkope kipfilet of gehakt de beste optie. Of die dieren dan wel of niet n goed leven hebben gehad is bijzaak.
Zelf boeit het mij geen reet, wij staan boven aan de foodchain!

Uitspraak van FAE! op dinsdag 4 april 2017 om 20:19:
'goed leven'-stickertje.

Veel van die stickers stellen niet zo veel voor

Uitspraak van SuB Bass op woensdag 5 april 2017 om 12:12:
Mede doordat het tegenwoordig stikt van de achterlijke keurmerken die eigenlijk geen hol zeggen.

Dus dat

Uitspraak van werrie29 op woensdag 5 april 2017 om 13:16:
dat iedereen er beter van word

Ja? Ik ken iemand die wel graag af en toe vlees eet, maar geen bio-vlees kan betalen..
Moeten die mensen dan voortaan verplicht vega eten, omdat vlees duurder wordt als het dier n goed leven krijgt?
Uitspraak van GEUX op woensdag 5 april 2017 om 16:30:
Ja? Ik ken iemand die wel graag af en toe vlees eet, maar geen bio-vlees kan betalen..
Moeten die mensen dan voortaan verplicht vega eten, omdat vlees duurder wordt als het dier n goed leven krijgt?

Het vlees hoeft niet duurder te worden zoals gezegd iedereen kan er beter van worden goed word meestal met goed beloond geen hormonen geen speciaal voer om zo snel mogelijk vet te mesten gewoon eerlijk vlees gezonder lekkerder en hoeft niet duurder te zijn
THP
Werkzaam bij Partyflock
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 5 april 2017 om 12:12:
kippen in 36 dagen volgroeid zijn ipv. 3 maanden

Anabolen kip b)
Uitspraak van THP op woensdag 5 april 2017 om 17:26:
Anabolen kip

Ja, jammer alleen dat ze ervan door hun hoeven zakken. (En mannen er tieten van krijgen. Ik maar mcnuggets vreten, kan ik er ook eens aan zitten!).
Uitspraak van GEUX op woensdag 5 april 2017 om 16:30:
Veel van die stickers stellen niet zo veel voor

Dat zeg ik. De haakjes zijn ook cynisch.


Uitspraak van GEUX op woensdag 5 april 2017 om 16:30:
Zelf boeit het mij geen reet, wij staan boven aan de foodchain!

Vergeet niet dat het niet alleen om de dieren gaat; de kwaliteit van inname heeft invloed op jouw lichaam. Of wil je graag resistent worden voor antibiotica doordat jouw kip volgepompt is met kut zooi?
Nee, niet overdreven.


Uitspraak van GEUX op woensdag 5 april 2017 om 16:30:
iemand die wel graag af en toe vlees eet, maar geen bio-vlees kan betalen..

Bullshit. Kwestie van prioriteiten. Net als met tijd. Het is niet dat je geen tijd hebt, maar je hebt het er niet voor over om tijd te maken.
Uitspraak van SuB Bass op woensdag 5 april 2017 om 12:15:
Daar heb ik respect voor. :respect:
Je maakt het jezelf er niet makkelijk mee (/het wordt je niet gemakkelijk gemaakt?)..
Ik zou het niet kunnen, niet zozeer de uitdaging van het zoeken van alternatieven. Het ligt meer op ander vlak, hier verder niet belangrijk.

Thx! ! :) :) :)

Het is erg moeilijk, maar ik weet waar ik t voor doe. En anders lees ik een labeltje. Bij het leven van het ingrediënt 'separatorvlees', wetende wat dat inhoudt, haak ik vanzelf af.

Maar wederom, ieder voor zich. Ik probeer geen moraalridder te zijn.
Uitspraak van werrie29 op woensdag 5 april 2017 om 16:42:
geen hormonen geen speciaal voer om zo snel mogelijk vet te mesten gewoon eerlijk vlees gezonder lekkerder en hoeft niet duurder te zijn

Zonder versnelde groei zal een boer minder vlees per jaar produceren, dan kan de prijs niet gelijk blijven

Uitspraak van FAE! op woensdag 5 april 2017 om 18:51:
Dat zeg ik.

Ik beaamde het :P

Uitspraak van FAE! op woensdag 5 april 2017 om 18:51:
de kwaliteit van inname heeft invloed op jouw lichaam

Dat ben ik met je eens. Maar het is wel zo dat er regels zijn, de hoeveelheid antibiotica per kip is zo laag dat je er als consument geen last van hebt. Tenzij je elke dag 3 kilo kip gaat vreten.

Uitspraak van FAE! op woensdag 5 april 2017 om 18:51:
Of wil je graag resistent worden voor antibiotica doordat jouw kip volgepompt is met kut zooi?

Je wordt niet zomaar resistent. Niet voor antibiotica en ook niet voor andere dingen.
Uitspraak van GEUX op donderdag 6 april 2017 om 11:02:
Dat ben ik met je eens. Maar het is wel zo dat er regels zijn, de hoeveelheid antibiotica per kip is zo laag dat je er als consument geen last van hebt. Tenzij je elke dag 3 kilo kip gaat vreten.

Vind je het erg als ik daar niet op vertrouw? ;) wanneer is t laag genoeg en wanneer te veel?

Uitspraak van GEUX op donderdag 6 april 2017 om 11:02:
Je wordt niet zomaar resistent. Niet voor antibiotica en ook niet voor andere dingen.

Klopt, daar moet wel echt troep voor nodig zijn :p
Uitspraak van FAE! op maandag 10 april 2017 om 23:26:
Vind je het erg als ik daar niet op vertrouw?

Waarom niet? Denk je dat die regels zomaar zijn bedacht? Of zijn er misschien mensen die gestudeerd hebben, die na veel onderzoek die grenzen vast stellen?
Uitspraak van GEUX op dinsdag 11 april 2017 om 11:05:
Waarom niet? Denk je dat die regels zomaar zijn bedacht? Of zijn er misschien mensen die gestudeerd hebben, die na veel onderzoek die grenzen vast stellen?

ik snap je argument, in een andere discussie zou ik m zelf ook gebruiken.

ik kom echter te veel gevallen tegen waarbij ik JUIST jouw argument niet kan toepassen of daarop kan vertrouwen. gestampte luizen in je m&m's...paardenvlees verkocht als rundvlees enz.

al die richtijnen en grenzen zijn ook vastgesteld door mensen die veel onderzoek deden. die regels zijn misschien bedacht door mensen die extra belang hebben bij doorvoering van bepaalde zaken en tegenhouding van andere bepaalde zaken
Uitspraak van FAE! op dinsdag 11 april 2017 om 22:19:
gestampte luizen in je m&m's

Dat klinkt smeriger dan het is. Een kippenei is veel smeriger als je er te lang over na denkt ;)

Uitspraak van FAE! op dinsdag 11 april 2017 om 22:19:
paardenvlees verkocht als rundvlees enz.

Je bedoelt die biefstuk? Volgens mij hadden restaurants idd paardenbiefstuk op de menukaart staan. Als "biefstuk". Technisch gezien klopt dat, misschien n beetje misleidend, maar niet fout. Veel mensen denken bij "biefstuk" aan rundvlees, terwijl dat niet per definitie zo is. Paardenbiefstuk is over het algemeen net zo goed/lekker.

Uitspraak van FAE! op dinsdag 11 april 2017 om 22:19:
die regels zijn misschien bedacht door mensen die extra belang hebben bij doorvoering van bepaalde zaken en tegenhouding van andere bepaalde zaken

Misschien. Corruptie komt hier ook voor, maar niet vaak. Maar met dit soort regelgeving is het vaak zo dat er een team onderzoek doet en dat een ander team de beslissing neemt. Vaak onder toezicht van een commissie oid. En in NL (en de EU) worden regels regelmatig tegen het licht gehouden en verbeterd. Vaak hand in hand met nieuw onderzoek.
Uitspraak van GEUX op woensdag 12 april 2017 om 10:03:
Een kippenei is veel smeriger als je er te lang over na denkt

Daar heb je sowieso gelijk in. Een onbevruchte baarmoeder met eicel eigenlijk...


Uitspraak van GEUX op woensdag 12 april 2017 om 10:03:
Veel mensen denken bij "biefstuk" aan rundvlees, terwijl dat niet per definitie zo is.

Nope, ik denk dat wij het allebei over iets anders hebben. https://www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=paardenvlees+schandaal

Het heet ook echt paardenvlees-gate of paardenvleesschandaal.




Uitspraak van GEUX op woensdag 12 april 2017 om 10:03:
Maar met dit soort regelgeving is het vaak zo dat er een team onderzoek doet en dat een ander team de beslissing neemt. Vaak onder toezicht van een commissie oid. En in NL (en de EU) worden regels regelmatig tegen het licht gehouden en verbeterd. Vaak hand in hand met nieuw onderzoek.

Dit bedoel ik niet lullig maar met tekst blijft het lastig;

Maar heb je wel eens een voedingsgerelateerde EU-richtlijn gelezen? Ik wel..alleen al de richtlijn (zonder dat daarin dus de daadwerkelijke wettelijke grondslag voor het doorvoeren van een bepaald middel in staat) is al te vaag voor woorden. En dan ben ik echt geen domme meid...Plus: als wat jij zegt inderdaad zo braaf wordt nageleefd kunnen er geen grote paardenvleesschandalen ontstaan.

Vertrouwen is goed, controle is beter :). Ik vertrouw meer op mijzelf dan op een supermarktlabel. Daar komt bij dat de aanpak in ieder geval niemand kwaad doet, behalve instanties met winstoogmerk in een bepaalde sector.

*No animals were hurt during Fayes attempt for living a better life*
Over 30/40 jaar eten we allemaal insecten. Rijk aan eiwit en ijzers, passen er 100.000en in een klein kuthokje. Planten zich voort als ratten, hoeven geen kilo's eten te krijgen en schijten de ozonlaag niet naar de kloten. Iedereen blij. (Behalve de boeren)

En last but not least (zeker voor de moraalridder) insecten hebben geen hersenen, of geheugen. Dus het is ook een stuk humaner. Net als een mug doodslaan zegmaar.
laatste aanpassing
Uitspraak van Altijd op woensdag 12 april 2017 om 15:00:
insecten hebben geen hersenen, of geheugen

­[img width=200 height=149]https://i.imgsafe.org/e3afc043af.jpg[/img]
Okeee. Wellicht wat kort door de bocht. But you catch my drift.
Uitspraak van Altijd op woensdag 12 april 2017 om 15:00:
Net als een mug doodslaan zegmaar.

uhh :(

ik sla niets dood, behalve een mug. zelfs kakkerlakken laat ik nog netjes naar buiten (mn vakantiewoning).

het is niet meer humaan of minder humaan, het is gelijk.

alleen we identificeren ons minder met die beesten, waardoor we kennelijk onszelf meer rechtvaardiging geven die diertjes dood te maken


:(:(
Jij identificeert je meer met een kakkerlak dan met een mug? Ok.

En voordat er meer spijkers op laag water gezocht gaan worden...essentie; insecten hebben geen centraal zenuwstelsel (voelen dus geen pijn) dieren wel. Wezenlijk verschil lijkt me. Sprinkhaan is trouwens fucking lekker. Had laatst op en die smaakte naar limoen.
nou nou ik heb wat los gemaakt met mijn forum onderwerp hihi...
Ik denk dat ik me maar een beetje in de middenweg ga bevinden
Uitspraak van FAE! op woensdag 12 april 2017 om 14:08:
Een onbevruchte baarmoeder met eicel eigenlijk...

Lekker, zachtgekookt aub :honger:

Uitspraak van FAE! op woensdag 12 april 2017 om 14:08:
Het heet ook echt paardenvlees-gate of paardenvleesschandaal.

Ja ok, mensen breken de regels, das niks nieuws :LOL: Maar dat wil niet zeggen dat de regelgeving niet klopt

Uitspraak van FAE! op woensdag 12 april 2017 om 14:08:
Vertrouwen is goed, controle is beter

Dat zeggen we hier op t lab ook vaak :D

Uitspraak van FAE! op woensdag 12 april 2017 om 14:08:
*No animals were hurt during Fayes attempt for living a better life*

Verzin je dit ter plekke? Hij is wel cool (Y)
Mensen zijn toch hypocriet. Als het vlees duurder wordt is het niet goed, maar als bekend wordt hoe die beestjes in de supermarkt belanden is het ook niet goed.

Zoals plofkip, je kan mij wat vertellen maar what the fuk maakt het nou uit dat een beestje 2 weken langer leeft en daarna pas geslacht wordt? Dat verschil in smaak proef je toch niet, het vlees wordt er wel duurder door.

Ok zoals het bewust mishandelen van die beesten kan echt niet en moet wel bestraft worden. Alleen hoe die beesten leven.... zolang het zonder ziektes of iets op mn bord belandt hoor je mij niet klagen. Het liefst zo goedkoop mogelijk geproduceerd. Dat hypocriete gedoe allemaal :-)
Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 11:50:
Mensen zijn toch hypocriet. Als het vlees duurder wordt is het niet goed, maar als bekend wordt hoe die beestjes in de supermarkt belanden is het ook niet goed.

Tuurlijk zijn mensen dat, ik zal dat in dit soort gevallen ook altijd toegeven.
Punt is, is dat we (sinds we niet meer zelf op jacht hoeven naar voer, anders dan even de supermarkt door) er makkelijk over denken maar de realiteit niet (willen) zien.
Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat we het massaal eens moeten zijn met die praktijken, dat is een ander punt. Het is nou eenmaal niet zo makkelijk (~betaalbaar) om overal goede alternatieven voor te krijgen.

Tja, plofkippen. Zoals jij het stelt maakt het me niet uit idd. (die twee weken langer). Dat het vlees vol met antibiotica n voor het gewicht toegevoegd vocht zit wel. Over die smaak: jij hebt duidelijk nog nooit kip uit bijv. Duitsland gehaald. Dat doen wij hier regelmatig (woon relatief dicht bij de grens) en reken maar dat dat anders (/beter) smaakt dan bijv. die laffe kipfilets die je hier in de supermarkt haalt.

Je laatste punt is helaas realiteit voor velen: wil je per se verantwoord vlees dan zul je moeten lappen en zeker niet bij de grote supermarkten langs moeten. Dan beter naar de markt (of nog beter: direct bij een kippenboer waar je je vlees bwvs. nog levend uit kunt zoeken) of het geluk hebben dat je plek hebt voor een eigen kippenren zodat je er zelf goed voer in kunt stoppen.
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 14 april 2017 om 15:58:
Punt is, is dat we (sinds we niet meer zelf op jacht hoeven naar voer, anders dan even de supermarkt door) er makkelijk over denken maar de realiteit niet (willen) zien.
Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat we het massaal eens moeten zijn met die praktijken, dat is een ander punt. Het is nou eenmaal niet zo makkelijk (~betaalbaar) om overal goede alternatieven voor te krijgen.

Mensen die er erg in hebben en zich zorgen maken over het dier en welzijn, die mensen zullen inderdaad bewust inkopen doen. Kijk we leven in een kapitalistisch systeem, dus alles wat afwijkt van hetgeen waar producenten de meeste winst mee kunnen maken zal worden afgezet met als argument dat de technieken er niet voor zijn en/of geen interesse voor is/niet uit kan.


Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 14 april 2017 om 15:58:
Dat het vlees vol met antibiotica n voor het gewicht toegevoegd vocht zit wel. Over die smaak: jij hebt duidelijk nog nooit kip uit bijv. Duitsland gehaald. Dat doen wij hier regelmatig (woon relatief dicht bij de grens) en reken maar dat dat anders (/beter) smaakt dan bijv. die laffe kipfilets die je hier in de supermarkt haalt.

Ook die kippen die officieel geen plofkip meer zijn zit antibiotica in hoor, daar gaat die 2 weken niet voor uitmaken. Ik had het wel over het verschil tussen die plofkippen en de kippen die dan volgens die richtlijnen van dier en welzijn geen plofkippen meer zijn, dat komt inderdaad op een tijdsrekking van 2 weken, en het verschil in smaak daartussen is niet te proeven.

Dat er inderdaad kippen zijn die dan onder de scharrelkippen en/of vrije uitloopkippen vallen en daardoor een langer leven hebben cq langer een vleeslaag opbouwen, dat die kippen lekkerder zijn ben ik volkomen met je eens :-)

Maargoed rook je? Want roken is denk ik een beetje meer schadelijker dan dat antibiotica wat erin zit.

Deze discussie kan je trouwens ook over suiker voeren, en het is allemaal berust op zoveel mogelijk pegels maken voor de producenten. Want die leven van ons mensen.
Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 19:47:
Mensen die er erg in hebben en zich zorgen maken over het dier en welzijn, die mensen zullen inderdaad bewust inkopen doen. Kijk we leven in een kapitalistisch systeem, dus alles wat afwijkt van hetgeen waar producenten de meeste winst mee kunnen maken zal worden afgezet met als argument dat de technieken er niet voor zijn en/of geen interesse voor is/niet uit kan.

True en dat is best "messed up". In die food inc. docu wordt daar ook op ingegaan: je kunt er als kleine producent helemaal niet tegen concureren.

Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 19:47:
Ook die kippen die officieel geen plofkip meer zijn zit antibiotica in hoor, daar gaat die 2 weken niet voor uitmaken. Ik had het wel over het verschil tussen die plofkippen en de kippen die dan volgens die richtlijnen van dier en welzijn geen plofkippen meer zijn, dat komt inderdaad op een tijdsrekking van 2 weken, en het verschil in smaak daartussen is niet te proeven.

Dat er inderdaad kippen zijn die dan onder de scharrelkippen en/of vrije uitloopkippen vallen en daardoor een langer leven hebben cq langer een vleeslaag opbouwen, dat die kippen lekkerder zijn ben ik volkomen met je eens :-)

Dat wilde ik nergens bestrijden (ook die "twee weken meer of minder" niet), ben me er bewust van dat het ook in "goede" kippen zit.
Punt wat ik meer wilde maken zit hem meer in het voer wat ze krijgen en het feit dat dat vlees in duitsland blijkbaar niet standaard opgespoten wordt met water.

Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 19:47:
Maargoed rook je? Want roken is denk ik een beetje meer schadelijker dan dat antibiotica wat erin zit.

Deze discussie kan je trouwens ook over suiker voeren, en het is allemaal berust op zoveel mogelijk pegels maken voor de producenten. Want die leven van ons mensen.

Helemaal waar en dat doe ik. Dat is dan nog wel een eigen keuze, da's een verschil want echt vrije keuze in mijn voedsel heb ik ook niet.
Dat laatste is waar het uiteindelijk allemaal op neerkomt, de pecunia (en een select groepje mensen dat doorheeft hoe je er maximaal van profiteert).
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 14 april 2017 om 22:55:
Punt wat ik meer wilde maken zit hem meer in het voer wat ze krijgen en het feit dat dat vlees in duitsland blijkbaar niet standaard opgespoten wordt met water.

Ja duitsers maken geen grappen :-p, ok wel een hele slechte grap haha maar misschien komt het mede doordat we hier een exportland zijn en alles z.s.m het land uit moet. Behalve dan de illegalen maar dat is wr een heel ander verhaal.

Duitsland en vlees (en bier) gaat over het algemeen natuurlijk heel goed samen.


Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 14 april 2017 om 22:55:
Dat is dan nog wel een eigen keuze, da's een verschil want echt vrije keuze in mijn voedsel heb ik ook niet.

Ja klopt, en dan komen we weer op hetgeen waar we het denk ik allemaal wel over eens zijn, dat als je kwalitatief (gehyped) beter voedsel wil dat je dus duurder uit bent. Terwijl het eigenlijk de normaalste zaak van de wereld moet zijn.

Bewerkt voedsel laat ik wel zo veel mogelijk links liggen en probeer wel zo veel mogelijk 'what you see is what you get' te eten. En opzich vind ik dat ook wel een vrije keuze. De keuze wordt je wel gesteld vind, ik denk dat we niet mogen klagen. Alleen sommige mensen willen het ook niet zien, nemen niet de moeite ervoor en komen weer met een kar bewerkt voedsel thuis. Dat is wel een vrije keuze vind ik.
Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 23:33:
Ja duitsers maken geen grappen :-p, ok wel een hele slechte grap haha maar misschien komt het mede doordat we hier een exportland zijn en alles z.s.m het land uit moet. Behalve dan de illegalen maar dat is wéér een heel ander verhaal.

Duitsland en vlees (en bier) gaat over het algemeen natuurlijk heel goed samen.

:P Dat laatste sowieso.
Tja wil/ga echt niet doen alsof het daar allemaal hosanna is, maar wat sommige dingen betreft hebben ze het daar toch beter voor elkaar.

Uitspraak van Trip$hit op vrijdag 14 april 2017 om 23:33:
Ja klopt, en dan komen we weer op hetgeen waar we het denk ik allemaal wel over eens zijn, dat als je kwalitatief (gehyped) beter voedsel wil dat je dus duurder uit bent. Terwijl het eigenlijk de normaalste zaak van de wereld moet zijn.

Bewerkt voedsel laat ik wel zo veel mogelijk links liggen en probeer wel zo veel mogelijk 'what you see is what you get' te eten. En opzich vind ik dat ook wel een vrije keuze. De keuze wordt je wel gesteld vind, ik denk dat we niet mogen klagen. Alleen sommige mensen willen het ook niet zien, nemen niet de moeite ervoor en komen weer met een kar bewerkt voedsel thuis. Dat is wel een vrije keuze vind ik.

Heb je gelijk in. Op zich is de keuze er wel, maar de mogelijkheid om er gebruik van te maken lang niet altijd. Fantastisch natuurlijk dat al die biologische zut je in de hipster-supermarkt ligt toe te lachen maar het moet maar net een match met de (inhoud van-) je portemonnee zijn. :P
Goed, daar waren we het ook al over eens.

Blijft over: het zelf gaan doen. Alleen al daarom zou ik de plannen voor een basis-inkomen toejuichen. Ik woon in een regio waar je makkelijk aan land kunt komen, cq.: mogelijkheden om zelf dieren te houden/voedsel te verbouwen. Met een 40-urige werkweek gaat dat niemand ooit lukken om voor elkaar te krijgen, maar een basisinkomen en dan meer produceren dan je zelf nodig hebt? Volgens mij kunnen zulk soort ideeën prima werken.
Ja niet voor hen die besloten hebben om allemaal hutjemutje in de randstad te moeten gaan wonen. Niets is 100% ideaal (ook dat heeft z'n voordelen en nadelen, net zoals op het platteland wonen dat heeft). Maar in dit geval zou het ideaal zijn. B)
Uitspraak van GEUX op donderdag 13 april 2017 om 10:55:
Lekker, zachtgekookt aub

blegh..alleen die geur al!


Uitspraak van GEUX op donderdag 13 april 2017 om 10:55:
Ja ok, mensen breken de regels, das niks nieuws :LOL: Maar dat wil niet zeggen dat de regelgeving niet klopt

niet helemaal mee eens, want je zegt nl. (ook):

Uitspraak van GEUX op woensdag 12 april 2017 om 10:03:
Maar met dit soort regelgeving is het vaak zo dat er een team onderzoek doet en dat een ander team de beslissing neemt. Vaak onder toezicht van een commissie oid. En in NL (en de EU) worden regels regelmatig tegen het licht gehouden en verbeterd. Vaak hand in hand met nieuw onderzoek.

Uitspraak van GEUX op donderdag 13 april 2017 om 10:55:
Verzin je dit ter plekke?

Ja.


Uitspraak van GEUX op donderdag 13 april 2017 om 10:55:
Hij is wel cool (Y)

Dank u (H)
Uitspraak van Altijd op woensdag 12 april 2017 om 21:40:
Jij identificeert je meer met een kakkerlak dan met een mug? Ok.

Nee dat is niet wat ik zei. Wij mensen identificeren ons niet met dieren. We depersonaliseren die stukken vlees die van dieren afkomstig zijn.

De depersonalisatie is bij een mug/kakkerlak nog groter, omdat je die zondermeer doodslaat. Een kip wordt maar door weinig mensen zonder nadenken onthoofd. Dus die 'depersonalisatie' gaat een stuk verder bij insecten, zeg maar.


Uitspraak van Altijd op woensdag 12 april 2017 om 21:40:
(voelen dus geen pijn) dieren wel

Insecten zijn ook dieren.

Maar dat zou inderdaad een wezenlijk verschil opleveren. Voor mij echter niet.

Maar verschil moet er zijn, toch?
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 15 april 2017 om 17:48:
Blijft over: het zelf gaan doen. Alleen al daarom zou ik de plannen voor een basis-inkomen toejuichen.

Het zelf doen komt nog redelijk wat bij kijken! Als je het omrekend wat je aan tijd kwijt bent ten aanzien van wat het je in de winkel kost denk ik dat je het beter in de winkel kan gaan halen. Alleen dan heb ik het over de meest gangbare 'what you see is what you get' producten. Niet alle luxe vruchten, zaden, groentes etc etc dat wordt allemaal aangemerkt als super gezonde food en daar betaal je dan ook voor.

Als je puur de basis bekijkt zonder die 'super healthy foods' dan kan je tijd wat je eraan kwijt bent niet op tegen hetgeen wat je in een supermarkt betaald. Dan moet je het al leuk en niet erg vinden de boel te blijven onderhouden.

Dan een basis inkomen, daar ben ik nog niet helemaal over uit. Aan de ene kant zullen dus lle andere uitkeringen komen te vervallen en in plaats daarvan zal iedereen een basis inkomen krijgen van een X-bedrag per maand. Het klinkt opzich als een goed idee en de maatschappij gaat toch steeds meer richting het automatiseren. Iedereen die meer luxe wilt gaat dus zijn tijd productiever indelen, iedereen die het wel best vindt strijkt zonder veel moeite het bedrag op.

Het probleem voor de maatschappij zal zijn dat zo'n sociaal concept uiteindelijk(denk ik) uitloopt op een ultra non-productieve maatschappij zonder ontwikkeling. Opzich zou je zeggen dat zoiets eerlijk verdeeld dan is alleen diegene die productiever is zal uiteindelijk ook meer betalen. Dus die wordt eigenlijk gestraft voor zijn productiviteit, terwijl het volgens mij de bedoeling was dat de maatschappij dankzij de vrije keus just uitzichzelf productiever zou worden.

Zie het als een schoolklas waarin alle cijfers bij een proefwerk bijelkaar op worden geteld en uiteindelijk gedeeld worden door het aantal leerlingen. Het eindcijfer geldt voor lle leerlingen. Nu zijn er leerlingen die hard aan het werk zijn en zich super goed voorbereid hebben, maar er zijn ook leerlingen die zonder te leren onvoorbereid het proefwerk gaan maken. De uitslag: Er zijn een paar leerlingen met tienen, een aantal met een acht en zeven, een paar zesjes en vijfjes maar ook een aantal tween en enen. Het eindresultaat is dat iedereen een 7,5 krijgt. Nu zullen de tienen balen zij hebben zich zo goed voorbereid alleen ze krijgen een flink lager cijfer. Alles met een 7 of lager zal tevreden zijn en denkt voor het volgende proefwerk dat ze wel minder hun best kunnen doen want waarom zouden ze als ze toch wel een hoger cijfer krijgen. Alles onder een 5 zal sowieso helemaal niks meer doen.

De tienen denken: Ja hallo wij maar leren en de rest strijkt er met de eer mee. Dus dat duurt misschien 3 of 4 proefwerken zo dat het boven een voldoende blijft maar uiteindelijk zal dit eindigen in dat niemand meer een poot uitsteekt en zo help je de maatschappij om zeep, is mijn visie in ieder geval.

Daarom een basis inkomen lijkt wel heel mooi dat je er niks voor hoeft te doen maar de maatschappij wordt er ontzettend lui van. En wil jij afhankelijk zijn van de overheid??? IK MOET ER NIET AAN DENKEN :bah:
laatste aanpassing
Uitspraak van werrie29 op donderdag 13 april 2017 om 09:40:
nou nou ik heb wat los gemaakt met mijn forum onderwerp hihi...

Ook voor t eerst
Uitspraak van MissEs op dinsdag 2 mei 2017 om 21:06:
Ook voor t eerst

:LOL:

Uitspraak van werrie29 op woensdag 3 mei 2017 om 09:04:
En bedankt ...

Ze is gewoon jaloers op je succesvolle topic :P
Uitspraak van MissEs op dinsdag 2 mei 2017 om 21:06:
voor t eerst

Uitspraak van Altijd op woensdag 12 april 2017 om 21:40:
fucking

Uitspraak van GEUX op woensdag 3 mei 2017 om 14:46:
succesvol

Uitspraak van FAE! op zaterdag 15 april 2017 om 22:47:
omdat je die zondermeer doodslaat

Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 14 april 2017 om 22:55:
"goede" kippen

Uitspraak van Trip$hit op woensdag 19 april 2017 om 20:45:
'super healthy foods'

Uitspraak van werrie29 op donderdag 30 maart 2017 om 17:25:
niet vegetarisch



laatste aanpassing
Filmpje :LOL:
Uitspraak van giffer op maandag 8 mei 2017 om 11:31:
doodslaat

Lol :lol: ik wist dat het ging gebeuren maar kon het niet weerstaan om toch te gniffelen
Uitspraak van Trip$hit op dinsdag 9 mei 2017 om 19:50:
Lol :lol: ik wist dat het ging gebeuren maar kon het niet weerstaan om toch te gniffelen

:| wilde het woord eerst weglaten ;p
Heb dit met pasen voor sommige lui met whatapp doorgestuurd ..... nou nou door sommigen werd ik ...... %&$#@ ;p
kaas kaas kaas .......... BAM .......... UIT HET VUISTJE
Mooi werk van die Spaanse stier jij mij steken ikke jou steken .....
Uitspraak van werrie29 op dinsdag 20 juni 2017 om 16:39:
Spaanse stier

Het was in Frankrijk toch?
Topic heeft verkeerde naam... Slachten van werrie
Dat is beter
Uitspraak van MissEs op donderdag 22 juni 2017 om 23:45:
Topic heeft verkeerde naam... Slachten van werrie
Dat is beter

Maar ik ben niet zo lekker mals hoor ik ben maar een taaie biefstuk
Uitspraak van GEUX op woensdag 21 juni 2017 om 12:28:
Het was in Frankrijk toch?

Dank u voor het herstellen van de verkeerd gegeven informatie excuseert u mij mijn lompheid
Uitspraak van werrie29 op zaterdag 24 juni 2017 om 00:51:
ik ben niet zo lekker

Niet zo bescheiden


Uitspraak van werrie29 op maandag 26 juni 2017 om 05:53:
Dank u

Graag gedaan
Uitspraak van GEUX op maandag 26 juni 2017 om 10:16:
Niet zo bescheiden

Meestal ben ik ook beschonken
Uitspraak van werrie29 op vrijdag 14 juli 2017 om 15:57:
Meestal ben ik ook beschonken

:LOL: