Partyflock
 
Forumonderwerp · 1175357
­ Nederland

Geloof jij in God? Deel 2

Gezien het vorige deel gesloten is (om onbekende redenen), hier nummer twee.
 
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:08:
Iedereen heeft altijd een grote bek over oorlog maar als ze er zelf inzitten zijn ze ineens niet meer zo heldhaftig als ze eerst dachten te zijn
Het zijn die huichelaars die roepen dat God niet bestaat, in hun schuttersputjes opeens precies weten wie hun Schepper is of hopen dat Hij bestaat. ;p :|
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:35:
ik ken persoonlijk genoeg moslims waar ik makkelijk door 1 deur mee kan. ik denk dat het aan de goed/slechtheid van het individu ligt dan aan wat voor religie ze aanhangen.


Maar zijn dat wel echt moslims? Want om moslim te zijn ben je wel gebonden aan wat de profeet voorschrijft. En democratie is een scheldwoord voor de Koran. Kan je wel EN moslim zijn EN democratisch zijn? Volgens mij sluit het moslimschap namelijk democratie per definitie uit.

Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:35:
nee idd , tribunaaltje voor hun dan maar?


Ik vind dat politici veel te gemakkelijk wegkomen met wanbeleid en leugens. Dus ja, waarom niet?
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:35:
ik denk dat het aan de goed/slechtheid van het individu ligt dan aan wat voor religie ze aanhangen.


Woorden als goed en slecht zijn zeer subjectief. Wij beschouwen democratie als goed, de Koran beschouwd het als slecht. Wie heeft er gelijk? Hier heeft de Koran ongelijk, dus we moeten eens ophouden hier met almaar rekening houden met religie!

Dus "de goed/slechtheid van het individu" kan je weinig mee, omdat het zeer subjectief is!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:37:
Het zijn die huichelaars die roepen dat God niet bestaat, in hun schuttersputjes opeens precies weten wie hun Schepper is of hopen dat Hij bestaat. ;p :|


Daar zijn er niet veel van.

Daarnaast, waarom zou iemand die niet geloofd ineens gaan hopen dat God bestaat? En welke God bedoel je?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:31:
en vaak iedere andersdenkende bij voorbaat als minderwaardig zien!
Doe jij waarschijnlijk ook.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:45:
Doe jij waarschijnlijk ook.


Nee! Hoe kom je daar bij?
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:44:
Daar zijn er niet veel van.
Jij en velen willen dan sterven voor jullie ideologie; dan gelijken jullie op een IS strijder maar dan zonder godsdienst.
Jullie sterven voor een goed doel en laten anderen (on)bezorgd achter.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:50:
Jij en velen willen dan sterven voor jullie ideologie; dan gelijken jullie op een IS strijder maar dan zonder godsdienst.


Wat heeft dit met het citaat te maken? En hoe kom je er bij dat ik wil sterven voor mijn ideologie? Daarnaast, IS moord om de ideologie op te dringen. Waar doe ik dat?


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:50:
dan gelijken jullie op een IS strijder maar dan zonder godsdienst.
Jullie sterven voor een goed doel en laten anderen (on)bezorgd achter.


Je spoort niet giffer! Wat een onzin kraam je uit.
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:39:
En democratie is een scheldwoord voor de Koran


voor vele moslims die gevlucht zijn is het een zegen

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:42:
Dus "de goed/slechtheid van het individu" kan je weinig mee, omdat het zeer subjectief is!


nee hoor. moordenaars zijn slecht en mensen die levens redden zijn goed. dat vind 99 perc vd wereldbevolking. dus er bestaan wel degelijk richtlijnen waarmee je goed en slecht kunt defineren.

ik vind onze parlementaire democratie maar bar slecht eigenlijk , ik zie veel liever directe democratie in dit land
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:58:
voor vele moslims die gevlucht zijn is het een zegen


Maar het is niet erg "moslim" toch? Dat democratie een zegen is voor een moslim, zegt dus dat men de Koran eigenlijk helemaal niet wil volgen, en daarmee geen (goed) moslim wil zijn.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:58:
nee hoor. moordenaars zijn slecht en mensen die levens redden zijn goed.


Volgens welke moraal? Want volgens vele god moralen is het juist goed om ongelovigen te doden, en mensen redden is tegen de wil van god ingaan. Dus jouw moraal kan iets goed of slecht vinden, maar die is niet absoluut.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:58:
dat vind 99 perc vd wereldbevolking.


Dat is nonsense. 99%? Nee, dat kun je niet hardmaken. Daarnaast, iets zeggen en iets vinden zijn 2 verschillende dingen.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 09:58:
ik vind onze parlementaire democratie maar bar slecht eigenlijk , ik zie veel liever directe democratie in dit land


Desnoods een dictator met fatsoen. Maar nu is het 1 grote huichelbende.
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
Maar het is niet erg "moslim" toch? Dat democratie een zegen is voor een moslim, zegt dus dat men de Koran eigenlijk helemaal niet wil volgen, en daarmee geen (goed) moslim wil zijn


ik denk dat veel moslims wel gewoon met de tijd meegaan en hun geloofsbeleidenis daarop op aanpassen. en hoe defineer je een "echte" moslim , lijkt me ook erg subjectief gezien Islam vele stromingen kent die allemaal de ware claimen te zijn.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
Volgens welke moraal?


wetboek van strafrecht en ik heb eerlijk gezegt nog nooit gehoord dat het redden van levens verboden is volgens een religie.en nee mijn moraal is niet absoluut maar is naar mijn inschatting wel overeenkomstig met een groot deel vd wereldbevolking

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
Dat is nonsense. 99%? Nee, dat kun je niet hardmaken.


klopt, was ook wel een zeer optimistische schatting. laten we 70% zeggen dan.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
Daarnaast, iets zeggen en iets vinden zijn 2 verschillende dingen.


bedoel je niet iets zeggen en iets doen?
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:57:
Bepaal jij dat?
Nee dat is bepaald hoe wij genetisch (volgens wetenschappers) in elkaar zitten.
Ons dierlijk gedrag om het zo maar even te noemen maar wij hebben de "gave" om na te kunnen denken/oordelen maar helaas is er ook een mogelijk om te brainwashen en als kind geboren te worden in een oorlogsgebied dan weet men vaak niet beter.
Hier zijn speelgoed geweren verboden en daar worden ze ermee geboren.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:53:
En hoe kom je er bij dat ik wil sterven voor mijn ideologie?
Ik zou je gedachten niet kunnen lezen wat zich er allemaal afspeelt.
(F)

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:53:
Je spoort niet giffer! Wat een onzin kraam je uit.
Waarom zou ik niet sporen er zullen genoeg mensen zijn die anders denken om een (hun) doel te kunnen bereiken en hopelijk anderen aansporen.
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:53:
Daarnaast, IS moord om de ideologie op te dringen.
De ideologie of hun ideologie.
Anderen ook zoals bijv de KKK of zoals hieronder.
Het is hun ideologie hun bijeenkomsten of mag ik het hun godsdienst zonder god noemen.
heeft geen motieven gegeven voor zijn misdaad. Hij heeft ook geen berouw getoond of om genade gevraagd.
Toen hij na de schietpartij werd opgepakt zei hij tegen agenten dat hij hoopte dat de rassensegregatie zou terugkeren, of dat er een burgeroorlog zou ontstaan.

http://nos.nl/artikel/2152417-charleston-schutter-dylann-roof-ter-dood-veroordeeld.html
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
zegt dus dat men de Koran eigenlijk helemaal niet wil volgen, en daarmee geen (goed) moslim wil zijn.
Er bestaan verschillende stromingen.
Het Koranisme bijv.
Is de groeiende overtuiging die de religieuze autoriteit van de Hadith-verzamelingen geheel of gedeeltelijk afwijst en beschouwt de Koran als meest (of enige) gezaghebbende tekst in de islam.
Dus de Hadiths van Mohammed in de koran worden niet als waar aangenomen.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
Nee dat is bepaald hoe wij genetisch (volgens wetenschappers) in elkaar zitten.


Geef even het onderzoek dat zegt dat de mens genetisch bepaald is om anderen als minderwaardig te zien dan.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
Ons dierlijk gedrag om het zo maar even te noemen maar wij hebben de "gave" om na te kunnen denken/oordelen


Kortom dieren met een hoger bewustzijn. En daarmee spreek je jezelf dus tegen.




Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
maar helaas is er ook een mogelijk om te brainwashen en als kind geboren te worden in een oorlogsgebied dan weet men vaak niet beter.


Tsja, dat is waar bijna altijd religie om de hoek komt kijken.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
in een oorlogsgebied dan weet men vaak niet beter.


Binnen religie weet men vaak niet beter. Religie is vaak de grond voor oorlogen.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
Waarom zou ik niet sporen er zullen genoeg mensen zijn die anders denken om een (hun) doel te kunnen bereiken en hopelijk anderen aansporen.


Waarom niet? Dat gaf ik toch duidelijk aan? Nogmaals, hierom

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:50:
Jij en velen willen dan sterven voor jullie ideologie; dan gelijken jullie op een IS strijder maar dan zonder godsdienst.
Jullie sterven voor een goed doel en laten anderen (on)bezorgd achter.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
De ideologie of hun ideologie.


Maar jij lijkt te denken dat elke ideologie hetzelfde is. En dat is echt onzin. De IS ideologie zit heel anders in elkaar dan democratie! Daarom is je eerdere stelling dus ook volslagen onzin!
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:04:
en daarmee geen (goed) moslim wil zijn.
En moslims die elkaar vermoorden wat zijn die dan.
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 10:18:
wetboek van strafrecht en ik heb eerlijk gezegt nog nooit gehoord dat het redden van levens verboden is volgens een religie


Nooit gehoord van de anti polio vaccinatie grrrrristenen in Zeeland?


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 10:18:
en hoe defineer je een "echte" moslim , lijkt me ook erg subjectief gezien Islam vele stromingen kent die allemaal de ware claimen te zijn.


De enige valide bron voor het moslimschap is Mohammed, en dus de Koran. Wanneer de Koran zegt "homo's zijn slecht'", dan kun je daar als moslim feitelijk niks anders van vinden. Want de profeet tegenspreken is zwaar taboe.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 10:18:
maar is naar mijn inschatting wel overeenkomstig met een groot deel vd wereldbevolking


Mwaah. Het overgrote deel van de bevolking is gelovig. En die stellen hun geloofsschrift aan als absoluut, niet een wetboek.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 10:18:
klopt, was ook wel een zeer optimistische schatting. laten we 70% zeggen dan.


Nee, laten we niks zeggen zonder keiharde cijfers bij dit soort beweringen.



Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 10:18:
bedoel je niet iets zeggen en iets doen?


Ik bedoel dat je kunt zeggen voor democratie te zijn, maar ondertussen het helemaal niet te zijn. Binnen Islam mag je dat, ofwel Taqqiya. Zeggen dus dat je voor bent, omdat men dat wil horen. Er is ook al meermaals aan het licht gekomen dat er vanuit een moskee meegepraat wordt als er een camera bij is, maar zodra die weg is? Dan blijkt iets heel anders.
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:39:
Geef even het onderzoek dat zegt dat de mens genetisch bepaald is om anderen als minderwaardig te zien dan.
Ik geef nergens aan dat het genetisch bepaald is om anderen minderwaardig te zien.
Het is een gedrag een menselijk gedrag.
Mensen noemen het ook weleens een dierlijk gedrag aangezien mensen zulke gedrag niet zouden (mogen) vertonen.
Onderzoeken kan je zelf opzoeken en daar staan vaak ook nog meer tekst en uitleg over.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:39:
Kortom dieren met een hoger bewustzijn. En daarmee spreek je jezelf dus tegen.
Nee want ook onder dieren bestaan er die een hoger bewustzijn hebben.
Sommige mensen (wetenschappers) rangschikken de mens onder dieren.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:39:
Religie is vaak de grond voor oorlogen.
Zonder God bestaat oorlog ook.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:39:
Maar jij lijkt te denken dat elke ideologie hetzelfde is. En dat is echt onzin. De IS ideologie zit heel anders in elkaar dan democratie! Daarom is je eerdere stelling dus ook volslagen onzin!
Ik had het daarnet over de ideologie van de KKK en die schutter.
Over het vermoorden.
Dus hun recht aan de democratie is dat ze mogen moorden (de KKK e.a.) en dat denken ze.
Zij doen het uit naam van de democratie en de IS uit naam van God.
Idd. moorden vanuit 2 verschillende standpunten en de 1 mag het en ander niet.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:42:
En moslims die elkaar vermoorden wat zijn die dan.


Moslims die slecht-moslims(in hun ogen) vermoorden. Het is een taboe om als moslim de koran te verloochenen. En sommigen voeren dat uit!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Ik geeft nergens aan dat het genetisch bepaald is om anderen minderwaardig te zien.


Eeeh, dat zei je wel. Hier!



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
Nee dat is bepaald hoe wij genetisch (volgens wetenschappers) in elkaar zitten.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Nee want ook onder dieren bestaan er die een hoger bewustzijn hebben.


Een bewustzijn ja, hoger ten opzichte van andere diersoorten. De mens staat bovenaan!


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Sommige mensen rangschikken de mens onder dieren.


Ja, realisten noemen we die!


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Zonder God bestaat oorlog ook.


Klopt, maar zonder God was er een enorm aantal oorlogen minder geweest.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Ik had het daarnet over de ideologie van de KKK en die schutter.
Over het vermoorden.
Dus hun recht aan de democratie is dat ze mogen moorden. (de KKK e.a.)
Zij doen het uit naam van de democratie


Nee de KKK streeft geen democratie na! Je praat onzin!


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:02:
Idd. moorden vanuit 2 verschillende standpunten en de 1 mag het en ander niet.


Nee, je probeert democratie gelijk te stellen aan IS ideologie door bewust een foute invulling te geven aan woorden.
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:04:
Eeeh, dat zei je wel. Hier!
Nee er staat:
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:04:
dat is bepaald hoe wij genetisch (volgens wetenschappers) in elkaar zitten.

Er staat niet dat er bepaald is om anderen minderwaardig te zien.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:03:
Het is een taboe om als moslim de koran te verloochenen
Ze verloochenen de koran niet maar bepaalde zaken vanuit de hadiths.
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:52:
Nooit gehoord van de anti polio vaccinatie grrrrristenen in Zeeland?


hehe ja dat was ik even vergeten , evenzo op de veluwe trouwens.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:52:
De enige valide bron voor het moslimschap is Mohammed, en dus de Koran. Wanneer de Koran zegt "homo's zijn slecht'", dan kun je daar als moslim feitelijk niks anders van vinden. Want de profeet tegenspreken is zwaar taboe.


als dat zo was was er maar 1 islam geweest en niet al die aftakkingen.

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:52:
Mwaah. Het overgrote deel van de bevolking is gelovig. En die stellen hun geloofsschrift aan als absoluut, niet een wetboek.


lol , als dat zo was was t voortdurend total war overal. de meeste mensen nemen het niet zo letterlijk.(I.S wel dan)

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:52:
Nee, laten we niks zeggen zonder keiharde cijfers bij dit soort beweringen.


akkoord

Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 10:52:
Ik bedoel dat je kunt zeggen voor democratie te zijn, maar ondertussen het helemaal niet te zijn. Binnen Islam mag je dat, ofwel Taqqiya. Zeggen dus dat je voor bent, omdat men dat wil horen. Er is ook al meermaals aan het licht gekomen dat er vanuit een moskee meegepraat wordt als er een camera bij is, maar zodra die weg is? Dan blijkt iets heel anders.


ja daar had ik pas geleden nog een docu over gezien. sharia rechtbanken alles. dat moeten we niet willen hier. dan nog heb ik over het algemeen geen wantrouwen naar moslims. het zijn uiteindelijk gewoon mensen
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:14:
Er staat niet dat er bepaald is om anderen minderwaardig te zien.


Maar je antwoordde:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 10:27:
Nee dat is bepaald hoe wij genetisch (volgens wetenschappers) in elkaar zitten.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 09:57:
Mens eigen gedrag.


Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 09:57:
Bepaal jij dat?


Het is dus wel precies wat je zei!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:14:
Ze verloochenen de koran niet maar bepaalde zaken vanuit de hadiths.


Hadith is ondergeschikt aan de Koran.
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:13:
Nee, je probeert democratie gelijk te stellen aan IS ideologie door bewust een foute invulling te geven aan woorden.
Ik probeer niks.
Jij kwam aan met democratie.
En het enige democratie wat we hier hebben is dat we mogen stemmen en verder niks want de zaken worden toch voor ons bepaald.
Dus de top is God.
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:31:
Het is dus wel precies wat je zei!
Ik zei het wel maar ik bepaal het niet.
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 11:31:
als dat zo was was er maar 1 islam geweest en niet al die aftakkingen.


Er is ook maar 1 ware Islam. Die van Mohammed! En die stromingen zijn gebaseerd op met name Hadith, en die is ondergeschikt aan de Koran. Wat neer komt op 1 ware Islam en vele onware stromingen.


Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 11:31:
lol , als dat zo was was t voortdurend total war overal. de meeste mensen nemen het niet zo letterlijk


Maar er is ook altijd volop oorlog! En waar het geen oorlog is zijn er wel spanningen met religie. Het enige dat chaos voorkomt is strenge handhaviing van wetten.




Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 11:31:
ja daar had ik pas geleden nog een docu over gezien. sharia rechtbanken alles. dat moeten we niet willen hier. dan nog heb ik over het algemeen geen wantrouwen naar moslims. het zijn uiteindelijk gewoon mensen


Het zijn gewoon mensen die een nogal negatieve ideologie aanhangen tov andersdenkenden.
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:34:
Hadith is ondergeschikt aan de Koran.
Je hoeft volgens de koranisme(stroming) niet in de hadiths te geloven en de Koran spreekt zelf van valse hadiths.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:41:
en verder niks want de zaken worden toch voor ons bepaald.
Dus de top is God.


Bewijs dat bestaan eerst eens!
 
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 11:47:
Bewijs dat bestaan eerst eens!


Zaken worden door EU bepaald ons doen en laten.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:46:
Je hoeft volgens de koranisme(stroming) niet in de hadiths te geloven en de Koran spreekt zelf van valse hadiths.


Zeg ik dat dan? Jij kwam aan met hadith.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:41:
Ik probeer niks.
Jij kwam aan met democratie.


Jij draait het zo dat democratie gelijk staat aan IS ideologie!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:48:
Zaken worden door EU bepaald ons doen en laten.


Ben je echt dom of doe je alsof?


Hier reageerde ik op


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:41:
En het enige democratie wat we hier hebben is dat we mogen stemmen en verder niks want de zaken worden toch voor ons bepaald.
Dus de top is God.


Bewijs die god eens.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:43:
Ik zei het wel maar ik bepaal het niet.


O nu zei je het ineens wel? Toon dan eens aan dat de mens genetisch is bepaald om anderen als minderwaardig te zien! Religie doet dat namelijk aantoonbaar wel!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 januari 2017 om 11:46:
koranisme


Dat kan niet anders dan "Giffer" zijn ...
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 23:08:
EN dan morgen slaperig en met een kater in gods' huis zitten zeker?


en daarna weer naar de kroeg zoals een goede katholiek dat doet :P
laatste aanpassing
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 23:09:
en daarna weer naar de kroeg zoals een goede katholiek dat doet :P


En lekker de predikant op je kids laten passen natuurlijk
Uitspraak van Egbertine van Aarsgat op zaterdag 14 januari 2017 om 23:20:
En lekker de predikant op je kids laten passen natuurlijk


katholieken hebben priesters geloof ik .

en beter niet ..abstinentie doet rare dingen met een mens zn psyche.. dat blijkt eens en te meer.
Uitspraak van ThisIsAnUpdate op zaterdag 14 januari 2017 om 23:24:
katholieken hebben priesters geloof ik .

en beter niet ..abstinentie doet rare dingen met een mens zn psyche.. dat blijkt eens en te meer.


Tsja, da's het debiele er aan. Geloven in een alziende, alwetende en almachtige god, maar denken dat je met pedofilie wegkomt.
Ik vraag me steeds meer af hoeveel gelovigen er daadwerkelijk echt geloven. Merendeel wil gewoon graag bij het clubje blijven horen denk ik
defineer geloven eens dan .. er is nogal een verschil in het geloven van een bepaalde religie en in het geloven in een hogere macht dan ons mensen.veel mensen geloven in een vorm van God zonder ook maar een religie aan te hangen. en ja groepsdruk zal wel enorm meespelen in streng religieuze kringen.
 
Uitspraak van Daffy Fuck op zaterdag 14 januari 2017 om 16:55:
Dat kan niet anders dan "Giffer" zijn ...


Geloof een beetje dat jij ook Egbert van Aarsgat bent.