Partyflock
 
Forumonderwerp · 1167696
­ 🇳🇱

Bloedbad in Parijs: zeker elf doden na aanslag op redactie

De politie heeft bevestigd dat er bij de aanslag op de redactie van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs vandaag elf doden en tien gewonden zijn gevallen. Vijf van de tien gewonden bevinden zich in kritische toestand. De aanslag zou door twee gemaskerde mannen zijn gepleegd. De aanslagplegers zouden hebben geroepen 'We komen de profeet wreken'.

Tien doden zouden in het gebouw liggen, een persoon is buiten doodgeschoten. ,,Het is een bloedbad," liet politiechef Luc Poignant weten.

Reactie Hollande
De Franse president Hollande laat weten dat er geen twijfel is dat de aanslag op Charlie Hebdo een terroristische aanval is. Bij het verlaten van de redactie schoten de aanvallers wild om zich heen. Een politieauto is daarbij herhaaldelijk geraakt en ook winkelruiten van nabijgelegen panden vertonen kogelgaten.

iTele voert een getuige op die het incident zag vanuit een nabij gelegen gebouw. 'Ongeveer een half uur geleden gingen twee gemaskerde mannen naar binnen met Kalashnikovs," aldus Benoit Bringer. ,,Een paar minuten later hoorden we schoten en zagen we mensen naar buiten vluchten." Een aantal medewerkers is naar het dak gevlucht, aldus Le Parisien.

Op Instagram is een video opgedoken waarbij de schoten zijn te horen die vanmiddag in Parijs vielen.

Aanslag in 2011
Eerder in 2011 werd met een Molotovcocktail ook een aanslag op Charlie Hebdo. Dit zou destijds verband hebben gehouden met de eenmalige uitgave van een editie genaamd 'Charia Hebdo', waarvan de profeet Mohammed zogenaamd gastredacteur zou zijn.

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3824713/2015/01/07/Bloedbad-in-Parijs-zeker-elf-doden-na-aanslag-op-redactie.dhtml
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2015 om 22:18:
Een lichtpuntje


Pffff.. een schreeuwende in de woestijn :(
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 22:37:
Je ziet de politie echt flink naar binnen schieten


ziet zelfs een dooie liggen :|


Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 22:37:
die heeft de drempel vast niet gehaald


:lol:

agent ook geraakt? op 1:23 :o

zag er ook lekker verantwoord uit, dat schieten
schieten er meerdere terwijl een naar binnen rent
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2015 om 22:18:
Een lichtpuntje in de duisternis


2013 :d
 
Uitspraak van THP op vrijdag 9 januari 2015 om 22:41:
Een lichtpuntje in de duisternis
2013 :d


Zal meer gepromoot moeten worden onder moslimjongeren ;)
 
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 22:04:
Maar de joodjes hebben het weer zover dat er nu (weer) gesproken wordt over bescherming van synagogen ed. hier in NL. Ok, het was een joodse bakker/supermarkt maar verder was er geen enkele link met joden de afgelopen dagen.
Toch moeten de huilers weer de aandacht hebben, gatverdamme! :kots:


Ben je nou zo zwaar beïnvloed (/geïndoctrineerd) inmiddels door die linkse speurhondsites dat de empathie voor je joodse medemens het begint te laten afweten? Bias?
Natuurlijk is het niet raar dat Joden de bui al weer gaan voelen hangen; zij zijn immers het favoriete pispaaltje van de radicale islam.. en inmiddels ook van de complotjournalistiek blijkbaar.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2015 om 22:49:
Ben je nou zo zwaar beïnvloed (/geïndoctrineerd) inmiddels door die linkse speurhondsites dat de empathie voor je joodse medemens het begint te laten afweten? Bias?


Mwa, weet je waardoor? Door bijv. die club die vindt dat ze alleenrecht op dodenherdenking hebben en dat anderen serieus willen ontzeggen! :kots:
Verder ben ik absoluut niet zwart-wit anti-jood, net zoals ik geen zwart-wit racist ben (maar wel een hekel heb aan die pleurislui die nu stoer hun helden lopen vereren).

Als iedereen elkaar nou lekker in z'n waarde laat is er mi. niets aan de hand. Het gaat gewoon om dat opdringen van een gedachtengoed of een andere erom afstraffen.
Ik begrijp de angst heus wel, maar daaraan bijdragen zal ik nooit of te nimmer. Ironisch genoeg zijn het toch vooral die eerder genoemde pleurislui die alles aan de joden ophangen.

Enneh, dat ik zo'n "fan" ben van de Rothschilds staat hier nagenoeg los van, aangezien dat nepjoden zijn, die Khazaren. :clown:
Uitspraak van THP op vrijdag 9 januari 2015 om 22:41:
zag er ook lekker verantwoord uit, dat schieten
schieten er meerdere terwijl een naar binnen rent


Dat was idd. vaag ja, gewoon in z'n eentje binnen, niet eens backup ofzo.
Werkzaam bij Partyflock
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 23:05:
Dat was idd. vaag ja, gewoon in z'n eentje binnen, niet eens backup ofzo.


Was Leroy Jenkins denk ik :jaja:
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 23:05:
gewoon in z'n eentje binnen, niet eens backup ofzo.


ook. maar meer dat ie begon te rennen terwijl er (zo leek het) kogels rond vlogen

ik doe dat soort acties ook bij schiet spellen :lol: maar dan boeit een leven wat minder o:)
Uitspraak van THP op vrijdag 9 januari 2015 om 23:14:
ook. maar meer dat ie begon te rennen terwijl er (zo leek het) kogels rond vlogen


Oh zo bedoelde je: inderdaad! Beste risky move zo ja. Backup had ie op zich ook wel natuurlijk; de hele deuropening stond er vol mee. :P
:facepalm: SuB

Uitspraak van THP op vrijdag 9 januari 2015 om 23:14:
ik doe dat soort acties ook bij schiet spellen :lol: maar dan boeit een leven wat minder


Toch ff mans voelen! Livin' on the edge. :devil:

Uitspraak van Leown op vrijdag 9 januari 2015 om 23:14:
Was Leroy Jenkins denk ik


:lol:
Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeerooooooooooooooooooooooooooyyyyyyy
 
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 23:04:
De Khazaren


Ook een interessante kwestie dat idd.

Maar verder: het is heus niet raar dat Joden zich in een verhoogdere staat van paraatheid wringen weer nu; de islamradicalen haten hen veruit het meest. Dat is gewoon zoals het is. Punt.
Ga aub eens voor werkelijk zien waar we mee te maken hebben... niks illuminati; gewoon: radicale ISLAM.
Ga eens uitzoeken wat dát is... ga de koran eens lezen of zo. Je verdiepen in hun world view... vraag me af of je dat gedaan hebt.
laatste aanpassing
Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 9 januari 2015 om 23:19:
Livin' on the edge.


:lol: Yolo. I'm going in.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2015 om 23:50:
Ook een interessante kwestie dat idd.

Maar verder: het is heus niet raar dat Joden zich in een verhoogdere staat van paraatheid wringen weer nu; de islamradicalen haten hen veruit het meest. Dat is gewoon zoals het is. Punt.
Ga aub wel voor werkelijk zien waar we mee te maken hebben... niks illuminati; gewoon: radicale ISLAM.
Ga eens uitzoeken wat dat is...


Ik snap het ook wel hoor. Of ik me er nou voor moet schamen of niet hoor ik graag, maar van die jodenhaat merk ik in het dagelijks leven echt nulkommaniks. Het is als ik bijv. via een link op dat maroc.nl terecht kom of een tijdje geleden die gast van pownews in de schilderswijk zag dat ik pas zie hoe groot die haat echt is. Ik ben dan ook geneigd te denken dat dat vooral van allochtonen in NL komt en niet zozeer van autochtonen. Zo maak ik er wel een "wij/zij" verhaaltje van, maar goed dan liever een nationalistensticker dan die van anti-semiet en die laatste heb je tegenwoordig sneller dan ooit te pakken.

Oh en trouwens: helemaal eens met je laatste alinea. Je kunt veel van Wilders vinden, maar hier krijgt hij toch best wel gelijk. Niet dat ik de man hier verder wil verdedigen ofzo, maar het is toch wel goed om te weten dat er politici zijn die daadwerkelijk weten wat er speelt. :P
laatste aanpassing
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 10 januari 2015 om 00:44:
Oh hij heeft de drempel toch wel gehaald. :nocheer:


schwalbe :o
Deze reactie vond ik wel geniaal op Dumpert:

De lichamen van de dode terroristen mogen niet teruggegeven worden aan de familie, maar moeten gecremeerd worden. En de as, vermengd met varkensresten, verwerken in stoeptegels. Eens kijken hoeveel van dat soort gekkies dan nog staan te popelen om hier in het vrije westen het martelaarschap op te zoeken.


De procureur van Parijs hield vrijdagavond rond 23:15 een persconferentie. Hierin werden de gebeurtenissen van gisteren en vandaag op een rijtje gezet. Door de lezing van de procureur vallen veel puzzelstukjes op hun plek. De bron is in dit geval Le Monde.

Afgelopen nacht was de klopjacht moeilijk door het donker, en werden de broers Kouachi niet gevonden. Sinds woensdag was al bekend dat zij achter de aanslagen op Charlie Hebdo zaten. Deze verlieten vrijdagmorgen het bos waar ze zich sinds donderdagmiddag schuilhielden en roofden een auto van een voorbijganger. Tegen de man riepen ze dat ze de profeet wilden wreken. Tijdens hun vlucht stootten ze op een politiepatrouille. Een kort vuurgevecht brak uit.
Tijdens het vuurgevecht raakte een van de broers lichtgewond aan zijn hals. Vervolgens zijn de twee op een industrieterrein een drukkerij binnengevlucht. Daarbij gijzelden ze korte tijd de manager. Rond 10:20 uur werd de man weer vrijgelaten.

Volgens de vrijgelaten gijzelaar, waren de broers zeer zwaar bewapend. De verwonding van een van de twee stelde niet veel voor, aldus nog de man. Hij wist verder ook te melden dat de terroristen zich op de eerste verdieping schuilhielden.

Ondertussen was een medewerker van de drukkerij ingesloten op de tweede etage van het gebouw. In de kantine kroop hij onder het aanrecht. Zijn aanwezigheid werd de rest van de dag niet opgemerkt door de broers.

Rond de middag probeerde de procureur contact te krijgen met de aanslagplegers via hun telefoon, maar deze reageerden niet op de oproepen. Hun telefoons werden echter getapt en daaruit bleek dat ze meer dan 500 berichten wisselden met Amedy Coulibaly. De laatste was de derde man bij de aanslag op Charlie Hebdo en ook de verantwoordelijke voor de moord op de politieagent gisteren.

Het was deze man die rond 13:45 uur de joodse supermarkt binnendrong en gijzelaars nam. Hij werd meteen herkend op videobeelden.Volgens een tv-station dat hij gebeld had, was het hem erom te doen om politieagenten 'koud te maken'.

Hij dreigde er verder ook mee om alle gijzelaars te doden, zodra de politie de drukkerij waar de broers zich schuilhielden zou bestormen.

Ondertussen gingen de broers niet in op onderhandelingen. Rond 17:00 openden zij de voordeur enkele centimeters en begonnen te schieten op de politie. In het vuurgevecht zijn beiden vervolgens gedood en raakte een politieagent lichtgewond.

De medewerker van de drukkerij kon veilig en wel bevrijd worden. Gedurende de middag hield hij de politie op de hoogte van de gang van zaken in de drukkerij.

Bij het binnendringen van dat gebouw, stelde de politie vast dat de broers getracht hadden om boobytraps aan de deuren te bevestigen.

Bij de supermarkt te Vincennes werd de aanval ongeveer op hetzelfde moment gelanceerd, omdat Coulibaly gedreigd had gijzelaars te doden als de drukkerij aangevallen werd. Er had een telefoongesprek via de vaste telefoon plaats tussen politie en Coulibaly, waarna de laatste vergat om de hoorn erop te leggen. Hierdoor wist de politie wanneer het tijdstip gunstig zou zijn om beide operaties te beginnen: op het moment dat de gijzelnemer zat te bidden.

Coulibaly overleefde de aanval niet, evenals vier gijzelaars. Die zijn met zekerheid gedood op het moment dat de gijzelnemer de winkel binnendrong, en niet tijdens de bevrijdingsactie. Verder raakten nog vier politieagenten gewond.

Ook in de winkel werden explosieven teruggevonden en had Coulibaly geprobeerd de deur van boobytraps te voorzien. Deze waren echter nog niet verbonden met de explosieven.

Het zoeken blijft nog voortduren, nu naar Hayat Boumeddiene, de vriendin van Coulibaly. Verder gaat men de financieringsbronnen van deze operatie na. In Frankrijk en in het buitenland, tot in Jemen.

In verband met de gebeurtenissen vanaf woensdag, zitten op dit moment nog vijf mensen vast.


Hoop onduidelijkheden opgehelderd. :respect:
Best belangrijke blunders/goede zetten van beide partijen die het verschil maakten.
Waren wel een hoop poppetjes voor nodig. :X
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 10 januari 2015 om 01:32:
Coulibaly overleefde de aanval niet, evenals vier gijzelaars. Die zijn met zekerheid gedood op het moment dat de gijzelnemer de winkel binnendrong, en niet tijdens de bevrijdingsactie.


Ja dat kan iedereen zeggen.. dat die Couli de 4 mensen afgemaakt heeft, beetje het hachje van de politie redden denk ik dan.. Schuif het maar op de terrorist af

Weet natuurlijk niet of 't waar is, maar om het al zo snel te melden..
Eens hoor. Hoewel er zichtbaar al eentje lag natuurlijk, kon het voor de rest niet zien.
Het is iig wel tegenstrijdig met wat hij tegen dat station gezegd had, dat ie cops ging killen.
En als je de kogelregen in die filmpjes ziet, zou je zeggen dat de kans op collateral damage onder de gijzelaars wel redelijk groot was...
 
Tja Rusland gaf het gewoon toe dat ze burgers hadden gedood toen bij die Tsjetsjenen in de bios, maar Fransen zijn iets arroganter, en aangezien het een joodse ( :vaag: wanneer komen er christelijke en atheïstisch) supermarkt betreft, ligt het allemaal gevoeliger
Al-Qaeda dreigt Frankrijk met nieuwe aanslagen

Al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland (AQAP) in Jemen waarschuwt Frankrijk voor meer aanslagen. De Jemenitische tak van de terreurorganisatie gaat tot actie over als Frankrijk niet stopt met het 'bestrijden van de islam, haar symbolen en de moslims', zo melden verschillende Franse media.

De uitspraken komen uit een videoboodschap van Harith bin Ghasi al-Nadhari, die wordt gezien als een belangrijk religieus leider van al-Qaeda in Jemen. In een inmiddels van YouTube verwijderde geluidsopname zegt hij: ,,Sommige zonen van Frankrijk waren respectloos richting de profeten van Allah."

Een leider van al-Qaeda In Jemen eiste eerder op vrijdag de verantwoordelijkheid op voor de aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo, meldde onder meer de krant Le Parisien.

http://www.ad.nl/ad/nl/33624/Aanslag-Parijs/article/detail/3826699/2015/01/10/Al-Qaeda-dreigt-Frankrijk-met-nieuwe-aanslagen.dhtml
 
THP weet er meer van
Heb goeie alibi. Zat op Flock b)
Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 10 januari 2015 om 01:32:
Ondertussen was een medewerker van de drukkerij ingesloten op de tweede etage van het gebouw. In de kantine kroop hij onder het aanrecht. Zijn aanwezigheid werd de rest van de dag niet opgemerkt door de broers.


Die heeft dus duidelijk Die Hard nooit gezien:




Uitspraak van SuB Bass op zaterdag 10 januari 2015 om 01:32:
waarna de laatste vergat om de hoorn erop te leggen. Hierdoor wist de politie wanneer het tijdstip gunstig zou zijn om beide operaties te beginnen: op het moment dat de gijzelnemer zat te bidden.


MWAHAHAH hobby terrorist.


Uitspraak van THP op zaterdag 10 januari 2015 om 12:29:
Een leider van al-Qaeda In Jemen eiste eerder op vrijdag de verantwoordelijkheid op voor de aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo, meldde onder meer de krant Le Parisien.


Moet toch een bummer zijn, eerst haal je met twee vliegtuigen de World Trade Center neer om vervolgens als terroristische organisatie te degraderen door een redactie over Cartoons af te schieten. /sarcasmeoff
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 januari 2015 om 08:45:
Fransen


Fransen speciale eenheid hebben nu éénmaal meer ballen aan hun lijf dan weet ik waar. Ook erg nationalistisch karakter.

Heb vroeger docu van gezien. Zijn echt waanzinnig hard. Denk maar aan die vliegtuigkaping in het verleden. Gasten zetten verstand op nul en go go go ... resultaat was er.

Net nu ... heeft niet lang geduurt en ze hadden die twee broers. Stel dat dit in NL of BE was gebeurd, onze speciale eenheden hadden sws gefaald en waren die 2 broers al lang de EU uit.

Ik zeg petje af voor de Franse (y)
Uitspraak van Daffy Fuck op zaterdag 10 januari 2015 om 14:39:
onze speciale eenheden hadden sws gefaald en waren die 2 broers al lang de EU uit.


als ze nog geleefd hadden, dan had nederland weer voorop gestaan om ze prima op te gaan vangen :lol:
Uitspraak van juzmee op zaterdag 10 januari 2015 om 15:30:
dan had nederland weer voorop gestaan om ze prima op te gaan vangen


deze stond al klaar

We hebben het allemaal verkeerd gezien. De aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo was niet het werk van overenthousiaste islamitische relikneuzen. Dat kan natuurlijk helemaal nooit. Moslims doen zoiets niet. In plaats daarvan komt de BDS-movement, een internatiionale organisatie die de staat Israel wil ontmantelen, met een veel logischer verklaring: het waren de joden. De Mossad, om precies te zijn.

Hiermee bevestigt de BDS (Boycott, Divestment and Sanctions Movement) maar weer eens zijn onverhuld antisemitische karakter. De BDS is invloedrijke club met hooggeplaatste zakenmensen, politici en andersoortige verlichte geesten over de hele wereld.

Het opvallende is dat uit reacties op de sociale media blijkt dat veel moslims meer waarde hechten aan de vergezochte complottheorie van de BDS, dan de officiële lezing van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Ook Martin Vrijland was er uiteraard als de kippen bij om zijn visie over het geheel te delen met zijn uiterst kritische volgelingen.

De verklaring van de BDS werd gedaan door een advocate van de beweging, Greta Berlin. Schijnbaar horen antisemieten 'Greta' of 'Gretta' te heten

"In een onhandige poging om een false flag-aanval te ensceneren, heeft de Mossad zojuist de kantoren van Charlie Hebdo in Parijs aangevallen", zo verklaart Greta. "De bedoeling hiervan is om het akkoord tussen Palestina en Frankrijk in duigen te laten vallen. Laten we hopen dat de Franse politie erin slaagt om te laten zien dat dit het werk is van goedgetrainde mannen van de Israëlische veiligheidsdienst en dat ze niet de foute aanname maken dat dit het werk is van moslims. Iets wat raar zou zijn, daar Frankrijk hun vriend is."

De goed geïnformeerde advocate vervolgt: "Israel heeft eerder al laten weten dat Franse ondersteuning aan een Palestijnse staat zeker consequenties zal gaan hebben. Een kleuter kan zien wie er dus verantwoordelijk is voor deze aanval".

Een collega van haar, een huismoedertje genaamd Mary Hughes-Thompson, zocht meer heil in de sociale media. Zo twitterde zij onder andere: "De Hebdo-moorden zijn onverdedigbaar, toch kan ik niet helpen dat dit op een JSIL False Flag lijkt". Met JSIL wordt Jewish State in the Levant bedoeld. Een flauwe verwijzing naar de ISIL, of ISIS. Deze sympathieke dame is mede-oprichter van Free Gaza, een beweging die de opvatting van Hamas deelt dat de staat Israel vernietigd dient te worden.

Kritiek op BDS of Free Gaza gaat gewoonlijk vergezeld met persoonlijke aanvallen en demonisering. Wees dus voorzichtig hiermee!
Gast ! Zo veel tekst :rot: doe dat ni meer ... :devil:
laatste aanpassing
 
:facepalm:

Per direct executeren a.u.b.
 
Bds en free Gaza neuken toch ook graag een geitje?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 januari 2015 om 17:33:
Bds en free Gaza neuken toch ook graag een geitje?


Bds is een onderafdeling van de Illuminatie 9-11 jwt
 
Tja illuminatie is wel kick, heb er ook nog matties zitten jwx zelfde rotary
Uitspraak van juzmee op zaterdag 10 januari 2015 om 15:30:
als ze nog geleefd hadden, dan had nederland weer voorop gestaan om ze prima op te gaan vangen :lol:


Mja, ... heb net gezien dat ze bij ons ook aan het inkrimpen met beloftes. Ik kan er best inkomen.
Eerst willen ze ex-Syrië strijders harder aanpakken, nu willen ze terug laten opnemen in de maatschappij (en dat voor een centrum rechtse regering)

Dus begrijp het ook niet meer, maar wil best aannemen wat je zegt werkelijk zo is.

Helaas, de overheid speelt met vuur weet je, incidenten in Parijs zijn precies nog niet duidelijk genoeg.
Uitspraak van WLOJS op zaterdag 10 januari 2015 om 16:40:
Schijnbaar horen antisemieten 'Greta' of 'Gretta' te heten


:lol:
Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 11 januari 2015 om 02:32:
Helaas, de overheid speelt met vuur weet je, incidenten in Parijs zijn precies nog niet duidelijk genoeg.


Uitspraak van Daffy Fuck op zondag 11 januari 2015 om 02:32:
nu willen ze terug laten opnemen in de maatschappij (en dat voor een centrum rechtse regering)


wat wel duidelijk is, is dat tijdschrift charlie een linkse beweging is, al zou je het bijna niet durven zeggen, maar als je le pen toestanden ernaast zou houden, dan klopt dat wel.
 
Waarom zou je het bijna niet kunnen zeggen dat het geen linkse beweging is? Ik vind het er juist alles van hebben net als Theo van Gogh, Hans Teeuwen en Theo Maassen ook linksdenkend zijn. Tegen conservatieven die maar regels willen opleggen en hun fascisme willen doordrukken, dat kom je tegen in religie en politiek daartegen maken bladen zoals Charlie hebdo juist spotprenten.
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 januari 2015 om 11:37:
Waarom zou je het bijna niet kunnen zeggen dat het geen linkse beweging is?


mss omdat dit tijdschrift bij mij althans altijd in de picture heeft gestaan over islam spotprents, komt natuurlijk omdat moslim radicalen het als een probleem zien, ik wist dus niet dat dit tijdschrift dit dus doet over elke religie.
 
Uitspraak van juzmee op zondag 11 januari 2015 om 12:17:
ik wist dus niet dat dit tijdschrift dit dus doet over elke religie.


:yes: de paus, jezus, mozes, rabbijnen, en over alle politici.
Kamagurka levert ook tekeningen.

Maar ik zie zulke media nooit als iets "links" of "rechts" eerder als kritisch tegen alle partijen met veel satire er in.
De man die vrijdag in Parijs een bloedbad aanrichtte in een koosjere supermarkt in Parijs schoot twee dagen eerder ook op een hardloper. Dat heeft de openbaar aanklager zondag gezegd.

De jogger werd woensdag, op dezelfde dag dat twee andere mannen een bloedbad aanrichtten bij het satirische weekblad Charlie Hebdo, neergeschoten in Fontenay aux Roses, een voorstad van Parijs. De man raakte daarbij zwaargewond. Uit onderzoek naar de kogels blijkt dat die uit hetzelfde wapen kwamen dat twee dagen later werd gebruikt door Amédy Coulibaly bij de gijzeling in de supermarkt.

Coulibaly kwam om toen de politie vrijdag de supermarkt bestormde. Die bestorming volgde slechts enkele minuten op die van een drukkerij in Dammartin-en-Goële, waar de daders van de slachtpartij bij Charlie Hebdo zich hadden verschanst. Die twee broers kwamen ook om het leven.
Uitspraak van verwijderd op zondag 11 januari 2015 om 13:18:
Maar ik zie zulke media nooit als iets "links" of "rechts" eerder als kritisch tegen alle partijen met veel satire er in.


bij links heb ik altijd zoiets als niet uit willen sluiten, dus moslims ook niet uit sluiten.
de charlie beweging was dus meer gericht op het bij elkaar brengen van elkaar en daarom is die aanslag voor mij al helemaal onbegrijpelijk.
 
Uitspraak van juzmee op zondag 11 januari 2015 om 15:38:
bij links heb ik altijd zoiets als niet uit willen sluiten, dus moslims ook niet uit sluiten.


Tja daar heb je ook nog verschillen in, de linkse arbeidersbewegingen in Engeland waren flink tegen de arbeidsimmigranten in de jaren 70.
En zoek maar eens stalinisme op.
Socialisme richt zich meer op als een partij tegen het kapitalisme waarin men als persoon niet word buitengesloten. Maar religie daar worden in vrij veel linkse groepen toch wel echt de draak mee gestoken, zeker religies die bepaalde vrijheden ontnemen. Buitensluiten is iets anders dan bekritiseren, niks mis met een religie, maar een religie moet ook de vrijgijd tolereren, iets wat overigens de gereformeerden en SGP ook hardleers in zijn.
Uitspraak van juzmee op zondag 11 januari 2015 om 08:10:
wat wel duidelijk is, is dat tijdschrift charlie een linkse beweging is, al zou je het bijna niet durven zeggen, maar als je le pen toestanden ernaast zou houden, dan klopt dat wel.


Ik ben niet zo op de hoogte van magazines of dat soort zaken ... dus ik weerhoud me ook van dit antwoord ;)