Vraag:
Antwoord:
Bij het samenstellen van deze lijst werd per middel gekeken naar de volgende factoren: de lichamelijke schadelijkheid voor de gebruiker, hoe verslavend het middel is, en de gevolgen voor de maatschappij. De middelen op de lijst zijn op basis van de genoemde criteria met elkaar vergeleken en gerangschikt.
Ieder middel heeft bepaalde risico's, voor alcohol zijn die risico's meer op de langere termijn (comazuipen even daar gelaten), terwijl bij XTC de risico's op korte termijn levensbedreigend kunnen zien (bijvoorbeeld bij oververhitting). Dat maakt vergelijken van middelen erg lastig.
De ranking zegt ook niet genoeg over het risico dat je als individu loopt. Het risico heeft dan weer te maken met vele omgevingsfactoren, individuele persoonskenmerken en de wijze van gebruik: hoe, hoeveel, hoe vaak, hoe lang gebruik je, of je combineert, in welke fysieke en geestelijke toestand ben je, in welke omgeving bevind je je etc. Ook kun je een kwetsbaarheid hebben voor bepaalde middelen, waarvan je niet altijd op de hoogte bent (bijv. zwak hart).
Tot slot, de ranking is een momentopname. Neem bijvoorbeeld XTC: de ranking is gemaakt in een tijd dat pillen lager gedoseerd waren. Met de toename van hooggedoseerde XTC pillen nemen ook de risico's op bijvoorbeeld oververhitting toe en daarmee de kans op overlijden (meer hierover op drugsenuitgaan.nl).
Op deze site http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/alcohol-drugs/drugs/drugs-risicos/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/ kun je informatie vinden over de schadelijkheid van drugs, alcohol scoort behoorlijk hoog in verhouding met bijvoorbeeld speed en xtc. Hoe wordt er dan precies beoordeeld wanneer het schadelijk is en wanneer niet. Stel, kun je beter een avond lekker dronken worden of juist een pilletje nemen? En bij hoeveel alcohol zou het schadelijk worden?
Antwoord:
Bij het samenstellen van deze lijst werd per middel gekeken naar de volgende factoren: de lichamelijke schadelijkheid voor de gebruiker, hoe verslavend het middel is, en de gevolgen voor de maatschappij. De middelen op de lijst zijn op basis van de genoemde criteria met elkaar vergeleken en gerangschikt.
Ieder middel heeft bepaalde risico's, voor alcohol zijn die risico's meer op de langere termijn (comazuipen even daar gelaten), terwijl bij XTC de risico's op korte termijn levensbedreigend kunnen zien (bijvoorbeeld bij oververhitting). Dat maakt vergelijken van middelen erg lastig.
De ranking zegt ook niet genoeg over het risico dat je als individu loopt. Het risico heeft dan weer te maken met vele omgevingsfactoren, individuele persoonskenmerken en de wijze van gebruik: hoe, hoeveel, hoe vaak, hoe lang gebruik je, of je combineert, in welke fysieke en geestelijke toestand ben je, in welke omgeving bevind je je etc. Ook kun je een kwetsbaarheid hebben voor bepaalde middelen, waarvan je niet altijd op de hoogte bent (bijv. zwak hart).
Tot slot, de ranking is een momentopname. Neem bijvoorbeeld XTC: de ranking is gemaakt in een tijd dat pillen lager gedoseerd waren. Met de toename van hooggedoseerde XTC pillen nemen ook de risico's op bijvoorbeeld oververhitting toe en daarmee de kans op overlijden (meer hierover op drugsenuitgaan.nl).
