Ik vind van niet, moet iedereen maar mooi zelf weten of ze de islam willen volgen of een ander geloof.

al het geloof gewoon afschaffen.

Uitspraak van Barry op zondag 10 augustus 2014 om 21:25:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Geen idee, ik heb het niet gelezen"

Neem me al jaren voor om hem eens te gaan lezen

Een boek doet geen kwaad, zelfde als dat Mein Kampf is verboden. Er bestaan veel gekkere fictieve boeken die wel algemeen verkrijgbaar zijn. En helemaal in deze tijd van volledig vrije informatie op het internet is het verbieden van boeken zwaar achterhaald.

De Koran geeft nergens aan dat een ander gelovige dood moet. Tis alleen een groep die het wel zo keest.

Uitspraak van VecinoNL op maandag 11 augustus 2014 om 11:57:

keest

Lekker kezeng

Uitspraak van VecinoNL op maandag 11 augustus 2014 om 11:57:

De Koran geeft nergens aan dat een ander gelovige dood moet.

Klopt, branden in hel zullen ongelovige moeten volgens de koran.

Uitspraak van GewoonNick op zondag 10 augustus 2014 om 21:28:

Ik vind van niet, moet iedereen maar mooi zelf weten of ze de islam willen volgen of een ander geloof.

Ik vind dat iedereen uit meppel op de brandstapel moet

Als je de koran verbiedt, verbied dan ook andere boeken als de bijbel enzo.

Nee, de koran verbieden slaat echt nergens op

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 augustus 2014 om 16:52:

Ik vind dat iedereen uit meppel op de brandstapel moet

Ik vind alle centenpikken poep praten!

Uitspraak van GewoonNick op zondag 10 augustus 2014 om 21:28:

Ik vind van niet, moet iedereen maar mooi zelf weten of ze de islam willen volgen of een ander geloof.

Eens, tevens als mensen huilie lopen te doen over Geert die weer is loopt te bléren, laat die vent ook gewoon lekker gaan.

Uitspraak van Stanley op donderdag 21 augustus 2014 om 10:55:

Eens, tevens als mensen huilie lopen te doen over Geert die weer is loopt te bléren, laat die vent ook gewoon lekker gaan.

Eens inderdaad. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde!

Uitspraak van GewoonNick op dinsdag 26 augustus 2014 om 00:58:

Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde!

Dan waren we gauw uitgesproken over het algemeen ja.

Nee vind niet dat het verboden moet worden.
Want op papier is het net zoiets als de bijbel.
Alleen wat het probleem is dat je allemaal van die idioten hebt die alleen maar ellende veroorzaken onder het mom van geloof.

Terwijl de werkelijke reden macht of hebzucht is.

Zou weinig zin hebben want vele moslims kennen de qur'an van voor tot achter uit hun hoofd.

Uitspraak van Barry op zondag 10 augustus 2014 om 21:25:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja, die zou verboden moeten worden aangezien het aanzet tot haat en onverdraagzaamheid naar niet-moslims"

Maar ook alle andere sprookjesboeken zoals de bijbel en de thora moeten worden verboden

Ik ben niet zozeer voor het verbieden van literatuur. Maar de Islam mag op z'n minst ontmoedigt worden, evenals de rest van de religies.

Je zou iedere religie apart moeten beoordelen en niet alles maar willen accepteren onder het mom van ja omdat het geloof is mag het allemaal maar.

Bij de islam is het zo dat ze som van de wreedheden, intolerantie, haat discriminatie etc ervoor zorgt dat er wereldwijd problemen zijn met islamitische groepen vs niet islamitische groepen. De islam is als enige grote religie niet verlicht. dat is ook nog eens een groot bijkomend probleem. Het heeft alles is zich om het nazisme van de 21ste eeuw te worden.
Dus ja er mag wel zeer kritisch naar worden gekeken. De islam is nou eenmaal niet het Zhen-boedhisme en dan mag (of moet) je wel een speciaal beleid voeren.
Nu zal iemand wel gaan kwaken ja maar niet alle moslims zijn slecht, klopt als een bus. Maarja ook niet alle Duitsers waren slecht tijdens nazi duitsland. Maar ze hebben ook niet het systeem omver geworpen, ze tolereerden het. Resultaat is bekend. Begaan moslims dezelfde fout? het lijkt er wel op.

Islam is niet meer dan een stel debielen die mensen haten vanwege hun denkbeeldige vriendje genaamd mohamed of allah.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 9 november 2014 om 22:19:

Bij de islam is het zo dat ze som van de wreedheden, intolerantie, haat discriminatie etc ervoor zorgt dat er wereldwijd problemen zijn met islamitische groepen vs niet islamitische groepen. De islam is als enige grote religie niet verlicht. dat is ook nog eens een groot bijkomend probleem. Het heeft alles is zich om het nazisme van de 21ste eeuw te worden.

Inderfuckingdaad!

Kan toch gewoon niet meer, zoiets achterlijks...
Maar wel een serieus constant gevaar voor de wereldvrede. En ook zij hebben een elite met nette, rijke mensen met veel macht. Die Saudi familie al eens onder de loep genomen? Pfff, laat dat 'nette' meteen maar weer weg..

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 9 november 2014 om 22:19:

Islam is niet meer dan een stel debielen die mensen haten vanwege hun denkbeeldige vriendje genaamd mohamed of allah.

Je scheert meer dan een miljard mensen over één kam. Die zijn volgens jou allemaal debiel... allemaal zoals IS... beetje kortzichtig, niet?

Three things you (probably) don't know about islam

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2014 om 22:47:

Je scheert meer dan een miljard mensen over één kam. Die zijn volgens jou allemaal debiel... allemaal zoals IS... beetje kortzichtig, niet?

En jij bent naïef

Uitspraak van Barry op zondag 9 november 2014 om 22:37:

Inderfuckingdaad!

Kan toch gewoon niet meer, zoiets achterlijks...
Maar wel een serieus constant gevaar voor de wereldvrede. En ook zij hebben een elite met nette, rijke mensen met veel macht. Die Saudi familie al eens onder de loep genomen? Pfff, laat dat 'nette' meteen maar weer weg..

Idd
die genoemde elite heeft veel meer macht dan veel moslims (en westerlingen) denken. de media daar is al grotendeels in handen van die sjeiks en religieuze gekken. Dandaar al die haat propaganda etc dat de middelde moslim voorgeschotelt krijgt. tel daarbij op dat een zeer groot deel van de bevolking analfabeet is. Geen eigen maak-industrie of economie, geen innovatie etc maar wel veel kinderen krigjen en ze vervolgens geen toekomst kunnen bieden en je heb het perfect recept voor een herhaling van de geschiedenis. Het is gewoon zo overduidelijk dat mensen het gewoon niet eens zien.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2014 om 22:47:

Je scheert meer dan een miljard mensen over één kam. Die zijn volgens jou allemaal debiel... allemaal zoals IS... beetje kortzichtig, niet?

dit is een zelfde opmerking als dat je zou zeggen dat ik alle nazi's over 1 kam scheer. niet alle nazi's waren slecht toch? meesten waren normale mensen. Er zullen ook vast wel ertussen hebben gezeten die meer vredelievende bedoelingen hadden, sterker nog dat zal een meerderheid zijn geweest. Maar de vredelievende meerderheid is irrelevant als ze een extremistische minderheid te veel ruimte geven. Ze zijn daarmee ook "schuldig"aan het in stand houden van een verkeerd systeem. En dat is nou precies wat er met de hedendaagse islam aan de hand is. Het is een fout systeem dat wordt gestuurd door extremisten die inderdaad wordt ondersteund door een wellicht vredelievende meerderheid die geen kwaad wil, misschien alleen het beste voor "hun" manier van leven. maar ze ondersteunen het wel. en dan kunnen er al vreemde dingen gebeuren.
Wat er gebeurd met IS, Hamas, boko haram etc is nog maar het topje van de ijsberg. Moslims leren hun (vele) kinderen al decennia om anderen te haten en te discrimineren. kinderen van 4 a 5 roepen al dat "ze" landen over gaan nemen. Propaganda en indoctrinatie begint bij moslims dus al vaak op kleuterleeftijd. Het recept voor extremisme wat we in geen decennia hebben gezien. en onze zwakte is deze keer dat we het te veel ruimte geven omdat we in een stuip schieten als iemand roept dat ze beledigd worden vanwege hun geloof. Maar beledigd zijn is altijd een keuze. Zeker als het om religie gaat. en je kan je afvragen waarom moslims zo overdreven vaak ervoor kiezen om beledigd te zijn.... Het is hun manier van de voet tussen de deur plaatsen om zo verspreiding van hun extremistische gedachtegoed af te dwingen. Slim en sluw. Maar het heeft zijn langste tijd gehad.

Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner

Filmpje, wel een hele zit om het uitn te kijken. Maar hij verwoord wel wat we inderdaad al lang weten maar niet "mogen" denken.
de islamitische cultuur is achterlijk, alleen maar gericht op expansie, dood onderwerping geweld en slavenij. niet voor niks komt geen enkele moderne uitvinding uit een islamitisch land. ze kunnen alleen maar kapot maken.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 12 november 2014 om 22:05:

Filmpje, wel een hele zit om het uitn te kijken. Maar hij verwoord wel wat we inderdaad al lang weten maar niet "mogen" denken.
de islamitische cultuur is achterlijk, alleen maar gericht op expansie, dood onderwerping geweld en slavenij. niet voor niks komt geen enkele moderne uitvinding uit een islamitisch land. ze kunnen alleen maar kapot maken.

Het gaat al mis bij het 'oorzaak-gevolg'-principe. Daar berust heel de wetenschap op. Maar in de Islam is er geen oorzaak/gevolg, maar Allah die ieder moment in feite als 'nieuw' schept, en dit voortdurend doet tot aan het Laatste Uur en de uiteindelijke Dag der Opstanding c.q. einde van het Universum.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 10 november 2014 om 22:46:

En dat is nou precies wat er met de hedendaagse islam aan de hand is. Het is een fout systeem dat wordt gestuurd door extremisten die inderdaad wordt ondersteund door een wellicht vredelievende meerderheid die geen kwaad wil, misschien alleen het beste voor "hun" manier van leven. maar ze ondersteunen het wel. en dan kunnen er al vreemde dingen gebeuren.

De Islam is niet een 'partij' of zo zoals het nazisme was. 'de islam', zoals jij het noemt, regeert niet vanuit een of ander hoofdkwartier ergens maar is een in vele landen gevestigde staatsreligie... net zoals het christendom. 'Een fout systeem dat wordt gestuurd door extremisten' geldt niet voor alle landen die een islamitische achtergrond hebben Net alsof alle islamitische landen, van Marokko tot Maleisië allemaal geregeerd worden door extremisten als IS

Lekker simpel zo hè...

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 10 november 2014 om 22:46:

Wat er gebeurd met IS, Hamas, boko haram etc is nog maar het topje van de ijsberg. Moslims leren hun (vele) kinderen al decennia om anderen te haten en te discrimineren. kinderen van 4 a 5 roepen al dat "ze" landen over gaan nemen. Propaganda en indoctrinatie begint bij moslims dus al vaak op kleuterleeftijd. Het recept voor extremisme wat we in geen decennia hebben gezien.

Ja ja... wat een vreselijk zwart-witbeeld schets jij. Wat een ongenuanceerde en demoniserende kijk heb jij op 'de moslim'. Ik zal heus niet ontkennen dat er niet vele dingen mis zijn, maar jij schetst het allemaal zo overdreven demoniserend, denk je nou echt dat het allemaal zo is zoals jij denkt? Ook erg constructief trouwens om zo tegenover moslims te staan in een discussie.... spreek je ook irl zo met mensen die toevallig een islamitische achtergrond hebben? Zal veel helpen...

Leer nuanceren.

Het heeft geen zin om het te verbieden. Dus een dergelijk verbod zou enkel symbolisch gelden..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 22:17:

Het gaat al mis bij het 'oorzaak-gevolg'-principe.

Zit wat in.
soms denken we hier dat we de houding van de moslims over ons hebben afgeroepen. Maar dat is natuurlijk niet zo. ze kunnen ook gewoon een hekel aan ons en onze cultuur hebben zonder dat daar een gedegen oorzaak voor is. Maar onze zwakte is dat we het dan eerst bij onszelf zoeken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 23:32:

De Islam is niet een 'partij' of zo zoals het nazisme was. 'de islam', zoals jij het noemt, regeert niet vanuit een of ander hoofdkwartier ergens maar is een in vele landen gevestigde staatsreligie... net zoals het christendom. 'Een fout systeem dat wordt gestuurd door extremisten' geldt niet voor alle landen die een islamitische achtergrond hebben Net alsof alle islamitische landen, van Marokko tot Maleisië allemaal geregeerd worden door extremisten als IS

Culturen zijn gestoeld op islamitische normen en waarden en wetten. hoe daar invulling aan wordt gegeven verschilt per regio. Maar de rijke lui in het midden oosten zijn wel hoofdverantwoordelijk voor de richting die de islam nu op gaat en de gevolgen ervan, de controleren de media, geestelijken etc dus er is in toenemende mate wel sprake van "partijvoorming"
Als er 1 religie in staat is tot de gruwelijkheden in de lijn van Nazi Duitsland dan is het wel de islam.Dus de vraag is mogen we dat laten gebeuren, heeft een religie meer privileges dan een andere overtuiging? Waarom zouden mensen met een geloof meer mogen discrimineren ne haten dan een ander? Wat hebben wij te doen met hun denkbeeldige vriendjes? Niks toch?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 23:32:

Wat een ongenuanceerde en demoniserende kijk heb jij op 'de moslim'. Ik zal heus niet ontkennen dat er niet vele dingen mis zijn, maar jij schetst het allemaal zo overdreven demoniserend, denk je nou echt dat het allemaal zo is zoals jij denkt? Ook erg constructief trouwens om zo tegenover moslims te staan in een discussie.... spreek je ook irl zo met mensen die toevallig een islamitische achtergrond hebben? Zal veel helpen...

Waarom zou ik gelijk in een onderdanige stuip moeten schieten als ik het niet eens ben met een religie van een ander? zou jij ook in een anderdanige stuip schieten als je een nazi spreekt? Ik hoef geen genuanceerde mening te hebben over een religie die zo veel dood en verderf veroorzaakt in binnen en buitenland. Het systeem van de islam maakt discriminatie, haat en geweld tegen niet-moslims normaal. Het is in hun cultuur zo alom geaccpeteerd dat ze het zelf niet eens meer zien wat ze fout doen. Anderen durven er niks van te zeggen want je mag andermans cultuur niet afvallen. Maar daar ben ik het dus niet mee eens.
Als ik mensen met een islamitische achtergrond spreek dan begint het contact doorgaans niet met een levensbeschouwelijke discussie maar als we op het onderwerp komen dan steek ik wel van wal en zeg ik gewoon wat ik vind. sommigen zeggen dan dat ik respect MOET hebben... waarvoor zeg ik dan? Voor jouw denkbeeldige vriendje? Je mag geloven wat je wil. Maar ik hoef never nooit een waanbeeld van een ander te respecteren. Daarvoor ben je bij mij aan het verkeerde adres.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 23:32:

Ja ja... wat een vreselijk zwart-witbeeld schets jij. Wat een ongenuanceerde en demoniserende kijk heb jij op 'de moslim'. Ik zal heus niet ontkennen dat er niet vele dingen mis zijn, maar jij schetst het allemaal zo overdreven demoniserend, denk je nou echt dat het allemaal zo is zoals jij denkt? Ook erg constructief trouwens om zo tegenover moslims te staan in een discussie.... spreek je ook irl zo met mensen die toevallig een islamitische achtergrond hebben? Zal veel helpen...

Leer nuanceren.

Je heb een punt, maar kijk ff dit filmpje

Uitspraak van bonaparte op zondag 10 augustus 2014 om 22:11:

Neem me al jaren voor om hem eens te gaan lezen

Ik zweer u, gij zult geshockeerd zijn

Uitspraak van Barry op zondag 16 november 2014 om 22:52:

Je heb een punt, maar kijk ff dit filmpje

Good stuff. wel behoorlijk amerikaans...wel vermakelijk en hout snijdend.
She've got balls...

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 november 2014 om 23:59:

Ik zweer u, gij zult geshockeerd zij

In welk opzicht?

Uitspraak van bonaparte op maandag 17 november 2014 om 09:33:

In welk opzicht?

Dat het waarschijnlijk je vooroordelen alleen maar bevestigt of nog erger: versterken.

Nee. De grootste antireclame voor ideologisch geraaskal, is juist het ideologisch geraaskal zelf. De Koran is full of shit, wie als niet-moslim de moeite neemt om hem te lezen komt tot de conclusie dat het niks meer dan een script van een snuff film in boekvorm is, een waardeloos stuk geweldporno gebaseerd op het feitelijk incorrecte wereldbeeld van vroegmiddeleeuwse kamelendrijvers in een door achterlijkheid geregeerde stuifzandvlakte ten oosten van de Rode Zee.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 12 november 2014 om 22:05:

Filmpje, wel een hele zit om het uitn te kijken. Maar hij verwoord wel wat we inderdaad al lang weten maar niet "mogen" denken.
de islamitische cultuur is achterlijk, alleen maar gericht op expansie, dood onderwerping geweld en slavenij. niet voor niks komt geen enkele moderne uitvinding uit een islamitisch land. ze kunnen alleen maar kapot maken.

Je weet hopelijk wel dat een heel groot deel van de materiële en wetenschappelijke ontwikkeling te danken is aan moslims van de afgelopen ~1000 jaar?
Waarschijnlijk kijk je niet veel verder dan je neus lang is; dat wat de media je vertelt. Weet je wat de christenen hebben gedaan tijdens hun kruistochten? Weinig vredigs aan, nu dat de tv er is en de islam zo centraal staat ivm extremisten die hun misdaden plegen en de schuld in de schoenen van de islam schuiven, vergeet iedereen wat er allemaal met andere geloven gebeurde. Christenen worden nu misschien als vredig gezien maar er is 'in de naam van het Christendom' ook veel bloed vergoten.

Verdiep je er eens in en je zult zien dat het misschien toch niet allemaal met het geloof te maken heeft, maar met de mindset van de mensen die dit 'volgens het geloof' doen.

Uitspraak van Charles op zondag 1 februari 2015 om 20:42:

Je weet hopelijk wel dat een heel groot deel van de materiële en wetenschappelijke ontwikkeling te danken is aan moslims van de afgelopen ~1000 jaar?

Grootste kolder ooit. Deze 'moslims' waren Perzische onderdanen van de Abassiden. Die, anders dan de Arabieren onder de Ummayyad dynastie, hoofdzakelijk in naam moslim waren, maar homoseks hadden, wijn dronken, en sterke drank stookten. Dit weten we o.a. uit de poëzie die door dichters als Omar Khayyam is nagelaten en die vol homo-erotica en drinkliederen zit. Juist omdat ze niet vroom waren konden ze in alle vrijheid kennis uit de Oudheid bestuderen en uitbreiden. Overigens waren de meeste inwoners van Perzië destijds geen moslim, maar volgelingen van de profeet Zarathustra (een door de islam als 'mensen van het boek' erkende religie).

Toen de Mongolen Baghdad plunderden en brandschatten, midden 13e eeuw, was het afgelopen met deze losbandigheid. Men beschouwde de invasie van Mongoolse hordes als een teken van Allah dat ze terug moesten keren naar de oorspronkelijke boodschap van hun geloof. Dit ging gepaard met een bloedige jihad waarbij het gros van de Perzen werd bekeerd tot de islam.

Uitspraak van Charles op zondag 1 februari 2015 om 20:42:

Je weet hopelijk wel dat een heel groot deel van de materiële en wetenschappelijke ontwikkeling te danken is aan moslims van de afgelopen ~1000 jaar?

Fout, de moslims hadden een groot gedeelte van hun technologische kennis wetenschap toentertijd verworven omdat ze de klassieke beschavingen deels hebben overgenomen. Maar met die kennis en wetenschap in huis hadden de moslims eigenlijk de industriële revolutie moeten starten, maar dat is niet gebeurd! en weet je waarom niet? Omdat waarheidsbevinding binnen de islamitische cultuur niet belangrijk is. Waarheidsbevinding houdt bij de islamitische cultuur op als het in strijd is met de islamitische leer en hun denkbeeldige vriendjes. die zijn het belangrijkst. En dat is een doodsteek voor ontwikkelingen omdat het mensen beperkt in hun vindingrijkheid en creatief denken. Bij andere culturen ligt dat toch een heel stuk minder dik erbovenop.Waardoor in het oosten en westen toch een veel betere technologische ontwikkeling op gang is gekomen. Maar ook qua wetenschap of sociale structuur en rechtspraak zoals we die hier kennen kan niet gedijgen onder de islamitische cultuur omdat die daarvoor momenteel te bekrompen en discriminerend is.

Uitspraak van Charles op zondag 1 februari 2015 om 20:42:

kruistochten?

niet meer dan speldenprikjes vergeleken met de slachtingen die moslims hebben aangericht op de balkan of op het iberisch schiereiland. Maar dat aspect van "onze" geschiedenis wordt niet zo goed belicht omdat het een nederlaag op nederlaag was.

Uitspraak van Charles op zondag 1 februari 2015 om 20:42:

nu dat de tv er is en de islam zo centraal staat ivm extremisten die hun misdaden plegen en de schuld in de schoenen van de islam schuiven,

Maar er is toch wel een groot verschil hoe moslims met kritiek om gaan. bij moslims is het beledigd zijn tot een kunst verheven om op die manier het geloof aan anderen op te dringen en zowel extremisten als de iets minder extremistische moslims maken hier zich schuldig aan. op die manier wordt alles zo gevormd dat andere culturen zich maar moeten schikken naar de wil van de moslims. Want het wordt nu zelfs als "erg" gezien als er een tekeningetje wordt gemaakt vinden sommige mensen het "logisch" dat moslims boos worden. Terwijl niemand ze forceert om te kijken. ze kiezen ervoor om beledigd te zijn omdat ze zo hun geloof kunnen opdringen. en mensen trappen er nog in ook.
Tolerante mensen kunnen ook ervoor kiezen om niet beledigd te zijn. Want niet iedereen hoeft immers te leven zoals een moslim dat wenst.

Uitspraak van Charles op zondag 1 februari 2015 om 20:42:

Christenen worden nu misschien als vredig gezien maar er is 'in de naam van het Christendom' ook veel bloed vergoten.

Daarom zeg ik ook dat het goed zou zijn als de islam net als het christendom eens verlicht zou worden.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 4 februari 2015 om 21:27:

Maar met die kennis en wetenschap in huis hadden de moslims eigenlijk de industriële revolutie moeten starten, maar dat is niet gebeurd! en weet je waarom niet?

Omdat ze het te druk hadden met zuipen en zich aan schandknapen vergrijpen.

Nee. Er is volgens mij maar één boek verboden en dat is Mein Kampf.
Je bereikt er ook niks mee, want dat gaat het gewoon ondergronds door
Plus er zijn er genoeg de de koran uit hun kop kennen...
Daarbij zorgt het alleen maar voor meer shit dan dat het oplost....

Snap zowieso niet dat men alles vanuit de Koran of Bijbel moet geloven, is gewoon geschreven door een persoon, en/of het waarheid is?? hallo wordt eens wakker , het is allemaal verzonnen, en/om mensen doen geloven!

Een extremistische moslim onthoofdt je omdat je een ongelovige bent.
Een gematigde moslim keurt het goed dat een extremistische moslim je onthoofdt omdat je een ongelovige bent.

Uitspraak van VecinoNL op maandag 11 augustus 2014 om 11:57:

De Koran geeft nergens aan dat een ander gelovige dood moet. Tis alleen een groep die het wel zo keest.

www.religionofpeace.com

Zeer veel info over de koran waarin staat wat te doen met ongelovigen en wat hun rechten zijn onder islamitische heerschappij

Uitspraak van bonaparte op zondag 10 augustus 2014 om 22:11:

Neem me al jaren voor om hem eens te gaan lezen

en dan bekeren zeker?