Partyflock
 
Forumonderwerp · 1141071
­ Nederland
 
Burgemeester Rob Bats van Haren heeft zijn ontslag aan de koningin aangeboden.


Dat zei Bats dinsdagavond tijdens een extra raadsvergadering in Haren over het rapport dat een commissie onder de leiding van Job Cohen heeft opgesteld.

Bats moest zich dinsdagavond verantwoorden in de gemeenteraad voor zijn optreden ten tijde van de 'Facebookrellen'.

De zogenoemde Facebookrellen ontstonden toen duizenden jongeren zich op 21 september in Haren verzamelden voor het 'verjaardagsfeestje' van het 15-jarige meisje Merthe.

De uitnodiging voor het feest was per ongeluk bij tienduizenden gebruikers van Facebook terechtgekomen.

Zal die nog een afscheidsfeestje geven?...:D
Het is triest voor die man, maar dit zijn nou eenmaal de verantwoordelijkheden die het burgervaderschap met zich meebrengen en als je daar in faalt kost het je kop.

Wat ik echt jammer vind is dat niet één van die relnichtjes kapot is gegaan na die bewuste dag. Ik bedoel heb niks gehoord over een kneusje die een tegeltje heeft gekopt en nu via een slangetje z'n voer naar binnen slurpt en ze luier vol blaft..

Helaas ook in mijn omgeving(Alkmaar e.o.) een paar van die stumperds die dan als giechelende pubermeidjes de auto pakken op naar Haren om er maar bij geweest te zijn.. en dan praat ik over gasten van 24+



Uitspraak van Aidinni op woensdag 13 maart 2013 om 02:06:
Je overdrijf hier wel een beetje.

En waarom dan? Dat meisje zal iig de rest van haar jeugd geconfronteerd worden met deze kk kindjes en wie weet hoe zij zich hier door in de toekomst ontwikkeld..?


En dan nog te bedenken dat de verdachten die gepakt zijn ervan afkomen met werkstraffen..
Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 09:50:
En waarom dan? Dat meisje zal iig de rest van haar jeugd geconfronteerd worden met deze kk kindjes en wie weet hoe zij zich hier door in de toekomst ontwikkeld..?


Hahaha, wat overdrijf jij zeG :lol:

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 09:50:
En dan nog te bedenken dat de verdachten die gepakt zijn ervan afkomen met werkstraffen..


Vind de staffen anders behoorlijk zwaar, sommigen gewoon 40 uur taakstraf terwijl ze niets gedaan hebben :/
Deze conclussie had hij de volgende dag al kunnen trekken.
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 10:02:
Hahaha, wat overdrijf jij zeG


Tuurlijk jongen, een meisje van die leetijd die gedwongen haar huis moest ontvluchten, media aandacht, pauper medestudentjes ''Hé jij bent toch die meidje van blablabla'' etc etc.

Maar voorderest niks aan het handje.


Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 10:02:
Vind de staffen anders behoorlijk zwaar, sommigen gewoon 40 uur taakstraf terwijl ze niets gedaan hebben

Ze waren er toch bij? Klaar.
Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 12 maart 2013 om 21:14:
Er was wel degelijk een alternatief. Er stond een podium klaar en er waren artiesten geboekt, maar om 11 uur 's ochtends heeft hij het afgeblazen.

Ze hadden gewoon de toegangwegen moeten afzetten, alle auto's controleren en op het station iedereen die geen goeie reden heeft om in Haren te zijn meteen terug de trein in meppen.


Precies, het ging mis omdat ze in het midden lieten of er iets georganiseerd werd of niet. Ze hadden direct duidelijk moeten zijn dat men niets te zoeken had daar, toegangswegen afsluiten en mensen uit de trein terug sturen.

Elk weekend lukt dat wel rond voetbalwedstrijden maar hier bleek het onmogelijk? Tuurlijk niet, gewoon verkeerde inzichten en maatregelen. Wegwezen die kerel.
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 10:02:
Vind de staffen anders behoorlijk zwaar, sommigen gewoon 40 uur taakstraf terwijl ze niets gedaan hebben


Wat is je bron trouwens?
laatste aanpassing
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 02:00:
Burgemeester heeft maar over weinig dingen iets te zeggen zonder dat het college in zijn nek hijgt. Veiligheid is echter helemaal de verantwoordelijkheid van de burgemeester. Hij heeft het verkeerd aangepakt door eerst te zeggen vooral niet te komen. Je weet hoe jongeren zijn wanneer ze dat horen. Daarna heeft hij gezegd: er is hier niets voor jullie. Alsof dat iemand zou tegenhouden, er was van tevoren sowieso niks. En toen het eindelijk zo ver was en het duidelijk werd dat er steeds meer mensen kwamen heeft hij pas ingegrepen toen het te laat was. Kapitale fouten waar hij, en verder helemaal niemand voor verantwoordelijk is. Dus: opzouten.


(Y)
Eigenlijk is het van de gekke dat Rehwinkel van Groningen er helemaal zonder kleerscheuren vanaf komt. Hij is de grote baas van de veiligheidsregio, "zijn" agenten waren ook druk met Haren en daarnaast: als je het hier in de povincie hebt over "naar (de) stad gaan", dan gaat iedereen ervan uit dat je het over Stad Groningen hebt. De slogan is niet voor niets er gaat niets boven Groningen; de stad neemt overal het voortouw in, maar liet het hier lang afweten. Plekken genoeg waar op korte termijn feesten gepland kunnen worden (zie bijv. bij kampioenschappen van clubs als Donar), maar ook dat is (veel) te laat besloten. Bats staat wat dat betreft nog onder Rehwinkel, maar die laatste lijkt er dus tussendoor te glibberen...
Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 10:11:
Ze waren er toch bij? Klaar



Beetje krom nietwaar?

Dus als je ergens bent en het loopt uit de hand en je doets zelf niets, moet je toch gestraft worden?

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 10:16:
Wat is je bron trouwens?


Ken een hoop die er waren.

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 09:50:
Dat meisje zal iig de rest van haar jeugd geconfronteerd worden met deze kk kindjes en wie weet hoe zij zich hier door in de toekomst ontwikkeld..?


Wat is jou bron eigenlijk hier ?
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 11:18:
Beetje krom nietwaar


Klopt, spreek hier mijn mening uit, maar uit bijv. http://www.harenerweekblad.nl/tag/project-x-haren/ kun je halen dat de (maar)76 veroordeelde op basis van videobeelden, foto's en getuigenverklaringen veroordeeld zijn.

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 11:18:
Ken een hoop die er waren.

Kut voor je..

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 11:18:
Wat is jou bron eigenlijk hier ?

Is een aanname onderbouwd met een beetje inlevingsvermogen
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 maart 2013 om 23:18:
Droevig.
Altijd maar met het vingertje wijzen. Dit liep zo uit de hand dat de minister wel had mogen ingrijpen. Het kwam al dagen volop in het nieuws, alle media blaasden het op. Op de dag zelfs waren op verschillende nieuwssites (ad.nl bijvoorbeeld) plattegronden verkrijgbaar. In mijn ogen kun je het die burgemeester niet kwalijk nemen, hoe kun je je voorbereiden op zoiets, en dan tegen al je principes in een alsnog feest toelaten, wetende dat dit gegeven een precedent kan scheppen voor toekomstige incidenten? Ik zou er ook moeite mee hebben, toegeven aan rel en rampjeugd en de massahysteria die de media creeerde. En nogmaals, hier had echt op landelijk niveau ingegrepen kunnen én mogen worden voor aanvang.


(Y)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 maart 2013 om 00:05:
Door deze rellen zijn er een aantal regels verscherpt en aangepast. Vooral het demonstreren etc wordt nu harder bestraft


een grondrecht dat harder wordt bestraft? (lees: een grondrecht dat strenger aan banden wordt gelegd?) :roflol: :facepalm:

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 10:02:
Vind de staffen anders behoorlijk zwaar, sommigen gewoon 40 uur taakstraf terwijl ze niets gedaan hebben :/


dat zal wel meevallen met hun 'niets gedaan' hebben :)

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 11:30:
op basis van videobeelden, foto's en getuigenverklaringen veroordeeld zijn.


dat dus .. op basis van (Y)
Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 11:30:
Kut voor je..



Waarom?

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 11:30:
met een beetje inlevingsvermogen


Totaal geen inlevingsvermogen lijkt me meer

Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 12:11:
dat zal wel meevallen met hun 'niets gedaan' hebben


Aanwezig zijn gewoon..
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 12:23:
Aanwezig zijn gewoon..


lijkt me sterk dat je wordt vervolgd op basis van beelden waarop te zien is dat je alleen 'aanwezig' bent :)
Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 13 maart 2013 om 10:11:
Tuurlijk niet, gewoon verkeerde inzichten en maatregelen.


En hij is daar verantwoordelijk voor, dus de conclusie is dan heel simpel.

Uitspraak van Aidinni op woensdag 13 maart 2013 om 02:06:
Je overdrijf hier wel een beetje.


Ze zal vast dit jaar weer een facebook pagina aanmaken inderdaad.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 maart 2013 om 23:18:
Droevig.
Altijd maar met het vingertje wijzen. Dit liep zo uit de hand dat de minister wel had mogen ingrijpen. Het kwam al dagen volop in het nieuws, alle media blaasden het op. Op de dag zelfs waren op verschillende nieuwssites (ad.nl bijvoorbeeld) plattegronden verkrijgbaar. In mijn ogen kun je het die burgemeester niet kwalijk nemen, hoe kun je je voorbereiden op zoiets, en dan tegen al je principes in een alsnog feest toelaten, wetende dat dit gegeven een precedent kan scheppen voor toekomstige incidenten? Ik zou er ook moeite mee hebben, toegeven aan rel en rampjeugd en de massahysteria die de media creeerde. En nogmaals, hier had echt op landelijk niveau ingegrepen kunnen én mogen worden voor aanvang.

Bestaan gewoon draaiboeken voor hoor, crowd management en crowd control noemen we dat.
Uitspraak van q8-] op woensdag 13 maart 2013 om 14:16:
Bestaan gewoon draaiboeken voor hoor, crowd management en crowd control noemen we dat.


in theorie ja ;)

praktijk is nooit volledig te overzien en voorspelbaar en 100% gedekt door voorbereiding :)
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 12:27:
lijkt me sterk dat je wordt vervolgd op basis van beelden waarop te zien is dat je alleen 'aanwezig' bent



Toch is het zo..
 
Alsof die burgermeester daar zoveel aan kon doen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 maart 2013 om 14:24:
Alsof die burgermeester daar zoveel aan kon doen


ja precies.. feitelijke veroorzakers zijn nog altijd die kutkinderen waarvan hun ouders duidelijk tekort zijn geschoten in de opvoeding

als je enigszins bent opgevoed met normen en waarden doe je dat soort dingen niet

uiteraard ontken ik niet dat het grootste gedeelte van de aanwezigen 'normale' kids betreft, maar wat betreft de herrieschoppers zit er sowieso een steekje los

iedereen heeft dingen gedaan/ doet dingen die niet door de beugel kunnen, maar wat hier is gebeurd sloeg echt alles

zelfs 010 en 020 hooli's doen dit soort dingen niet (Y) (lees: een dorp slopen, onschuldige mensen terroriseren en alles kapot maken wat je tegenkomt)

dat gezegd hebbende ga ik even en tosti maken :cheer:
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 14:22:
praktijk is nooit volledig te overzien en voorspelbaar en 100% gedekt door voorbereiding

Dat is met de best georganiseerde zaken zo. Genoeg kennis omtrent dit soort situaties, niet dan wel verkeerd toegepast. Maar ach, skijt kebeurt, geeft de leventje ook wel kleur hè...
Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 09:50:
En waarom dan? Dat meisje zal iig de rest van haar jeugd geconfronteerd worden met deze kk kindjes en wie weet hoe zij zich hier door in de toekomst ontwikkeld..?


toekomstige ontwikkeling? Je doet alsof ze verkracht is door al die 1200 relschoppers.
Uitspraak van Aidinni op woensdag 13 maart 2013 om 14:52:
toekomstige ontwikkeling?


Weet jij het dan zo zeker van niet jomanda?

Uitspraak van Aidinni op woensdag 13 maart 2013 om 14:52:
Je doet alsof ze verkracht is door al die 1200 relschoppers.



Uitspraak van Aidinni op woensdag 13 maart 2013 om 02:06:
Je overdrijf hier wel een beetje heel erg.
laatste aanpassing
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 14:31:
zelfs 010 en 020 hooli's doen dit soort dingen niet (Y) (lees: een dorp slopen, onschuldige mensen terroriseren en alles kapot maken wat je tegenkomt)


Nee dat gebeurt nooit :lol:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3406694/2013/03/09/Horeca-Valkenburg-dicht-om-Feyenoord-fans.dhtml


Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 14:23:
Toch is het zo..


Bron? er zijn maar een handje vol relschoppers daadwerkelijk opgepakt en voor zover ik weet waren dat allemaal gasten die duidelijk in beeld met spullen hebben gegooid e.d.
 
En die meid die dat allemaal gepland heeft gaat hier vrijuit?
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 15:12:
Nee dat gebeurt nooit :lol:


ik ontken ook niet dat (010 en 020) hooli's hun frustraties alleen op elkaar botvieren en de omgeving met rust laten :nee:
tuurlijk slopen zij ook het 1 en ander wat ze tegenkomen.. of het nou een object of een subject is :X

scheelt trouwens ook weer dat vastgesteld is dat hooli's er niks mee te maken hebben (Y)

maar kom op.. een compleet dorp slopen, winkels plunderen, auto's in de fik steken, ouderen/bejaarden en alle andere dorpelingen bewust dan wel onbewust een trauma bezorgen, alles wat los en vast zit en wat je maar tegen kan komen kapot maken, trottoirs slopen en er vervolgens mee gooien :rot:

omg, wtf en waar is er mis gegaan in de opvoeding? :roflol:
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 12:23:
Waarom?


ik vind het pesoonlijk beschamend om di soort figuren in mijn omgeving te hebben.

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 12:23:
Totaal geen inlevingsvermogen lijkt me meer

Leg eens uit waar het aan schort dan? Ik verplaatste mij eigelijk in de relnichten/jeugd van tegenwoordig en het meisje en de sociale omgang met elkaar in deze tijd.
Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 09:50:
En waarom dan? Dat meisje zal iig de rest van haar jeugd geconfronteerd worden met deze kk kindjes en wie weet hoe zij zich hier door in de toekomst ontwikkeld..?


Ja joh, dat meisje viert haar komende verjaardagen gewoon en dan zeggen ze van '' hey weet je nog die verjaardag toen ik 16 werd, hele dorp op zn kop, was wel lachen he''

Voor de rest echt geen traumatische dingen hoor anders zou iedereen wel getraumatiseerd zijn, denk je niet?

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 15:34:
ik vind het pesoonlijk beschamend om di soort figuren in mijn omgeving te hebben.


Mag jij vinden, ik denk daar anders over

Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 15:23:
omg, wtf en waar is er mis gegaan in de opvoeding?


Volgens mij heb jij nog nooit wat meegemaakt of wel ?
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 15:12:
Nee dat gebeurt nooit :lol:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3406694/2013/03/09/Horeca-Valkenburg-dicht-om-Feyenoord-fans.dhtml


Majstro :') wat ben je toch een ontzettende mongool he
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:13:
Volgens mij heb jij nog nooit wat meegemaakt of wel ?


:nee: in 020 gebeurt niks :cheer:

OT: hoe zie jij dit gedrag dan? 'normaal' omdat de jeugd een keer los moet gaan? of gewoon asociaal gedrag dat anno 2013 steeds erger blijkt te worden... of vind jij het normaal puberaal gedrag en zijn de burgemeester en andere autoriteiten de boosdoeners?

daarnaast:

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 15:12:
Bron? er zijn maar een handje vol relschoppers daadwerkelijk opgepakt en voor zover ik weet waren dat allemaal gasten die duidelijk in beeld met spullen hebben gegooid e.d.


heb je nog een bron voor die stelling van jou dat mensen zijn vervolgd sec om hun aanwezigheid??
 
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:13:
Ja joh, dat meisje viert haar komende verjaardagen gewoon en dan zeggen ze van '' hey weet je nog die verjaardag toen ik 16 werd, hele dorp op zn kop, was wel lachen he''


En dan zij flink trots zijn en opscheppen tegenover haar vrienden dat ze vrijuit is gegaan enzo.
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:13:
Ja joh, dat meisje viert haar komende verjaardagen gewoon en dan zeggen ze van '' hey weet je nog die verjaardag toen ik 16 werd, hele dorp op zn kop, was wel lachen he''

Voor de rest echt geen traumatische dingen hoor anders zou iedereen wel getraumatiseerd zijn, denk je niet?

Heb jij niet die reacties gezien van de familie van het meisje, de nood oproepen van haarzelf om niet te komen. De reacie's van alle gedupeerde winkeliers, ouderen waarbij de paupers over de daken liepen en deuren forceerde, slachoffers huilend op tv etc..

Zelfs in de aanloop naar de bewuste avond was het interantionaal nieuws.. Maar nee dit laat geen impact achter op de slachtoffers.

En dat jij er zo luchtig over praat bewijst in mijn ogen dat jij het inlevingsvermogen van een garnaal hebt.
 
en jij al fappend alles lekker volgen op tv... ....sensatiezucht?
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 16:24:
heb je nog een bron voor die stelling van jou dat mensen zijn vervolgd sec om hun aanwezigheid??


dat heb ik nooit gezegd
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 maart 2013 om 16:39:
en jij al fappend alles lekker volgen op tv... ....sensatiezucht?


dit slaat echt nergens op, kom is met iets inhoudelijks :lol:
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 15:23:
scheelt trouwens ook weer dat vastgesteld is dat hooli's er niks mee te maken hebben


Waren anders aardig wat debielen van FC Groningen aanwezig, ook een aantal met stadionverbod.
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 16:45:
dat heb ik nooit gezegd


slaat ook niet op jou :bier:

slaat op Mmike ;)

ik citeerde jou alleen ter ondersteuning van mijn vraag :cheer:
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 16:24:
hoe zie jij dit gedrag dan?



Anders als jou blijkbaar, jij doet net of er een 3e wereldoorlog is uitgebroken ofzo..

Uitspraak van daveS op woensdag 13 maart 2013 om 16:34:
En dat jij er zo luchtig over praat bewijst in mijn ogen dat jij het inlevingsvermogen van een garnaal hebt.



Misschien iets meer gewend/meegemaakt dan jou
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 16:46:
Waren anders aardig wat debielen van FC Groningen aanwezig, ook een aantal met stadionverbod.


jah er waren wel meer mensen aanwezig, maar het gaat er toch om wie wat heeft gedaan?

ohnee, volgens Mmike kan je al veroordeeld worden op sec je 'aanwezigheid' :lol:

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 10:02:
Vind de staffen anders behoorlijk zwaar, sommigen gewoon 40 uur taakstraf terwijl ze niets gedaan hebben :/

Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 12:11:
dat zal wel meevallen met hun 'niets gedaan' hebben :)

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 12:23:
Aanwezig zijn gewoon..

Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 12:27:
lijkt me sterk dat je wordt vervolgd op basis van beelden waarop te zien is dat je alleen 'aanwezig' bent :)

Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 14:23:
Toch is het zo..
Uitspraak van groetjes van Koen op woensdag 13 maart 2013 om 16:51:
jah er waren wel meer mensen aanwezig, maar het gaat er toch om wie wat heeft gedaan?


Lijkt me niet dat die daar heen gingen om Fristi te drinken.
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:48:
Anders als jou blijkbaar, jij doet net of er een 3e wereldoorlog is uitgebroken ofzo..


nou.. vertel? hoe zie jij het dan?

dan kan je wel makkelijk doen door te zeggen 'ik zie het blijkbaar anders dan jij'.. maar zeg dan ook hoe jij het ziet? :D
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:13:
Volgens mij heb jij nog nooit wat meegemaakt of wel ?


Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:48:
Misschien iets meer gewend/meegemaakt dan jou


hier ben ik ook wel benieuwd naar :cheer:

vertel?
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 16:51:
Lijkt me niet dat die daar heen gingen om Fristi te drinken.


bottom line is: als je op beeld los staat te gaan als een baviaan, dan krijg je straf.. en terecht

sta je op beeld alleen 'aanwezig' te zijn.. dan krijg je echt geen straf :lol:
Ik vond het gewoon allemaal meevallen, wordt gewoon zwaar overdreven, helemaal als je het vergelijkt met andere landen
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:57:
Ik vond het gewoon allemaal meevallen, wordt gewoon zwaar overdreven, helemaal als je het vergelijkt met andere landen


appels met peren vergelijken :facepalm:

je wist blijkbaar niks beters :aai: (lees: een inhoudelijke omschrijving van het gedrag)
Uitspraak van Mmike op woensdag 13 maart 2013 om 16:57:
Ik vond het gewoon allemaal meevallen, wordt gewoon zwaar overdreven, helemaal als je het vergelijkt met andere landen


Ja in Iran wordt je opgehangen voor overspel, dus hier kunnen we wel vingers afhakken voor hetzelfde. Valt die straf hier toch reuze mee vergeleken met andere landen

:facepalm:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 maart 2013 om 20:49:
Haren


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 maart 2013 om 23:18:
En nogmaals, hier had echt op landelijk niveau ingegrepen kunnen én mogen worden voor aanvang.


Inderdaad, van een burgemeester van zo een gehucht kun je niet verwachten zoiets op touw te zetten.
Een gemeente Amsterdam met voor elke calamiteit een aparte ambtenaar kan dit wel, maar een gemeente Haaren is hier gewoon te klein voor en onervaren in.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 maart 2013 om 20:49:
Dat zei Bats dinsdagavond tijdens een extra raadsvergadering in Haren over het rapport dat een commissie onder de leiding van Job Cohen heeft opgesteld.

de verzekering zou toch de schade op de daders gaan verhalen? 8)
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 13 maart 2013 om 17:08:
Ja in Iran wordt je opgehangen voor overspel, dus hier kunnen we wel vingers afhakken voor hetzelfde. Valt die straf hier toch reuze mee vergeleken met andere landen


:lol:
veel meer dan het straatnaambordje verwijderen zodat de jongeren niet weten waar het is kun je toch niet doen? :')