Wie heeft er ook bugs en problemen!!! met Windows 8?

Ik heb sinds kort win8 geïnstalleerd
Ik dacht mooi goedkoop 60 euri
Na installatie van win8 heb ik erg veel problemen met deze win8 bug versie

Hij start 4 x per dag op met als melding een bad smiley in het beeld zonder enige goeie uitleg wat er fout gegaan is.

Vaak bevriest de pc niets werkt meer alles slaat vast.

Ook met youtube krijg ik zomaar een blauw scherm zonder een duidelijke foutmelding of error

Heel veel games uit 2006 werken helemaal niet meer melding video drivers verouderd terwijl de nieuwste updates er op staan.

Ook vind ik het start menu erg rommelig alles staat doorelkaar zeg maar een spel geïnstalleerd dan staan alle iconen doorelkaar elke programma of spel heeft geen directory meer alles staat doorelkaar heen.
Misschien is het wel mogelijk om alles netjes te sorteren maar heb nog niet ontdekt hoe.
Met win7 werkte alles perfect alleen opstarten duurde langer dan win8
win 8 is wel sneller met opstarten ook opent alles wat sneller dan win7.

Ik heb een 1.6ghz duo pc met 1gb geheugen en nvidia 7500LE
Moet dus makkelijk werken op win 8
alleen iets meer geheugen zou natuurlijk beter zijn.

Mijn mening :
Wanneer komt er een Android besturingsprogramma voor pc ben beetje zat van microsoft en windows (monopoly positie)
Alles kapot maken Google Android en natuurlijk de Sony PS3
Wat allemaal nog niet gelukt is.
Laat iedereen toch zijn gang gaan de beste die wint toch altijd, en een zal nooit de grootste zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 januari 2013 om 11:18:

En niet bijster technisch onderlegd

De pot verwijt de ketel

Nou ik moet eerlijk bekennen dat ik al langer mijn vraagtekens zet bij die ontwikkelingen. Neem bijv. smartphones; worden er weer modellen met quadcores geintroduceerd, zit het gros van de mensen te "hoera"-en terwijl ik me al een tijdje afvraag waar je het in godsnaam nog voor nodig hebt. Het is overkill en er worden vooral behoeftes gecreeerd ipv. dat het echt noodzakelijk is.
Daarnaast wordt hardware tegenwoordig schijnbaar gemaakt om <garantieduur +1 dag> mee te gaan, ipv. dat als je een high-end systeem koopt het bijv. 10-15 jaar mee kan gaan (zoals bijv. tv's "vroeger").
Het is het grote voordeel dat Microsoft heeft van z'n monopoliepositie, want vind je het zelf ook niet wat apart dat bijv. de nieuwste releases van Ubuntu (linux-based) nog prima draaien op systemen van 5+ jaren oud terwijl je bij microsoft (en de hardwarefabrikanten in hun kielzog, want zo'n windows X-ready stickertje is blijkbaar een USP tegenwoordig) eigenlijk geen keus meer hebt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 12:13:

Mwoah gedeeltelijk met je eens. Ik kocht mijn laptop in het vista (5 jaar geleden nu) tijdperk en kon zonder al te veel problemen overstappen naar windows 7, iets wat nu nog steeds goed draait.
Het is niet alleen microsoft dat doorontwikkeld en betere specs eist. Ook games, professionele software en andere apparaten vereisen hogere specificaties.

Is het ene het gevolg van het andere of andersom? Feit is dat zowel Microsoft als de hardware-fabrikanten er (goed) garen bij spinnen... "Zij" bepalen het uiteindelijk.
Begrijp me niet verkeerd; het moge wel duidelijk zijn dat ik wel in de categorie nerds pas en technische ontwikkelingen wil ik echt wel toejuichen. Wat me tegen de borst stuit is die marketing die ons doet geloven dat we wel mee moeten terwijl al die x-cores en GB's voor het gros van de gebruikers al lang overkill is....
Voor het bedrijfsleven is het een ander verhaal, maar goed, daaraan stel je ook andere eisen (en zij andere prijzen).

Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 4 januari 2013 om 12:34:

Nou ik moet eerlijk bekennen dat ik al langer mijn vraagtekens zet bij die ontwikkelingen. Neem bijv. smartphones; worden er weer modellen met quadcores geintroduceerd, zit het gros van de mensen te "hoera"-en terwijl ik me al een tijdje afvraag waar je het in godsnaam nog voor nodig hebt.

Agree. Draai hier prima op een galaxy s2.

Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 4 januari 2013 om 12:34:

Daarnaast wordt hardware tegenwoordig schijnbaar gemaakt om <garantieduur +1 dag> mee te gaan, ipv. dat als je een high-end systeem koopt het bijv. 10-15 jaar mee kan gaan (zoals bijv. tv's "vroeger").

HIer durf ik geen uitspraak over te doen, aangezien ik eigenlijk alleen software matige problemen tegen kom privé, of een beperking van de hardware tov de software

Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 4 januari 2013 om 12:34:

Het is het grote voordeel dat Microsoft heeft van z'n monopoliepositie, want vind je het zelf ook niet wat apart dat bijv. de nieuwste releases van Ubuntu (linux-based) nog prima draaien op systemen van 5+ jaren oud terwijl je bij microsoft (en de hardwarefabrikanten in hun kielzog, want zo'n windows X-ready stickertje is blijkbaar een USP tegenwoordig) eigenlijk geen keus meer hebt.

Marktleiders bepalen he Daarom zijn er ook alternatieven

Uitspraak van SuB Bass op vrijdag 4 januari 2013 om 12:34:

Begrijp me niet verkeerd; het moge wel duidelijk zijn dat ik wel in de categorie nerds pas en technische ontwikkelingen wil ik echt wel toejuichen. Wat me tegen de borst stuit is die marketing die ons doet geloven dat we wel mee moeten terwijl al die x-cores en GB's voor het gros van de gebruikers al lang overkill is....
Voor het bedrijfsleven is het een ander verhaal, maar goed, daaraan stel je ook andere eisen (en zij andere prijzen).

Ik pas denk ik ook wel in de categorie nerds, alhoewel niet zover dat ik zo kritisch ben als een gemiddelde tweakers bezoeker.
Ikkan me wel vinden in je punt dat je tegenwoordig eigenlijk altijd een ultrapc moet kopen, en er nooit is een systeem is dat langer respectabel mee kan gaan dan 4 jaar.

Ik denk dat die korte levensduur van hardware ook afgestemd is op de snelheid van de ontwikkelingen op het gebied van soft- en hardware. Als de ontwikkelingen langzamer gaan zal je ook hardware krijgen die langer mee kan.

Wat betreft microsoft en hardware: dat is voor mij een beetje kip/ei verhaal. Als de een ontwikkelt groeit de ander mee en dat wisselt per keer. Ik kijk zelf ook niet van uit dat oogpunt. Zelf kijk ik meer naar wat ik wil doen met een pc en wat ik daarvoor nodig heb. Gamen heb ik al lang opgegeven op de pc want dat wordt mij te duur door alle upgrades die je jaarlijks moet uitvoeren, patches, tweaks en mods.
Dus dan blijft over een pc waar je muziek op kan maken, films kan kijken, overige rotzooi zoals internetten etc en af en toe een lichte game zoasl minecraft / steam rotzooi.
Als ik nu zelf een pc bouw van700 euro kan ik minstens 5 jaar vooruit met mijn hardware, iets wat van powerusers (ik ga er voor het gemak van uit dat jij er één bent) niet verwacht kan worden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 12:19:

De pot verwijt de ketel

Alweer fout.

Windows 8 is gewoon een grote fail en hopelijk het einde van de monopoly-positie van Microsoft. Dus MS-Rukkers zoals jij zullen dan wel de vlag halfstok hangen

Microsoft heeft ingezet op grootschalige verkoop en zal indien dit niet lukt enorme verliezen gaan lijden.

Maar, je komt steeds met je eigen (redelijk bekrompen) mening, vervolgens fail je hard op het boot-tijden verhaal, en daarna verwijt je mensen het gebrek aan technisch inzicht. Kom op, kaart het technische aspect is aan dan. Waarom is w8 slechter?

Ik ben overigens geen fan van ms, het is een schandalig bedrijf dat zich achterlijk gedragen heeft in het verleden. Net als google nu, en apple overigens. Het zal mij ook een rotzorg wezen of w8 een succes word of niet, neemt niet weg dat het een logische stap is gezien de ontwikkelingen. 1 platform voor alles is een goede zet, en logisch. Mensen wennen aan 1 ding en willen het vervolgens overal op, puur een strategische zet omdat windows phone niet zo goed verkocht en ze de tablet markt wilde betreden. Op tablet/telefoon werkt het ook fantastisch goed, op pc ook prima, maar je moet er idd aan wennen. En aangezien de gemiddelde pc gebruiker vastgeroest is en onwijs halsstarring is was het mayb beter om het gefaseerd te doen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 december 2012 om 10:42:

n jij doet natuurlijk niks anders dan de hele dag je PC booten, zodat je dat heel belangrijk vindt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 14:06:

Ik ben overigens geen fan van ms, het is een schandalig bedrijf dat zich achterlijk gedragen heeft in het verleden. Net als google nu, en apple overigens.

Facebook niet vergeten he

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 13:03:

Als ik nu zelf een pc bouw van700 euro kan ik minstens 5 jaar vooruit met mijn hardware,

5 jaar of 5 dagen? Crysis 3 ga jij niet spelen met een pc van 700 euro.

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 15:13:

5 jaar of 5 dagen?

Uren waarschijnlijk...

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 15:13:

5 jaar of 5 dagen? Crysis 3 ga jij niet spelen met een pc van 700 euro.

Zoals ik al zei: ik gebruik mijn pc alleen voor wat lichte games zoals minecraft of steam rotzooi
muziek maken doe ik voor mijn plezier en verder luister ik muziek en wil ik mijn series kijken.

Momenteel loopt mijn laptop, die ik destijds voor school heb gekocht, op zijn laatste benen. Hij wordt erg warm etc. Na 4 jaar slepen naar school.

Denk dat als ik nu een pc pak van 700 euro, ik wederom 5 jaar door kan met die specs.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 14:06:

Waarom is w8 slechter?

Ten eerste al omdat ze een touch interface willen doordrukken op non-touchscreen PC's (hoewel ze natuurlijk liever hebben dat je een nieuwe touchscreen PC of tablet koopt, maar dat terzijde, je moet wel erg mentaal gehandicapt zijn om dat niet te doorzien). Ten tweede is elk nieuwe Microsoft OS per definitie buggy en onvolledig, daar zijn legio voorbeelden van. Pas na een jaar of meer is het volwassen genoeg om daadwerkelijk te kunnen worden gebruikt, althans door mensen die andere dingen met hun PC doen dan de hele dag booten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 14:06:

1 platform voor alles is een goede zet, en logisch.

Nee, dat is het niet. Aangezien een smartphone een hele ander user experience is dan bv. een PC scherm, kun je nooit volstaan met 1 interface. Dat gaat gewoon NIET werken en de toekomst zal dat uitwijzen. Apple heeft dat heel goed gezien met z'n iOS. Microsoft slaat de plank volledig mis.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 14:06:

op pc ook prima, maar je moet er idd aan wennen.

Dat wil dus zeggen dat het op de PC totaal niet intuitief is (en dat blijkt uit allerlei tests/reviews ook), en dus werkt het niet. Zeker niet voor leken. En dus is het fail. Punt.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 januari 2013 om 13:37:

Alweer fout.

Windows 8 is gewoon een grote fail en hopelijk het einde van de monopoly-positie van Microsoft. Dus MS-Rukkers zoals jij zullen dan wel de vlag halfstok hangen

Microsoft heeft ingezet op grootschalige verkoop en zal indien dit niet lukt enorme verliezen gaan lijden.

Implicerend dat microsoft ooit een monopoly positie had..
Hoe had microsoft een monopoly ? niet door het de concurent onmogenlijk te maken een OS te ontwikkelen (zie osX, ubuntu)
Het feit dat ze niet standaard services van andere bedrijven aanbieden op hun OS is toch niet raar ?
volkswagen verkoopt toch standaard ook geen golf met onderdelen van een honda civic.
los van het feit dat dat waarschijnlijk ook niet mogenlijk is, is het gewoon dom om software van andere bedrijven mee te geven.
De klant heeft echter wel altijd al de optie gehad software van andere partijen te installeren naar gelieven, iets dat met een monopoly niet mogenlijk zou zijn.
Nu heeft Apple dat wel, en wordt er niet naar gekeken.. maar das een ander verhaal.

Dan wordt er ook nog zo nu en dan aangekaart dat elk systeem standaard komt met een windows versie tegenwoordig, en dat het daarom monopoly is, maar consumenten willen iets kopen dat werkt.
Microsoft windows is zeer bekend en werkt uitstekend (ja ook windows 8, je moet er alleen mee leren werken), dit is dan ook de reden dat het er op staat, veel fabrikanten kiezen zelf voor microsoft en niet andersom. (alhoewel ik er niet over twijfel dat microsoft ze best wil "subsideren")

Nu voor het feit dat je windows 8 een faal vind, waarom ?

Ik draai het nu al eventjes dankzij Dreamspark, en ik moet zeggen dat ik het een zeer fijn besturings systeem vind.
Ondanks dat het nu metro is, ik zit eigenlijk alleen maar op het bureablad, wat nogsteeds een optie is.
Die heeft dan tegenwoordig geen start-menu meer, jammer maar niet lastig om te overkomen, Download gewoon power8 als je dat wel wil en klaar met dat gezeik.

Het is sneller en stabieler dan windows 7, heb je problemen dan moet je drivers updaten.

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 15:13:

5 jaar of 5 dagen? Crysis 3 ga jij niet spelen met een pc van 700 euro.

Heb je de specificaties van crysis 3 al gezien ?
Mijn pc van 700 euro van een jaar geleden kan dat spel nog aan
En dat kan die nog wel de komende 3 jaar, op z'n minst, nu als de next generation consoles uit komt moet ik hem waarschijnlijk wel weer upgraden (ram en graka dan) en dan kan ik er weer tegen de eerste 4 jaar.

Uitspraak van m0h4life op vrijdag 4 januari 2013 om 15:47:

Het is sneller en stabieler dan windows 7

Ik ben van XP naar 7-64 gegaan, wát een verbetering!!!!!
8 leek mij niks in augustus j.l......te vers nog.....nu blij dat ik lekker bij 7 gebleven ben

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 januari 2013 om 15:49:

Ik ben van XP naar 7-64 gegaan, wát een verbetering!!!!!
8 leek mij niks in augustus j.l......te vers nog.....nu blij dat ik lekker bij 7 gebleven ben

Het is dat XP niet meer ondersteund wordt, beste OS ooit, maar ik moet je zeggen dat de eerste 3 dagen nadat ik windows 7 had verrolen voor windows 8 ik zeer erge heimwee had naar windows 7, dit was echter verdwenen toen ik het onder de knie kreeg (veel hotkeys leren en zoveel mogelijk uit de metro blijven) en power8 had geinstalleerd.

Niks geen rare graphics artifacts meer met battlefield 3, geen gezeik meer met het moeten opzoeken van updates voor mijn software, hallo geweldige multi-tasking.

Uitspraak van m0h4life op vrijdag 4 januari 2013 om 16:00:

Niks geen rare graphics artifacts meer met battlefield 3, geen gezeik meer met het moeten opzoeken van updates voor mijn software, hallo geweldige multi-tasking.

Dat is allemaal niet van toepassing, gamen doet ik op de Ps3, mijn laptop enkel voor wat surfen en vooral a/v bewerking...verademing met XP vergeleken.

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 januari 2013 om 16:02:

Dat is allemaal niet van toepassing, gamen doet ik op de Ps3, mijn laptop enkel voor wat surfen en vooral a/v bewerking...verademing met XP vergeleken.

A/V bewerking als in ?
Amateur gedoe met moviemaker, of voor je werk/hobby,
In beide gevallen maakt het niet echt uit of je over stapt of niet, je zult alleen wel merken dat je over gaat op een stuk stabieler systeem (of niet, ik heb geen idee aangezien ik niet met video bewerkings materiaal omga en geen idee heb hoevaak het vastloopt of wat dan ook)

Het is dat ik het gratis kreeg, anders had ik het waarschijnlijk niet geinstalleerd gehad.
Zou ik het nu wel kopen als ik het niet had ?, JA.
Het is die paar tientjes in mijn ogen wel waard, vooral als je gamed.

In iedergeval, het is voorlopig geen must om over te stappen op windows 8.
Als je het mee krijgt op een nieuwe laptop of computer, geweldig en houden.
Kan je het voor 2 tientjes kopen, zou het ook doen.

Uitspraak van m0h4life op vrijdag 4 januari 2013 om 15:47:

Heb je de specificaties van crysis 3 al gezien ?

Crysis 3 zal zelfs een GTX 690 doen smelten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 15:24:

Denk dat als ik nu een pc pak van 700 euro, ik wederom 5 jaar door kan met die specs.

Dan kun je wel 4 jaar verder maar denk toch dat procs geen stroom meer gebruiken,geheugen die zich automatisch koelt,geen kabel wirwar meer,casefans die 0,0 db maken enz enz.

Uitspraak van DanM op vrijdag 4 januari 2013 om 15:17:

Uren waarschijnlijk...

Bijna wel gewoon belachelijk maar jah iedereen wil het beste,snelste,grootste......

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 januari 2013 om 15:39:

Ten tweede is elk nieuwe Microsoft OS per definitie buggy en onvolledig, daar zijn legio voorbeelden van.

Waarom brengen zet het dan op de markt als het zo buggy is? de falen van de 360 wisten ze ook al en dan toch uitbrengen.....omdat?

Uitspraak van m0h4life op vrijdag 4 januari 2013 om 15:47:

Hoe had microsoft een monopoly ?

Mijn god.. De stupiditeit hier wordt iedere keer overtroffen.

Uitspraak van m0h4life op vrijdag 4 januari 2013 om 16:14:

A/V bewerking als in ?
Amateur gedoe met moviemaker, of voor je werk/hobby,
In beide gevallen maakt het niet echt uit of je over stapt of niet, je zult alleen wel merken dat je over gaat op een stuk stabieler systeem (of niet, ik heb geen idee aangezien ik niet met video bewerkings materiaal omga en geen idee heb hoevaak het vastloopt of wat dan ook)

Hobby vooral, al is dat licht uitgedrukt...heb wel zware tools draaien, Canon-tools, CS, Lightroom, en ik werk vooral met fotobestanden in RAW-formaat, hetgeen grote bestanden genereert....renderen gaat vooral rapper dan voorheen, met andere woorden ik kan productiever zijn in kortere tijd....

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 15:13:

Crysis 3 ga jij niet spelen met een pc van 700 euro.

Mijn oude vertrouwde 5870 op water draait 'm nog steeds prima.. okok, niet alles op ultra/high Bf3 dito. Pc upgrade zit er voorlopig niet in ivm het opstarten van een zaak, dus ik zal er ff mee moeten doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 13:03:

Als ik nu zelf een pc bouw van700 euro kan ik minstens 5 jaar vooruit met mijn hardware, iets wat van powerusers (ik ga er voor het gemak van uit dat jij er één bent) niet verwacht kan worden.

Tja, daar ben ik dan weer nét niet genoeg nerd voor en doe dat hetzelfde als jij, hoewel ik nu voor het eerst geen zelfbouwer heb maar een hp workstation die een jaar op kantoor heeft gedraaid en waar ik zelf wat aan gecustomized heb. Die dingen staan niet bij de dixons (bijv.), die zijn sowieso veel degelijker gebouwd met goeie componenten die gemaakt zijn om 24/7 te draaien en sowieso 3 jaar garantie meekrijgen (met optie op 5, dat geef je niet bij broddelapparaten), maar kostte nieuw dan ook over de over de 1000 euro, dus daar mag je wat van verwachten (en ik verwacht er dan ook zeker zo lang mee te doen). Voor dat geld bouw ik twee dikke desktops, maar goed, deze heb ik dan ook gunstig over kunnen nemen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 19:46:

Mijn oude vertrouwde 5870 op water draait 'm nog steeds prima.. okok, niet alles op ultra/high Bf3 dito. Pc upgrade zit er voorlopig niet in ivm het opstarten van een zaak, dus ik zal er ff mee moeten doen

Goed genoeg...wel een beetje riskey dat water gedoe of niet 1 scheurtje en..waus

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 20:55:

Goed genoeg...wel een beetje riskey dat water gedoe of niet 1 scheurtje en..waus

Niks aan 't handje

Precies. Het gaat er ook om wat je kopt hè. Zo'n mooie hp gaat wel lang mee

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 21:01:

Niks aan 't handje

Zelf in elkaar gezet enzo?

Ben aan sparen voor zoiets



Komt uit nederland die dit gemaakt heeft wel vett!!
http://forums.bit-tech.net/showthread.php?s=b5ccfd949a92214b735cb3a24e734768&t=197139

ah daar heb je 'm, de l3p d3sk. Leuk idd

Overigens is mijne ook gesponsord en nu al een stuk verder inclusief watergekoelde hdd koelers (hoezo onzin), soon is ie zelfs cherry rood met metallic flakes... Verveel me soms

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 19:46:

Pc upgrade zit er voorlopig niet in ivm het opstarten van een zaak, dus ik zal er ff mee moeten doen

Mocht het een succes zijn kun je weer verder me je hobby succes

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 21:54:

Mocht het een succes zijn kun je weer verder me je hobby succes

Dankje Komt goed

Waarom windows en nog betalen ook als er genoeg leuke, goede, gratis linux besturingsprogramma's zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 22:05:

gratis linux besturingsprogramma's zijn

Gaat niet zo goed samen met games toch?

Je moet natuurlijk wel handig zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 22:17:

Je moet natuurlijk wel handig zijn

Dat klinkt als erg handig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 22:05:

Waarom windows en nog betalen ook als er genoeg leuke, goede, gratis linux besturingsprogramma's zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 21:53:

inclusief watergekoelde hdd koelers

Vet!geen ssd erin toch wel sneller,minder geluid en warmte?

Uitspraak van 6...6...6 op zaterdag 5 januari 2013 om 16:38:

Vet!geen ssd erin toch wel sneller,minder geluid en warmt?

Uiteraard zit er een ssd in, ik ga alleen geen x aantal tb op ssd draaien

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2013 om 19:46:

ivm het opstarten van een zaak

Wat bouw je voor zaak dan op gebied van IT of muziek?

Audio, it is een hobby.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2013 om 18:49:

Audio, it is een hobby.

Beste hobby

Uitspraak van 6...6...6 op vrijdag 4 januari 2013 om 22:35:

Dat klinkt als erg handig

Eyyyyzzz

Linux FTW!! Heb Windows alweer 4 jaar geleden ver achter me gelaten en totaal geen spijt van gehad.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 januari 2013 om 16:41:

Mijn god.. De stupiditeit hier wordt iedere keer overtroffen.

leg het mij uit dan ?
Naar mijn weten is het hebben van een monopoly als je alleenheerser bent over een bepaald product en je het je concurent onmogelijk maakt om te groeien.
Zover ik weet heeft de concurent alle ruimte gehad om te groeien maar sloeg het niet aan, windows zelf was altijd open en daarmee hebben ze er ook niet voor gezorgd dat andere bedrijven mee kunnen varen op hun succes.

Ook kan windows op elk systeem (mits de hardware het aankan) en heeft het geen specifieke dingen nodig, als bijv. een usb lightning cable.

Uitspraak van m0h4life op zondag 6 januari 2013 om 21:15:

Ook kan windows op elk systeem (mits de hardware het aankan) en heeft het geen specifieke dingen nodig, als bijv. een usb lightning cable.

Windows en wat oudere hardware gaan slecht samen, en ik spreek uit ervaring. Onboard netwerkkaart werd na Windows 7 install niet herkend. Beetje klote als je dan de fabrikant zijn oude xp drivers nodig hebt,waar na Windows WEL kan updaten na de juiste drivers. Heel gedoe met een wifi usb dongle om die drivers binnnen te halen. Zelfde systeem draait nu tegenwoordig op Linux (helaas Ubuntu die mij te bloarware is geworden, maar dat terzijde) en tijdens de installatie werd netjes alles herkend zonder enige problemen. Daar kan Microsoft nog wat van leren.

Dan heb ik het niet eens over alle ellende met printers en scanners al dan niet oud of nieuw, wat altijd een drama is met Windows. Ubuntu 12.04 herkend de printer uitzich zelf en klaar printen maar. Dit geld ook voor een alweer tien jaar oude Trust scanner, inprikken en gaan.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zondag 6 januari 2013 om 21:28:

Windows en wat oudere hardware gaan slecht samen, en ik spreek uit ervaring. Onboard netwerkkaart werd na Windows 7 install niet herkend. Beetje klote als je dan de fabrikant zijn oude xp drivers nodig hebt,waar na Windows WEL kan updaten na de juiste drivers. Heel gedoe met een wifi usb dongle om die drivers binnnen te halen. Zelfde systeem draait nu tegenwoordig op Linux (helaas Ubuntu die mij te bloarware is geworden, maar dat terzijde) en tijdens de installatie werd netjes alles herkend zonder enige problemen. Daar kan Microsoft nog wat van leren.

Dan heb ik het niet eens over alle ellende met printers en scanners al dan niet oud of nieuw, wat altijd een drama is met Windows. Ubuntu 12.04 herkend de printer uitzich zelf en klaar printen maar. Dit geld ook voor een alweer tien jaar oude Trust scanner, inprikken en gaan.

Toch wel grappig dat ik nog nooit dat soort problemen heb gehad met windows, ja natuurlijk wel dat mijn hardware te verouderd was en ik een upgrade moest uitvoeren.
Maar nog nooit dat oudere hardware niet compatible was, ook heb ik nog nooit hoeven klooten met de scanner/printer die we thuis hebben, of de NAS wat dat betreft.
Nu met windows 8 al helemaal niet meer.

Neemt niet weg dat ik niet per direct zou overstappen als linux echt games gaat ondersteunen zonder tussen komst van een WINE of iets dergelijks, maar tot die tijd blijf ik lekker bij windows cruisen.

Uitspraak van m0h4life op zondag 6 januari 2013 om 21:15:

concurent

Aangezien jij niet eens kan spellen bespaar ik mijzelf de moeite.

Uitspraak van m0h4life op maandag 7 januari 2013 om 09:21:

Toch wel grappig dat ik nog nooit dat soort problemen heb gehad met windows, ja natuurlijk wel dat mijn hardware te verouderd was en ik een upgrade moest uitvoeren.
Maar nog nooit dat oudere hardware niet compatible was, ook heb ik nog nooit hoeven klooten met de scanner/printer die we thuis hebben, of de NAS wat dat betreft.
Nu met windows 8 al helemaal niet meer.

Tja, dat zegt toch niet zoveel? Wie weet trek jij al je hardware wel bij de dixons weg en heb je allemaal van die dertien in een dozijn dingen die standaard wel herkend worden door windows. NOFI natuurlijk.
Het wordt pas spannend als je allerhande exotische hardware aan de praat wilt krijgen, daar is Ubuntu toch wel erg goed in. Alleen ATI videokaarten blijven gedonder (helaas), maar dat ligt schijnbaar meer bij ATI (nu amd) dan bij de wizzen die die drivers ombouwen.
Gamen doe ik niet dus boeit me ook niet zo, dat moet wel gezegd worden. En Ubuntu in een windowsnetwerk is ook geen feestje om in te stellen, maar goed dat moet je ook maar net willen.

Uitspraak van SuB Bass op maandag 7 januari 2013 om 16:25:

Tja, dat zegt toch niet zoveel? Wie weet trek jij al je hardware wel bij de dixons weg en heb je allemaal van die dertien in een dozijn dingen die standaard wel herkend worden door windows. NOFI natuurlijk.
Het wordt pas spannend als je allerhande exotische hardware aan de praat wilt krijgen, daar is Ubuntu toch wel erg goed in. Alleen ATI videokaarten blijven gedonder (helaas), maar dat ligt schijnbaar meer bij ATI (nu amd) dan bij de wizzen die die drivers ombouwen.
Gamen doe ik niet dus boeit me ook niet zo, dat moet wel gezegd worden. En Ubuntu in een windowsnetwerk is ook geen feestje om in te stellen, maar goed dat moet je ook maar net willen.

Niet zo impliceren, dat is nergens voor nodig.
Mijn hardware trek ik allemaal bij de online-retailers vandaan, maar trust en dat soort meuk trekt mij niet. veel ervaring met het slopen binnen een maand of 3.

En qua het valt tegenwoordig wel mee met Ubuntu en de moeilijkheidsgraad, het wordt steeds meer een luxe OS, mede daardoor is het niet erg lastig om het aan het netwerk te gooien en het hoeft ook niet zoveel extra tijd te kosten.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 januari 2013 om 14:23:

Aangezien jij niet eens kan spellen bespaar ik mijzelf de moeite.

Concurrent, zo nou blij ? zeik nicht.
Ik heb niet bepaald de indruk dat jij überhaupt de kennis dan wel het intellect hebt om te kunnen discussiëren, maar dat zal dan wel aan mij liggen.

Uitspraak van m0h4life op maandag 7 januari 2013 om 09:21:

Maar nog nooit dat oudere hardware niet compatible was

Neem een wat oudere HP printer......... maar dat ligt dan ook aan hp en niet aan windows

Uitspraak van m0h4life op maandag 7 januari 2013 om 19:22:

Niet zo impliceren, dat is nergens voor nodig.

Uitspraak van SuB Bass op maandag 7 januari 2013 om 16:25:

Wie weet

Uitspraak van SuB Bass op maandag 7 januari 2013 om 16:25:

NOFI natuurlijk.

Was ook niet de bedoeling, beetje overdrijven om een punt te maken. Je snapt vast wat ik bedoel.
Waar je bijv. bijna altijd gezeik mee krijgt zijn die aangepaste componenten zoals je ze bij bijv. hp en medion krijgt. Dingen als cardreaders enzo, aangepaste wifi kaarten waar alleen de standaard hp-driver geschikt voor is bijv. Zelfs videokaarten (waar je meestal wel met die "algemene" forceware/catalyst drivers wegkomt) die niet volledig herkend werden heb ik meegemaakt. Medion ook vaak, die doen hetzelfde met exotische moederborden en videokaarten met 2 scart inputs enz. Dat bedoel ik met exotische hardware en bij een schone windows installatie heb je dan ongetwijfeld een hele riedel gele vraagtekens in apparaatbeheer en een resolutie van 640x480. .

Uitspraak van m0h4life op maandag 7 januari 2013 om 19:22:

En qua het valt tegenwoordig wel mee met Ubuntu en de moeilijkheidsgraad, het wordt steeds meer een luxe OS, mede daardoor is het niet erg lastig om het aan het netwerk te gooien en het hoeft ook niet zoveel extra tijd te kosten.

Het eerste volledig mee eens, weinig redenen om niet erbij te nemen. En het doet het tenminste ook prima op oudere hardware waar windows al op zou lopen hikken, da's het voornaamste voor mij.
Met het tweede punt heb ik andere ervaringen, maar geef eerlijk toe dat ik me nog nauwelijks verdiept heb in de netwerkkant Ubuntu. Verder dan "usertje maken>mapje delen>usertje toevoegen" ben ik niet gegaan....

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2013 om 19:25:

Neem een wat oudere HP printer......... maar dat ligt dan ook aan hp en niet aan windows

Dat gekloot is gelukkig voorbij sinds hp hun universal printer driver heeft. Werkt prima met standaard printers. All-in-one's met toeters en bellen wat minder, maar je hoeft er in ieder geval geen 500+ MB aan drivers en onzin voor te installeren voor dat ding eindelijk werkt.

Uitspraak van m0h4life op maandag 7 januari 2013 om 19:22:

Ik heb niet bepaald de indruk dat jij überhaupt de kennis dan wel het intellect hebt om te kunnen discussiëren, maar dat zal dan wel aan mij liggen.

Uitspraak van SuB Bass op maandag 7 januari 2013 om 20:07:

Dat gekloot is gelukkig voorbij sinds hp hun universal printer driver heeft. Werkt prima met standaard printers. All-in-one's met toeters en bellen wat minder, maar je hoeft er in ieder geval geen 500+ MB aan drivers en onzin voor te installeren voor dat ding eindelijk werkt

Ben overgegaan op canon