Partyflock
 
Forumonderwerp · 1137370
­ Nederland
Pitbull bijt spelend jongetje (8)

TILBURG - Een 8-jarig jongetje is zaterdagavond in Tilburg gebeten door een 11-maanden oude American Pitbull Terriër. Het slachtoffer moest met flinke bijtwonden naar het ziekenhuis.

De 50-jarige eigenaar van de pitbull liet zijn hond uit op een uitlaatveld aan het Vlashofplein, waar het toegestaan is om honden los te laten lopen. Hij was in het gezelschap van zijn stiefdochter en zijn 8-jarige buurjongetje.
Terwijl de kinderen aan het spelen waren, sprong de pitbull uit de hondenren. Hij stortte zich op het jongetje en beet hem in zijn been. Daardoor viel die en werd hij nog een keer stevig gebeten achter zijn oor.
De pitbull is door de politie in beslag genomen. Het beest moet een agressietest ondergaan. De eigenaar zei tegen de politie zeer ontdaan te zijn.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13150673/__Pitbull_bijt_spelend_jongetje__8___.html

agressietest :facepalm:
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 15:10:
Dieren maken indien nodig ook andere dieren af om hun nakomelingen te beschermen, en mensen zijn ook dieren, dus zie het probleem niet.

Hoop dat ze morgen over die kat van je heen rijden, kijken of je dan ook zo praat als diegene gewoon doorrijdt(y)
 
Uitspraak van [D]aan.. op maandag 5 november 2012 om 15:23:
Hoop dat ze morgen over die kat van je heen rijden, kijken of je dan ook zo praat als diegene gewoon doorrijdt

Wat heeft dit er dan weer mee te maken?
Zijn kat beschermt z'n nakomelingen?
 
.... Maar heeft nog geen 8 jarig kind meerdere malen gebeten
 
Uitspraak van [D]aan.. op maandag 5 november 2012 om 15:23:
Hoop dat ze morgen over die kat van je heen rijden, kijken of je dan ook zo praat als diegene gewoon doorrijdt(y)

Sommigen nemen: iemand een kat geven. Gewoon iets te serieus:vaag:
Uitspraak van actief op maandag 5 november 2012 om 15:01:
een hond blijft een dier dus niks in beslag nemen. Net zo'n verhaal als bij de dierentuin, valt zo'n klere kind over de reling bij de wilde dieren, die wilde dieren meteen er op af natuurlijk en mogen mensen dan maar zomaar gaan schieten op die dieren met verdovingspijlen kom op joh het blijven dieren.

nee wat dan? die dieren rustig dat kind laten opvreten.

Uitspraak van juzmee op maandag 5 november 2012 om 03:39:
De pitbull is door de politie in beslag genomen. Het beest moet een spuitje krijgen.
 
Uitspraak van ein Stijn op maandag 5 november 2012 om 15:48:
een hond blijft een dier dus niks in beslag nemen. Net zo'n verhaal als bij de dierentuin, valt zo'n klere kind over de reling bij de wilde dieren, die wilde dieren meteen er op af natuurlijk en mogen mensen dan maar zomaar gaan schieten op die dieren met verdovingspijlen kom op joh het blijven dieren.

Maar dat verschilt wel per ras, Pitbulls zijn puur op agressie doorgefokt, ook de kracht van de kaken is nogal een verschil met de meeste andere rassen.
Juist omdat het dieren zijn is het belangrijk dat de eigenaar verantwoord omspringt met het dier. Beest afmaken, vind ik een discussie appart, beter pakken ze de eigenaar hard aan
Als zo'n beest al op vroege leeftijd leert om 'niet (door) te bijten', zal de schuld wel niet bij het dier liggen, maar bij de baas.


Nekschot?
 
Uitspraak van WLOJS op maandag 5 november 2012 om 16:04:
Als zo'n beest al op vroege leeftijd leert om 'niet (door) te bijten', zal de schuld wel niet bij het dier liggen, maar bij de baas.


Nekschot?

Dat zit inmiddels zo erin gefokt, dat het er bijna niet uit te krijgen is. Maar sowieso vind ik het onverantwoord om dit soort honden bij kleine kinderen in de buurt los te laten. Want dit soort honden is nooit te vertrouwen met kleine kinderen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 16:13:
Dat zit inmiddels zo erin gefokt, dat het er bijna niet uit te krijgen is. Maar sowieso vind ik het onverantwoord om dit soort honden bij kleine kinderen in de buurt los te laten. Want dit soort honden is nooit te vertrouwen met kleine kinderen.
Of zijn kleine kinderen juist niet te vertrouwen met honden qua onvoorspelbaar gedrag wat ze vertonen, omdat ze misschien wel net zo ver zijn in de opvoeding als de hond, en zou dat dan het oergedrag van de hond kunnen verklaren waarom dat juist gedomesticeerd zou moeten worden?

Dan zou de baas toch de eindbaas zijn?
 
Uitspraak van WLOJS op maandag 5 november 2012 om 16:04:
Als zo'n beest al op vroege leeftijd leert om 'niet (door) te bijten', zal de schuld wel niet bij het dier liggen, maar bij de baas.


Nekschot?

Beest was 11maanden oud. Op die leeftijd kan je ze zoveel geleerd hebben en dan gebeurt het nog zonder dat de baas er veel aan kon doen
 
Uitspraak van ein Stijn op maandag 5 november 2012 om 15:48:
nee wat dan? die dieren rustig dat kind laten opvreten.

dan motten die ouders maar beter opletten op hun kind. En boeiend als dat kind gebeten word, kan die hond niks aan doen.
 
Uitspraak van WLOJS op maandag 5 november 2012 om 16:44:
Of zijn kleine kinderen juist niet te vertrouwen met honden qua onvoorspelbaar gedrag wat ze vertonen

Ja, dat heb ik eerder ook al aangehaald, dat is ook zo. Het kind is onvoorspelbaar en bepaalde rassen honden zijn van origine moeilijker/niet voorspelbaar te krijgen in de zin van hoe de baas het wil. Als je dit weet(wat je als hondenbezitter/ouder hoort te weten) dan moet je daar niet bewust het risico mee gaan nemen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 16:53:
Ja, dat heb ik eerder ook al aangehaald, dat is ook zo. Het kind is onvoorspelbaar en bepaalde rassen honden zijn van origine moeilijker/niet voorspelbaar te krijgen in de zin van hoe de baas het wil. Als je dit weet(wat je als hondenbezitter/ouder hoort te weten) dan moet je daar niet bewust het risico mee gaan nemen.

dank je, Cesar

:')
 
Uitspraak van point blank op maandag 5 november 2012 om 17:20:
dank je, Cesar

*wacht op hongkoekje*
 
Uitspraak van actief op maandag 5 november 2012 om 16:47:
En boeiend als dat kind gebeten word,

Er moet maar gauw een spiraaltje in die doos van jou geschoten worden
 
nou veel succes ermee ;)
 
Uitspraak van [D]aan.. op maandag 5 november 2012 om 15:23:
Hoop dat ze morgen over die kat van je heen rijden, kijken of je dan ook zo praat als diegene gewoon doorrijdt

Ten eerste: ze komt nooit buiten want ik woon in een flatgebouw op 3 hoog. Ten tweede: dikke kans dat hij/zij niets zou merken, ze is nogal klein van stuk, dan kan je de bestuurder ook weinig kwalijk nemen als-ie door rijdt. Ten derde: ik heb als eigenaar maar te zorgen dat ze veilig is. Ten vierde: je post heeft helemaal niets te maken met m'n opmerking die je quote. Wederom een bewijs dat je net zo achterlijk bent als de Mount Everest hoog is. (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van actief op maandag 5 november 2012 om 15:12:
Precies zoals je hier boven beschrijft.

Ik bedoel het precies andersom, wilde beesten bijten gerust een mens dood als die te dicht bij hun welpjes komen. Denk je dat zo'n beest dan eerst denkt 'ja had me kleine maar uit de buurt moeten blijven!'? Natuurlijk niet, die reageert meteen instinctief en bijt je halsslagader door.

Dan mogen wij mensen onze kroost ook beschermen tegen dieren, en bij gebrek aan klauwen en slagtanden, doen we dat met vuurwapens.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 17:45:
Ik bedoel het precies andersom, wilde beesten bijten gerust een mens dood als die te dicht bij hun welpjes komen. Denk je dat zo'n beest dan eerst denkt 'ja had me kleine maar uit de buurt moeten blijven!'? Natuurlijk niet, die reageert meteen instinctief en bijt je halsslagader door.

Dan mogen wij mensen onze kroost ook beschermen tegen dieren, en bij gebrek aan klauwen en slagtanden, doen we dat met vuurwapens.

ik denk dat we wel ongeveer hetzelfde bedoelen.
 
Nee, want jij gebruikt het als motivatie om die beesten met rust te laten, ik zie het juist als reden om keihard in te grijpen als een beest een kind iets aan doet.
 
aah, komt niet heel erg over in je communicatie maarja
 
Pittbulls moeten gewoon verboden worden nog langer te fokken. Wat nu leeft, laat dat maar leven. Maar laat het ras gewoon lekker uitsterven verder en fok die beesten niet meer opnieuw. Je neemt maar lekker een Jack Russeltje of een Maltees leeuwtje. En als het zo nodig een hond met een stoer uiterlijk moet zijn omdat je via je hond cool wilt voelen dan neem je maar een herdershond. Maar pleur op met die onbetrouwbare kutbeesten.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 18:04:
Pittbulls moeten gewoon verboden worden nog langer te fokken. Wat nu leeft, laat dat maar leven. Maar laat het ras gewoon lekker uitsterven verder en fok die beesten niet meer opnieuw. Je neemt maar lekker een Jack Russeltje of een Maltees leeuwtje. En als het zo nodig een hond met een stoer uiterlijk moet zijn omdat je via je hond cool wilt voelen dan neem je maar een herdershond. Maar pleur op met die onbetrouwbare kutbeesten

:')
 
Uitspraak van Bobje op maandag 5 november 2012 om 10:02:
99% zeker dat het baasje een BMW rijdt, getatoeëerd is en een gouden ketting draagt.

Heyhey niet alle aso's over 1 kam scheren
 
Van die bullen zijn toch verlengstukken van het ego
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 18:04:
Je neemt maar lekker een Jack Russeltje of een Maltees leeuwtje

Neem je net weer 2 honden die procentueel gezien veel vaker bijten ;)
 
Maltese leeuwtjes toch niet? Dat zijn kuttelikkertjes, die bijten niet.
Jack Russels, hmm, ja dat zou wel kunnen...
 
Jack russels zijn net als die bulterriers en staffords ook terriers dus evenveel bijtkans
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 19:24:
Neem je net weer 2 honden die procentueel gezien veel vaker bijten

Als je het aantal bijtincidenten gaat afzetten tegen de risico's van 1 enkele hap, dan zullen ze alsnog bij grotere en minder agressieve honden verbleken. Of die beesten agressiever zijn geloof ik trouwens niet, alleen kleinere honden worden anders behandeld, mensen pakken ze op, gaan ze knuffelen enzo, en er komen zo meer situaties voor dat ze zich getergd zullen voelen dan bij een grote hond.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 20:00:
Jack russels zijn net als die bulterriers en staffords ook terriers dus evenveel bijtkans

Ik heb er zelf 1, en die is wel grappig. gaat ook bijten als ik 'm uitdaag.. maar hij bijt vriendelijk en speels
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 20:09:
Ik heb er zelf 1, en die is wel grappig. gaat ook bijten als ik 'm uitdaag.. maar hij bijt vriendelijk en speels

Dat ie naar jou vriendelijk wil niet zeggen dat ie dat ook naar andere doet
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 20:00:
Jack russels zijn net als die bulterriers en staffords ook terriers dus evenveel bijtkans

De schade is alleen vele malen kleiner
 
Ja dat is waar
labrador schijnt het meest bijtzuchtigs te zijn, maar die bijt niet zo hard als een Pitbull, maar een Pitbull bijt weer niet zo hard als een Herdershond(had ik zelf niet verwacht maar het is wel zo) en waar je helemaal geen beet van moet hebben is een Rottweiler
 
Rottweilers zijn By far de sterkste honden alleen bijten die helemaal niet snel
Herders hebben de meeste incidenten op hun naam staan en labradors bijten alleen om te spelen heb nog nooit een valse reetrever gezien
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 08:31:
reetrever

:lol: homosexuele versie van een reefteef?
 
Een gouden reetrever een lebbermaardoor reetrever een platvacht reetrever en ga zo maar door
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 14:11:
Waf, waf, waf!?!?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 14:11:
Wat, wat, wat!?!?

:lol:
Uitspraak van DJ HARDNOIZE op maandag 5 november 2012 om 23:17:
Rottweiler

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 08:31:
Rottweilers

argentino is ook wel grappig als waakhond :lol:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 08:31:
Rottweilers zijn By far de sterkste honden alleen bijten die helemaal niet snel

klopt helemaal, zowel als kaakdruk als het lichaam van de Rottweiler op zich:)
ze worden ook niet snel kwaad maar als ze het worden heb je een heel groot probleem en als je inbreekt waar er 1 aanwezig is dan heb je ook een probleem.
 
Idd hij heeft je neer voordat je hem gezien hebt
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 23:13:
Idd hij heeft je neer voordat je hem gezien hebt

:yes:
 
Maar voor de rest een schat van een beest
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 23:17:
Maar voor de rest een schat van een beest

ook waar

weet er alles van, m'n ouders hebben er 2 gehad:)
DanM
Artiest DanM
Uitspraak van Landlopert op maandag 5 november 2012 om 12:22:
nou komen er straks weer allemaal van die martin gaus figuren hier vertellen

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 12:55:
Dat baasje heeft het gewoon niet goed gedaan tijdens de opvoeding omdat hij dat beestje teveel ruimte heeft gegeven

Uitspraak van q8-] op maandag 5 november 2012 om 13:26:
Het is een fabeltje dat honden een kaakslot hebben. Het enige dier met een kaakslot is de zogeheten krokodil.


Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 14:08:
Vrij simpel: een hond ziet mensen, inclusief kinderen, als z'n soortgenoten in een roedel. Ben je als mens dominant dan respecteert-ie je, ben je dat niet (en da's voor een klein kind ook niet zo gek) dan is HIJ degene die jou op z'n plaats zet. Ze bijten elkaar in de roedel ook om hoger in de pikorde te komen, alleen in dit geval is het levensgevaarlijk.

Uitspraak van actief op maandag 5 november 2012 om 15:01:
een hond blijft een dier dus niks in beslag nemen. Net zo'n verhaal als bij de dierentuin, valt zo'n klere kind over de reling bij de wilde dieren, die wilde dieren meteen er op af natuurlijk en mogen mensen dan maar zomaar gaan schieten op die dieren met verdovingspijlen kom op joh het blijven dieren.

Uitspraak van WLOJS op maandag 5 november 2012 om 16:04:
Als zo'n beest al op vroege leeftijd leert om 'niet (door) te bijten', zal de schuld wel niet bij het dier liggen, maar bij de baas.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 08:43:
Een gouden reetrever een lebbermaardoor reetrever een platvacht reetrever

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2012 om 08:31:
Rottweilers zijn By far de sterkste honden alleen bijten die helemaal niet snel
Herders hebben de meeste incidenten op hun naam staan en labradors bijten alleen om te spelen heb nog nooit een valse reetrever gezien

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 20:10:
Dat ie naar jou vriendelijk wil niet zeggen dat ie dat ook naar andere doet

Uitspraak van DJ HARDNOIZE op maandag 5 november 2012 om 23:17:
abrador schijnt het meest bijtzuchtigs te zijn, maar die bijt niet zo hard als een Pitbull, maar een Pitbull bijt weer niet zo hard als een Herdershond(had ik zelf niet verwacht maar het is wel zo) en waar je helemaal geen beet van moet hebben is een Rottweiler

:D Cesar Millan is er ook ziet ik :p
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 november 2012 om 18:04:
dan neem je maar een herdershond.

Jeetje, je kunt wel zien dat je totaal geen verstand van honden hebt. Herdershonden zijn net zoveel bij incidenten betrokken dan pitbull-achtigen. Zelfde met Chow Chow, een hond met een hoog aaigehalte, maar ook vaak betrokken bij incidenten.
Uitspraak van rOxXy :[ op dinsdag 14 september 2021 om 14:02:
Jeetje, je kunt wel zien dat je totaal geen verstand van honden hebt. Herdershonden zijn net zoveel bij incidenten betrokken dan pitbull-achtigen. Zelfde met Chow Chow, een hond met een hoog aaigehalte, maar ook vaak betrokken bij incidenten.

Waarom verneuken jullie altijd een topic uit een ver verleden?