Partyflock
 
Forumonderwerp · 1130192
Wordt wakker gij ongelovige Islamieten, volgelingen van de wrede haatvolle Mohammed en zijn zelfgecreeerde god allah.

Als je goed bestudeert en jezelf onderwijst in wat nou ECHT de Waarheid is, dan kom je vanzelf tot de conclusie dat Islam regelrecht van de duivel afkomt en de hele Bijbel verdraaide tot voordeel van de duivel, die de hel vult met blinde zielen.
Het is al verdraaid en al leugen en laster, GODSlaster! Dat is ook wat genoemd wordt in openbaringen 13, het BEEST spreekt GODSlaster!

Maar aan het einde zal dit BEEST uitgeroeid worden met al zijn volgelingen, de Mohammedanen.
En dit staat allemaal voorspeld, en dat terwijl Mohammed zegt dat hij het zo goed wist en gekomen is de waarheid te verkondigen.
Nee, nee, allah bestond niet, toen niet, nooit niet, en heeft nooit bestaan, want een ieder die zegt dat allah en God gelijk zijn, die is VERVLOEKT! Want een God ZONDER Zoon BESTAAT niet! Pas op!!!
Lees Galaten 1, al zou er een engel komen en de waarheid proberen te verdraaien, die is VERVLOEKT! Mohammed dus...die zegt dat hij het doorkreeg allemaal van een engel..nee! Weet men dan niet dat de duivel zich in allerlei gedaantes kan veranderen?!?
En ziet men uberhaupt niet dat Islam zooooo vol haat is, naar joden en afvalligen enzovoorts?
En niet te spreken over al het kwaad wat wordt goed gesproken door Mohammed??
En dat Mohammed zelf alleen maar met vrouwen bezig was, terwijl Islam betekent zogenaamd: onderwerping..
Tjaa neeee Mohammed, neeee, Jezus is niks te vergelijken met jou, je bent de valse profeet en Jezus, is voorspeld in de Bijbelboeken van het Oude Testament en NIET jij Mohammed, neeee.
Mohammed is vandaar ook de 'zelfuitgeroepen profeet', maar Jezus is 'De Beloofde'!

En je ziet dat Islam een hele slechte leer is, dat zie je, dat voel je, dat lees je, in Koran..dat weet je!


Daarom, de Islamiet is zichzelf te verwijten dat hij deze valse leer aanhangt, want hij heeft de keuze om dit te onderzoeken en te overdenken, maar een islamiet gelooft en volgt BLIND!
Maar in de Bijbel staat: die oren heeft, die hore!! Openbaring 13 : 9

En hier laat ik het bij!

Amen!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 12:57:
denk jij zelf nog wel is na of reikt jouw mening tegenwoordig


We hebben dezelfde reflex Sjakie. Voor jou is het ook geen nadenken meer, maar in de politiek-correcte respons schieten...

One is an incident, two is a coincidence, three is a pattern.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 13:04:
Voor jou is het ook geen nadenken meer, maar in de politiek-correcte respons schieten...


dus het is politiek correct van mij dat ik op basis van dit filmpje niet vind dat de wijk is bezet en onder controle staat van de sharia :/

volgens mij blijf ik redeneren op basis van feiten en sla jij een beetje door in het kritiekloos omarmen van berichten die zouden wijzen op een naderend Eurabië...

en iedereen die daar waagt vraagtekens bij waagt te plaatsen is gelijk politiek correct, links of een dhimmi :lol:

:rot:
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 13:20:
dus het is politiek correct van mij dat ik op basis van dit filmpje niet vind dat de wijk is bezet en onder controle staat van de sharia :/

volgens mij blijf ik redeneren op basis van feiten en sla jij een beetje door in het kritiekloos omarmen van berichten die zouden wijzen op een naderend Eurabië...

en iedereen die daar waagt vraagtekens bij waagt te plaatsen is gelijk politiek correct, links of een dhimmi :lol:


Don't shoot the messenger Sjakie. Ik signaleer alleen. Dit is niet het enige bericht uit de UK dat dit soort zaken voorkomen, ook niet alleen in Londen. Ook de UK gaat gebukt onder apologeten zoals jij die van trends incidenten maken...

Het beest roert zich Sjakie en als we niet samen staan, vallen we alleen.

De fundamentele Islam zal je niet sparen om je goede inzet op PF... ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 13:39:
Don't shoot the messenger Sjakie. Ik signaleer alleen.


nee jij verbindt er een conclusie aan, namelijk: 'dat wijken worden bezet en de sharia geldt'....

op basis van dit filmpje is dat op zijn minst een vrij voorbarige aanname :jaja:

dat jij toch die conclusie trekt verraad een bepaalde vooringenomenheid: jij wilt graag dat t waar is omdat het past in je plaatje ;)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 13:39:
Ook de UK gaat gebukt onder apologeten zoals jij die van trends incidenten maken...


:/

opnieuw die vreemde pavlov reactie: omdat ik hierin geen geldende sharia en radical muslim-take over zie ben ik direct een apologeet..

het bevestigt wat ik net al eerder zei:


Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 13:20:
iedereen die waagt vraagtekens te plaatsen bij een naderend Europees kalifaat is gelijk politiek correct, links of een dhimmi


beetje de Wilders retoriek: "iedereen (de VVD incluis) die geen naderend gevaar ziet in de moslim aanwezigheid in Europa is links en kruipt voor de islam''

:roflol:

simpelheid ten top!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 13:39:
Het beest roert zich Sjakie en als we niet samen staan, vallen we alleen.

De fundamentele Islam zal je niet sparen om je goede inzet op PF... ;)


dit meen je echt?

waar is je aluhoedje?
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 13:58:
nee jij verbindt er een conclusie aan, namelijk: 'dat wijken worden bezet en de sharia geldt'....

op basis van dit filmpje is dat op zijn minst een vrij voorbarige aanname :jaja:

dat jij toch die conclusie trekt verraad een bepaalde vooringenomenheid: jij wilt graag dat t waar is omdat het past in je plaatje ;)


Dat wil ik alles behalve Sjakie, maar in elke wetenschap zijn 1.000 incidenten een trend, behalve waar jij wil dat het niet zo is.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 13:58:
dit meen je echt?

waar is je aluhoedje?


Achtergelaten bij de Syrische rebellen. Vooral steunen die gasten. (Y)

http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 14:33:
maar in elke wetenschap zijn 1.000 incidenten een trend, behalve waar jij wil dat het niet zo is.


dat de radicale islam gevaarlijk is lijkt me duidelijk, dat er jongeren zijn die zich daardoor toe aangetrokken voelen ook,

dat constateren is alleen iets heel anders dan op basis van dit soort berichten zeggen 'dat wijken bezet zijn en onder controle staan van de sharia' of Europa op het punt staat te worden overgenomen...

wat is er voor jou zou lastig aan dat belangrijke verschil te zien?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 14:33:
Vooral steunen die gasten. (Y)

http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm


ah je hebt weer een leuk linkje met wat radicale haatbaarden gevonden!!

moet ik nu net als jou heel bang worden?

wat is nou eigenlijk het punt wat je wil maken ouwe copy-paster?
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 15:07:
dat de radicale islam gevaarlijk is lijkt me duidelijk, dat er jongeren zijn die zich daardoor toe aangetrokken voelen ook,


juist daarom joh

drugs is ook gevaarlijk en daardoor interessant :yes:

islam = durgs

drugs mag niet van de islam

de islam mag niet van de islam

de islam is een drogreden.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 14 januari 2013 om 10:46:


_O_
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 14:33:
http://www.memritv.org/clip/en/3717.htm


ALLAHU AKBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 18 januari 2013 om 15:07:
dat constateren is alleen iets heel anders dan op basis van dit soort berichten zeggen 'dat wijken bezet zijn en onder controle staan van de sharia' of Europa op het punt staat te worden overgenomen...


Ooit komt de dag, dat jij zegt.

"Shit, daar we hadden we als Europeanen misschien net een tikkie beter op moeten letten."

Die dag zal ik zeggen: "Maakt niet uit jong, het kwam uit een goed hart, hier heb je een wapen, daar is de frontlinie!"

laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 januari 2013 om 17:04:
Ooit komt de dag, dat jij zegt.

"Shit, daar we hadden we als Europeanen misschien net een tikkie beter op moeten letten."

Die dag zal ik zeggen: "Maakt niet uit jong, het kwam uit een goed hart, hier heb je een wapen, daar is de frontlinie!"


jij noemt mij naïef, ik jou een tikje paranoia, de toekomst zal uitwijzen of ik inderdaad de chamberlain ben en jij de churchill...

maar ff serieus: kijk naar de demografie in Europa, kijk naar de procentuele minderheid die de radicalen vormen onder de islamitische bevolking en je kunt toch gerust constateren dat die minderheid nooit in staat zal zijn hier de dienst uit zal maken :)

gewoon een simpel rekensommetje!
het beest is ook genoemd in partyflock Maatschappij & gemeenschap forum, topic "Het BEEST genoemd in Openbaringen 13 in de Bijbel is inderdaad Islam, de Antichrist", pagina 3
het beest uit de bijbel is de mahdi van de islam ( mahdi is de perfecte wezen/mens )

laten we maar niet hopen dat het ook niet diegene is die vrede sticht en daarna vernietigd ( de meeste van jullie zijn best wel kopkaas en daarmee
bedoel ik dus onnodige afscheiding van dat spul wat bij je piemeltje zit ) zelfs ik al vind dat kut ( klote is toepasselijker )
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 22:06:
interpretaties van deze allegorie


meerder nog wel, van de allegorie.. Hmm
en grot, de gevangenen, het pad, het licht
kennis op het pad vanuit het licht en gaan vormen of laten beelden daarvan. De gevangenen, kunnen enkel gissen op de schaduw die zich anders tot vormen heeft
Stel, iemand is 'het pad belopen en verlicht'. Een geleerde als u bijvoorbeeld 'Alumni'. Je ken hoog of laag springen jij hebt het pad! je matties kun je alles laten zien uit het licht, enkel de schaduwen daarvan laat je zien.

Kennis, idd. Waar zal dat spul zitten.. Mwa, ik denk toch.. school? Nee toch?
Ik ben maar een vmbo'er. Wou graag studeren, maar was gewoon niet aan mij bestemd, voor mij. Wetenschap? Ah nee joh. Erg zijn zo veel keurige geleerden. Beetje ego maar terecht. Bedoel 12 jaar aimen is niet niet. Ik weet wel dat constant, is nu al jaren aan de gang dat wetenschappers, en zeker niet de minste, van z'n lulletje hoort over een effect van z'n crackpot ergens in de vuige binnensteden van een stad. En 'crackpot' is een zeer duidelijke, bijna absolute, mening van geleerden naar elkaar. Crackpot? Dat is direct duidelijk. Afgezien van of iemand het is of niet sws irrelevant, maar als hij niet bekend is. Anyhoe: erg zijn al zoveel opmarsen geweest van de wetenschap, tegen de wetenschap, dat je het huilend toe moede valt. En godverrredomme, wat, hoe. ohhh. Ik ben.. ik ben. godverredomme. crisis. nee, wat. Ja, waar sommige mensen beginnen, daar zijn die mensen nog nooit gekomen. Ik weet niet hoe je je al moeten voelen, maar als jij je 20 jaar gestort heb met doctoraal en zo'n wat muffe ego en leuke thesis. autotje, huisje boven modaal, even stinken op conferenties van de genodigden en een vvd lachje van het curps van Hendrix en Leopold met fris kapsel. En met niets, binnen een minuut wellicht, staat te gapen?

Stel dat zo'n mogelijkheid bestaat? Ik ben niet echt te veel thuis in wiskunde, maar die kansen ijn zo ontzettend groot is, dat het onmogelijk te ontkennen is. Maar toch, de trein tuft wel door... Om het maar even helder te houden, voordat ik ga klappen met contrast van a naar 0 tot 3 en knal het overhoop en zo als dat vaak gaat bij mij.
Leraar - Leerling. Dat is een beetje het oorzaak van het probleem geworden. Plato en Aristoteles. Kijk ik lees het vaker. Als er Plato genoemd wordt. ja, daar zit je eigen wel goed mee, als zodanig. Zet je Aristoteles erbij zet. Tja, het is lullig, maar dan weet ik niet wat je van hem weet? Ironisch 'weet' nu is de leerling neem. Ik zal mij eigenlijk niet een duidelijker en helder contrast kunnen bedenken dan vanuit die 'grondslag'Een beetje Judas eigenlijk. De volger van jezus en verrader. Ik heb geen boek gelezen waar het niet wordt geschetst als het om leren/kennis en verstandshouding gaat. Het is een als een kop koffie in de ochtend, heerlijk.. en waarom niet? Ik ga verder geen grote statements maken, maar IK wordt her en der werkelijk (dit weekend nog) als. Nou, ik ben best creatief met woorden, maar het was weer duidelijk hoor. Ik was "Het smerigste van een vlieg op de wand kijken naar ons en genieten he, walgelijk was ik opeens" Nou ja zeg..'Unfamouse statements' en over bedrog.

"Die wie het weten, zullen het niet vertellen" bracht is. Met de lijn naar educatie, religie en menselijke ontwikkeling. Even gewacht voor wat dagen, 'likes' *bam* en opvolgers *bam*.. Nou ja zeg.. Op zn minst kun je uitleg vragen ik bedoel abstract. Ja, duidelijk, ja. Absolute, mwa tegenaan. Gevaarlijk, ja opzich.. Relevant? Nou goed, ik probeer ook wel eens mn woordje te doen, soms op partyflock, maar waar gaat het over man. Het God Topic? Weet je. Als iemand echt iets verteld van mwa, daar heb je een punt(tje) Ik zal mensen bedanken. Al is het iets kleins. En ja, het is mss niet altijd leuk, want ieder heeft zo zn dingen, maar goed. Wat is mijn redevoering? Die van andere. Ik ben daar nogal content in, want rede weghalen. Leuk is het niet als je als reins gif wordt gezien, maar om zo vervolgens terug te koppen? En dan louter op eigen aannames (waar niets mis mee is, in tegendeel) Alsof ik, of iemand echt gewoon te ridicule voor woorden ben. Ik schrik er niet meer zo van, maar toch. Ik ben geen persoon die met zozeer slechte daden.. Maakt mij niet beter, niets minder. Ik zal niet durven met mn hoofd. Wat een waan. Iemand die weinig heeft, waar zal der rede in zitten? Nou, ik ben hem aan het terugzoeken, maar hoopje mens ga je je wel voelen. Bedoel als 80% a zegt, en 1%b dan is niet meer dan de algemene waarheid a. Wie ben ik dan 000.1%. Gelijk heb ik niet, feitelijk rationeel. En wetenschappelijk stem ik daar vol mee in. Sommige schrijver is het helder vooraf, sommige spreker is het helder in de moed, het woord en een overtuiging van. JA, *bam* kop op spijker. Van bv Cooper DOCUMENTED FACT (ik heb soms zin het x 1000 neer te zetten grote letter, vet, cursief, scribt klappen en meer meer. Heeft voor mij geen voordeel, maar niet is minder waard da gedocumenteerde feiten. En ik ben een abstract, poëtisch, filosofische stukje 1 mens en zal mij in die vorm in vele gevallen als weghalen, maar het blijft wel juist. En daar gaat het toch wel om. Zoals Aristoteles.. Moet ik een brief naar de Erasmus Uni sturen? Nee, het heeft weinig kans. Kans. ja, en kans ja. Waarom niet? Nou ja, wie ben ik.. ten eerste gewoon doen whatever, zorg voor hun, vraag naar hun. 3 woorden in een mail en een Professor filosofie weet of dondergoed dat het 1 woord al duidelijk genoeg is, of het zelf ook niet weten.. Vroeah was het brandstapel, het is nu enkel digitaal het wilde westen. Ik een goedkoop pistooltje, maar als de eerste altijd raak ik. Beter als een bom. En ik houd niet van schieten, maar man. Het is toch erl een keer klaar geweest met die ongein? Nou ja, vinden 'hun' wellicht ook, maar niet dat er een keus is. Ik bedoel, dat verandert alles. En dat ken niet zo 1 twee drie. Tenzij je als docent gaat klappen op de rede en zelfs al kunnede en al doende een wereldcongres opstelt. Zo niet, schreeuw het van de daken. En dan nog, verguist van je naam tot kunde, Niet te winnen, want je staat op het verlichte pad, beetje gekke schaduwen te knallen en ja. Die vent heeft... hulp nodig, rare vormpjes en dergelijke. Springende gelovige of een boze man die raar praat.
Leren, van. Ik kan je vertellen dat kennis macht is. JA, dat is het. Wat ik kennis? Macht?

Het blijft feit dat mijn familie meer wereld litteratuur heeft geschreven, dan ik me voor mogelijk houd. Een boek in enkelvoud? die zijn van origine niet te koop. Een goedkoopste druk zit je op 500 - 700 dollar. Wil je een print, dan ga maar flappentappen. Dan heb ik het over literatuur. Wetenschap. Grondleggers van studie waar je echt U tegen zegt. Betreft religieuze materie? geen woorden voor. Je kan een versie enkelje voor een aantal duizendjes kopen, maar dat heeft geen diepgang. Het is iets waar je echt voor zal of, naar leerscholen gaan met alternatieve overwegingen, puur toeval (geloof vrij weinig van toeval), de neiging oudheid te lezen vanuit de oudheid. Origineel en snoeihard of heerlijk verfijnt. (hoe je het iets ook op kan vatten) of gerelateerd naar alles wat onder, achter, voor en en in je naam staat. En in de sterren is het betrekkelijk te lezen, omdat het diepgang van duizenden jaren heeft. En dat zoiets, als het voorkomt, zo wordt en is.. alles kut enter, kut enter. Dan nog kunnen/hebben we zo veel lak aan die dingen als dergelijke dat het nog uitgekotst kan worden ook. Het gaat ten eerste niet om mij, irrelevant, maar om datgene wat is op bebouwd in duizenden jaren en zijn verschillen van daadkracht of of tijden 'van hun/ons', maar dit is gewoon een weg die je loop vanaf je de aardkloot die je bekruipt en gaat wijzen naar iets en alles, betrekkelijk in 1 woord vaak ook nog. Alles kapot laat verguizen. De grote. Dat verloochenen en alsnog een 'geziene slecht persoon', daar sta ik niet voor en dan sta ik voor niets. En het klinkt mss allemaal vaagjes, de ironie.. die is er vaak, maar het gaat mij iets te ver.. Exact, 100%, duidelijker kan niet. Dichterbij ook niet. Krommer ook niet, zo mooi dat het recht staat. Keuzes, mwa,een vele aantal honderden religieuze kopstukken en exact de print. Toeval bij voorbaat, maar dit is gewoon bijna TE.
In deze tijden is niet echt meer van de waarde van de zoveel duizenden mensen der oudheid en nieuwheid. En allen onder het zwaard van het kruis gegaan en ons bloed uit goedheid, heeft het rood gemaakt. Het is al klaar.. En zo negatief ben ik dr niet over, wat misschien wel dan. Stelletje heldenbazen! Ik ben maar erfgename, en ken niet zoveel. En leren is constant, de irony die op n top wordt gedruk en altijd daarna, onbedenkelijk, 2x klapt, maakt het 6.... De achternaam is echt NIET te vinden in bepaalde richtingen. Nergens. Wel menselijk niet van dat leuke verhaaltje dat er ooit. Een paar dingen die uit de bergen van LA kwamen lopen met hun muziek. Stink hippies, machien en namen, die sws niet te traceren zijn. Hebben geen naam, geen ster. Weer een tak rariteiten die kans zagen.. Dat namen worden schuilgehouden (niet per definitie mij ofzo) Dat is in sommige gevallen puur noodzaak, maar die diepheid van de naam die wel door Plato (als voorbeeld) dondergoed begreep. Er is schrift wat plato en verder heeft beschreven als iets zo buitenproportioneel van ons bereik, maar toch door bepaalde echte mensen zijn vervaardigd. 15 jaar is prima platonisch materie, sommige.. Tja, je kan knipoeg zijn of toevallig een review vinden, maar lezen en in handen krijgen? Rare vraag

LEREN. Vertellen? Zoals van 'HEEY Rusland, kijk ons op de maan staan! Haha...' greeedy greedy mensen. Niet zwart van origine, maar corrupt en tot portporties lijd van.. jeetje.. Hollywood zal bijvoorbeeld maar zijn benadert door iets, puur om het feit van. Verraden, is een ding. Ons winnen is bij voorbaat al. Maar alles kapot maken wat mooi, lief en goed is? En gewoon doorhalen tot het echt kapot is. Tot glas wat in de cellen kan trekken en zo lelijk op niveau alles spuit. Maakt het dan kapot direct voor wat laatste waardigheid verder dan wat gevraagd is. Dan is zwart en donker nog gewoon respectvol eerlijk. En de massa halve leugens zijn viezer dan lelijk. Cliché op internet als totaal ridicule zetten, altijd tweedracht zaaien waar het zacht is te steken. Verderfelijk en eenmaal bezig, blijkbaar onomkeerbaar. of je schaamrood tot vuur tonen.. Ja Hell bestaat. het is zuurstof en je hart, vuur in je hoofd en daad dat staat geschreven in de sterren, eeuwige onder je eigen hoede staat gezongen.
Waarom ademen wij vanzelf, of gaan dood vanzelf? In vrede of niet. ken je lang wachten, maar naar sterfbedden te lang om menselijk te zijn. Stop maar naar zoveel leed, en dan stopt daar de rit vanzelf. Ultieme beoordeling van de mens zelve.

Het bestaan ten eerste al bijna niet en als het ergens wordt beschreven. Ja, het is religie, maar net andersom. Het gaat verder dan ik het nog leuk vind of als kennis zie. Een klopje op je schouder kan je leven veranderen, want het is al duidelijk bij het klopje. Ik kijk om en kom maar op. (klinkt wat vaag, maar de doorgetrokken donkerheid in de ogen op plekken waar het kruipt uit slijm. Ging erin en eruit, maar heb toch zeker mij respect daarvoor. Maar ik zie het duidelijk, snap de bedoeling, maar ik houd me er iets meer van af (waarom het klopje anders) maar strijden doen we al eeuwen. En eerlijk dat het zwart is. Ze hebben zeer zeker intelligentie op hoger niveau, maar ook 100% hun eigen soort manier en iemand de mond snoeren of weet ik wat. Nee, hoor alles gaat zo goed als eerlijk en mogen we nog in onze handjes klappen. Het is zoveel erger geweest. Is een klopje oog om oog, duidelijk. Maar, ik kijk recht aan, erin eruit vice versa en dat het mensen overkomt, zo soms dan is daar rede toe. niets meer als de mijne niet. Eyes wide shut.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 22:39:
Kennis gaat nooit verloren jonge, zeker niet aan de top van de maatschappelijke piramide.


Man laten we nou gewoon die waterstofcel van een piramide afbouwen en nijl door de schachten laten. Man, begraafplaats? Hmmmm, mss niet. Tankstations voor ruimteschepen op waterstofcellen. En blijf dr vanaf als hij werkt, please. De meest radioactieve vondsten ooi gevonden zijn al zoveel tien,honderd, meer duizenden jaren oud en nog steeds vandaag de dag de meest radioactief dat ooit is gebleven en gemeten. Menselijke overblijfselen. nog steeds
Heb mij even verdiept in die openbaringen 13..
Het enige wat ik ervan vind.... Ik snap niet dat er uberhaupt mensen zijn die erin geloven!
Wat een sprookjesverhaal man... een draak en een beest met 3 koppen blablabla..
Hans en Grietje en Roodkapje valt in hetzelfde genre.

Geloof is gewoon een hersenspoeling!
En je bent naar mijn mening gewoon een beetje dom als je al zulke onzin gaat geloven.