Colonel Moammar Gadaffi, opgepakt en zwaar gewond

Gadaffi Dood
AMSTERDAM - De Libische oud-dictator Muammar Kaddafi is donderdag gevangengenomen en vervolgens overleden aan zijn verwondingen. Dat heeft de Libische minister van Informatie Mahmoud Shammam bevestigd.
De kolonel stierf bij een aanval door strijders van de Nationale Overgangsraad, stelde deze minister. Abdel Majid Mlegta, een hoge militaire functionaris van de NTC, zegt dat Kaddafi bij zijn arrestatie in Sirte in zijn hoofd en benen is geschoten. Dat meldt de Arabische nieuwszender al-Jazeera.

De NAVO heeft de berichten nog niet bevestigd. NTC-leider Mustafa Jalil geeft later op de dag een toespraak.

Ook zijn de stoffelijke resten van Kaddafi's zoon Mutassim en van voormalig defensieminister Abu Bakr Yunis donderdag aangetroffen in de stad Sirte. Dat heeft een woordvoerder van de Overgangsraad gemeld.

In de grond

Ex-dictator Kaddafi is donderdag aangetroffen in een gat in de grond in Sirte. Dat meldt de Britse omroep BBC op basis van een gesprek met de strijder van de Nationale Overgangsraad die Kaddafi zou hebben gevonden.

De NTC-strijder Mohammed, een twintiger, zei dat Kaddafi smeekte: ''Niet schieten''. De kameraden van Mohammed tilden de strijder op hun schouders en zongen Allah Akbar (God is de Grootste). Anderen losten vreugdeschoten.

Mohammed toonde de BBC-verslaggever trots een gouden pistool, dat hij naar eigen zeggen van Kaddafi had afgepakt.

De nieuwe machthebbers in Libië hebben het stoffelijk overschot van Kaddafi overgebracht naar de westelijke stad Misurata. Het lijk zal later worden getoond aan media, meldt al-Arabiya.

Na de eerste berichten over de arrestatie van Kaddafi braken op diverse plekken in Libië feesten los. In Sirte lopen NTC-strijders juichend over straat en lossen vreugdeschoten in de lucht.

bron: http://www.nu.nl/buitenland/2646315/muammar-kaddafi-gedood.html

=======================================================================================
=======================================================================================




AMSTERDAM - De Libische oud-dictator Muammar Kaddafi is donderdag gevangengenomen.

Dat zegt functionaris Abdel Majid van de Nationale Overgangsraad NTC, die de leiding van Libië heeft overgenomen, donderdag, meldt de Arabische nieuwszender al-Jazeera op gezag van de Libische televisie.

De NAVO kan het bericht nog niet bevestigen.

''Hij is zwaargewond, maar hij ademt nog'', zei een woordvoerder van de Overgangsraad. Kaddafi is meegenomen door een ambulance.

De gevangenname gebeurde volgens berichten in de stad Sirte, die donderdag in handen viel van de nieuwe machthebbers.

Strijders voor de nieuwe Libische machthebbers melden volgens persbureau Reuters dat Kaddafi verscholen zat in Sirte en zijn overmeesteraars vroeg om niet op hem te schieten.

Levend

Kaddafi heeft Libië circa 42 jaar geregeerd. Hij heeft steeds gezegd niet levend in handen te willen vallen van de nieuwe machthebbers.

bron: http://www.nu.nl/buitenland/2646315/kaddafi-opgepakt.html

Heeft nog lang geduurd als je het mij vraagt voor dat ze hem hadden.
Wie is de volgende Assad van Syrië ?

Voor de gadaffi aanhangerts op flock !


http://www.liveleak.com/view?i=116_1319120078

Gadaffi dood
http://edge.liveleak.com/80281E/s/s/18/media18/2011/Oct/20/LiveLeak-dot-com-ca3541ef7926-article-2051361-0e7592d800000578-572_306x464.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad69f4c47d9dfa761&ec_rate=300

hij ia dood ok

ff afwachten of libie beter af is zonder deze baas

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 22:58:

Mooi dat hij dood is, opgeruimd staat netjes!

nu jij nog

Uitspraak van Boß¿ op donderdag 20 oktober 2011 om 16:26:

"zegt dat Kaddafi bij zijn arrestatie in Sirte in zijn hoofd en benen is geschoten"
Eliminatie lijkt me een beter woord.

Hij wilde sowieso niet levend in handen vallen van zijn tegenstanders, dus eigenlijk hebben ze hem nog een dienst bewezen.

volgens mij had ook iedereen die geen werk had gewoon een uitkering in libie aangezien er maar een paar miljoen mensen wonen en een oliedepot hebben waar jij U tegen zegt van topkwaliteit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 23:42:

ff afwachten of libie beter af is zonder deze baas

of wij? zag wel heel veel baarden op dat filmpje voor de auto. hoop maar dat het uiteindelijk geen haatbaarden worden.....

En nu wachten op de volgende mafklapper

Uitspraak van [D]aan.. op vrijdag 21 oktober 2011 om 02:47:

En nu wachten op de volgende mafklapper

Wordt een marionette van het Westen.

de gulf kan ingevoerd worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 23:42:

ff afwachten of libie beter af is zonder deze baas

de echte ellende begint nu pas man
en wie spinnen r weer ouderwets garen bij...?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 22:12:

Waarom denk je dat je dat er onvrede heerste?

En jij ziet geld toestoppen van de staat als enige goede? Vrijheid van meningsuiting, vrij zijn van repressie, geen geheime politie, geen stammen die voorgetrokken worden etc. Dat neem je allemaal op de koop toe?

Leuk en aardig maar is allemaal stuk voor stuk niet zo zwart-wit als jij het stelt.

Allereerst maar eens je vraag beantwoorden waarom er onvrede heerste: simpelweg omdat met moderne snelle communicatie de meningen van mensen sneller veranderen dan dat de politiek kan bijhouden met hun beleid... dit leidt in democratieën ook tot onvrede, het volk voelt zich 24/7 genaaid en gepasseerd door een overheid die alleen aan navelstaren doet en slechts Zwitserland, dat een grondwetsreferendum kent vanuit burgerinitiatief, heeft een werkend model om dit te kanaliseren. En waar men in beschaafde landen waarin mensenlevens als zeer kostbaar worden beschouwd, hooguit een beetje gaat kamperen of met spandoeken door de straten sjokken, doen ze dat protesteren in barbaarse woestijngebieden op zijn minst door met stenen te gooien - totdat men over wapens de beschikking krijgt.

Verder is Libië zo verdeeld langs stammenscheidslijnen, dat, los van wie de macht heeft, PER DEFINITIE het gros van de mensen zich ontevreden zal voelen omdat hun stam minder macht heeft. Eerst waren het de Kadhafi-getrouwen uit zijn geboorteplaats Surt die het land bestuurden, en na het einde van de strijd is de macht nu in handen van stammen uit het oosten van het land.

Het feit dat in beide buurlanden, waar wel echt reden tot klagen was voor het volk, dictaturen zijn omvergeworpen, heeft als een katalysator gewerkt om onder het oppervlak borrelende onvrede te doen ontbranden....

Wat betreft je verhaal mbt repressie, etnische verdeeldheid en ongelijkheid, etc.: Libië is, is nooit geweest, en wordt nooit, een natiestaat. Het is een kunstmatig land met 100+ verschillende stammen die allemaal vooral aan hun eigen hachje denken en die weinig op hebben met moderne democratie maar vooral met hun traditionele manier van leven. Repressie is een vereiste om zo'n land te kunnen besturen. Wil je repressie met succes toe passen dan is een uitgebreid informatienetwerk nodig.

Vrijheid van meningsuiting is in een land dat geregeerd wordt volgens de islam sowieso een illusie, en zal ook geen issue zijn voor de meeste mensen. Hun notie van mensenrechten en vrijheid, is bestaanszekerheid, en de mogelijkheden tot zelfontplooiing qua onderwijs etc.

We moeten dat land gewoon opsplitsen langs de natuurlijke stammengrenzen willen we er ooit democratie zien, en doen we dat niet dan moeten we gewoon de dictator die de macht grijpt laten begaan: van los zand een eenheid maken lukt alleen met harde hand. Kadhafi had dat heel goed begrepen en de volgende machthebbers doen dat hopelijk ook, anders wordt dat land een broeinest voor terroristen - geen illusie want een aanzienlijk deel van de Arabische strijders die in diverse landen voor Al Qaida opereren, zijn Cyrenaicanen.

Goed betoog hierboven.

De eenheid vd verschillende stammen gaat er uiteindelijk wel komen, door middel van wat ze delen, nl. Islam.

Uitspraak van Love is the answer op donderdag 20 oktober 2011 om 16:23:

Pff, je slaat erg door, wat een onzin praat je

Welk gedeelte? Dat zij lukraak oorlogen beginnen en Verhagen deelname aan een oorlog doorzet tegen de wil van het kabinet in? Kadaffi was een engel vergeleken bij de Westerse moordenaars.

Uitspraak van Ibu op vrijdag 21 oktober 2011 om 10:49:

Welk gedeelte? Dat zij lukraak oorlogen beginnen en Verhagen deelname aan een oorlog doorzet tegen de wil van het kabinet in? Kadaffi was een engel vergeleken bij de Westerse moordenaars.

haha, wat een onzin, schaam je

Uitspraak van Frisko in den D=co op donderdag 20 oktober 2011 om 22:07:

maar die gozer had wel veel goeds voor zijn volk.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread766479/pg1

Uitspraak van Love is the answer op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:14:

schaam je

Onze zogenaamde westerse leiders moeten zich schamen!

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:32:

Onze zogenaamde westerse leiders moeten zich schamen!

Ze doen wel dingen 'fout', maar 'we' moeten daarin niet doorslaan en ze vergelijken met figuren als Gadaffi. Vb. in de 2e wereldoorlog zijn door de geallieerden vaak aanvallen uitgevoerd waarbij ook burgerdoden vielen, bijv. Dresden. Is Bomber Harris dan even erg als Hitler? Nee, om 'kwaad' te verslaan moet je soms het ´kwaad´ zijn, maar je strijd wel voor een goede zaak. En dat is waar bovengenoemde persoon ernstig de fout in gaat. Door het middel en doel door elkaar te halen.

Uitspraak van Love is the answer op vrijdag 21 oktober 2011 om 10:08:

De eenheid vd verschillende stammen gaat er uiteindelijk wel komen,

Dat kunnen we zien in Irak hoe makkelijk dat gaat zonder een Saddam

Uitspraak van Love is the answer op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:39:

Ze doen wel dingen 'fout'

Laat die aanhalingstekens en wel maar weg.

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:44:

Laat die aanhalingstekens en wel maar weg.

sick

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:44:

Dat kunnen we zien in Irak hoe makkelijk dat gaat zonder een Saddam

Ja, gemakkelijk is dat niet, vandaar ook dat ik denk dat wat de mensen bindt; Islam dominant zal worden (uiteraard na de nodige bloedige strijd). Daarnaast zijn de mensen daar niet gewend aan democratie, jarenlang dictatuur gaat je niet in de koude kleren zitten.

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 12:14:

sick

altijd een eng goor naar tyfus kreng gevonden... net als die murderer van een man van dr, die zich lekker liet pijpen door een sletje...

dubbellepost!

Zo, en laat die publiekelijke lynchpartij een lesje zijn voor mark rutte! verrekte dictator!

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/10/20/dood-van-khaddafi-tien-mythes-over-de-oorlog-tegen-libie

Dood van Khaddafi: Tien mythes over de oorlog tegen Libië


Westerse leiders wilden maar al te graag met kolonel Muammar Khaddafi op de foto: hier de toenmalige Britse premier Tony Blair

Bij elke oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer. De leugens om de invasie in Irak of Afghanistan zijn genoegzaam bekend. Bij de recente oorlog tegen Libië werden opnieuw heel wat mythes verspreid om de publieke opinie mee te krijgen.

Er is daarover al heel wat geschreven. Hier zetten we nog eens de belangrijkste mythes (leugens) op een rij in de hoop dat we bij een volgende gelegenheid tweemaal nadenken vooraleer ten strijde te trekken. We baseren ons daarbij op onverdachte bronnen.

1. Net zoals in Tunesië en Egypte kwam het volk massaal in opstand tegen een autoritaire leider

Libië is Egypte of Tunesië niet. Libië is een stammenmaatschappij. De stammen bepalen nog steeds in grote mate de houding van de bevolking. De meeste en belangrijkste stammen steunden Khaddafi, en dit tot op het einde.

De levensstandaard is in Libië ook veel beter dan in de twee andere landen. Libië staat op de VN-ranglijst van menselijke ontwikkeling (Human Development Index) op de 53ste plaats. Tunesië op de 81ste en Egypte op de 101ste. Het inkomen per hoofd van de bevolking is in Libië bijna driemaal zo groot als in Egypte en meer dan tweemaal dat van Tunesië. Huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg zijn vrij goed georganiseerd en heel wat diensten en basisgoederen zijn spotgoedkoop.

Khaddafi was allesbehalve een democraat, maar genoot in tegenstelling tot beide andere Magreblanden steun van een groot deel van de bevolking. De sociale ontwikkeling zat daar voor veel tussen. In het oosten had hij van oudsher veel minder steun, idem bij de Berberbevolking. Dat had te maken met achteruitstelling van de regio en gebrek aan democratie.

In de jaren negentig had er al eens een belangrijke opstand plaatsgevonden in het oosten. Die werd toen bloedig de kop ingedrukt. Deze keer was er het elan van de Arabische lente en kon de opstand rekenen op buitenlandse militaire inmenging.

Het gegeven van de stammenmaatschappij zal het voor de overgangsraad moeilijk, zoniet onmogelijk maken, om een stabiele regering te vormen en heel het land onder zich te verenigen. [1]

2. Het ging hier net zoals in Tunesië en Egypte om een vreedzame opstand van de bevolking

Het begon op 15 februari met vreedzame betogingen van jongeren en politieke leiders in Benghazi, in het oosten van het land. Een elite-eenheid onder leiding van een zoon van Khaddafi beantwoordde een van die manifestaties met buitensporig en onverantwoord geweld. Daarbij vielen een kleine twintig doden, zowel bij de manifestanten als bij de politie.

Reeds na drie dagen gingen de vreedzame protesten over in een gewapende opstand en kreeg de rebellie het karakter van een burgeroorlog. Een heel ander plaatje dus dan te zien was geweest in Tunesië of Egypte. Van in het begin kon je op TV-beelden rebellen zien met het geweer in aanslag.

De eerste grote gewapende operatie was de aanval op de gevangenis van Benghazi. Van in het begin was het duidelijk dat ze zich organiseerden voor een militair treffen met het leger van Khaddafi. Deze opstand was kennelijk voorbereid. De opstandelingen konden daarbij rekenen op de steun van de veiligheidsdiensten uit de VS, Frankrijk, Groot-Brittannië en andere Arabische landen, die al een hele tijd actief waren in het land.

In het begin waren het leger en de politie totaal verrast. De rebellen slaagden er in enkele dagen tijd in om praktisch het hele oosten van het land te controleren. In die regio liepen heel wat militairen over. Pas na enkele dagen begon het leger van Khaddafi een antwoord te bieden op dit offensief vanuit het oosten. [2]

3. Khaddafi was van plan een genocide te plegen tegen zijn bevolking, bombardeerde zijn eigen volk en verspreidde viagra om massaverkrachtingen te organiseren

De aantijging van ‘genocide’ kwam van Ibrahim Dabbashi, de permanente vertegenwoordiger van Libië bij de VN, die helemaal in het begin overliep. Zijn verwijzing naar genocide was nergens op gebaseerd en wordt door mensenrechtenorganisaties niet au sérieux genomen. De beschuldiging was strategisch wel heel belangrijk omdat een genocide een militaire interventie door of vanuit de VN rechtvaardigt.

De beschuldiging zijn eigen bevolking te bombarderen kwam van Al Jazeera en BBC. Het kon niet bevestigd worden door onafhankelijke bronnen, wat zowel de defensieminister van de VS als de opperbevelhebber van het VS-leger achteraf moesten toegeven.

De letterlijk meest lullige mythe was die van de verspreiding van viagra, verspreid door Al Jazeera. Het bericht werd overgenomen door Hillary Clinton, door de VS-ambassadeur bij de VN en door de hoofdaanklager bij het Internationaal Gerechtshof. Professor Cherif Bassiouni, medeoprichter van het Internationaal Strafhof en werkzaam geweest bij de VN, ging ter plaatse kijken en kon vaststellen dat er slechts sprake was van vier gevallen van verkrachting. [3]

4. Er was buitenlandse tussenkomst nodig om een bloedbad te voorkomen en tot een oplossing te komen

De Afrikaanse Unie heeft bemiddeld en een vreedzame oplossing voorgesteld. Ook de Venezolaanse president Hugo Chávez heeft voorgesteld om te bemiddelen. Het voorstel van de Afrikaanse Unie werd door Khaddafi aanvaard, maar door de NAVO en de rebellen van tafel geveegd.

De overtuiging dat Khaddafi een bloedbad zou aanrichten, was het sleutelargument om tot militair ingrijpen over te gaan. De eerste week van de opstand vielen er 84 doden, langs beide zijden. Dat is (te) veel, maar geen bloedbad. Achteraf is ook gebleken dat Khaddafi bij heroverde steden als Zawiy, Misurata en Ajdabiy geen bloedbad heeft aangericht. Ten slotte is nu duidelijk dat maandenlange oorlog tienduizenden slachtoffers heeft gemaakt. Er is dus veeleer een bloedbad aangericht dan wel vermeden.

De NAVO, aangevoerd door Frankrijk en Groot-Brittannië, koos resoluut voor de militaire aanpak. Volgende redenen hebben daarbij een rol gespeeld: Libië heeft de grootste oliereserves van Afrika. Zowel Europa als de VS willen hun (militaire) greep op het continent versterken nu opkomende groeilanden zoals China meer en meer vaste economische voet beginnen te krijgen op het Afrikaanse continent.

Wellicht zal de VS in het land een militaire basis installeren. Bijkomende redenen zijn de gedaalde populariteit van Sarkozy; militaire lobby’s en operationele legers die baat hebben bij ‘echte’ militaire ‘oefeningen’; het tegenhouden van vluchtelingen. Uiteraard werden deze redenen verzwegen en werd de hele operatie – zoals gewoonlijk – verpakt als een humanitair optreden. [4]

5. Khaddafi zette zwarte huurlingen in om de rebellen te bestrijden

Nog zo’n mythe verspreid door Al Jazeera. Ze werd onderuit gehaald door o.a. Human Right Watch. Maar ondertussen was en is het kwaad geschied.

In Libië werkten tot begin dit jaar zo’n 2,5 miljoen migranten, waaronder veel zwarte Afrikanen. Ook een klein deel van de Libische bevolking is zwart. Vóór de opstand was er geen sprake van discriminatie of ernstige raciale problemen.

Nadat de mythe bij het begin van de opstand werd gelanceerd, sloeg die situatie om en werden zwarten het mikpunt van agressie en doodslag. De rebellen hebben zich in dat verband schuldig gemaakt aan systematische discriminatie en zware schendingen van mensenrechten. Er is o.a. melding gemaakt van een ‘zwart’ dorp waarvan de gehele bevolking ‘verdwenen’ is na de belegering van de rebellen. In de mainstream media werd en wordt deze kwestie nagenoeg volledig verzwegen. [5]

6. Khaddafi werd verdreven door de rebellen. De NAVO zorgde vooral voor luchtdekking zodat er geen burgerslachtoffers zouden vallen

De NAVO heeft het zolang mogelijk geheim gehouden, maar het is uiteindelijk toch uitgekomen dat de militaire operaties in feite gevoerd werden door gespecialiseerde commando’s van Frankrijk en Groot-Brittannië. Ook elite-eenheden van Jordanië en Qatar waar daarbij betrokken. Rebellen werden vooral in de media opgevoerd als cover voor de publieke opinie wereldwijd.

Het is ook zonneklaar dat de NAVO van bij aanvang zich niet gehouden heeft aan de VN-resolutie. Het ging niet om het beschermen van burgerslachtoffers, maar om de val van Khaddafi. Dat is ook met zoveel woorden vrij snel toegegeven door zowat alle politieke leiders van de NAVO-landen.

President Obama ziet de gebruikte methode in Libië als een model voor toekomstige militaire interventies. Bij de klassieke militaire interventies werden ‘eigen’ grondtroepen massaal ingezet. Libië toont dat het ook anders kan. De grondoorlog moet uitbesteed worden aan lokale troepen of bevriende legers uit de regio.

Speciale eigen eenheden kunnen dan tot een minimum beperkt worden en zelfs verborgen gehouden worden voor de publieke opinie. De ‘light’ interventie (‘light-footprint approach’) is m.a.w. te verkiezen boven de massale ontplooiing van buitenlandse troepen onder Bush. Volgens Britse militairen moet de NAVO zich in het vervolg meer toeleggen op het trainen van de lokale of bevriende legers. [6]

7. De rebellen zijn vrijheidstrijders die onze steun verdienen

De Overgangsraad wordt gedomineerd door mensen uit het oosten, islamisten en figuren met een bedenkelijke reputatie. De voorzitter van de Nationale Overgangsraad (NTC) van de rebellen is Mustafa Abdel-Jalil. Hij was voordien minister van Justitie en de rechter bij de terdoodveroordeling van de Bulgaarse verpleegkundigen.

De sterke man van Tripoli is een voormalig kopstuk van de Libische tak van Al Qaeda. Zijn organisatie stond tot voor kort op de lijst van verboden terroristische organisaties. De man onderhield o.a. nauwe contacten met Al-Qaeda-strijders in Irak en meer in het bijzonder met Abu Musab al-Zarqawi, een ander kopstuk van Al-Qaeda, afkomstig uit Jordanië.

Uiteraard kan die overgangsraad vanwege de petroleum op heel wat goodwill rekenen bij de wereldgemeenschap. Maar alvast de Afrikaanse Unie alsook een aantal landen uit Latijns-Amerika erkennen de Overgangsraad niet.

De manier waarop Khaddafi aan zijn einde kwam en waarop de zwarte bevolking wordt behandeld belooft ook al niet veel goeds. [7]

8. Bij de bevrijding van Tripoli brak er massale vreugde uit

Reporters ter plaatse getuigden dat na de inname van Tripoli de lokale bevolking zowat volledig afzijdig bleef en de toekomst angstig afwachtte. The Economist bijvoorbeeld, stelt vast dat Al Jazeera, die van bij het begin is opgetreden als een propaganda verlengstuk van de rebellen, in Benghazi grote massa’s heeft getoond. Maar in Tripoli moesten ze het stellen met ‘close ups van enkele politieke agitators’.

De ‘ernstige’ zender BBC heeft een juichende menigte getoond met vlaggen van … India. De Indiase vlag gelijkt (van ver) op die van Libië. Je moet het gezien hebben om het te geloven. [8]

9. Mede dankzij Al Jazeera kregen we een evenwichtige berichtgeving over de oorlog

In de beginjaren vervulde Al Jazeera een belangrijke rol om het monopolie van de al te pro-westerse pers te doorbreken. Dat was bijvoorbeeld het geval bij de berichtgeving over de invasie in Irak. Maar de laatste tijd is in die houding verandering gekomen. De zender is in bezit van de emir van Qatar, het land dat een prominente rol speelde in de militaire interventie in Libië.

Wiens brood… Het is dan ook geen toeval dat de zender een sleutelrol heeft gespeeld in het winnen van de wereldopinie voor een militaire interventie in Libië. Het verspreide o.a. de mythes dat het Libische leger zijn eigen bevolking bombardeerde, van de op til zijnde ‘genocide’, van het inzetten van zwarte huurlingen door de Libische regering en het gebruik van viagra om massaverkrachtingen mogelijk te maken. De zender verzweeg de belangrijke rol die de speciale grondtroepen van Groot-Brittannië, Frankrijk, Jordanië en … Qatar hebben gespeeld in de verovering van Tripoli.

Het is uitgelekt dat de zender onder zware druk stond van de VS en dat de hoofdredacteur – die ondertussen is opgestapt – daarvoor gezwicht is.

De mainstream berichtgeving in het Westen was al evenmin denderend te noemen. In Irak en Afghanistan werd ‘embedded journalism’ uitgeprobeerd. Daarbij worden journalisten ingekapseld in het bevriende leger en aan de leiband gehouden. Ze kunnen wel nog hun ding doen, zij het in zeer beperkte mate.

In de oorlog in Libië is men nu nog een stap verder gegaan. Daar maakte de NAVO zijn eigen reportages, die de journalisten – thuis – dan naar believen konden gebruiken. Een journalist van Le Nouvel Observateur bracht dit aan het licht.

De NAVO maakte twee soorten reportages, of misschien moeten we veeleer spreken van promotieclips. De ene waren volledig af en klaar om uit te zenden. Bij de andere kon de journalist nog wat commentaar toevoegen en het logo van zijn of haar zender. Uiteraard waren op die clips geen militairen of woordvoerders van de NAVO te zien. De reportages werden gratis ter beschikking gesteld aan de journalisten. [9]

10. Met de val van Khaddafi heeft de NAVO zijn werk volbracht

Twee weken geleden heeft de NAVO zijn mandaat verlengd met 90 dagen. Dat is gebeurd zonder goedkeuring van de VN. De NAVO bleef en blijft ook na de val van Tripoli het luchtruim controleren van Libië. Dat veronderstelt vrije toegang tot de zee- en luchthavens, die feitelijk ingericht zullen worden als militaire bases.

Ze deden en doen dat zogenaamd op vraag van de Overgangsraad. De kans is groot dat de VS een militaire basis wil oprichten op het grondgebied. Daar zouden ze eindelijk het hoofdkwartier van AfriCom (Militair Commando van de VS voor Afrika) kunnen vestigen, dat zich nu in Duitsland bevindt.

Het is ondertussen ook bekend dat de NAVO het nieuw op te richten Libische leger zal trainen en bewapenen.

Tien jaar na de invasie in Afghanistan en acht jaar na die in Irak is het Amerikaanse leger nog altijd ter plaatse en het ziet er niet naar uit dat ze daar snel zullen vertrekken; enkel een troepenvermindering staat op het programma. Een zelfde scenario valt te vrezen voor Libië. [10]

Geïnspireerd en gebaseerd op Forte M., ‘The Top Ten Myths in the War Against Libya’, 31 augustus 2011, http://www.counterpunch.org/2011/08/31/the-top-ten-myths-in-the-war-against-libya/.

Bronnen:

[1] UNDP, Human Development Report 2010, New York 2010, p. 144, 146, 198 en 201; ‘Factbox: Libya's tribal, cultural divisions’, 25 augustus 2011, ‘Libya's toxic tribal divisions are greater than Qaddafi’, 2 maart 2011,http://www.alarabiya.net/views/2011/03/02/139859.html; ‘Factbox: Libya's tribal, cultural divisions’, 25 augustus 2011, http://www.reuters.com/article/2011/08/25/us-libya-tribes-idUSTRE77O43R20110825.

[2] ‘Libyan intelligence documents show ties to CIA’, 9 maart 2011,http://www.usatoday.com/news/world/story/2011-09-03/Libyan-intelligence-documents-show-ties-to-CIA/50250492/1; ‘Libya: Documents show cooperation between CIA and Gaddafi’, 5 september 2011, http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/the-casbah/libya-documents-show-cooperation-between-cia-and-gaddafi; ‘Torture inquiry to examine UK-Libya intelligence links’, 5 september 2011, http://www.bbc.co.uk/news/uk-14786924; ‘Timeline of the 2011 Libyan civil war’, http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011_Libyan_civil_war.

[3] 'Geen bewijzen voor Viagra- en genocideverhalen over Kaddafi', 24 juni 2011,http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5444/Buitenland/article/detail/2457071/2011/06/24/Geen-bewijzen-voor-Viagra--en-genocideverhalen-over-Kaddafi.dhtml; ‘Libya protests spread and intensify’, 21 februari 2011, http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/02/2011221133557377576.html; ‘Libya protests: Tripoli hit by renewed clashes’, 21 februari 2011, http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12531637; http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4777; ‘US intel: No evidence of Viagra as weapon in Libya’, 29 april 2011,http://www.msnbc.msn.com/id/42824884/ns/world_news-mideast_n_africa/t/us-intel-no-evidence-viagra-weapon-libya/#.TqBf5rLoed4; ‘Libya rape claims 'hysteria' – investigator’, 10 juni 2011, http://www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/libya-rape-claims-hysteria-investigator/story-e6frf7jx-1226072781882; ‘Rape used as weapon of war in Libya and elsewhere - U.N.’, 10 juni 2011,http://uk.reuters.com/article/2011/06/10/uk-un-rape-idUKTRE75947120110610.

[4] ‘84 Dead In Libya Protests In 3 Days: Human Rights Watch’, 18 februari 2011, http://www.huffingtonpost.com/2011/02/18/84-dead-in-libya-protests_n_825466.html; ‘African Union representatives blocked from entering Libya’, 24 maart 2011, http://www.todaysafricannews.com/?p=288; Libyan Rebels Reject African Union Peace Plan, 3 juli 2011, http://www.voanews.com/english/news/africa/Libyan-Rebels-Reject-African-Union-Peace-Plan-124938949.html; ‘Libya: Gaddafi “accepts African Union peace plan”’, 11 april 2011, http://www.channel4.com/news/libya-gaddafi-accepts-african-union-peace-plan; ‘China in Afrika: neokolonialisme of win-winsituatie?’, 20 mei 2011,http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/05/20/china-in-afrika-neokolonialisme-win-winsituatie.

[5] ‘HRW: No mercenaries in eastern Libya’, 2 maart 2011,http://www.rnw.nl/africa/article/hrw-no-mercenaries-eastern-libya-0; ‘Libyan rebels appear to take leaf from Kadafi's playbook’, 24 maart 2011,http://articles.latimes.com/2011/mar/24/world/la-fg-libya-prisoners-20110324; ‘Waves of Disinformation and Confusion Swamp the Truth in Libya’, 23 augustus 2011, http://www.nytimes.com/2011/08/24/world/africa/24fog.html?pagewanted=all; ‘Disappeared: Thousands of Libyan Blacks Turn Up Missing in Rebel Offensives’, 13 september 2001, http://news.antiwar.com/2011/09/13/disappeared-thousands-of-libyan-blacks-turn-up-missing-in-rebel-offensives/.

[6] ‘Foreign forces in Libya helping rebel forces advance’, 24 augustus 2011,http://articles.cnn.com/2011-08-24/world/libya.foreign.forces_1_rebel-forces-special-forces-rebel-units?_s=PM:WORLD; Blitz J., ‘Defence: Lessons from Libya’, Financial Times, 31 augustus 2011, p. 7; http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/08/24/wist-je-dat-libi; http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/09/02/wist-je-dat-libi-afghanistan-londen.

[7] ‘From Holy warrior to hero of a revolution: Abdelhakim Belhadj’, 25 augustus 2011, http://www.asharq-e.com/news.asp?section=1&id=26357; http://www.reporteconfidencial.info/noticia/28234/los-rebeldes-ponen-al-mando-de-tripoli-a-un-ex-jefe-de-al-qaida/; 31 augustus 2011; Financial Times, 6 september 2011, p. 5; http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/08/24/wist-je-dat-libi; African Union: Libya Rebels Won't Be Recognized At This Time, 26 augustus 2011,http://www.huffingtonpost.com/2011/08/26/african-union-libya-rebels-government_n_938011.html.

[8] ‘There were no mass prayers of thanks in Green Square. The Qatari TV station, Al Jazeera, which has acted for much of the uprising as the rebels’ propaganda arm, had shown huge crowds in Benghazi. In Tripoli it made do with close-ups of single flag-wavers.’ The Economist, 27 augustus 2011, p. 17; ‘BBC Fakes Tripoli Video’, 25 augustus, http://www.indymedia.ie/article/100404;[url]http://www.youtube.com/watch?v=R_-lzI8I0_0[/url]; ‘Information War Rages Over Libya’, 22 augustus, http://www.theepochtimes.com/n2/world/information-war-rages-over-libya-60658.html.

[9] http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/09/26/wist-je-dat-geloofwaardigheid-van-al-jazeera-navo-als-persagentschap-terreurnetw; ‘Video. Le Tripoli merveilleux de l'Otan’, 14 september 2011, http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110914.OBS0339/video-le-tripoli-merveilleux-de-l-otan.html; “Media Manipulation: “NATO in a hurry to wrap up war in Libya”’, 28 augustus 2011, ‘Massagraf Libie blijkt westerse propaganda: Kamelenbotten (video)’, 30 september 2011, http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/tag/massagraf-libie-blijkt-westerse-propaganda-kamelenbotten-video/; ‘Libye: Manipulation des médias dans le conflit libyen’, 23 augustus 2011,http://www.alterinfo.net/notes/Libye-Manipulation-des-medias-dans-le-conflit-libyen_b3216307.html.

[10] Dinucci M., ‘Il futuro della Libia secondo i piani della Nato’, 6 september 2011, http://coriintempesta.altervista.org/blog/il-futuro-della-libia-secondo-i-piani-della-nato/; ‘NATO to stay in Libya’, 23 september 2011,http://english.ruvr.ru/2011/09/23/56617171.html; ‘Towards a Lengthy War Scenario? NATO To Stay In Libya For A Long Time’, 23 september 2011,http://www.globalresearch.ca/index.php.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 oktober 2011 om 18:52:

De ‘ernstige’ zender BBC heeft een juichende menigte getoond met vlaggen van … India. De Indiase vlag gelijkt (van ver) op die van Libië. Je moet het gezien hebben om het te geloven. [8]

Dat vind ik wel HEEL erg ongeloofwaardig. Die van India is oranje - wit - groen. Die van Libië (ofja van het criminele zooitje dat Kadhafi vermoord heeft en het wettig gezag omvergeworpen) is groen met zwart en rood.

Beetje jammer, want het is een smet op een verder zeer heldere uiteenzetting. De ware boeven zijn de overwinnaars, niet de verdreven machthebbers.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:04:

Dat vind ik wel HEEL erg ongeloofwaardig.

Hier moet dat te zien zijn





http://www.abovetopsecret.com/forum/thread766479/pg1

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:04:

Die van India is oranje - wit - groen

Duidelijk te zien

Dat zijn duidelijk koelies in het fragment, zijn geen Libiërs. Maar dat terzijde, ze hebben het gewoon gebruikt als opvulling voor hun reportage denk ik.

Libya Truth

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:35:

Libya Truth

Had em al eens gezien, goed filmpje idd!!!


GADAFFI RESSURECT!!!!!
En sla ze allemaal van het aardbol met je scepter!

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:09:

id you notice that in the first clip, the crowd were not Libyans, but Indians waving Indian flags?

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:35:

Libya Truth

triest om te zien dat de kranten zo ontzettend veel leugens blijven verkondigen.
alles wat ze vinden om hem in een kwaad daglicht te kunnen zetten, zijn onze westerse dictators ruimschoots overheen gegaan terwijl die op dance valley een beetje staan te dansen.

lekker boeiend dat ie doood is

Uitspraak van Rampestampertje op vrijdag 21 oktober 2011 om 19:35:

Libya Truth

Gelukkig liegt niet alleen de pers. maar iedereen blijkbaar om zijn punt te maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:05:

elukkig liegt niet alleen de pers. maar iedereen blijkbaar om zijn punt te maken.

http://911-truth.net/other-books/Muammar-Qaddafi-Green-Book-Eng.pdf

misschien vind je deze dan wel interessant

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:13:

misschien vind je deze dan wel interessant

Libie's groene boekje? Waarin Khadaffi een soort van socialisme en islamisme verenigd. Wat moet ik daar mee?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:18:

Libie's groene boekje? Waarin Khadaffi een soort van socialisme en islamisme verenigd. Wat moet ik daar mee?

Er staan genoeg interessante dingen in beschreven. (net zoals in de bijbel, koran en sjalom boekje).

Jij ziet ook alleen maar wat je zelf wilt zien, met je

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 13:05:

Gelukkig liegt niet alleen de pers. maar iedereen blijkbaar om zijn punt te maken.

Geef dan op z`n minst aan waarover er wordt gelogen, ik heb al geprobeerd te zoeken en kan stellen dat best veel van dat filmpje waar is

Uitspraak van Frisko in den D=co op zaterdag 22 oktober 2011 om 14:41:

net zoals in de bijbel, koran en sjalom boekje

Sjalom boekje

is gewoon de eerste helft van de Bijbel. Nouja, niet helemaal, bepaalde stukken worden door christenen niet gebruikt die door joden wel gebruikt worden en andersom (maar is tussen christenen onderling net zo, zo is het boek Wijsheid onderdeel van de bijbel volgens katholieken, en volgens protestanten niet).

Uitspraak van Rampestampertje op zaterdag 22 oktober 2011 om 14:58:

Geef dan op z`n minst aan waarover er wordt gelogen, ik heb al geprobeerd te zoeken en kan stellen dat best veel van dat filmpje waar is

Kom ik op terug. Zag zo uit mijn hoofd al 5 à 6 punten die niet waar zijn, of niet vrij zijn van interpretatie.

Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 21 oktober 2011 om 18:52:

Dood van Khaddafi: Tien mythes over de oorlog tegen Libië

Het zal wat zijn. Als de occupy beweging met geweld wordt weggeslagen van het beursplein. Waaruit het protest verder oplaait en het balletje der verzet verder rolt tot burgeropstand.

Net als de Libiërs zullen ze zeggen dat ook jullie niets te klagen hadden en in een paradijs woonde. Toch is er onvrede, net als dat er in Libië was.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 oktober 2011 om 17:47:

Net als de Libiërs zullen ze zeggen dat ook jullie niets te klagen hadden en in een paradijs woonde. Toch is er onvrede, net als dat er in Libië was.

Welke onvrede dan???

Huizenmarkt, scholing, zorgstelsel, pensioenen.
Daarnaast het allochtonen gebeuren in NL.

Noem anders eens meer 'echte' ontevredenheden in dit land!?

IMF en de Worldbank zijn gearriveerd in Libye, 1 dag na zijn dood al komen ze hun "diensten" aan bieden (geld lenen dus) om het land op te bouwen wat eerst met tapijten van bommen is platgegooid, de hele infrastructuur is weg. Laat toch wel weer duidelijk zien waar belangen liggen, niet bij het volk van Libye dus want die bouwen vanaf nu alleen maar schulden op, weg vrijheid. Toevallig zo gelopen, ik geloof daar niet meer in hoor
Heb met de mensen te doen als het zo net zo "democratisch" wordt "opgebouwd" als Irak

Weer een land wat in totale eigendom van het 'Westen' valt.

Die nieuwe domme libiers, denken dat er een nieuwe wereld opent...

Welkom in de wereld van schijn democratie en de rest van het ellend!

Uitspraak van Frisko in den D=co op zaterdag 22 oktober 2011 om 18:01:

Welke onvrede dan???

Huizenmarkt, scholing, zorgstelsel, pensioenen.
Daarnaast het allochtonen gebeuren in NL.

Geen idee. Vraag dat aan de tentjes op het Beursplein.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 19:31:

RIP held!

Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen?

http://www.liveleak.com/view?i=1b4_1319378031
De moordenaars van Gadaffi zijn nu ook bekend TUIG

Uitspraak van Jaapieee op zondag 23 oktober 2011 om 21:25:

http://www.liveleak.com/view?i=1b4_1319378031

Behoorlijk minder jarig inderdaad.
Net van die neger typetjes zoals in Amerika, flink met wapen zwaaien "ben een ekte G jwt, onbewapende dictator gedood ditdat"

Niet meer dan normaal dat die gasten opgepakt worden, desnoods geëxecuteerd na hun berechting.

In first statement after his father’s death, Saif al-Islam Qaddafi vows to fight on

In his first statement after the death of his father Muammar Qaddafi, Saif al-Islam vowed to continue fighting “rats” and NATO forces in a one-minute audio message aired Saturday by a Syrian-based TV channel.

“I say go to hell, you and NATO behind you. This is our country, we live in it, we die in it and we are continuing the struggle,” Saif al-Islam said, denying media reports that he had been captured and wounded in a final assault by revolutionary fighters on the coastal city of Sirte, where his father and brother Motassim were detained and killed under disputed circumstances.

“I received a message from tribes in Bani Walid about a general consensus between them to respond to threats from the gangs of rats revolutionaries and the NATO alliance,” Saif al-Islam said.

Saif al-Islam’s whereabouts still remain unknown but a military commander of the interim National Transitional Council (NTC) said on Sunday that its fighters were surrounding an area where he was believed to have been hiding since fleeing Sirte last Wednesday.

Commander Abdel Majid Mlegta was quoted as telling Reuters that the area is in the south of the town of Bani Walid, 150 km (100 miles) southwest of Tripoli. Bani Walid fell to the fighters earlier this month after putting up a determined resistance for several weeks.

Saif al-Islam was widely reputed to have been based in the town during its resistance, before moving to Sirte.

Mlegta said Qaddafi’s Niger-based security chief, Abdullah al-Senussi, had been in contact with Saif al-Islam to try to help him escape and flee to the neighboring country “but our brigades are encircling this area south of Bani Walid.”

Mlegta did not elaborate on reports that NTC fighters had searched offices recently used by Saif al-Islam and had found material indicating that he had been researching areas south of Bani Walid include places called Wadi Zam Zam and Wadi al-Mandoum.


http://english.alarabiya.net/articles/2011/10/23/173322.html