Hoe begin jij meestal een track?

Hallo allemaal!

Ik probeer ook zo op z'n tijd wel eens met muziek te maken, alleen ik weet vaak niet zo goed hoe te beginnen. Hoe doen jullie dat meestal? Begin je eerst met een drumloop of begin je een synth/pad of weet ik veel wat voor geluid en zie je wel waar het heen gaat? Of bedenk je eerst van te voren wat voor track het een beetje moet gaan worden en ga je dan maar wat dingen neerzetten?

Mijn vraag is dus: hoe begin je meestal een track?

Uitspraak van Mr Mindsynth op dinsdag 6 september 2011 om 11:54:

Ik heb nog geen Reason 6, maar ga hem denkik maar kopen binnenkort.

30 september is ie uit. Upgrade is uiteraard niet te duur, 99 euro ofzo. Alleen Record buyers worden een beetje genaaid omdat het nu echt geintegreerd wordt met Reason. Record houdt dus op te bestaan. Maarja ik had Record en Reason 5 toch voor nop dus mij boeit het niet

Uitspraak van Mr Mindsynth op dinsdag 6 september 2011 om 11:54:

Ben wel benieuwd hoe dat werkt met het routen van de Kong op de SSL mixer, dit gaat enkel over de audio toch? Niet over aansturen?

Je stuurt idd je audio per kong "pad" (of liever gezegd channel) naar een mix channel op die SSL mixer, en daar heb je dan volledige EQ, compression, inserts, FX sends, etc.

En CV doe je idd net zoals jij doet met Redrum, of gewoon via de sequencer. Ik rewire het zelf via Renoise dus ik stuur alles aan via de Renoise sequencer, tracker style.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 september 2011 om 12:03:

tracker style

shit lijnt niet mooi uit

Tegenwoordig zo:

Uitspraak van Mr Mindsynth op zondag 4 september 2011 om 23:47:

Dit is bijv. mijn custom-rack voor minimal/techno:

Eerst even ingeklapt:

Wow, dat is veel info om door te nemen! Ben ik wel even zoet mee. Bedankt voor je post!

Alle anderen ook bedankt. Ik weet nu wel voldoende. Maar ga gerust verder met jullie discussies.

Uitspraak van Barry op dinsdag 6 september 2011 om 14:24:

Maar ga gerust verder met jullie discussies

Wie heeft er nog een inkopper?

Gewoon beginnen en als je helemaal gek wordt dan begin je weer een nieuwe

http://soundcloud.com/dj-tharum

Bouw eerst naar je break toe.. dus alles compleet.

Als je echt niet weet hoe je begint maak ff een leuke drumloop en een kick tot 30 sec waar je een beetje mee loopt te kutten zodat je track 30 seconden is met alleen kick + drum variaties, hier kan je omheen bouwen

Het is elke keer wel anders hoe ik begin.
Met de wat mainstream producties ligt het voor de hand om bij de climax of break te beginnen, omdat dit vaak het onderwerp van de rest van de track is.

Bij industrial, is het meestal een kick met wat percussie lijnen waar ik mee begin.

Heb ik dit er staan, dwing ik mij zelf altijd om een voorlopig veloop van de track neer te zetten. Zo geef je er gelijk meer vorm aan waardoor dingen er bij bedenken veel sneller in het gehele plaatje past

Ook is grenzen stellen aan je productie vrij handig, niet dat je een bekrompen visie op je muziek moet hebben, maar je maakt het je zelf en je hersenen een stuk makkelijker als je in een bepaalde setting blijft.
Zo blijf je bezig als de inspiratie wat minder is en werk je selectief als er ideeen te veel zijn.

Daarna gooi ik meestal mijn hele playlist leeg en begin ik helemaal opnieuw met opbouwen.

Hoewel het beginnen dus altijd wel verschild, want soms krijg je inspriatie genoeg uit een snare om een track te bouwen, het vervolg blijft altijd het zelfde

ik hou van duistere tracks, met veel sfeer.

zoek vaak eerst een vocal, en daarna schrijf ik op wat er in me opkomt. werkt ideaal voor mij, werk gewoon een lijstje af. schrijf de effecten/trucjes op, opbouw etc.

ik was in het begin zooooooo slecht in tracks afmaken, op deze manier gaat het behoorlijk snel

Uitspraak van Barry op woensdag 31 augustus 2011 om 19:42:

Mijn vraag is dus: hoe begin je meestal een track?

pc aanzetten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 september 2011 om 12:47:

Daarna gooi ik meestal mijn hele playlist leeg en begin ik helemaal opnieuw met opbouwen.

Apart, opbouw heb ik zelf nooit als een onderdeel van het creatieve proces beschouwd, omdat je daar niet onbeperkt vrijheid mee hebt. Een track is meestal onder te verdelen in een aantal stukken, bijv. intro, mid, break, climax, reprise (intro maar dan met omgekeerde opbouw als outro gebruikt) en je kan IMO net zo goed de opbouw van de intro van plaat A jatten, die van de mid van plaat B, enzovoorts. Dan weet je iig zeker dat shit klopt, en niet te snel gaat vervelen (mits het voorbeeld dat niet al deed).

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 september 2011 om 20:48:

Apart, opbouw heb ik zelf nooit als een onderdeel van het creatieve proces beschouwd, omdat je daar niet onbeperkt vrijheid mee hebt. Een track is meestal onder te verdelen in een aantal stukken, bijv. intro, mid, break, climax, reprise (intro maar dan met omgekeerde opbouw als outro gebruikt) en je kan IMO net zo goed de opbouw van de intro van plaat A jatten, die van de mid van plaat B, enzovoorts. Dan weet je iig zeker dat shit klopt, en niet te snel gaat vervelen (mits het voorbeeld dat niet al deed).

Misschien is het een beetje muziekstijl afhakelijk, maar ik kan nog behoorlijk wat creativiteit in de opbouw kwijt. Het is wel zo dat er beperkingen zijn, maar ik vind het nou net interessant om binnen die beperkingen creatieve vernieuwinkjes aan te brengen en grenzen te verkennen. Die zitten dan wel iets meer ingezoomd dan de stadia die jij als voorbeeld noemt, maar je kan dit zeker onderdeel van de opbouw noemen.

Ik doe het ook niet altijd hoor, maar als ik het doe is het meestal omgewoon lekker te puzzelen met versschillende stukjes, om te kijken of ik het arrangement naar mijn inzien ook beter of leuker kan krijgen

Het is niet echt een essensieel onderdeel van mijn manier van produceren.

Jatten van een ander ben ik niet zo van, dan kan je net zo goed een verloop schema op papier zetten en je daar aan houden, zit je ook altijd goed.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2011 om 11:49:

Jatten van een ander ben ik niet zo van, dan kan je net zo goed een verloop schema op papier zetten en je daar aan houden, zit je ook altijd goed.

Ik kan me voorstellen dat dat helemaal niet zo belangrijk is als je wat industrielere muziek maakt, aangezien die niet direct gebonden is aan beperkingen die melodieus spul met zich mee brengt (bijv. dat een melodietje dat maar opvallend genoeg is, maar 32 maten herhaald moet worden zonder verandering voordat het saai wordt).

Dat verloopschema, ik denk dat dat bij veel mensen gewoon onbewust al in hun hoofd zit, alleen pak je dan een inmixstuk van 32 maten, dan weer van 48, dan weer is de eerste break halverwege de intro 16 maten en met 32 maten met kick/bass er voor EN er na, dan weer zit er een 8-bar break in die qua tellen nog in de eerste 32 maten valt enz.

De basis is, bij mijn platen iig, wel steeds hetzelfde, inmixstuk-intro-break voor intromelodie aan te kondigen-mid intro met melo-break-introductie van hoofdmelodie die in een langgerekte tromroffel + herhaling van 1 toon op de synth met filterwerk-evt 1/2bars pauze met een vocal of een fx-climax-outro opgebouwd als soort achterstevorenversie van de intro.

dus in zekere zin werk ik met zo'n schema, alleen de onderdelen uit dat schema pas ik naar believe aan qua lengte. Bijv. als je een plaat met een simpel intromelodietje hebt, heb je aan 64 maten voor de break begint genoeg, is het er eentje van epische proporties kom je al snel op het dubbele uit.

ik maak altijd eerst een geluid. als ik vindt dat ik een mooi geluid heb gemaakt krijg ik zin/inspiratie om een melodie te maken en vervolgens een kick en dan gewoon een beetje opbouwen ofzo.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 september 2011 om 16:25:

Een goede opbouw is in mijn oren hééél belangrijk in een track.

Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 3 september 2011 om 17:05:

goh

Uitspraak van Barry op woensdag 31 augustus 2011 om 19:42:

hoe begin je meestal een track?

hoe het uitkomt soms weet ik het einde en moet de begin en main nog verzinnen , of andersom

Ik in iig niet aan het begin, meestal als ik wat aan prutsen ben, cool loopje of opzetje heb, en dan er rond beginnen opbouwen etc.

ga us wat maken dan .maak er wel een pestzooitje van dan ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 oktober 2011 om 23:32:

ga us wat maken dan .maak er wel een pestzooitje van dan ...

Maar ik ben tegewoordig into de dance muziek, kheb al lang gén herrie meej gemaakt, ... mss dan toch ma de draad oppakke ...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 september 2011 om 20:48:

Apart, opbouw heb ik zelf nooit als een onderdeel van het creatieve proces beschouwd, omdat je daar niet onbeperkt vrijheid mee hebt.

opbouw hebben 99% van de thuisproducers geen kaas van gegeten, je moet wel aan een opbouw werken zoals het hoort anders is het geen muziek, zelfs breakcore/idm/industrial etc hebben allemaal die standaard opbouw, het is de kunst aan de artiest op de standaard opbouw niet standaard te laten klinken. opbouw is in mijn opinie het allerbelangrijkste aan muziek maken, velen denken dat ze goede shit maken, maar het is dan geen muziek, gewoon wat gejengel omdat het geen geheel is zoals het hoort. eeen groot voorbeeld van iemand die denkt dat hij veel kan, maar dus eigenlijk niet is hier op partyflock....Psychiatryczny Parweniusz'999 BWAHA. Hij maakt leuke ' stukjes' maar het is bijna 99 procent van al zijn tracks gewoon heel erg fout omdat het allemaal bij elkaar geraapte stukjes zijn en geen geheel (dus geen muziek)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 18:00:

opbouw hebben 99% van de thuisproducers geen kaas van gegeten, je moet wel aan een opbouw werken zoals het hoort anders is het geen muziek, zelfs breakcore/idm/industrial etc hebben allemaal die standaard opbouw, het is de kunst aan de artiest op de standaard opbouw niet standaard te laten klinken. opbouw is in mijn opinie het allerbelangrijkste aan muziek maken, velen denken dat ze goede shit maken, maar het is dan geen muziek, gewoon wat gejengel omdat het geen geheel is zoals het hoort. eeen groot voorbeeld van iemand die denkt dat hij veel kan, maar dus eigenlijk niet is hier op partyflock....Psychiatryczny Parweniusz'999 BWAHA. Hij maakt leuke ' stukjes' maar het is bijna 99 procent van al zijn tracks gewoon heel erg fout omdat het allemaal bij elkaar geraapte stukjes zijn en geen geheel (dus geen muziek) laatste aanpassing 6 oktober 2011 18:01

En kan je er mee blenden ?

loeloe

Xeno Zorg jij nu eerst maar eens dat je zelf wat presteert, voordat je kritiek hebt. Van bij elkaar geraapte stukjes komt uiteindelijk een geheel, of juist niet. Het feit dat ik dedicated ben en meer "stukjes" maak dan wie dan ook, zegt genoeg. Zwak om iemand die muziek dermate hoog in het vaandel heeft daar op trachten te pakken, in mijn ogen ben jij muziek niet eens waard en laat je hiermee ook zien dat je muziek in zijn geheel niet eens liefhebt. Verder kent iedereen je, en je uitspraken erbij. Je hebt een hoop te leren iig. Gaat nergens meer over .

Dusch dat,...

evrybody was.......



















partyfung fighting

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 18:54:

Dusch dat,...

je weet gewoon dat ik gelijk heb en dat kun je niet hebben, en dat ik niets presteer baseer jij alleen op dat ik niets afmix......dus is het geluid kut en dan vind jij het geen muziek, maar over opbouw kun je bij mij niets zeggen.

Uiteraard is een opbouw van belang, dat ga ik ook niet ontkennen. Maar het is niet het enige dat geld, daar ken je ook niet om heen. Je houd een betoog, wat ik gedeeltelijk kan beamen. Maar generalisatie is altijd een zwaktepunt geweest bij jou, en niet alleen op dit vlak overigens. Ik claim geen perfectie, ik claim doorzettingsvermogen. Ik maak idd 100en halfafgemaakte snippets die vrijwel niet van waarde zijn voor anderen, echter voor jezelf wel. Het is en blijft een passie om te streven naar verschillende elementen in de muziek, en dat kan je maar op 1 manier. Ik pretendeer nergens dat de mix het belangrijkste is, het gaat om het totaalplaatje. Afgemaakte tracks worden hier amper gepost, en stuur ik wel naar diegenen die ik vertrouw en waarbij ik van mening ben dat ze verstand hebben van muziek.

En nee, je hebt geen gelijk en walst as usual weer gigantisch om standpunten heen om je te focussen op 1 element. Teken van een labiele persoonlijkheid, egocentrische dwaas. Acht jezelf nu geen held, van ook je opbouwen niet absoluut niet van buitenproportionele proporties lamnek. Lutser 1e klas, auti-boy Xeno

Maar ik deed het maar als hobby, die optredens is leuk mee genomen,... als het allemaal zo pro moet zijn, dan is dat ook alleen maar als je er je boterham mee verdient.
uiteindelijk voor de gewone man/vrouw thuis is dat 'volgens de ekte regels' allemaal niet zo nou.

De gene die zich wille verdiepen, ok ... en mooi dat ze er dan ook zo iets van leren. Maar voor de grote groep gaat het om wat ze maken, en nog niet zo specifiek hoe, en dan nog is volgens de regels etc.
Essentie is dan, als je track maar mooi is, en goed klinkt en aanslaat bij de mense rondom die persoon. Ik vind dat voor mij meer als voldoening. Moest het echt serieus spel worden, en er voor gaan, dan doe je dat natuurlijk wel volgens al die kleine details en nauwkeurigheden.

Ieder gaat zijn eigen niveau op wat ie kan of wil.

Uitspraak van Daffy Fuck op vrijdag 7 oktober 2011 om 00:06:

als het allemaal zo pro moet zijn, dan is dat ook alleen maar als je er je boterham mee verdient.

Paar keer track gedraaid gehad, 2x opgetreden met mn oude gear @ kraakpanden. Gaat prima, is tof ook. Echter leg mijn focus daar totaal niet meer. Ik zit liever in mn studio met een set heerlijke speakers te prutsen. Muziek is beleving, regels zijn er maar ook weer niet dermate strikt dat het je beperkt. Xeno kan lullen wat ie wil, serieus zal hij toch niet genomen worden

En nee, ik dam mij niet in qua regels en style, dat is het verloochenen van je ziel/passie. Fuckno, ik maak muziek voor mijzelf, en niemand anders.

ff een opzet met geschiedenis:



1st de breakbeats/basslijnen - > Mix
2 de kicks en grommende sounds - > Mix
3 de breakbeats -> Mix
4 losse snares/claps -> Mix
5 Structuur aanbrengen aan de kicks/breakbeats
6 kickedit patterns
7 copy paste van patterns en daarin de structuren vervangen
8 Alles op de plek mikken, en weer de mix

9 Melodie inpielen, 4 patterns lang
10 Melodie copy paste, variëren van melodielijn.
11 Pads inrichten qua sounds, invullen van de melodie -> Mix
12 Saw toevoegen, invullen van de melodie -> Mix
13 Variërende melo's invullen op verschillende synths (5 totaal in deze track)
14 Mix alles, daarna groots doorspitten en her en der wat edits toepassen qua structuur.

Hoe het nu verder gaat.... Eerst structuur aanbrengen, daarna automations en wat edits her en der. Intro verder uitbreiden en nog een extra pad plaatsen boven de synths, die weer varieert qua akkoorden/noten zodat je meer een climax krijgt. Wat ik verder compleet ga doen qua structuur is altijd niet geheel bekent. Je kan niet op voorhand zeggen hoe dat compleet op zn plek valt en je zal vaak dus ook concessies moeten maken.

Je ziet wel hoeveel ik bezig ben met mijn mix, constant. Kan enorm tegen je werken gezien het veel tijd kost, en je op den duur je track simpelweg te vaak hoort. Dan neem je gewoon ff een paar dagen pauze. Ik spit regelmatig mijn oude files door om te kijken of ik nog wat leuks tegenkom. Vandaar de velen snippets, ik maak een hoop en kijk erna wat ik daadwerkelijk tot een geheel ga brengen.

Weet niet of iemand hier wat aan heeft, of dat het duidelijk genoeg is. Maar zo werk ik dus,

Met vocalen word het dan zo, testje nog

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 20:35:

Lutser 1e klas

dat was ik tog al

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 00:16:

Paar keer track gedraaid gehad, 2x opgetreden met mn oude gear @ kraakpanden. Gaat prima, is tof ook. Echter leg mijn focus daar totaal niet meer. Ik zit liever in mn studio met een set heerlijke speakers te prutsen. Muziek is beleving, regels zijn er maar ook weer niet dermate strikt dat het je beperkt. Xeno kan lullen wat ie wil, serieus zal hij toch niet genomen worden

En nee, ik dam mij niet in qua regels en style, dat is het verloochenen van je ziel/passie. Fuckno, ik maak muziek voor mijzelf, en niemand anders.

kijk dat wij een woordgesprek hadden en opstokerij ( tijdverdrijf) ,maar laat jij je zo opnaaien door een xeno ?

Spreek gewoon een keer af en leg jullie piemels naast elkaar...
daarna lul je nergens meer over...

Uitspraak van Mr Mindsynth op vrijdag 7 oktober 2011 om 10:39:

Spreek gewoon een keer af en leg jullie piemels naast elkaar...
daarna lul je nergens meer over...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 10:37:

maar laat jij je zo opnaaien door een xeno ?

Opnaaien?! Humz.... Ergens ook nog gelijk ook Een discussie met hem is vanaf het begin al gedoemd gezien het toch maar 1 richtingverkeer is.

Die laatste was meer serieus, ik help graag mensen met audio (tenzij ik je niet mag). Denk dat verschillende mensen dit hier wel kunnen beamen.

Uitspraak van Mr Mindsynth op vrijdag 7 oktober 2011 om 10:39:

Spreek gewoon een keer af en leg jullie piemels naast elkaar...
daarna lul je nergens meer over...

In de eggie allemaal samen biertje drinken en tof doen, totdat pf weer aangaat zodra je thuis bent

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 11:17:

Opnaaien?! Humz.... Ergens ook nog gelijk ook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 11:17:

Die laatste was meer serieus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 20:35:

Uiteraard is een opbouw van belang, dat ga ik ook niet ontkennen. Maar het is niet het enige dat geld, daar ken je ook niet om heen.

Helemaal waar!

ok OT :

Mindsynth thnx !!!!

Hetgeen hieronder uitgelegd helpt mij enorm, een gestructureerde aanpak is precies wat er aan scheelt bij mij, hier ben ik nog wel even zoet mee, dank

Uitspraak van Mr Mindsynth op donderdag 1 september 2011 om 13:17:

Mr Mindsynth citeer-1 1 september 2011 13:17 Waarschuw beheerder
[Mr Mindsynth]
donateur!

Wat voor mij belangrijk is, is dat je de verschillende soorten processen niet teveel door elkaar laat lopen.
Electronische muziek maken is behalve een creatief proces, ook een zintuiglijk proces, technisch proces en een organisatorisch proces.
Dit zijn allemaal verschillende gebieden van je hersenen die je gebruikt, en ik ben er in de loop der jaren achter gekomen dat het (voor mij i.i.g.) het beste werkt als je deze, waar mogelijk, enigsins gescheiden kunt houden zodat je niet al te veel hoeft te schakelen.

Natuurlijk let je bij het kiezen van je geluiden zoals je Kick dat het behalve een gepaste sound is, ook op het afstellen ervan in je track, dus er loopt wel vaker iets samen. Maar een goed georganiseerd proces kan ervoor zorgen dat je een stuk gestroomlijnder je tracks maakt en niet in (oneindige) circels aan het werken bent.

Het leggen van de absolute basis van al mijn tracks doe per stijl helemaal apart, door een setup per stijl te definiëren met daarin een hardware setup, een standaard bestand in de muziekprogramma's met daarin al een shitload aan uitgezochte patches, drumbakken, samples en effecten, en een goed afgestelde mix (gates, eq, compressors, etc.) Verder alles netjes gestructureerd, benoemd, ge-kleurcodeerd en geschakeld. Dus de basis staat al helemaal voordat ik aan een track begin. Dit is 1 keer flink tijd investeren, maar dan heb je op het moment van inspiratie tenmiste geen of weinig omkijken naar deze technische en organisatorische zaken, als je lekker gewoon intuitief muziek wil gaan zitten maken.

Dan komt het moment dat je een track wil gaan maken:

Ik bouw mijn tracks in Reason, dat 8 stereokanalen (kick, snare, perc, hats, ride, bass, lead, vari) geRewired uitstuurt naar Ableton.
Meestal gaat het ongeveer zo:

01. Eerst een idee / bedoeling. Is er nog geen/niet genoeg inspiratie, dan luister ik wat tracks die ik vet vind, of kijk ik filmpjes of plaatjes of alles tegelijk.
02. Dan pak ik m'n eerder gemaakte standaard software/hardware setup & rack setting erbij
03. Beetje pingelen op de toetsen als dat nodig is, om een melodie o.i.d. te componeren
04. Eerst het thema enigsins uitwerken, meestal een lead of abstracte fx (aangezien het makkelijker is om geschikte drums bij een thema te maken dan andersom)
05. Kicks (sound, patterns en eerste afstelling)
06. Bass & Sub (sound, noten, patterns, groove en eerste afstelling)
07. Snare (sounds, patterns, groove en eerste afstelling)
08. Percussie (sounds, patterns, groove en eerste afstelling)
09. Hihats (sounds, patterns, groove en eerste afstelling)
10. Ride Cymbal (sounds, en eerste afstelling)
11. Special FX (sounds, evt. groove en eerste afstelling)
12. Extra Synths & Stabs (sounds, timing, groove en eerste afstelling)
13. Eerste goede loop uitwerken van 32 bars, met een klein breakje aan het einde

- pauze -

even laten liggen, volgende dag of later een aantal keer terugluisteren en ideeën en aanpassingen bedenken, evt. opschrijven. Ook gaat m'n onderbewuste hier automatisch mee aan de haal als ik het een paar dagen laat liggen, en heb ik nieuwe inspiratie en ideeën voor de volgende sessie.
De volgende sessie is meer arrangeren, een iets ander soort proces dan het vorige, wat meer gaat over timing, spanning en opbouw en o.a. derhalve werkt het voor mij goed om dit in een aparte sessie te doen:

14. Eerste arrangement:
15. Beginstuk: opbouwen en verschillende onderdelen introduceren, aankondigen en op laten komen.
16. Break 1: spanningsopbouw naar het hoofdthema
17. Middenstuk: hoofdthema erin laten knallen, en lekker doorratelen
18. Break 2: nieuwe break met andere elementen of samenstelling als in de eerste break, of (spannings)opbouw naar nieuw thema-element
19. Eindstuk: variatie of extra themageluid erbij, en weer wat doorratelen en afbouwen
20. Eenvoudige tijdelijke Mastering plugin erop in Ableton.

- pauze -
track een aantal keer luisteren, even laten liggen, aantekeningen maken wat er anders/beter moeten. Opnieuw gaat ook m'n onderbewuste er mee aan de haal om ideeën en verbeteringen te formuleren voor de laatste sessie(s):

21. Aanpassingen en verbeteringen doorvoeren in arrangement
22. Aanpassingen en verbeteringen doorvoeren in sound
23. Nog 'ns goed luisteren
24. Soms nog eens laten liggen een paar dagen en paar keer naar luisteren en dingen opschrijven
25. Per kanaal Waves mastering plugins toepassen in Ableton
26. Exporteren
27. Luiteren op andere audiobronnen: bijv. auto, hifi-set, etc.

en soms herhalen stap 21 - 27 zich nog een aantal keer tot ik echt tevreden ben.

Dit is het proces dat ik na zo'n 18 jaar produceren voor mezelf heb aangemeten. Ben er zelf heel tevreden mee, maar kan me voorstellen dat iedereen zo z'n eigen maniertjes heeft. Desondanks denk ik dat in dit proces een aantal dingen zitten waar iedereen wat aan heeft, zodat je dit in je eigen workflow kan integreren.

Succes.

Uitspraak van Mr Mindsynth op vrijdag 7 oktober 2011 om 10:39:

Spreek gewoon een keer af en leg jullie piemels naast elkaar...
daarna lul je nergens meer over...

Hopelijk heeft die tafel een uit schuifbaar verlengstuk
Anders kenne we nog ni mee doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 00:16:

Met vocalen word het dan zo, testje nog

Jointje erbij

Uitspraak van Daffy Fuck op vrijdag 7 oktober 2011 om 17:44:

Jointje erbij

junky

Geef hem eens ongelijk....

Die met de vocalen heeft een update gehad, mayor update zelfs...

Ewa G

Jullie zijn gek, allemaal!

mijn reactie verwijderd

Zijn de modjes weer in een zo'n bui?!

Ekt he.. hebben niks beters te doen rop

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 oktober 2011 om 22:11:

mijn reactie verwijderd

Wat had jij neer gezet dan XENO ?

Uitspraak van Uitzonderling op vrijdag 7 oktober 2011 om 13:10:

Mindsynth thnx !!!!

Hetgeen hieronder uitgelegd helpt mij enorm, een gestructureerde aanpak is precies wat er aan scheelt bij mij, hier ben ik nog wel even zoet mee, dank

Gaarne gedaan, succes met het aanbrengen van de structuur...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 oktober 2011 om 11:15:

Wat had jij neer gezet dan XENO ?

roses are cars

violets are buckets

this poem makes no sense

boobs

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 oktober 2011 om 11:14:

hebben niks beters te doen rop

Inderdaad, ben overigens al een tijd met rust gelaten moet ik zeggen. Alweer een week of 2-3 niet verbannen, record denks.