Partyflock
 
Forumonderwerp · 1115964
­ Nederland
Poll, geopend op donderdag 5 mei 2011, looptijd van 4738.3 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

America helden of oorlogsmisdadigers?

4354%
oorlogsmisdadigers
2430%
Helden
1316%
neutraal

beste partyflockr's.

Ik wou hier eens een discussie openen over het resentelijk overleiden van Osama bin laden.

Op 2 mei 2011 heeft America officieel naar buiten gebracht dat de Terroristen leider Osama bin laden gedood is in Pakistan. In dezelfde statement werd vastgelecht dat Ze sinds september 2010 op de hoogten waren dat hij hier leefde. En de vermoedens bestonden al sinds begin 2009 eind 2008 maar werd pas bevestigt door diverse spionnen in september 2010.

America heeft de villa waar Osama bin laden in leefde bestormt en hevig onder vuur gelegt. Tijdens deze gevechten is Osama bin laden gedood. De C.I.A. heeft bevestigt dat het Amerika niet te doen was om Osama bin laden levend binnen te halen maar dat het puur ging voor de kill. Ze wouden hem tijdens de actie doden en zijn lichaam in beslag nemen zodat ze via DNA konden vaststellen dat het om Osama bin laden ging. Dit is ondertussen gebeurt en het lichaam is 100% van Osama bin laden.

In de internationale regelgeving en wetgeving m.b.t. oorlogen staat heel duidelijk dat IEDERE oorlogsmisdadiger of terrorist RECHT heeft op een eerlijk en onafhankelijk proces. Er staat ook in dat geen enkel land een terrorist of oorlogsmisdadiger met opzet mag vermoorden. Ook moet de regering waar zn persoon verblijft eerst op de hoogte worden gebracht en zelf de kans krijgen om deze persoon te arresteren.

Pakistan heeft naar buiten gebracht dat ze pas op de hoogte werden gebracht door Amerika toen de opperatie al begon. En dus heeft Amerika alle richtlijnen gebroken die ze zelf op wouden stellen om onrecht de kop in te drukken.

Als je hier vanuit gaat is op dit moment Barak ombama een oorlogsmisdadiger en zou hij voor zich moeten verantwoorden voor een internationaal tribunaal. Hij zou dan terecht gestelt moeten worden voor oorlogsmisdaden, schending van de mensenrechten en moord. ZO STAAT HET LETTERLIJK IN DE INTERNATIONALE REGELGEVING.

Mijn vraag hier is dan ook of Amerika op dit moment helden zijn omdat ze een een terrorist hebben gedood of dat het zelf oorlogsmisdadigers zijn en eventueel zelfs moordenaars omdat ze de regelgeving hebben overtreden?

Er is op dit moment geen land ter wereld die hier wat over zegt. Terwijl dit eigenlijk wel hoort. Opzich wou bin laden enkel het goede voor zijn eigen volk en de moslimgemeenschap. Hij wou ook dat de moslimgemeenschap niet afhankelijk was van Amerika en Europa. In prenciepe is hij dus gewoon een nationalist. Hij heeft met 9/11 een aanval gedaan op Amerika en dat was een vergelding voor alle operaties die Amerika in de moslimlanden pleegt en om de onvoorwaardelijke steun aan Israel wan voor Osama bin laden net zn grote vijand was als Amerika. Overgens praat ik niet goed wat deze man heeft gedaan. Maar men moet er zich van bewust worden waar de man mee bezig was en waarom hij somige dingen deed. Als je het goed ontleed is hij een vrijheidstrijder en een nationalist.

Wat mij het hardste dwars zit is dat het weer is gebleken dat Amerika zomaar kan doen wat ze willen zonder dat iemand er wat van zegt! Dit betekend dus als je hier in Nederland een vrijheidstrijder ben en een nationalist dat je ook zomaar door Amerika vermoord mag worden als je jezelf tegen hun uitspreekt. Dit is ook de reden dat ik dit post op de dag van de vrijheid. Want ik denk dat we helemaal niet zo vrij meer zijn als we zelf denken.

Graag reacties,
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 5 mei 2011 om 21:37:
Daar gestopt met lezen, ga eerst maar Nederlands leren.

Wat een arrogante kwast ben je toch ook hè...? (N)
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 mei 2011 om 02:42:
Veel plezier met je "vrijheid"

Vrijheid onder de SS was natuurlijk vele male groter! (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 mei 2011 om 11:26:
Vrijheid onder de SS was natuurlijk vele male groter!

Ben geen voorstander van een dictatuur.
Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 7 mei 2011 om 02:08:
Hoop dat Europa een keer goed naar de klote geschoten wordt

Yank-gen ergens? Rare redneck...
laatste aanpassing
Uitspraak van The_Droopster op zaterdag 7 mei 2011 om 02:08:
Hoop dat Europa een keer goed naar de klote geschoten wordt en dat Amerika niks gaat doen zodat het europeese tuig dat hun oorlogsmisdadigers vind eens dood gaan.

Veel trappen tegen Amerika maar als ze eens niks willen doen (Libie) dan komt Europa weer huilen of de VS aub even wil helpen want europa zijn schijtzakken en als ze een besluit moeten nemen dan zijn we 3 jaar verder.
Zonder Amerika hadden we of het communisme of een Nazi regime hier maar blijf ze maar lekker oorlogsmisdadigers noemen en geniet elke dag van de vrijheid die we door de VS hebben.

Ik denk dat je of je mond moet houden of jezelf er verder in moet verdiepen...
maarja dat heb je met links tuig ;).

Als amerika zegt springt springt iedereen... als amerika zegt bibber bibbert iedereen...
Amerika wilde bij libie gaan helpen niet europa
Maar laat ze het eens zelf uitvechten daaro!!! De rebellen winnen vroeg of laat tog wel! Nu werden er rebbel doeleinde die verdedigt moeten worden gebombardeerd in "FRIENDLY FIRE!".

Je moet je beseffen dat het hun land is en hun het op moeten lossen. niet amerika en niet eu en zeker niet de navo. Als er een europees land niet helpt dan worden er direct internationale sancties opgelegt door amerika. want we moeten doen wat hun roepen! dat is vrijheid?

En waarom ging amerika niet naar egypte? omdat het geen belangrijk land is van export van olie mischien? GELD QUESTIE :D... Irak grepen ze ook zogenaamt in in het oogpunt van de veiligheid tog? ook een belangrijk land voor export olie. Koeweith precies het zelfde! afganistan zit ook heel erg veel olie! word op dit moment alleen niets tot weinig mee gedaan!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 mei 2011 om 11:26:
Vrijheid onder de SS was natuurlijk vele male groter! (Y)

Als je in prenciepe jezelf gewoon aan de regels en wetgeving hield ja dan had je weinig last van ze.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 mei 2011 om 11:24:
Wat een arrogante kwast ben je toch ook hè...? (N)

+1


Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 7 mei 2011 om 08:47:
geloof dat ze heel wat miljarden schuld hebben bij China. China wilde ook niet dat ze die el qaida meuk gingen nuken. Geen enkel westers land wil CHina tegen zich hebben :)

dat is dus het punt china zegt dat niet die heeft zo iets we lossen eerst alles in eigen land op voor we ergens anders over zeiken!

EN ZO HOORT HET OOK


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 6 mei 2011 om 20:25:
Oorlogsmisdadigers zijn het sowieso, maar wat me meer stoort is dat het vuile kapitalistenhonden zijn, die de hele westerse wereld financieel leegzuigen.

Aan de galg met dat tuig!

+1


Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op donderdag 5 mei 2011 om 23:49:
ben je een misdadiger als je 1 persoon omlegd die duizenden doden op zn geweten heeft ? :lol:

dan ben je opzeker held

En hoeveel duizende moslims heeft amirika in de afgelopen 50jaar vermoord? dat is dus juist waardoor al Quida zo anti amerika is. en er meerdere groeperingen en landen tegen amerika zijn!

ze doen het zelf! dus jij zegt als je duizende doden op je geweten heb dan ben je een misdadiger dan is amerika in jou ogen ook misdadig!
 
Het was schijnbaar een niet onder de president van Amerika vallend militaire eenheid die Osama Bin Laden doodde.
To be honoust... verkies ik de VS boven de EU
 
Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 12:59:
verkies ik de VS boven de EU

in welk opzicht?
politiek maatschappelijk commercieel?
Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2011 om 12:35:
Het was schijnbaar een niet onder de president van Amerika vallend militaire eenheid die Osama Bin Laden doodde.

dan zou ik maar ff goed gaan lezen hier en daar kom je t vanzelf tegen.

Maargoed als je dat zegt en dat vind.
Dan is nelson mandela niet verantwoordelijk voor de plaasmoorden.
Dan is stalin niet verantwoordelijk voor alle doden in zijn dictatuur.
Dan is che chevara niet verantwoordelijk voor alle doden onder zijn command gepleegt werden.
Dan is Israelische leider niet verantwoordelijk voor de bomaanslagen op palastina
En is nu obama niet verantwoordelijk voor de cia die hij het bevel gaf bin laden te vermoorden.

--> allemaal zogenaamde linkse politieke drijfkrachten waar je niets van hoort maar waar de verantwoordelijkheid wel ligt bij de boven genoemde.

Maargoed in die context verder gaan
Dan is Adolf hitler NIET verantwoordelijk voor de (in geschiedenisboeken) 6miljoen joden die vermoord zijn.
Dan is Adolf hitler NIET verantwoordelijk voor wat de SS deed.

--> En dit is in een zogenaamde rechtse politieke drijfkracht gebeurt, maar dit hoor je wel! Hier blijft iedereen over doorgaan ookal is het al zn 70jaar geleden. de linkse gebeurtenissen zijn nog resentelijker!

Wat ik bedoel te zeggen wat jij nu zegt hierboven, is dat het wel toegestaan word als het onder "linkse arm" gebeurt maar als het "rechs" is dan is het gelijk fout.

En nu komt er waarschijnlijk een snuggere opmerking hieronder dat Hitler veel meer doden op zijn geweten heeft en veel brutere wijze heeft gebruikt dus dan zal ik dat even voor zijn.
Kijk naar het bewind van stalin en mao zedong tog meer doden gevallen zijn dan dat Hitler op zijn geweten heeft. Kijk naar mandela onder zijn arm zijn mensen gewoon levend verbrand! en doodgemartelt kijk naar che chevara werden ook politiek tegenhangers gewoon compleet dagenlang gemartelt tot ze doodgingen.

Nu zal ik nog een klein voorbeeld opdraven. Wat dacht je van vietnam. Amerika valt daar binnen brand complete dorpen plat vermoorden en verkrachten tien tallen vietnamezen. hoor je hier wat van zo goed als niets... je moet goed zoeken wil je wat vinden!
MAAR naar hoe krijgsgevangenen gemartelt werden in vietnam dat kan je overal lezen. Hoe amerikanen vermoord zijn in die oorlog kan je overal lezen!
en al wat vietnam daar deed was voor zichzelf opkomen en hun eigen land verdedigen!

Oke nog 1 voorbeeldje dan om het af te leren.
Als je geschiedenis les krijgt of je zoekt op internet op de 2e wereld oorlog wat vind je? Je vind teksten hoe slecht hitler wel niet was en wat hij allemaal wel niet fout heeft gedaan, hij had ook goeie dingen maar vind je niet terug. De aanval van japan op amerika vind je ook zo terug met alle vreselijke dingen die ze aanrichten daarmee. (pearl harbor). MAAR de athoombommen op japan? dat vind je nog wel terug maar niet zo gedetailieerd. De miljoenen doden die daarmee vielen? en nog steeds dat er kinderne geboren worden met afwijkingen DOOR DIE BOM(MEN)? vind je heel weinig over terug. terwijl het wel gebeurt is. Terwijl het wel miljoenen levens verwoest heeft. GEWOON BURGER SLAGTOFFERS!!!!!! maar dat word wel goedgekeurt.

Ik hoop dat het beetje doordringt tot mensen. Er zijn genoeg oorlogsmisdadigers die niet gestraft worden. Er zijn genoeg criminelen waar je niets van hoort. En somige zoals che chevara en nelson mandela worden zelfs als helden gezien. En het word moraal gezien ook gewoon gesteunt. terwijl het gewoon terroristen zijn en eigenlijk dat ze niets meer zijn dan Osama bin laden.
Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 12:59:
To be honoust... verkies ik de VS boven de EU

We leven nu in een tijd dat de eu alles doet wat de vs wil.
Dus eigenlijk zijn we al slaafjes van de VS.
Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2011 om 13:13:
in welk opzicht?
politiek maatschappelijk commercieel?

t imperialistische defensieve en agressieve karakter doet t m... dus ook de hoeveelheid dollars er in defensie wordt gestoken
kheb n beetje t idee dat de EU aan het inzakken is en slaaf is geworden van het eigen verzonnen moraal wat uiteindelijk een enorm nadeel opleverd voor de positie op het wereld toneel...
verder hebben de VS en EU mi veel prettige overeenkomsten... met name de investeringen in ontwikkeling/vooruitgang van wetenschap/techniek en zo...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Necronoxz op donderdag 5 mei 2011 om 21:35:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "oorlogsmisdadigers"

Uitspraak van Necronoxz op donderdag 5 mei 2011 om 21:35:
In de internationale regelgeving en wetgeving m.b.t. oorlogen staat heel duidelijk dat IEDERE oorlogsmisdadiger of terrorist RECHT heeft op een eerlijk en onafhankelijk proces. Er staat ook in dat geen enkel land een terrorist of oorlogsmisdadiger met opzet mag vermoorden. Ook moet de regering waar zn persoon verblijft eerst op de hoogte worden gebracht en zelf de kans krijgen om deze persoon te arresteren.
Je moet die regeltjes maar eens even wat beter nalezen...
niet iedereen heeft RECHT op die RECHTEN, wat zo graag met HOOFDLETTERS getikt wordt op dat toetsenboord.
Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 14:13:
t imperialistische defensieve en agressieve karakter doet t m... dus ook de hoeveelheid dollars er in defensie wordt gestoken

Eigenlijk is dat het zelfde als hitler deed in 40-45.
Dus je zegt eigenlijk dat je het daar mee eens ben wat hij deed.

Beetje jammer dat er dan weer teruggevallen word op links en rechts verhaal en dat je dan weer roept ja dat is niet goed. terwijl je eigenlijk het tegenovergestelde verklaart nu.

Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 15:22:
Je moet die regeltjes maar eens even wat beter nalezen...
niet iedereen heeft RECHT op die RECHTEN, wat zo graag met HOOFDLETTERS getikt wordt op dat toetsenboord.

Dus jij zegt nu letterlijk het gene waar ik het niet mee eens ben:

Als iets uit het linker oogpunt gebeurt mag het
en
als iets uit het rechter oogpunt gebeurt zijn het terroristen

Dus jij verkiest een coruptische schijn democratie voor vrijheid.
laatste aanpassing
Jij bent echt te dom voor woorden :lol: Sorry maar ik dit niet serieus nemen :P

laterss
 
Uitspraak van Necronoxz op zondag 8 mei 2011 om 13:23:
MAAR naar hoe krijgsgevangenen gemartelt werden in vietnam dat kan je overal lezen. Hoe amerikanen vermoord zijn in die oorlog kan je overal lezen!
en al wat vietnam daar deed was voor zichzelf opkomen en hun eigen land verdedigen!

Nog nooit films gezien?

Apocalypse now misschien?



Uitspraak van Necronoxz op zondag 8 mei 2011 om 13:23:
Maargoed als je dat zegt en dat vind.
Dan is nelson mandela niet verantwoordelijk voor de plaasmoorden.
Dan is stalin niet verantwoordelijk voor alle doden in zijn dictatuur.
Dan is che chevara niet verantwoordelijk voor alle doden onder zijn command gepleegt werden.
Dan is Israelische leider niet verantwoordelijk voor de bomaanslagen op palastina
En is nu obama niet verantwoordelijk voor de cia die hij het bevel gaf bin laden te vermoorden.

--> allemaal zogenaamde linkse politieke drijfkrachten waar je niets van hoort maar waar de verantwoordelijkheid wel ligt bij de boven genoemde.

Maargoed in die context verder gaan
Dan is Adolf hitler NIET verantwoordelijk voor de (in geschiedenisboeken) 6miljoen joden die vermoord zijn.
Dan is Adolf hitler NIET verantwoordelijk voor wat de SS deed.

hehe de dood van 1 terroristenleider kan je in geen enkel verband zetteotern met de dood van 6 miljoen onschuldige mensen.
Wat betreft de palestijnen, het land is nooit van hun geweest!

che en fidel zijn gewoon misdadigers en in nelson mandela heb ik me nog nooit verdiept en stalin wordt samen met pol pot als gruwelijke communistische dictators neergezet.

En Obama is niet communistisch links maar imperialistisch links, wat in communistisch oogpunt nog steeds heel rechts is.

Daarbij komt nog eens kijken dat er buiten onze ogen nog veel grotere wereldreddende aanslagen op terroristen wordt gepleegd, wereldheersende misdaad is alleen op te lossen door misdaad, gerechtigheid bestaat alleen in je kleine wereldje maar niet op globaal niveau.

Iedere regering is slecht en dat zal altijd zo blijven! Maar ben wel blij dat er een terroristenleider minder is op de wereld, want een wereldterreur bestaand uit de islam zit ik niet op te wachten
 
osama uitgeschakeld zo hoort het.
 
Uitspraak van Necronoxz op zondag 8 mei 2011 om 12:29:
Als je in prenciepe jezelf gewoon aan de regels en wetgeving hield ja dan had je weinig last van ze.

En dat noem jij vrijheid? :/
 
Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 12:59:
To be honoust... verkies ik de VS boven de EU

Vuile verrader!

Uitspraak van Necronoxz op zondag 8 mei 2011 om 12:29:
Maar laat ze het eens zelf uitvechten daaro!!! De rebellen winnen vroeg of laat tog wel!

Als wij ons er niet mee hadden bemoeid hadden de troepen van Kadhafi snel met ze afgerekend. Toen de NAVO met bombarderen begon waren de rebellen al bijna verslagen, enige reden dat ze stand hielden is vanwege Westerse luchtaanvallen.
Oorlogsmisdadigers zeker weten!
Hitler had sneller z'n atoombom er op moeten gooien nu hebben die schoften alle Duitse ideeen gejat(incl techneuten) en de bommen op Japan gegooid.
Dat schijt Amerika denkt alles beter te weten kutvlok is het!oorlogzuchtig volk miets anders.
Er is zelf een wet dat er geen Amerikaanse soldaat mag berecht worden in Nederland gebeurd dat wel hebben ze vrijwaarde om ons aan te vallen triest maar waar!
 
Oorlogsmisdaden of oorlogsmisdrijven zijn schendingen van internationale verdragen, zoals de Geneefse verdragen.

In het gemeenschappelijk artikel 3 van de Geneefse verdragen inzake het humanitaire oorlogsrecht, uit 1949, staan daden opgesomd die altijd verboden zijn, ook als het om een niet-internationaal conflict gaat. Die daden zijn onder meer: marteling, verminking, lijfstraffen, het nemen van gijzelaars, daden van terrorisme, genocide, deportatie, 'schendingen van de menselijke waardigheid' waaronder verkrachting en gedwongen prostitutie, plundering en terechtstellingen zonder proces, mits ten tijde van oorlog, en bovendien tegen de Conventies van Genève.

=========================

Ondanks dit ligt er aan hoe je het bekijkt.

Ik zeg dat amerika geen oorlogsmisdadigers zijn. Alleen ze hebben een van Bin laden een martelaar gemaakt. De oorlogsmisdadiger was Bin Laden die zowat alles aan de bovenstaande tekst heeft geschonden. Verder was Amerika nog steeds in Oorlog met Bin laden, dit maakt hem een kopstuk. Bin laden is een "casualitie" van Oorlog. De CIA heeft een Ops gehouden om burger slachtoffers te voorkomen. Een oorlogmisdadiger zou er een bom op gooien.
laatste aanpassing
Uitspraak van Necronoxz op donderdag 5 mei 2011 om 21:35:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "oorlogsmisdadigers"

.

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2011 om 16:51:
Apocalypse now

Goeie film (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Necronoxz op zondag 8 mei 2011 om 13:33:
We leven nu in een tijd dat de eu alles doet wat de vs wil.
Dus eigenlijk zijn we al slaafjes van de VS.

Dat kan je beter omdraaien, Amerika is eveneens slachtoffer van hetzelfde Imperialisme waar wij voor gevallen zijn. ;) Na de Amerikaanse Oorlog van onafhankelijkheid verklaarde de Britse Koning George de III Amerika een "EEUWIGE OORLOG". De Amerikanen denken gewonnen te hebben...helaas...ze zijn nu juist door nalatendheid van het volk gewoon verder gegaan... (n)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 11:27:
Ik zeg dat amerika geen oorlogsmisdadigers zijn. Alleen ze hebben een van Bin laden een martelaar gemaakt. De oorlogsmisdadiger was Bin Laden die zowat alles aan de bovenstaande tekst heeft geschonden. Verder was Amerika nog steeds in Oorlog met Bin laden, dit maakt hem een kopstuk. Bin laden is een "casualitie" van Oorlog. De CIA heeft een Ops gehouden om burger slachtoffers te voorkomen. Een oorlogmisdadiger zou er een bom op gooien

In dit specifieke geval heb je wellicht gelijk.

Maar even in zijn algemeen is er totaal geen twijfel over dat de VS oorlogsmisdaden hebben begaan, even los van het vermoorden van Japanse krijgsgevangenen in de oorlog, en het totaal zinloze bombardement op Dresden, het niet voldoende nemen van maatregelen om massale verkrachtingen in het bezette Rome te voorkomen in 1943, etc.

Dat staat vaak nog in enige mate ter discussie, hoewel het met zekerheid heeft plaatsgevonden is het niet direct duidelijk in hoeverre het hier opzet of grove nalatigheid betrof. Want ook nalatigheid om je troepen in het gareel te houden valt soms onder oorlogsmisdrijven (zie de, overigens zeer omstreden, doodstraf voor de Japanse generaal Yamashita).

Wat echter wel 100% vast staat is het bloedbad van My Lai, het doodschieten van onschuldige burgers in Irak en Afghanistan, en vast nog veel meer. Hiervoor zijn namelijk mensen veroordeeld. Die in het geval van My Lai overigens in no time weer vrij waren.
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 8 mei 2011 om 17:32:
Als wij ons er niet mee hadden bemoeid hadden de troepen van Kadhafi snel met ze afgerekend.

en terecht..stelletje door het Westen gesponsorde al-qaida gekken..(n)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 mei 2011 om 11:27:
Oorlogsmisdaden of oorlogsmisdrijven zijn schendingen van internationale verdragen, zoals de Geneefse verdragen.

fuck dat, de yanks hebben de 'Patroit Act'....schijt aan alles, maken gewoon hun eigen conventie mbt behandelen oorlogsmisdadigers..(n)
 
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 13 mei 2011 om 10:40:
en terecht..stelletje door het Westen gesponsorde al-qaida gekken..

Ah de Arabische Lente is een globale false flag-op ofzo?

Of geldt dat alleen voor Libië? In Tunis, Caïro, Damascus, Bahrein, Marrakesh, Teheran en Jemen is hij wel echt?

Wat ben je weer lekker selectief hypociet Funkie, heerlijk. (y)
Uitspraak van daddy's little dragon op maandag 9 mei 2011 om 21:59:
Oorlogsmisdadigers zeker weten!
Hitler had sneller z'n atoombom er op moeten gooien nu hebben die schoften alle Duitse ideeen gejat(incl techneuten) en de bommen op Japan gegooid.
Dat schijt Amerika denkt alles beter te weten kutvlok is het!oorlogzuchtig volk miets anders.
Er is zelf een wet dat er geen Amerikaanse soldaat mag berecht worden in Nederland gebeurd dat wel hebben ze vrijwaarde om ons aan te vallen triest maar waar!

Ik heb een heel dubbel gevoel t.o.v. van Amerika. Maar ben de Amerikanen erg dankbaar met betrekking tot hetgeen ze tijdens WO II voor Europa gedaan hebben.

Oh, ik heb je profiel even bekeken. De Duitsers waren natuurlijk geen oorlogsmisdagigers? Jij had natuurlijk gehoopt dat we hier nu Duits zouden spreken en met de rechterarm schuin omhoog zouden lopen?
laatste aanpassing
Uitspraak van Vlaco op vrijdag 13 mei 2011 om 23:40:
Oh, ik heb je profiel even bekeken. De Duitsers waren natuurlijk geen oorlogsmisdagigers? Jij had natuurlijk gehoopt dat we hier nu Duits zouden spreken en met de rechterarm schuin omhoog zouden lopen?

Dat ontken ik niet,maar mensen moeten zich eens verder verdiepen in de positieve de 2e wereld oorlog.
Orde en dicipline bijvoorbeeld de wereld is tegenwoordig losgeslagen in alles.
Amerika weet alles altijd beter,Osama is opgeleid door Amerika en zonder proces vermoord,Kadafi werd eerst gesteund door Amerika en nu moet ie dood.
Irak werd onder valse beschuldigingen binnen gevallen alleen puur voor de olie.
Afganistan staat nog steeds vol met papaver beschermt door Amerika.
Amerika gaat failliet zonder oorlog.
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "oorlogsmisdadigers"
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 mei 2011 om 11:31:
Wat ben je weer lekker selectief hypociet Funkie, heerlijk.

eerder selsctief skeptisch, maarja iedereen heeft recht op zijn mening. (dus ook jij) :D
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 mei 2011 om 11:31:
Of geldt dat alleen voor Libië? In Tunis, Caïro, Damascus, Bahrein, Marrakesh, Teheran en Jemen is hij wel echt?

Geen iD. De achterliggende westerse belangen die al dan niet een reden spelen bij de opstanden in de andere landen die je net noemt, daar heb ik (nog) geen info over..dus tot die tijd..Viva la Revolución...(y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 19 mei 2011 om 09:53:
Viva la Revolución...

Maar alleen niet voor Libië?

En die revolutie van jou, die gaat ook zo lekker uitpakken in Egypte. (N)
 
Uitspraak van Vlaco op vrijdag 13 mei 2011 om 23:40:
Maar ben de Amerikanen erg dankbaar met betrekking tot hetgeen ze tijdens WO II voor Europa gedaan hebben.

Je bedoelt ons aan de bedelstaf leggen en de ene bezetter omruilen voor de ander?
 
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 19 mei 2011 om 19:46:
En dat meet jij af aan welke criteria?

De bron is niet objectief, maar de analyse goed onderbouwd.

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13243#_edn1
Tis leuk dat ze de laatste 5 min van de 2e wereldoorlog
nog ff meegedaan hebben , daarna wast snel downhill .


america used to fight nazi's
now they are the nazi's
 
Zijn oorlogsmisdadigers en helden jwz. Schone oorlog bestaat niet, elk land verricht oorlogsmisdaden. Maar VS pakt ten minste lekker door, laten zich niet op de kop zitten.
 
Uitspraak van Nanda op woensdag 25 mei 2011 om 19:44:
Tis leuk dat ze de laatste 5 min van de 2e wereldoorlog
nog ff meegedaan hebben , daarna wast snel downhill .


america used to fight nazi's
now they are the nazi's

Hoe kunnen zij nazi's zijn, als joden het veelal voor het zeggen hebben?

Populistische opmerking. (n)
Uitspraak van Sisyphus op zondag 8 mei 2011 om 12:59:
To be honoust... verkies ik de VS boven de EU

Uitspraak van verwijderd op zondag 8 mei 2011 om 13:13:
in welk opzicht?

niet het taalkundig opzicht iig..
Uitspraak van daddy's little dragon op maandag 9 mei 2011 om 21:59:
Dat schijt Amerika denkt alles beter te weten kutvlok is het!oorlogzuchtig volk miets anders.
Er is zelf een wet dat er geen Amerikaanse soldaat mag berecht worden in Nederland gebeurd dat wel hebben ze vrijwaarde om ons aan te vallen triest maar waar!

:respect:

het zijn hypocriete honden. zelf vrijheid hoogst op het vaandel staan, maar ontnemen de vrijheid van landen om hun land te regeren zoals zij willen, omdat het niet strookt met hun eigen manier...

Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op donderdag 5 mei 2011 om 21:50:
Ze wilde hem levend hebben, maar omdat het mogelijk zou zijn dat hij zichzelf zou opblazen is die door het hoofd geschoten...

dan konden ze hem door zn arm schieten ipv door zn kop :facepalm:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Aquinox op donderdag 26 mei 2011 om 16:51:
het zijn hypocriete honden. zelf vrijheid hoogst op het vaandel staan, maar ontnemen de vrijheid van landen om hun land te regeren zoals zij willen, omdat het niet strookt met hun eigen manier...

Welke landen precies?
In europa zorgen ze dat ze naar hun pijpen dansen, in het midden oosten invasie naar invasie, in china durven ze niet te komen, tegen noord korea wel weer blaffen.. vietnam oorlog tegen vietcong maar ondertussen het hele volk genetisch naar de (...) helpen met agent orange en een beetje sprayen met machinegeweren... heb je nog ff?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 mei 2011 om 21:48:
Hoe kunnen zij nazi's zijn, als joden het veelal voor het zeggen hebben?

Joden , moslims . .things change
tis 1938 niet meer .
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Nanda op donderdag 26 mei 2011 om 23:30:
Joden , moslims . .things change
tis 1938 niet meer .

Maar in welke vorm hebben de moslims hier iets mee te maken dan? :/
Amerika = nieuwe nazi's

moslims = nieuwe joden


Dit is vooral duidelijk als je het in de fik steken van de rijksdag in 1933
met t vallen de torens vergelijkt in 2001 .

De eerste was de catalyst voor de oorlog tegen de joden
De tweede was dat voor de oorlog tegen de moslims .

En ja , je kan de vergelijking niet 1 op 1 overnemen
er zitten gaten in mijn analyse.
( zo droegen de joden keppeltjes en geen hoofddoeken )

Maar in grote lijnen . . .

Ik hoop dat ik je vraag hiermee voldoende hebt beantwoord .
laatste aanpassing
daar draait het idd om.

met 11 september en eenzijdige berichtgeving over criminaliteit door moslims is de oorlog ertegen geopend :'(
 
Uitspraak van Nanda op vrijdag 27 mei 2011 om 14:24:
De eerste was de catalyst voor de oorlog tegen de joden
De tweede was dat voor de oorlog tegen de moslims .

De oorlog tegen de joden? Volgens mij heeft de Rijksdagbrand hele andere zaken opgeleverd. :rot:

Geschiedenisvervalsing. Je moet er van houden.
Ze waren beide een excuus voor onderdrukking .
 
Uitspraak van Nanda op zondag 29 mei 2011 om 12:59:
Ze waren beide een excuus voor onderdrukking .

Ik volg je niet, maar goed. Dat zal aan mij liggen. :/
Uitspraak van daddy's little dragon op zaterdag 14 mei 2011 om 16:15:
De Duitsers waren natuurlijk geen oorlogsmisdagigers? Jij had natuurlijk gehoopt dat we hier nu Duits zouden spreken en met de rechterarm schuin omhoog zouden lopen?

Uitspraak van daddy's little dragon op zaterdag 14 mei 2011 om 16:15:
Dat ontken ik niet

ekt leeghoofd :S
 
Een held is iemand die op onbaatzuchtige wijze risico's neemt om een ander te helpen.

Als de VS helden zouden zijn, betekent dat dus dat hun daden vanuit altruïsme moesten komen. Het is echter 100% zeker dat de VS hun buitenlandbeleid niet op altruïsme baseren, maar op de uitleg die zij geven aan 'het nationaal belang'.

Helden zijn ze dus niet. Oorlogsmisdaden, tsja, My Lai is daar 100% weten 1 van, dus dat zijn ze wel.