Ajax-supporters dulden extreemrechts niet in hun stad

De extreemrechtse English Defence League (EDL) is zaterdag wat Ajax-supporters betreft niet welkom in Amsterdam.

De website AFCA.nl roept Ajax-aanhangers op om zaterdag naar de demonstratie in de Generatorstraat te komen, ''omdat wij geen (gewelddadig) racisme en fascisme in onze stad tolereren''.

Op de homepage van de site voor Ajax-supporters staat een foto van een EDL-demonstratie met een rood kruis daar doorheen en daarboven de tekst 'Niet in onze stad!'.

De schrijvers van de oproep stellen geen geweld tegen de politie te willen gebruiken en de EDL niet te dulden in Amsterdam.

Ajax-supporters zullen volgens de site om 13.00 uur verzamelen op station Sloterdijk, alvorens ze naar de Generatorweg in het Westelijk Havengebied zullen trekken.

http://www.nu.nl/binnenland/2366749/ajax-supporters-dulden-extreemrechts-niet-in-stad.html

Whe, mellie voorop allemaal (N) geven

En de EDL extreemrechts??

Moge de tegendemonstranten harde klappen vangen!

Uitspraak van Jeffrey op zaterdag 30 oktober 2010 om 17:02:

gister zeker weer aan de shandy gezeten

*proest*

Uitspraak van Donn045 op zaterdag 30 oktober 2010 om 17:10:

Maar gelukkig ben jij niet alleen op de wereld en weet je waar je aan toe bent omdat hij zoveel stemmen in dit land krijgt, laat staan Europa!

Idd en naar die Wilders-stemmers moet ook geluisterd worden, zo gaat dat in een democratie. Maar gelukkig vormen ze nog altijd een forse minderheid.

Uitspraak van Donn045 op zaterdag 30 oktober 2010 om 17:33:

En de EDL extreemrechts??

Er loopt toch behoorlijk wat rechts-extremistisch tuig tussen of niet? Kale koppies, rechterarmpje omhoog zoals dat een jaar of 70 wel vaker gebeurde.

Op het filmpje van de website van het EDL lopen ze met een Israelische vlag te zwaaien, een ekte neo-nazi doet dat niet.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 oktober 2010 om 18:11:

Op het filmpje van de website van het EDL lopen ze met een Israelische vlag te zwaaien, een ekte neo-nazi doet dat niet.

Het zijn helemaal geen neo's. Het zijn gewoon bezorgde burgers, daar is niets mis mee. Ik heb het verhaal gehoord van die leider van ze, en die heeft gewoon groot gelijk. Islam is een gevaar voor Europa, en een gevaar voor onze manier van leven.

En ik als Ajax supporter heb NIETS maar dan ook NIETS met die idioten die een tegendemonstratie doen.

jij dan ook geen ekte ekte

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 oktober 2010 om 19:24:

jij dan ook geen ekte ekte

Gelukkig niet.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 30 oktober 2010 om 15:33:

Groepen moslims zullen ook strijden tegen de extreem-rechtse naarlingen.

en hou jij je keer je lelijke smoel eens dicht feestmang

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 oktober 2010 om 20:42:

en hou jij je keer je lelijke smoel eens dicht feestmang

Soms is kwali best een redelijk persoon.

Moeten eerst ophouden met zingen over bommen op Rotterdam
Dan hebben ze recht van spreken

Als de lente komt, dan gooien wij

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 30 oktober 2010 om 21:42:

Als de lente komt, dan gooien wij

kutvent

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 30 oktober 2010 om 21:51:

kutvent

Je moeder

Die is zelfs nog te jong voor jou

Zie net bij het hart van NL op eens 'onze' Ben de brandstichter voorbij komen. Hij leeft dus nog.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zondag 31 oktober 2010 om 00:06:

Zie net bij het hart van NL op eens 'onze' Ben de brandstichter voorbij komen. Hij leeft dus nog.

Sterker nog: hij organiseert het.

Uitspraak van Richard op vrijdag 29 oktober 2010 om 12:12:

Op de homepage van de site voor Ajax-supporters staat een foto van een EDL-demonstratie met een rood kruis daar doorheen en daarboven de tekst 'Niet in onze stad!'.

waren maar 40 losers daaro..Dus de boodschap is aangekomen...

Was zelf bij de Internationale Socialisten bijeenkomst, veel gezelliger

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 01:43:

Internationale Socialisten

Goeie club, deel alleen hun Israel-standpunt totaal niet

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 31 oktober 2010 om 01:55:

Goeie club, deel alleen hun Israel-standpunt totaal niet

ben vandaag voor 't eerst geweest, ebn dus nog niet echt bekend met al hun standpunten, ga 't d'r nog eens op nalezen, maar zit er serieus over te denken om actief lid te gaan worden...

wat is hun standpunt mbt Israël dan precies?

Nouja net als dat van Harry van Bommel, pro Palestijnen.



En ondanks dat ik economisch links ben en mezelf als socialist beschouw, ben ik pro Israel. Waarom? Omdat Israel voor niet-gelovigen gewoon een seculier land is, en ik heb een schijthekel aan van hogerhand opgelegde religie heb, de opium van het volk.

En daar is verder geen discussie over mogelijk. Wel over hoe het precies zit in het Midden Oosten, wie gelijk heeft enzo ja daarover wel, maar niet over mijn standpunt in deze. Ik ben pro-Israel, en zal zolang de Palestijnen de Hamas steunen, weinig sympathie voor ze op kunnen brengen. Wel voor het leed wat hun leiders hun volk aan doen, niet voor hun politieke en (para-)militaire activiteiten.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 31 oktober 2010 om 02:11:

Nouja net als dat van Harry van Bommel, pro Palestijnen.

Hmm okay, ik deel je mening niet..

Vind 't lastig om partij te kiezen, maar kies dan toch voor de Palestijnen.

Ik kan meer meer begrip voor hun strijd opbrengen, dan voor die v/d de Israëliers...

Ik vind dat je beter af bent als tweederangsburger in Israel dan als eersterangsburger in een door Hamas gecontroleerde staat... en dat is helaas waar dat waarschijnlijk op zou uitdraaien. Als de Palestijnen zoals vroeger een breed gesteunde socialistische beweging zouden hebben als tegengewicht tegen het moslimfundamentalisme zou ik er ms anders over denken...

wtf moeten engelsen hier om te demonstreren tegen buitenlanders

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 31 oktober 2010 om 02:28:

Ik vind dat je beter af bent als tweederangsburger in Israel dan als eersterangsburger in een door Hamas gecontroleerde staat...

En zo is dat...

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 02:25:

Ik kan meer meer begrip voor hun strijd opbrengen, dan voor die v/d de Israëliers...

Logisch als je niet gehinderd wordt door kennis..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 30 oktober 2010 om 18:17:

Islam is een gevaar voor Europa, en een gevaar voor onze manier van leven.

Extremistische moslims ja, niet iedere moslim is een slechte.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 oktober 2010 om 18:11:

Op het filmpje van de website van het EDL lopen ze met een Israelische vlag te zwaaien, een ekte neo-nazi doet dat niet.

Dan ben je toch helemaal niet serieus te nemen. Als je en met Israëlische vlaggen gaat zwaaien en tegen moslims bent en zo nu en dan ook de Hitlergroet brengt.

Snappen jullie hem nog?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 30 oktober 2010 om 18:17:

Islam is een gevaar voor Europa, en een gevaar voor onze manier van leven.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 14:34:

Extremistische moslims ja, niet iedere moslim is een slechte.

Precies.

Uitspraak van Vlaco op zondag 31 oktober 2010 om 14:44:

Dan ben je toch helemaal niet serieus te nemen. Als je en met Israëlische vlaggen gaat zwaaien en tegen moslims bent en zo nu en dan ook de Hitlergroet brengt.

Waar brengen ze precies de hitlergroet? De EDL is niet klassiek extreem-rechts. Ze zijn radicaal anti-Islam. Maar hebben ook negers en getinte mensen in hun gelederen waaronder ook ex-moslims.

He is gewoon een radicale knokploeg die in hetzelfde gedachtegoed passen waar Wilders ook onderdeel van uitmaakt.

Uitspraak van Vlaco op zondag 31 oktober 2010 om 14:44:

Snappen jullie hem nog?

Niet echt feit blijft dat dat soort gasten lekker op moeten pleuren

Uitspraak van Ouwehoeren op zondag 31 oktober 2010 om 15:11:

Niet echt feit blijft dat dat soort gasten lekker op moeten pleuren

Er waren er om precies te zijn drie... Moelijk!

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 15:18:

Er waren er om precies te zijn drie... Moelijk!

Had niet anders verwacht, als er van te voren gezegd wordt dat er honderden komen leve de media die alles lekker opblaast altijd

Uitspraak van Ouwehoeren op zondag 31 oktober 2010 om 15:29:

Had niet anders verwacht, als er van te voren gezegd wordt dat er honderden komen leve de media die alles lekker opblaast altijd

Het was voornamelijk de Dutch Defence League. Het Nederlandse broertje, met drie Engelse vrienden.

Niks fascistisch aan, niks extreem-rechts aan, niks neo-nazistisch aan.

Ook de Ajax hoolies laten zich lekker leiden door misinformatie van de media. (N)

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 15:18:

Er waren er om precies te zijn drie... Moelijk!

gaat er niet om hoeveel er 'fysiek' aanwezig waren..Gaat erom dat duidelijk wordt gemaakt dat het ID erachter niet deugt. Op wat voor manier dan ook.

Uitspraak van Ouwehoeren op zondag 31 oktober 2010 om 15:29:

leve de media die alles lekker opblaast altijd

Same shit every time

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 15:38:

Niks fascistisch aan, niks extreem-rechts aan, niks neo-nazistisch aan.

want? want? & want? Hun opvattingen zijn z'ker fascistisch & extreem en Nationaal socialistisch...

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 15:38:

Ook de Ajax hoolies laten zich lekker leiden door misinformatie van de media

Nee hoor, stel dat het wel zo is ik zeg stel dan moet je er gewoon staan

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 15:11:

Waar brengen ze precies de hitlergroet?

Google maar eens wat foto's.

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 16:32:

want? want? & want? Hun opvattingen zijn z'ker fascistisch & extreem en Nationaal socialistisch...

De EDL is geen van dat alles, ze zijn pro-Israël. Dat lijkt me moeilijk samen te voegen met nationaal-socialisme. Toch?

Ze zijn far-right in de zin dat Wilders ook ver-rechts is. En zoals altijd met ver-rechts groeperingen, zuigt het nog veel extremer rechts aan.

Ik vind het dus niet gek dat er op EDL demonstraties óók verdwaalde nazi's rondlopen en extreme racisten. Comes with the territory.

De EDL distantieert zich nadrukkelijk van elke vergelijking met neo-nazisme.

Eerst zelf onderzoek doen, voor je met je mondje de media na-bralt. Daar was je toch zo op tegen? Of geldt dat alleen als je het er niet mee eens bent?

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:01:

De EDL is geen van dat alles, ze zijn pro-Israël.

Beetje raar, want in Engeland rammen ze tijdens ralleye's geregeld Joden/Moslims/Paki's en ander volk...

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:01:

Ze zijn far-right

nuff said, thanks.

..het zijn fascisten nét als Wilders, simpel.

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 17:06:

Beetje raar, want in Engeland rammen ze tijdens ralleye's geregeld Joden/Moslims/Paki's en ander volk...

Ehm, er demonstreren net zo vaak 'Joden' mee in hun 'rally's'... Dus je hebt ongelijk.

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 17:06:

nuff said, thanks.

nuff said? In de vorm van, kennis is niet nodig, want ik heb mijn mening toch al klaar?

Ik geef je alle handvatten om je mening bij te stellen of te nuanceren. Maar jij weigert omwille van een vooringenomen opinie.

Komt hartstikke intelligent over. Held dat je bent.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:14:

Ehm, er demonstreren net zo vaak 'Joden' mee in hun 'rally's'... Dus je hebt ongelijk.

ik heb het gehoord van mensen die er zelf bij waren, en hebben ervaren hoe hun acties werken..je zegt zelf

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:01:

dat er op EDL demonstraties óók verdwaalde nazi's rondlopen en extreme racisten.

Dus wie zegt dat zij niet nét ff andere waarden hebben als de 'officiele' EDL..

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:01:

Comes with the territory.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 17:14:

Ik geef je alle handvatten om je mening bij te stellen of te nuanceren. Maar jij weigert omwille van een vooringenomen opinie.

Komt hartstikke intelligent over. Held dat je bent.

en vice versa

Ehh... rechtsnationalisme in continentaal Europa is vaak geworteld in hele oude maatschappelijke fenomenen, antisemitisme komt in met name Oost-Europa gewoon sinds jaar en dag voort en is er verweven met nationalisme.

In de UK heb je dat veel minder, en daar vind je dus ook rechtsnationalisten die niet anti-Joods zijn, en die voornamelijk last zeggen te hebben van moslimimmigranten en met name extremisten onder hun. Dan is de stap naar pro-Israel zijn niet zo groot... daarom geloof ik best dat de pro-Israel houding van de EDL oprecht is.

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 17:06:

fascisten nét als Wilders

Er zijn in Nederland wel grotere 'facisten' dan Wilders, veel engere mannetjes die er veel engere ideeen op nahouden.
Ik noem die idioot van een Mohammed Enait.
Geen enkele groepering die er werk van maakt om deze facistische idioot het zwijgen op te leggen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 21:34:

'facisten'

Kap eens met dat woord gebruiken als je niet weet wat je zegt... fascisme is een Eurocentrische, nationalistische, niet religieuze maar wel conservatief qua normen en waarden zijnde ideologie.

Een moslimfundamentalist in NL KAN geen fascist zijn omdat het een minderheid is en hij de belangen van een minderheid dient. Fascisten zijn juist gekenmerkt doordat ze minderheden dwingen om zich te onderwerpen.

Je zou een fundamentalist in Saudi Arabie mogelijk een fascist kunnen noemen, maar NIET in NL of in een ander Europees land.

Fascisme is immers onlosmakelijk verbonden met het zogenaamde 'algemeen nut' en de onderwerping van eigenbelang en groepsbelang, aan dit algemeen nut. Dus wat je zegt slaat nergens op.

Fascisme (Italiaans: fascismo) is een politiek stelsel dat aan de macht was van 1922-1943 in Italië, van 1928 - 1974 in Portugal, van 1933-1945 in Duitsland, van 1939-1975 in Spanje en nu nog steeds bestaat in andere landen. Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.[1] Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.

Deze stroming kwam aan de macht in Italië en Portugal en later in Duitsland en Spanje. Fascisme in strikte zin is Italiaans, Portugees en Spaans en omvat niet het Duitse nationaalsocialisme, dat een andere maatschappijopvatting met minder corporatisme maar meer racisme heeft. Toch duidt men beide stromingen - het nationaalsocialisme en het eigenlijke fascisme - vaak gemakshalve samen aan met "fascisme".

In Italië was het fascisme aan de macht van 1922–1943, onder leiding van Benito Mussolini, die zich Duce (leider) liet noemen. Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd.


Hamas

Natie hoeft niet altijd een land te zijn, kijk alleen al naar Nation of islam.
het kan een groep mensen zijn met gelijke belangen

Uitspraak van Richard op vrijdag 29 oktober 2010 om 12:12:

De website AFCA.nl roept Ajax-aanhangers op om zaterdag naar de demonstratie in de Generatorstraat te komen, ''omdat wij geen (gewelddadig) racisme en fascisme in onze stad tolereren''.

Heel goed want beoordelen op afkomst doen voetbal supporters niet gelukkig

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 19:35:

ik heb het gehoord van mensen die er zelf bij waren, en hebben ervaren hoe hun acties werken..je zegt zelf

Van mensen die er in Engeland bij waren? Die heb jij gesproken...? Tijdens een IS demo zeker.

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 19:35:

Dus wie zegt dat zij niet nét ff andere waarden hebben als de 'officiele' EDL..

Omdat de officiële EDL volgens mij heel goed voor zichzelf kan praten...?

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 31 oktober 2010 om 19:35:

en vice versa

Ik heb je nog geen argument zien gebruiken in dit topic, dus waar heb je het eigenlijk over?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 31 oktober 2010 om 21:41:

Een moslimfundamentalist in NL KAN geen fascist zijn omdat het een minderheid is en hij de belangen van een minderheid dient. Fascisten zijn juist gekenmerkt doordat ze minderheden dwingen om zich te onderwerpen.

Maar het algemeen nut wordt toch niet gekenmerkt door statistische waarden, maar vooral door het gevoel van de enige waarheid in pacht te hebben?

Een islamist kan toch heel goed vinden dat het algemeen nut voor iedereen zou moeten gelden, want hij weet heel goed wat het beste is...

In principe zeg jij iets wat nergens op slaat, want fascisme laat zich niet tegenhouden door enige beperking van statistische gegevens. Want dan kan je geen enkele stroming als zodanig bestempelen, omdat ze ALTIJD in de minderheid zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 21:47:

Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.[1] Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.

Dat is dus godslastering in de ogen van een moslimfundamentalist. Persoonsverheerlijking is in strijd met de Koran, zelfs als je er een liberale uitleg van hanteert. Een moslimland zal dus ook nooit een totalitaire staat worden met een charismatisch leider, kijk naar de Hamas, wel een dictatuur, maar zonder een charismatisch gezicht, een autoritaire staat dus.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 oktober 2010 om 21:47:

dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd.

Juist. Maar censuur en politieke tegenstanders met geweld bestrijden an sich, maakt iets niet fascistisch. Fascisme bevat onderdrukkende elementen, maar die bevat het communisme ook, en religieus fundamentalisme ook. Als je rooie vlekken in je nek krijgt van aardbeien eten, wil het niet per se zeggen dat als je rooie vlekken in je nek hebt, je net aardbeien hebt gegeten. En hoewel een koe per definitie een beest is, is een beest niet per definitie een koe.

Snap je, je draait logische constructies om, op een manier die niet juist is.

Zonder een charismatisch leider is er geen fascisme mogelijk, fascisme gaat uit van het algemeen nut dat wordt vertegenwoordigd door 1 grote charismatische leider die het volk een bepaalde kant op stuurt. Moslimfundamentalisme brengt geen charismatische leiders voort die als persoon worden verheerlijkt, de machthebbers zijn wel een klein groepje maar ze zullen redelijk anoniem opereren. Zoals de leiders van Hamas, de Raad van Hoeders in Iran, en de diverse wetgevende vergaderingen die je in extremistenbolwerken in Afghanistan en Somalie vindt.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 31 oktober 2010 om 23:47:

eenheid te smeden.

Dat is dus godslastering in de ogen van een moslimfundamentalist. Persoonsverheerlijking is in strijd met de Koran, zelfs als je er een liberale uitleg van hanteert. Een moslimland zal dus ook nooit een totalitaire staat worden met een charismatisch leider, kijk naar de Hamas, wel een dictatuur, maar zonder een charismatisch gezicht, een autoritaire staat dus.

Alweer, totaal niet in lijn met de praktijk. De verheerlijking van personen is juist een groot goed in het Midden-Oosten. De verheerlijking van Komheini, Ahmedinjedad, Qassam, Wahhab etc.

Zolang die persoon zich maar nooit boven Mohammed stelt, want dan ga je de fout in.