Uitspraak van Da Tomba !! op zondag 27 juni 2010 om 21:33:Ik zou , als ik speler van Mexico was er gewoon mee kappen na die beslissing
ja daar schiet je namelijk nog het meeste mee op
Het engelse elftal...al jaren lang een ZWAAR overschatte ploeg...wie Engeland in de finale hat geschat heeft geen verstand van voetbal maar is alleen gevoelig voor de grote bek uit Engeland...die ze WEER niet waarmaken...
wel met nederland en spanje enige die zich hebben gekwalificeerd met maximale score! goede spelers, goede coach... had ze ook wel hoger ingeschat!
Uitspraak van dikke dragonder op zondag 27 juni 2010 om 21:58:ja daar schiet je namelijk nog het meeste mee op
nee dat niet
maar meer bij wijze van .
slaat toch nergens op als die mega fouten
Uitspraak van Joey Buttafucko op zondag 27 juni 2010 om 12:49:wat vandaag of morgen?
morgen kijk ik utrecht
ja was gister in Nimma kijken dus vandaar
Duitsland beter, Engeland echt bar slechte verdediging zeg pfieuww
wel lekker wedstrijdje geweest
Uitspraak van Joey Buttafucko op zondag 27 juni 2010 om 21:59:wel met nederland en spanje enige die zich hebben gekwalificeerd met maximale score! goede spelers, goede coach... had ze ook wel hoger ingeschat!
redelijke spelers, kutcoach bedoel je?
Capello voor in italie ofzo prima maar Rooney is niet voor niks heel het toernooi niet te zien geweest. Je past je tactiek aan aan de selectie die je hebt en je luistert naar je spelerts, zo niet dan ben je gewoon geen goeie.
En zorgen dat je binnen een maand of 3 geen stonecole-english maar praat maar je gewoon verstaanbaar kan maken zou ook fijn zijn.
Capello
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 juni 2010 om 09:16:naja klote als je dit WK wint, dan sta je niet bekend als werelds beste voetballand, maar meer het land wat het meest geprofiteerd heeft van de scheidsrechterlijke dwalingen.
dat is iedereen dan allang weer vergeten, wie heeft het er nu nog over dat duitsland wereldkampioen werd in 90 na een onterechte penalty ? of dat het sws een dramatisch toernooi was, wel lekker een ster op je shirt jwz
Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op zondag 27 juni 2010 om 20:29:Hij was niet achter de lijn.
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 juni 2010 om 09:16:naja klote als je dit WK wint
zal nl dan wel zijn
Uitspraak van Joey Buttafucko op maandag 28 juni 2010 om 11:01:oke zo
waar gaan we straks kijken?
ja wij gewoon thuis wrs! JIj Utca toch? Waar?
Noord-Koreaanse praktijken op de FIFA-website
28/06/2010 11:01
De treffer van Frank Lampard die zondag werd afgekeurd tijdens Duitsland-Engeland (4-1) is natuurlijk het gesprek van de dag. Maar de FIFA doet alsof er niets is gebeurd.
Bij een 2-1 voorsprong voor Duitsland werd een doelpunt van Lampard over het hoofd gezien door het arbitrale kwartet. In plaats van 2-2 op dat moment werd het uiteindelijk 4-1 en is Engeland uitgeschakeld. Een belangrijk gegeven dus in de wedstrijd, maar daar dacht de FIFA anders over. Op de website van de wereldvoetbalbond werd een samenvatting geplaatst, maar het doelpunt van Lampard ontbreekt.
Bekijk hier de samenvatting die de FIFA bracht. De vrije trap van Lampard in de tweede helft die de lat raakte is wel meegenomen, maar niet het veelbesproken moment voor rust. Natuurlijk was het schot Lampard hét moment van de wedstrijd, maar de FIFA dacht daar anders over. Klik hier voor het niet toegekende doelpunt van Engeland.
Naar aanleiding van het incident uitte Guus Hiddink al felle kritiek op FIFA-voorzitter Sepp Blatter. Ook Hiddink vindt dat de wereldvoetbalbond videobeelden moet invoeren. 'Je kunt het de grensrechter niet in de schoenen schuiven. Hij moet geholpen worden. Blatter moet nu één ding doen. Of aankondigen dat we morgen alsnog met videobeelden gaan werken, of wegwezen.'

28/06/2010 11:01
De treffer van Frank Lampard die zondag werd afgekeurd tijdens Duitsland-Engeland (4-1) is natuurlijk het gesprek van de dag. Maar de FIFA doet alsof er niets is gebeurd.
Bij een 2-1 voorsprong voor Duitsland werd een doelpunt van Lampard over het hoofd gezien door het arbitrale kwartet. In plaats van 2-2 op dat moment werd het uiteindelijk 4-1 en is Engeland uitgeschakeld. Een belangrijk gegeven dus in de wedstrijd, maar daar dacht de FIFA anders over. Op de website van de wereldvoetbalbond werd een samenvatting geplaatst, maar het doelpunt van Lampard ontbreekt.
Bekijk hier de samenvatting die de FIFA bracht. De vrije trap van Lampard in de tweede helft die de lat raakte is wel meegenomen, maar niet het veelbesproken moment voor rust. Natuurlijk was het schot Lampard hét moment van de wedstrijd, maar de FIFA dacht daar anders over. Klik hier voor het niet toegekende doelpunt van Engeland.
Naar aanleiding van het incident uitte Guus Hiddink al felle kritiek op FIFA-voorzitter Sepp Blatter. Ook Hiddink vindt dat de wereldvoetbalbond videobeelden moet invoeren. 'Je kunt het de grensrechter niet in de schoenen schuiven. Hij moet geholpen worden. Blatter moet nu één ding doen. Of aankondigen dat we morgen alsnog met videobeelden gaan werken, of wegwezen.'
laatste aanpassing
Uitspraak van Da Tomba !! op maandag 28 juni 2010 om 12:23:zal nl dan wel zijn
weer een reden om dagenlang te zuipen
Uitspraak van Joey Buttafucko op maandag 28 juni 2010 om 13:02:
dit dan:
Wereldvoetbalbond FIFA wil voorlopig niet reageren op de arbitrale blunders die zondag tijdens de achtste finales Duitsland-Engeland (4-1) en Argentinië-Mexico (3-1) werden begaan.
Bij de dagelijkse ontmoeting met de pers was er maandag geen afgevaardigde van de scheidsrechterscommissie aanwezig.
"Dit is niet de juiste plaats om over fouten van scheidsrechters of het eventuele gebruik van videobewijs te spreken", liet een woordvoerder weten.
De arbitrage op het WK is het gesprek van de dag nadat zowel Engeland als Mexico zondag flink werd benadeeld.
Engeland zag een zuiver doelpunt van Frank Lampard tegen Duitsland niet toegekend worden. Mexico kwam tegen Argentinië op achterstand door een duidelijke buitenspelgoal van Carlos Tevez.
Extra pijnlijk
Voor de Mexicanen was het extra pijnlijk dat direct na het doelpunt op schermen in het stadion was te zien dat de grensrechter de verkeerde beslissing had genomen. "Dat had nooit mogen gebeuren", liet de woordvoerder weten. "De grote schermen in de stadions zijn niet bedoeld om zulke herhalingen te vertonen."
Online schieten de eerste sites de lucht in waar mensen aan kunnen geven of ze voor of tegen invoering van hulpmiddelen zijn.
Bij de dagelijkse ontmoeting met de pers was er maandag geen afgevaardigde van de scheidsrechterscommissie aanwezig.
"Dit is niet de juiste plaats om over fouten van scheidsrechters of het eventuele gebruik van videobewijs te spreken", liet een woordvoerder weten.
De arbitrage op het WK is het gesprek van de dag nadat zowel Engeland als Mexico zondag flink werd benadeeld.
Engeland zag een zuiver doelpunt van Frank Lampard tegen Duitsland niet toegekend worden. Mexico kwam tegen Argentinië op achterstand door een duidelijke buitenspelgoal van Carlos Tevez.
Extra pijnlijk
Voor de Mexicanen was het extra pijnlijk dat direct na het doelpunt op schermen in het stadion was te zien dat de grensrechter de verkeerde beslissing had genomen. "Dat had nooit mogen gebeuren", liet de woordvoerder weten. "De grote schermen in de stadions zijn niet bedoeld om zulke herhalingen te vertonen."
Online schieten de eerste sites de lucht in waar mensen aan kunnen geven of ze voor of tegen invoering van hulpmiddelen zijn.
Over noord-korea gesproken.
Engeland had het toch nooit kunnen winnen.
Uitspraak van Too Many Daves op maandag 28 juni 2010 om 21:18:Waarom zou je dat willen? Zodat je weer 4 weken lang kan janken dat 'die kut moffen' het weer geflikt hebben?
wheeeee, is ook zo drol
Als er iemand niks hier heeft met dat populaire 'moffengelul' ben ik het wel
Uitspraak van dikke dragonder op maandag 28 juni 2010 om 22:31:heeft niks met duitsland te maken vrind
Behalve dan dat de vader des vaderlands een Deutscher was
Gedateerd geneuzel zonder enige inhoud (meer)
Ach, een beetje hup Seychellen hup met onze rijke historie en mooie natuur...Dat is niet origineel maar is ook nooit gedateerd.
Nederland heeft absoluut behoefte aan een nieuw volkslied, het Wilhelmus is het saaiste volkslied ter wereld en de tekst slaat helemaal nergens op.
Uitspraak van Too Many Daves op maandag 28 juni 2010 om 22:47:Behalve dan dat de vader des vaderlands een Deutscher was
Duitsland bestond toen nog niet eens
Uitspraak van Too Many Daves op maandag 28 juni 2010 om 22:47:Nederland heeft absoluut behoefte aan een nieuw volkslied, het Wilhelmus is het saaiste volkslied ter wereld en de tekst slaat helemaal nergens op.
Eens. Maar geldt voor meeste landen. Volksliederen zijn duf
Uitspraak van Too Many Daves op maandag 28 juni 2010 om 22:47:het Wilhelmus is het saaiste volkslied ter wereld
jij kent natuurlijk alle volksliederen van over de hele wereld. typisch majstro
Uitspraak van dikke dragonder op maandag 28 juni 2010 om 22:57:italiaanse is ook wel ok
Hoewel ik echt een grafhekel aan dat land heb, is hun volkslied swingend en is het lekker 'hup italie hup'. Prima volkslied.
Duitsland bestond toen nog niet eens
Ja en Nederland ook niet.
ja dat klopt, ik heb de zinnen in een foute samenhang gezet. ik ben het allen moe, altijd de nazi-verglijken te zien,
wanneer Duitsland tegen Engeland of Nederland kickt.vooral van die jongeren.
Ook op feesten zie ik de hitlergroet
van domme jongens, wanneer ik zeg dat ik duits ben. maar dat zijn enige. football rivaliteit doet niets ter zake
opdat een goede sfeer tussen de duitsen en de nederlanders bestaat. wereldoorlog is lang afgelopen
als nederland niet tegen duitsland kickt ben ik wel voor oranje
wanneer Duitsland tegen Engeland of Nederland kickt.vooral van die jongeren.
Ook op feesten zie ik de hitlergroet
van domme jongens, wanneer ik zeg dat ik duits ben. maar dat zijn enige. football rivaliteit doet niets ter zake
opdat een goede sfeer tussen de duitsen en de nederlanders bestaat. wereldoorlog is lang afgelopen
als nederland niet tegen duitsland kickt ben ik wel voor oranje
laatste aanpassing
Doodmoe van die Jack v Gelder die blijft beweren dat de britten er ook debet aan zijn dat er geen technische hulpmiddelen worden toegestaan. Want er mogen 4 britten en 4 FIFA-afgevaardigden over stemmen en alleen met een meerderheid van 6 wordt iets aangenomen. 
Dan kan de FIFA dat toch ten allen tijde tegenhouden
Dan kan de FIFA dat toch ten allen tijde tegenhouden
Ook op feesten zie ik de hitlergroet
heb ik in 2003/2004 ook wel gezien, maar meende dat het de laatste tijd wel
minder/beter is geworden.
als nederland tegen duitsland kickt ben ik wel voor oranje
kijk, dat zijn de echten
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 juli 2010 om 12:48:Vind ik niet, dat zijn dezelfde mensen die in een oorlog voor de tegenstander zijn!
Als je dat serieus nemt, zeg mijn maatje, die met de Duits-Nederlandse Legerkorps in Afghanistan vecht, dat je een voorgevoel van een oorlog hebt, een dat je dat met voetbal vergelijkt...













