Jehovah weigert transfusie en sterft

Een 15-jarige jongen in het Britse Smethwick is overleden nadat hij werd aangereden en vervolgens een bloedtransfusie weigerde. De jongen mocht geen transfusie vanwege zijn geloof: hij was Jehovah's getuige.

Hij werd zaterdag door een auto aangereden toen hij snoep ging kopen. Bij het ongeluk raakte hij tussen het voertuig en de snoepwinkel. Door zijn ernstige verwondingen verloor hij veel bloed.

Een helikopter bracht hem naar het ziekenhuis voor een bloedtransfusie, maar dat hij weigerde hij: volgens de Jehovah's getuigen zegt de Bijbel dat bloed heilig is en transfusies zijn dus verboden.

Een Britse wet bepaalt dat artsen bij patiënten onder de zestien na moet gaan of iemand bekwaam genoeg is om over een dergelijke ingreep te beslissen. Blijkbaar dachten de artsen dat de vijftienjarige hier dus toe in staat was. Of de ouders erbij waren is nog onduidelijk.

brong:http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2010/05/jehovah_weigert_transfusie_en.html#more

Uitspraak van BoSwEg op dinsdag 18 mei 2010 om 16:56:

lekker voor um

das dikke pech. Heeft ie toch wat ie wou

Dat geouwehoer ook met bloed is heilig en er mag niet mee gerommeld worden behalve voor offergave dat is toch al lang achterhaald
als het op een nette correcte manier wordt toegepast zoals bij een transfusie waarbij iemands leven gered kan worden dan is dat toch alleen maar te prijzen.
maar ja, zeg dat maar is tegen een Jehovah's getuigen
die zal gelijk een bijbel vers aanhalen: wat heeft een mens er aan om dit tijdelijke leven even langer te rekken terwijl hij door deze ongehoorzaamheid het eeuwige leven verspeelt...

Ik zie het probleem niet, eigen schuld, kansloze principes van die gelovigen.

Met een jaar of 15 zal ie wss nog wel gebrainwashed zijn door die wachttorenfanaten, moeilijk zijn eigen schuld dus.

Uitspraak van S/B op dinsdag 18 mei 2010 om 19:07:

Met een jaar of 15 zal ie wss nog wel gebrainwashed zijn door die wachttorenfanaten, moeilijk zijn eigen schuld dus.

Inderdaad!

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 18 mei 2010 om 16:58:

Ouders moeten hiervoor aangeklaagd worden

Dat ze allemaal maar een zak snoep gaan halen en niet uitkijken bij het oversteken. Sukkels, geen respect voor.

maar snoep halen mag die wel

rare jongens die jehova's

Die jongen is in de eerste plaats gestorven door een ongeluk!
Wanneer deze jongen nog zoveel kracht in zich had om zijn standpunt duidelijk te maken,waarom gaf men hem dan geen gewone zoutoplossing? Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden. In feite worden de risico’s die aan het toedienen van bloedtransfusies kleven, vermeden door deze stoffen te gebruiken, bacteriële of virale infecties, transfusiereacties en Rh-sensibilisatie.

Moest men hem een transfusie gegeven hebben en toch zijn gestorven, dan had hij wellicht niet de media gehaald!

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Waar is de rechtvaardigheid?
Lasteren is toch zo gemakkelijk!

Internet is de ideale plaats voor de anonieme stenengooiers uit de 21ste eeuw!

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Die jongen is in de eerste plaats gestorven door een ongeluk!
Wanneer deze jongen nog zoveel kracht in zich had om zijn standpunt duidelijk te maken,waarom gaf men hem dan geen gewone zoutoplossing? Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden. In feite worden de risico’s die aan het toedienen van bloedtransfusies kleven, vermeden door deze stoffen te gebruiken, bacteriële of virale infecties, transfusiereacties en Rh-sensibilisatie.

Moest men hem een transfusie gegeven hebben en toch zijn gestorven, dan had hij wellicht niet de media gehaald!

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Waar is de rechtvaardigheid?
Lasteren is toch zo gemakkelijk!

Internet is de ideale plaats voor de anonieme stenengooiers uit de 21ste eeuw!

omdat ze ook op zondag langskomen en ik dan een rustdag heb. Tevens staan ze niet open voor een goede discussie en je kan het ook anders benaderen. Weet je wat voor trauma het geeft aan het medisch personeel als je weet dat je iemand hebt kunnen redden maar deze niet gered wilt worden. Die mensen staan juist ook voor iedereen klaar.

Heb ik weinig medelijden mee
net als die islamieten die een mannelijke gynaecoloog verrot slagen omdat hij helpt bij de bevalling...

Uitspraak van [s.o.s.] op dinsdag 18 mei 2010 om 19:42:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 16:58:

Sukkel !!!

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Moest men hem een transfusie gegeven hebben en toch zijn gestorven, dan had hij wellicht niet de media gehaald!

Maar dan hadden ze in ieder geval alles gedaan wat mogelijk is

@Xerxes

Heeft die jongen niet het recht te beslissen wat er met hem gebeurt?
Het is die jongen wel die het slachtoffer is van wellicht een roekeloos iemand!
Hij heeft door zijn daad niemand benadeeld!

Waarom word die titel klakkeloos overgenomen? Lijkt mij heel vreemd als Jehova zelf een bloedtransfusie nodig heeft.

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Die jongen is in de eerste plaats gestorven door een ongeluk!

Hij kon toch nog normaal praten? Als je nog kunt nadenken nadat je een ongeluk hebt gehad, dan had je het dus naar mijn inziens kunnen overleven. Dat dit door de media is opgepikt komt denk ik eerder dat er geen 100den mensen per dag zijn die een bloedtransfusie weigeren ipv honderden mensen die per dag overlijden aan een ongeluk waarbij een bloedtransfusie ook niet meer geholpen had.

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Die jongen is in de eerste plaats gestorven door een ongeluk!
Wanneer deze jongen nog zoveel kracht in zich had om zijn standpunt duidelijk te maken,waarom gaf men hem dan geen gewone zoutoplossing? Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden. In feite worden de risico’s die aan het toedienen van bloedtransfusies kleven, vermeden door deze stoffen te gebruiken, bacteriële of virale infecties, transfusiereacties en Rh-sensibilisatie.

Moest men hem een transfusie gegeven hebben en toch zijn gestorven, dan had hij wellicht niet de media gehaald!

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Waar is de rechtvaardigheid?
Lasteren is toch zo gemakkelijk!

Internet is de ideale plaats voor de anonieme stenengooiers uit de 21ste eeuw!

kom gvd eens niet langs de deur joh stelletje doofstommen die t na 10 keer nog niet snappen dat er geen interesse is

jij wil JOUW waarheid opdringen aan andere die daar niet op zitten te wachten,je leeft in de middeleeuwen met je zieke gedachten hoop dat god je snel tot zich gaat nemen met je zooitje hypocrieten vriendjes

En vanuit de hemel riep hij: "Bedankt papa en mama!"

prima toch als hij het niet wilt, zijn keuze

Uitspraak van Das Ges op dinsdag 18 mei 2010 om 19:55:

Hij kon toch nog normaal praten? Als je nog kunt nadenken nadat je een ongeluk hebt gehad, dan had je het dus naar mijn inziens kunnen overleven. Dat dit door de media is opgepikt komt denk ik eerder dat er geen 100den mensen per dag zijn die een bloedtransfusie weigeren ipv honderden mensen die per dag overlijden aan een ongeluk waarbij een bloedtransfusie ook niet meer geholpen had.

komt omdat honderden mensen er geen moeite mee hebben dat een dokter hun leven wil redden

moeten sowieso dat volk weigeren van ieder zorg god zorgt voor hun

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Uitspraak van sportfriek op dinsdag 18 mei 2010 om 18:28:

als het op een nette correcte manier wordt toegepast zoals bij een transfusie waarbij iemands leven gered kan worden dan is dat toch alleen maar te prijzen.

Ja maar je mag het toch net zo goed weigeren?


Snap het gezeur niet zo, nu gaat dat bloed naar iemand die het ook nodig heeft maar het wel graag wil. Prima toch, er zijn toch al te veel mensen en voor deze jongen wacht een veel mooiere wereld volgens zijn geloof dus: prettige reis

wie niet luisteren wil moet maar voelen

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Het kan ook anders: hier ff een ander verhaal over een Jehova uit mijn woonplaats:

http://www.webregio.nl/noord-kennemerland/regionaal-nieuws/artikel/1144080/ijmuidenaar-blijkt-leider-van-internationale-drugsorganisatie.aspx

eigen schuld

Darwin wins again. \o/

Op mijn basisschool zaten ook veel Jehova's, hadden vrij op sinterklaas en op de verjaardag van de juf!
En als wij lekker snoep of chips kregen als iemand jarig was mochten ze niks

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 20:41:

hadden vrij op sinterklaas

Van wie kregen ze dan die schoenen met stalen neuzen?

Kan voor zo'n beetje ieder geloof nog wel wat respect
opbrengen, maar die Jehova's ..

Uitspraak van techno in my mind op dinsdag 18 mei 2010 om 16:53:

hij was Jehovah's getuige

Uitspraak van sportfriek op dinsdag 18 mei 2010 om 18:28:

terwijl hij door deze ongehoorzaamheid het eeuwige leven verspeelt...

Nou dat zal me een leuk eeuwig leven zijn met al die teringregeltjes.

Uitspraak van techno in my mind op dinsdag 18 mei 2010 om 17:01:

hoe weet hij trouwens of hij 15 is?? jehovas mogen namelijk geen verjaardagen vieren

Hij staat tok ook ergens geregistreerd, jwt

Eigen schuld dikkeng bult

euhm #care... eigen keus.... NEXT!

Niet echt nieuws, gebeurd wel vaker.

Uitspraak van Das Ges op dinsdag 18 mei 2010 om 19:55:

Als je nog kunt nadenken nadat je een ongeluk hebt gehad, dan had je het dus naar mijn inziens kunnen overleven.

Hehe dat ligt dan aan jouw 'inziens' in de geneeskunde wordt wel in 100.000 casus bewezen dat dit lang niet -altijd- zo werkt. Erg foute veronderstelling in die zin. Het hangt er trouwens met name af...wat over wat voor tijdspanne je het hebt. Vlak na het ongeluk nog kunnen nadenken, of ruim daarna.. dat maakt nog wel uit. Maar goed, een paar liter bloedverlies verder uit een bekkenfractuur, wat echt peanuts is als je daar niks aan doet, bloed nl. als een rund, en je gaat easy van pratende naar down the drain omdat je 'ondervuld' bent en je hart dat niet meer trekt.. Of een langzamer bloedende bloeding bij iemand die een bep. type bloedverdunners gebruikt..dan wil het ook wel gaan, gewoon omdat de wond niet dicht gaat..
Er zijn iig genoeg mogelijkheden om eerst nog te kunnen praten en het later niet meer te kunnen redden..zonder interventie.

Of zwelling van de hersenen na (ernstig) hoofdletsel, dat duurt even..maar daarna ga je ook opzeker van pratend naar maximaal bewusteloos en dood als je er niks aan doet.

Uitspraak van sportfriek op dinsdag 18 mei 2010 om 18:28:

wat heeft een mens er aan om dit tijdelijke leven even langer te rekken terwijl hij door deze ongehoorzaamheid het eeuwige leven verspeelt...

hmm, moeten Jehova's maar ook maar niet meer gereanimeerd worden?!

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 18 mei 2010 om 22:51:

moeten Jehova's maar ook maar niet meer gereanimeerd worden?!

Volgens mij kun je ze geen groter plezier doen dan ze zo snel mogelijk naar de hemel te sturen

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 18 mei 2010 om 22:51:

hmm, moeten Jehova's maar ook maar niet meer gereanimeerd worden?!

Dan zou je ze een dienst bewijzen inderdaad.

Dat willen ze namelijk maar het mag niet.

In het ziekenhuis wordt een reanimatiecode afgesproken, daar hebben ze er wel invloed op. Als de ambulance komt is het gewoon protocolair -> wel.

alle Jehovah's getuigen hebben in hun portemonee een officieel getekend medisch document waarin staat dat ze geen bloed willen/mogen aanemen.
Deze wordt jaarlijks opnieuw ondertekend door hun zelf en 2 andere Jehovah's getuigen om hun standpunt extra kracht bij te zetten
Dit moet ook gebruikt worden als de betreffende persoon buiten bewustzijn is en dus zelf geen mening kan geven
heb zelf ook jaren met zo een papiertje rondgelopen

Uitspraak van sportfriek op dinsdag 18 mei 2010 om 23:35:

Jehovah's getuigen

Achterlijk volk

nu is hij bij god

goeie actie van pearl

Uitspraak van PasMaNNi op dinsdag 18 mei 2010 om 22:50:

euhm #care... eigen keus.... NEXT!

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Die jongen is in de eerste plaats gestorven door een ongeluk!
Wanneer deze jongen nog zoveel kracht in zich had om zijn standpunt duidelijk te maken,waarom gaf men hem dan geen gewone zoutoplossing? Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden. In feite worden de risico’s die aan het toedienen van bloedtransfusies kleven, vermeden door deze stoffen te gebruiken, bacteriële of virale infecties, transfusiereacties en Rh-sensibilisatie.

Moest men hem een transfusie gegeven hebben en toch zijn gestorven, dan had hij wellicht niet de media gehaald!

Iedere Getuige van Jehovah rookt niet ,drinkt niet overmatig,voert geen oorlog en houd zich verre van immoraliteit.
Deze dingen hebben ze ook bij miljarden andere mensen gepromoot via hun lectuur.
Waar is één prijzend woord te vinden voor de mensenlevens en de ziektes die zij daardoor hebben uitgespaard?

Waar is de rechtvaardigheid?
Lasteren is toch zo gemakkelijk!

Internet is de ideale plaats voor de anonieme stenengooiers uit de 21ste eeuw!

Sterf.

Uitspraak van techno in my mind op dinsdag 18 mei 2010 om 16:53:

Hij werd zaterdag door een auto aangereden toen hij snoep ging kopen

Snoep kopen!!!!!!!????? gelukkig straft God meteen

Uitspraak van Anthony Abuse op dinsdag 18 mei 2010 om 20:00:

En vanuit de hemel riep hij: "Bedankt papa en mama!"

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Wanneer deze jongen nog zoveel kracht in zich had om zijn standpunt duidelijk te maken,waarom gaf men hem dan geen gewone zoutoplossing? Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden.

dat gaat ook maar tot een bepaald percentage. je kan moeilijk 3 liter bloed vervangen door zoutoplossing.
bovendien knap dat jij uit dat artikel als leek zijnde kan zien dat een transfusie niet nodig was.

Uitspraak van Etiene op dinsdag 18 mei 2010 om 19:39:

Lasteren is toch zo gemakkelijk!

Internet is de ideale plaats voor de anonieme stenengooiers uit de 21ste eeuw!

doktertje spelen is toch zo makkelijk!

internet is waar iedereen medisch expert is en diagnoses kan stellen aan de hand van een krantenartikeltje

en nu weer terug naar je kerk christenhond