Cafébazen vast na bezoek eigen kroeg
door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries
AMSTERDAM - De 70-jarige eigenaar Maarten Post en huurder Jan Erkelens van café Het Boek aan de Amsterdamse Ruyschstraat zijn door de politie opgepakt omdat ze in hun eigen pand wilden praten met een groep krakers die de kroeg bezet houden.
"De omgekeerde wereld", zegt een verbouwereerde Post. "We hebben een paar uur in een cel moeten doorbrengen. We pleegden volgens de politie huisvredebreuk."
Openbreken
"Ik ben eigenaar van het pand, mijn huurder heeft nog een contract tot 1 februari en betaalt netjes zijn huur. Als er dan lieden zijn die de boel openbreken om er te gaan wonen, mag je niet eens je eigen pand betreden. Ik ben met stomheid geslagen." Huurder Erkelens: "Door tegenvallende omzet is mijn café dicht, maar alles staat er nog gewoon." Eergisteravond wilden Post en Erkelens, op advies van de politie, met de krakers in overleg. "We dachten ze met goede redenen te kunnen overtuigen dat ze onterecht het pand in bezit hadden genomen. Kennelijk had iemand de politie ingelicht, want we werden uitgenodigd naar het bureau te komen om ons verhaal te doen. Nog tijdens dat gesprek werden we aangehouden en in de cel gezet. Als misdadigers werden we behandeld en dat alleen maar omdat we, op aanraden van de politie nota bene, met de krakers in gesprek wilden gaan", briest Post. Volgens de politie dient iedereen de vereiste route te volgen voor het uitzetten van krakers. "Eerst moet de legaliteit van de kraak worden onderzocht. De eigenaar dient een civiele procedure te starten om de krakers eruit te laten zetten. Deze mensen maakten zich schuldig aan eigenrichting en huisvredebreuk."
door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries
AMSTERDAM - De 70-jarige eigenaar Maarten Post en huurder Jan Erkelens van café Het Boek aan de Amsterdamse Ruyschstraat zijn door de politie opgepakt omdat ze in hun eigen pand wilden praten met een groep krakers die de kroeg bezet houden.
"De omgekeerde wereld", zegt een verbouwereerde Post. "We hebben een paar uur in een cel moeten doorbrengen. We pleegden volgens de politie huisvredebreuk."
Openbreken
"Ik ben eigenaar van het pand, mijn huurder heeft nog een contract tot 1 februari en betaalt netjes zijn huur. Als er dan lieden zijn die de boel openbreken om er te gaan wonen, mag je niet eens je eigen pand betreden. Ik ben met stomheid geslagen." Huurder Erkelens: "Door tegenvallende omzet is mijn café dicht, maar alles staat er nog gewoon." Eergisteravond wilden Post en Erkelens, op advies van de politie, met de krakers in overleg. "We dachten ze met goede redenen te kunnen overtuigen dat ze onterecht het pand in bezit hadden genomen. Kennelijk had iemand de politie ingelicht, want we werden uitgenodigd naar het bureau te komen om ons verhaal te doen. Nog tijdens dat gesprek werden we aangehouden en in de cel gezet. Als misdadigers werden we behandeld en dat alleen maar omdat we, op aanraden van de politie nota bene, met de krakers in gesprek wilden gaan", briest Post. Volgens de politie dient iedereen de vereiste route te volgen voor het uitzetten van krakers. "Eerst moet de legaliteit van de kraak worden onderzocht. De eigenaar dient een civiele procedure te starten om de krakers eruit te laten zetten. Deze mensen maakten zich schuldig aan eigenrichting en huisvredebreuk."
jewwy:http://www.telegraaf.nl/binnenland/5840995/__Cafbazen_vast_na_bezoek_kroeg__.html
kraken was toch verboden? waarom worden die werkschuwe dieven ( want dat zijn het !) dan nog beschermd.
krakers
