Drugsgebruikers zijn de maatschappij niet waardig

Het is tenslotte aannemelijk: het grote merendeel van de partyflockertjes gebruikt drugs.
Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje. Ze gaan naar hardcore feesten en met 3gram pep/coke of 5 of meer pillen op los te gaan. Opzich is hier niet veel mis mee, maar wat over 20a 30 jaar?

Nog steeds drugs aan het gebruiken! Gevolgen: je wordt sneller ziek, moet meer naar de dokter/ziekenhuis. Dit kost de belasting betaler veel geld. Daardoor moeten wij met z'n allen ook meer zorgpremie gaan betalen. Zo geeft de overheid nu al miljoenen euro's uit aan voorlichting om onze maatschappij te behoeden voor zulke junks als jullie!!

Dat geld hadden ze veel beter aan de ouderen kunnen besteden!!

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken.
Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

Flock on stampertjes!!

Op zich is het helemaal niet zo'n gek idee, mensen die bepaalde (gezondheids)risico's nemen een hogere zorgpremie te laten betalen. Waarom zal je een gehele samenleving laten opdraaien voor de eventuele kosten die kunnen voortvloeien uit het te nemen risico van een individu. Wel zal dan duidelijk moeten worden wat er verstaan wordt onder verhoogd gezondheidsrisico.

Drugs is slechts 1 aspect, wat te denken van mensen die naar voetbalwedstrijden gaan, of dagelijks in de auto zitten, Parachutespringers, motorrijders, hockeyspelers, veelvraten en wildjagers. Glazenwassers, interieurverzorgsters, windsurfers, bankmedewerkers, psychiaters en..

Ik heb een beter idee: is het niet handiger mensen korting te geven op de premie als men kan aantonen risicoloos door het leven te gaan? Een opt out regeling, wel te verstaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 15:57:

Op zich is het helemaal niet zo'n gek idee, mensen die bepaalde (gezondheids)risico's nemen een hogere zorgpremie te laten betalen. Waarom zal je een gehele samenleving laten opdraaien voor de eventuele kosten die kunnen voortvloeien uit het te nemen risico van een individu. Wel zal dan duidelijk moeten worden wat er verstaan wordt onder verhoogd gezondheidsrisico. Drugs is slechts 1 aspect, wat te denken van mensen die naar voetbalwedstrijden gaan, of dagelijks in de auto zitten, Parachutespringers, motorrijders, hockeyspelers, veelvraten en wildjagers. Glazenwassers, interieurverzorgsters, windsurfers, bankmedewerkers, psychiaters en.. Ik heb een beter idee: is het niet handiger mensen korting te geven op de premie als men kan aantonen risicoloos door het leven te gaan? Een opt out regeling, wel te verstaan

Kijk stampertjes, dit is tenminste iemand met intelligentie.

En het idee van mij was gekoppeld aan het feit dat velen op partyflock regelmatig drugs tot zich nemen. Korting daarin tegen op de premie zoals jij aangeeft is ook een erg goed over nagedacht idee. Dit bied de mogelijkheid voor diegene die risico willen nemen hetzelfde bedrag te blijven betalen, indien mensen korting willen op hun premie zullen ze dit aan moeten kunnen tonen. En in welke risico categorie men zich begeeft, zich niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de algemene belasting/premie betaler.

Uitspraak van DJ Sequence op woensdag 13 januari 2010 om 18:28:

95% van de Nederlanders drinkt sowieso alcohol.

Ja maar dat zijn volgens die kneus geen junkies he, mensen zoals hem denken niet verder... Wat denk je van rokers, die zijn net zo goed verslaafd, doodsoorzaak nummer 1 van de wereld, maar goed, snapt hij niet

en die looser reageert nog steeds niet

Zei iemand wat?

waarom reageer je niet op mn vragen?? Ik heb ze al meer dan eens gesteld..

dat mensen nog op hem reageren!

maar ben het met je eens! gedeeltelijk!

bij drugs MISBRUIK hogere premie

en mensen die sporten/niet roken blabla korting op premie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 15:57:

Drugs is slechts 1 aspect, wat te denken van mensen die naar voetbalwedstrijden gaan, of dagelijks in de auto zitten, Parachutespringers, motorrijders, hockeyspelers, veelvraten en wildjagers. Glazenwassers, interieurverzorgsters, windsurfers, bankmedewerkers, psychiaters en..

Ik heb een beter idee: is het niet handiger mensen korting te geven op de premie als men kan aantonen risicoloos door het leven te gaan? Een opt out regeling, wel te verstaan

Dan ook ff de lijn doortrekken qua gezondheid..mensen met bepaalde aandoeningen en enige erfelijke ziekten in de familie gaan allemaal meer betalen cq komen niet meer in aanmerking voor korting. Alle persoonlijke gegevens incl. medische gegevens worden toch steeds meer in landelijke databases bijgehouden en gekoppeld, dus tis nog makkelijk door te voeren ook

verder voor wat het openingsbericht betreft:

Partyflock heeft van oudsher voornamelijk hardstyle/hardcore liefhebbers en elke muzieksmaak heeft z'n eigen drugs (en er zijn onderzoeken die beweren dat elke muziekstijl ook z'n eigen opleidingsniveau heeft ), maar jouw woorden vat ik op als "alle drugsgebruikers zijn voornamelijk MBO-ers/arbeiders" en die bewering gaat alles behalve op. Er is nl meerdere malen aangetoond dat drugs in alle lagen der bevolking voorkomt en ik denk dat je je vergist in het aantal coke-gebruikers onder hoog-opgeleiden met managementfuncties.

Verder is hier inderdaad al genoemd dat alcohol ook drugs is..Heb je je al eens verdiept in het aantal alcoholverslaafden en wat deze mensen de maatschappij kosten??? Dat dacht ik al

Zit overigens ook net eens te kijken naar de (overigens zeer beperkte!) poll die je opgezet hebt, om het volkslied in het arabisch te vertalen uit respect voor de allochtonen die geen nederlands willen praten. Als je het niet eens bent is je enige keuze "ik ben een racist"

Jij bent wel een enorme linkse moraalridder zeg
Vwb die poll van je...Als ik racist ben, omdat ik het vertik om het nederlandse volkslied (dat dus is voor volk der nederlanden) aan te passen voor mensen die hun eigen land ontvluchten, hier relatief gastvrij (vergeleken met overige landen) onthaalt worden en vervolgens ons land willen veranderen naar hun cultuur, then so be it!

Ik ben absoluut geen rechtse rakker en iedereen is hier welkom, maar je past je wel aan aan het land waar je te gast bent. Wat je binnenshuis doet moet je lekker zelf weten, maar je dringt een ander jouw cultuur cq geloof niet op (dit wil ik van een christen trouwens ook niet hebben).

Weet je overigens wat er gebeurt als je laat zien dat je Christelijk bent in hun land (bijv. door een kruisje om je nek te dragen)?? Dat dacht ik al

Uitspraak van Scamp op donderdag 14 januari 2010 om 19:33:

Dan ook ff de lijn doortrekken qua gezondheid..mensen met bepaalde aandoeningen en enige erfelijke ziekten in de familie gaan allemaal meer betalen cq komen niet meer in aanmerking voor korting

Dat heeft niets te maken met een lijn doortrekken zoals ik deze beschreven heb, maar is een hele andere lijn. Mijn lijn ligt op datgene waarbij het individu de keuze heeft een bepaald risico te nemen of niet. Jij haalt hier nu zaken bij die buiten de keuzemogelijkheid van het individu liggen.

Uitspraak van Scamp op donderdag 14 januari 2010 om 19:33:

Alle persoonlijke gegevens incl. medische gegevens worden toch steeds meer in landelijke databases bijgehouden en gekoppeld, dus tis nog makkelijk door te voeren ook

Dat is waar, wil ik hier wel een kanttekening bij plaatsen. (uit eigen ervaring) De gezondheidszorg is zo slecht georganiseerd in NL en de communcatielijnen zijn van een dermate minimaal niveau dat ik mij wat dat betreft nog geen zorgen maak. Mocht de gezondheidszorg zich ooit 's echt goed gaan organiseren, (lees: efficiency, samenwerking en ICT zaken), dan ga ik me pas zorgen maken. (ik sta niet geregistreerd bij het EPD

Uitspraak van RTD op donderdag 14 januari 2010 om 19:20:

bij drugs MISBRUIK hogere premie
en mensen die sporten/niet roken blabla korting op premie

jij mag onze nieuwe minister van financien worden..(not)

Uitspraak van Scamp op donderdag 14 januari 2010 om 19:33:

ik denk dat je je vergist in het aantal coke-gebruikers onder hoog-opgeleiden met managementfuncties

Oh jee, je zou ze te eten moeten geven, ik zou gelijk failliet zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Daardoor moeten wij met z'n allen

Jij en die 2 andere NVU aanhangers bedoel je.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 21:03:

Mijn lijn ligt op datgene waarbij het individu de keuze heeft een bepaald risico te nemen of niet. Jij haalt hier nu zaken bij die buiten de keuzemogelijkheid van het individu liggen.

Daar heb je wel gelijk in ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 21:03:

Oh jee, je zou ze te eten moeten geven, ik zou gelijk failliet zijn

Scheelt dat t kleine eters zijn

En nee, ik hoor niet in deze groep thuis:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje

Ben het wel eens met dat er consequenties vast moeten zitten aan een verhoogd risico door eigen keuze..
Maar daar vallen dan inderdaad veel meer mensen onder dan alleen de drugsgebruikers!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 15:57:

Ik heb een beter idee: is het niet handiger mensen korting te geven op de premie als men kan aantonen risicoloos door het leven te gaan? Een opt out regeling, wel te verstaan

Dat is dan wel een eventuele goede optie ja!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje

Hmmmm Ik heb MBO gedaan en ken veel MBO'ers, maar de meeste drugsgebruikers die IK ken komen toch minimaal van het HBO..
Wellicht zit er verschil in de mate van het gebruik!

mensen die zoiets zeggen dat drugsgebruikers de maatschappij niet waardig zijn zijn meestal mensen die het zelf nooit hebben gedaan.
die mensen kijken er alleen negatief tegenaan, terwijl het niet zo hoeft te zijn.
als iemand verplichtingen heeft en die gewoon nakomt en af en toe x drugs gebruikt hoef je je geen zorgen te maken toch?
alleen als je het op een negatieve manier gebruikt vind ik dat er wat van gezegd mag worden.
mensen die het nog nooit hebben gebruikt weten niet waarover ze praten.
iedereen heeft zijn eigen unieke gevoel bij drugsgebruik en daarom kun je ook niet weten hoe iemand anders zijn eigen voelt of er over denkt.

Uitspraak van Junior op vrijdag 15 januari 2010 om 13:58:

alleen als je het op een negatieve manier gebruikt vind ik dat er wat van gezegd mag worden.

En wanneer is gebruiken voor jou negatief gebruiken?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 januari 2010 om 13:56:

Hmmmm Ik heb MBO gedaan en ken veel MBO'ers, maar de meeste drugsgebruikers die IK ken komen toch minimaal van het HBO..

Dat is een vergelijking van Jan lul. Het is toegespitst op jou persoonlijke situatie. Aan de hand daarvan kan je geen beeld scheppen over wat zich er op pf afspeelt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 januari 2010 om 14:18:

Dat is een vergelijking van Jan lul. Het is toegespitst op jou persoonlijke situatie. Aan de hand daarvan kan je geen beeld scheppen over wat zich er op pf afspeelt

Dus het is ook niet relevant voor de uiteindelijke conslusie van TO?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

Je hebt trouwens gelijk!! Ik las het verkeerd!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken.
Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

Gezellig die nazipraktijken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 januari 2010 om 00:18:

Die het "stoer" vinden om strak te staan. Wahaha ik ben van mening dat je je heel erg op je teentjes getrapt voelt!

waar haal jij het vandaan dat ik gebruik jij bent gewoon een mislukking van de maatschapij en je bent boos omdat je verwekt ben in ruil voor een pakje pep

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 januari 2010 om 16:17:

nazipraktijken

Ik denk dat iedereen die zo praat als de topic opener voor verdeeldheid zorgt
wat op de lange termijn weer de (rassen)rellen en haat aanwakkert en wat de staat weer enorm veel belanstingsenten kost
op op te knappen .

Dus eigenlijk ben je maatschappij dan ook niet waardig ,je bent net zoals je zelf zei :

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

een grote last voor jezelf en de anderen.

Uitspraak van Nanda op vrijdag 15 januari 2010 om 20:01:

wat op de lange termijn weer de (rassen)rellen en haat aanwakkert

Is ook wel nodig hier in dit land, dit land waar maar een kleine rebelse bevolkingsgroep hun ogen wijd heeft geopend.

Uitspraak van Nanda op vrijdag 15 januari 2010 om 20:01:

n wat de staat weer enorm veel belanstingsenten kost op op te knappen .

Eigen schuld dikke bult, geld voor de burgers en de politici!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen

dus ook iedereen die rookt of regelmatig drinkt?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Het is tenslotte aannemelijk: het grote merendeel van de partyflockertjes gebruikt drugs.
Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje. Ze gaan naar hardcore feesten en met 3gram pep/coke of 5 of meer pillen op los te gaan. Opzich is hier niet veel mis mee, maar wat over 20a 30 jaar?

Nog steeds drugs aan het gebruiken! Gevolgen: je wordt sneller ziek, moet meer naar de dokter/ziekenhuis. Dit kost de belasting betaler veel geld. Daardoor moeten wij met z'n allen ook meer zorgpremie gaan betalen. Zo geeft de overheid nu al miljoenen euro's uit aan voorlichting om onze maatschappij te behoeden voor zulke junks als jullie!!

Dat geld hadden ze veel beter aan de ouderen kunnen besteden!!

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken.
Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

Flock on stampertjes!!

Drink nog lekker wat alcohol, knul. Dat is namelijk ook harddrugs.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

en met 3gram pep/coke of 5 of meer pillen op los

nog nooit gedaan. maar blijf gerust iedereen over 1 kam scheren hoor

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 januari 2010 om 00:47:

Drink nog lekker wat alcohol, knul. Dat is namelijk ook harddrugs

jup, thats true.

Uitspraak van groningen madness op zaterdag 16 januari 2010 om 00:44:

dus ook iedereen die rookt of regelmatig drinkt?

En wat dacht je van mensen met overgewicht?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 januari 2010 om 12:07:

En wat dacht je van mensen met overgewicht?

denk eigenlijk, inderdaad, dat die mensen op de termijn de gezondheidszorg veel en veeel meer kosten dan die junkies. weet k wel zeker eigenlijk.

wat een bull-shit.... ik rook een jointje ipv dat ik een biertje drink. dus? ben ik daarmee de maatschppij tot last? omdat ik me auto zeker parkeer tegenover de shop.. haha en ja ik drink ook wel hoor en grbuik ook wel is een pilletje op een feest! maar heeft iemand daar last van? op een feest gebruikt (bijna) iedereen!

en drugsgebruikers heb je overal, maakt niet uit wat voorn opleiding of werk! nee je bent voor altijd jong dus maak plezier zoals jij dat wilt!

maar das mijn mening!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 januari 2010 om 00:47:

Drink nog lekker wat alcohol, knul. Dat is namelijk ook harddrugs.
laatste aanpassing 16 januari 2010 00:47

alcohol en roken zijn de grootste verslavingen die dr zijn

Uitspraak van Donn045 op zaterdag 16 januari 2010 om 00:35:

Is ook wel nodig hier in dit land, dit land waar maar een kleine rebelse bevolkingsgroep hun ogen wijd heeft geopend.

Die groep waar jij het over hebt denkt in net zo'n sterke mate dogmatisch als mensen van de orthodoxe islam.

Oke, dit slaat alles

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 januari 2010 om 12:56:

denk eigenlijk, inderdaad, dat die mensen op de termijn de gezondheidszorg veel en veeel meer kosten dan die junkies. weet k wel zeker eigenlijk.

Weet wel zeker dat overgewicht ernstiger is als af en toe een pilletje.

Maar toch lekker naar de Burgerking en Mac Donalds, jummiieeee.

Snap echt niet waar de TS met zijn verstand zit?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 januari 2010 om 16:48:

af en toe een pilletje.

Goed zo!

Wat een bullshit 1x per maand iedereen op drugs controleren, jij hebt ze volgens mij niet alle 7, als TS zo graag in een politiestaat wil wonen zonder drugsgebruikers waarom verhuist hij niet naar singapore??

Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 18 januari 2010 om 13:37:

dogmatisch als mensen van de orthodoxe islam.

maw net zo gestoord in hun zieke geïndoctrineerde hoofd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 januari 2010 om 16:48:

TS met

wie? oo.. de topic starter, ook wel bekend als TO *wakker*

Uitspraak van BPM! op maandag 18 januari 2010 om 19:23:

Wat een bullshit 1x per maand iedereen op drugs controleren, jij hebt ze volgens mij niet alle 7, als TS zo graag in een politiestaat wil wonen zonder drugsgebruikers waarom verhuist hij niet naar singapore??

sowieso crap, de regering beurt lekker van onze accijnzen op sigaretten en alcohol, als de wiet straks legaal is hier, komt daar ook weer accijnzen op. Als dat verdwijnt wil ik niet eens weten hoeveel procent dat is van de inkomsten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Het is tenslotte aannemelijk: het grote merendeel van de partyflockertjes gebruikt drugs.
Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje. Ze gaan naar hardcore feesten en met 3gram pep/coke of 5 of meer pillen op los te gaan. Opzich is hier niet veel mis mee, maar wat over 20a 30 jaar?

Nog steeds drugs aan het gebruiken! Gevolgen: je wordt sneller ziek, moet meer naar de dokter/ziekenhuis. Dit kost de belasting betaler veel geld. Daardoor moeten wij met z'n allen ook meer zorgpremie gaan betalen. Zo geeft de overheid nu al miljoenen euro's uit aan voorlichting om onze maatschappij te behoeden voor zulke junks als jullie!!

Dat geld hadden ze veel beter aan de ouderen kunnen besteden!!

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken.
Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

Flock on stampertjes!!

wat kost het trouwens wel niet om iedereen, dus 17 miljoen mensen, 1 keer per maand te controleren door middel van een prik?? dan moeten de zorgpremie's alsnog omhoog om dat te gaan financieren

Uitspraak van Qwaribo op dinsdag 19 januari 2010 om 13:10:

dan moeten de zorgpremie's alsnog omhoog om dat te gaan financieren

die zijn anders al hoog zat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Het is tenslotte aannemelijk: het grote merendeel van de partyflockertjes gebruikt drugs.
Wat wel erg toevallig is, dat het vooral om de grote groep "fabriekswerkers" gaat, of de mensen met een MBO diplomaatje. Ze gaan naar hardcore feesten en met 3gram pep/coke of 5 of meer pillen op los te gaan. Opzich is hier niet veel mis mee, maar wat over 20a 30 jaar?

Nog steeds drugs aan het gebruiken! Gevolgen: je wordt sneller ziek, moet meer naar de dokter/ziekenhuis. Dit kost de belasting betaler veel geld. Daardoor moeten wij met z'n allen ook meer zorgpremie gaan betalen. Zo geeft de overheid nu al miljoenen euro's uit aan voorlichting om onze maatschappij te behoeden voor zulke junks als jullie!!

Dat geld hadden ze veel beter aan de ouderen kunnen besteden!!

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken.
Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Dus ik zeg, drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig, alleen jullie zorgen straks voor een grote last voor jezelf en de anderen.

ik heb een hekel aan nationalisten

Uitspraak van BPM! op maandag 18 januari 2010 om 19:23:

Wat een bullshit 1x per maand iedereen op drugs controleren

mooi ook dat na 3 dagen uit je bloed is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

MBO diplomaatje

aan je posts te zien zit je nog onder dat niveau

Uitspraak van Knaller op woensdag 20 januari 2010 om 11:16:

mooi ook dat na 3 dagen uit je bloed is

als je 3 dagen aan de dialyse hangt wel ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

Wat mij een goed idee lijkt is iedereen die drugs gebruikt moet een hogere zorgpremie betalen, je moet 1x per maand verplicht je bloed laten prikken. Gebruik je het stiekem? Zonder een hogere premie te betalen als al die andere junks? Boete die op kan lopen tot in de duizenden euro's.

Deze redenering gaat niet op. De gebruiker betaalt toch al een hogere premie omdat de gebruiker drugs gebruikt, waarom zou dan nog gecontroleerd moeten worden? Dat is hetzelfde als dat je 10 euro per maand extra betaalt voor meer kanalen op je digitale televisie en dat je de provider elke maand moet laten zien dat je de kanalen nog steeds op je tv hebt...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

drugsgebruikers jullie zijn de maatschappij niet waardig

jij bent niet maatschappijwaardig

agossie, moest je speciaal voor dit soort topics een account aanmaken? Bang dat je anders je PF Credits verliest. Triest hoor...

Jammer nou, de anonieme Partyflock held ist er niet meer

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 januari 2010 om 16:48:

Snap echt niet waar de TS met zijn verstand zit?

die heeft ie niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:07:

je wordt sneller ziek, moet meer naar de dokter/ziekenhuis

Wat een dikke vette onzin zeg. Ben bijna 30 en zeker de helft daarvan al een regelmatige drugsgebruiker.
In die 30 jaar ben ik welgeteld 1x bij de huisarts geweest en heb verder nooit 1 cent gedeclareerd bij de verzekering.
En om me heen zie ik allemaal "gezonde" mensen die door sportblessures elk jaar wel 1 of 2x bij een huisarts en/of ziekenhuis terecht komen, waar IK dus premie voor moet betalen.

Als je zo een topic opend en dat ook nog serieus meent, heb je toch minimaal een persoonlijkheidsstoornisje denk ik!

zonder drugs ken ik het feit niet aan dat er idioten zoals jij mij gaan vertellen wat goed en fout is..