Wave of MP3??

Ik zit met de volgende vraag:

Wat is nou beter?

Direct encoderen naar een hoge kwaliteit mp3 of eerst een wave bestand maken en omzeten naar hoge kwaliteit mp3???

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 december 2009 om 17:00:

Leuk onderzoek hier: http://www.trustedreviews.com/mp3/review/2009/11/18/Sounds-Good-To-Me/p1

van deze site...

I read an interview with Peter Goldmark in Rolling Stone years ago. He recalled running the first audio tests on the LP record, and how they were baffled when most subjects preferred 78s over LPs. When questioned, listeners said the 78s sounded like records should sound, while LPs sounded empty. For their next round of tests, they had a live string quartet play first, and then played a 78 and an LP of the same piece. Everyone chose the LP. Lesson - folks do not just judge the sound, or even the difference between the sound. They judge both sounds against what they've learned is the "right" way to sound.

Verklaart ook gelijk de loudnesswar

punt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 19:10:

ligt meer aan jouw dan aan flac

valt wel mee..
om muziek af te spelen gebruik ik Windows Media Player en Real Player.
Om muziek te branden gebruik ik Nero en Roxio
Om muziek te editten gebruik ik Adobe Audition
Allemaal redelijk basic programma's , echter met een Flac kunnen ze niets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 19:10:

Raar, ik heb geen (klote) i-tunes en gebruik dagelijks flac.
Omzetten naar audio cd is ook geen probleem

De mensen die ik ken en wel overweg kunnen met Flac's doen dat met I-Tunes.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 19:10:

Wat voor controle? meer dan afspelen en kopieren/verplaatsen heb je toch niet nodig...
buiten omzetten dan misschien, maar das ook geen enkel probleem en gaat zelfs vrij snel

Met I-Tunes kun je je muziek niet zo indelen zoals je zelf wenst.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 19:10:

SOMMIGE Belgen zeggen dat de Hollanders gierig zijn. Maargoed het verschil tussen zuinig en gierig begrijp je vast ook niet.
Ben het daar trouwens helemaal niet mee eens (het zijn ook altijd belgen die geen nederlanders kennen die dat zeggen), maar wel leuk om te zien dat je niks beter kan verzinnen in de hoop je gelijk te krijgen

Als Belg zijnde weet je jullie uitspraken idd beter..
Ik zal me bij deze verontschuldigen en verbeteren..je bent een GIERIGE Belg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:33:

om muziek af te spelen gebruik ik Windows Media Player en Real Player.
Om muziek te branden gebruik ik Nero en Roxio
Om muziek te editten gebruik ik Adobe Audition
Allemaal redelijk basic programma's , echter met een Flac kunnen ze niets

Voor al deze programmas kan je een gratis flac plugin vinden.
Al wat je hoeft te doen is een simpele google search doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:33:

De mensen die ik ken en wel overweg kunnen met Flac's doen dat met I-Tunes.

Ja, dat moeten zij weten. Ik wil alleen maar zeggen dat het niet met i-tunes hoeft.
Ik vind itunes ook ongelooflijk kut eigelijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:33:

Met I-Tunes kun je je muziek niet zo indelen zoals je zelf wenst.

Zou ik dus niet weten, maar tzou me verbazen dat het echt zo moeilijk is...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:33:

Als Belg zijnde weet je jullie uitspraken idd beter..
Ik zal me bij deze verontschuldigen en verbeteren..

thanks

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:33:

je bent een GIERIGE Belg

ok dan. maakt mij nix uit hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:44:

Voor al deze programmas kan je een gratis flac plugin vinden.
Al wat je hoeft te doen is een simpele google search doen

ik zal straks eens kijken of ik er wat van kan vinden. Ik had van een maatje laatst wel Maniac-Tools gehad, dat is een programma waarbij je in 1x een hoop Flac's teglijk kunt omzetten (1 voor 1 schiet niet op als je er een hoop van hebt), helaas zet dat prog ze om naar mp3...dus denk dat t dan toch weer teveel onnodig verlies geeft...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 20:44:

maakt mij nix uit hoor

een paar euro uitgeven voor een fatsoenlijke HD is geen schande hoor

thanx 4 the plug-ins tip

btw, ik hoop alleen dat je geen mp3's in adobe audition gaat editen en dan weer opslaan want dan ge je echt veel kwaliteit verliezen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 21:18:

zal straks eens kijken of ik er wat van kan vinden. Ik had van een maatje laatst wel Maniac-Tools gehad, dat is een programma waarbij je in 1x een hoop Flac's teglijk kunt omzetten (1 voor 1 schiet niet op als je er een hoop van hebt), helaas zet dat prog ze om naar mp3...dus denk dat t dan toch weer teveel onnodig verlies geeft...

Ik gebruik daar CDex voor. Een erg goede ripper die ook de mogelijkheid bied om volledige mapjes met wav's om te zetten.

Ja kan daar kiezen tussen vershillende encoders en ook zelf presets instellen en dergelijke.

Hij haalt ook gewoon cd-info van CDDB, dus dat scheelt in vele gevallen ook een hoop werk.

Flacdrop is ook wel handig...


Als je enkel je muziek omzet met als enkel doel om er naar te luisteren dan moet je echt geen schrik hebben van mp3 (of aac of ogg).
Ons menselijk brein is ook maar beperkt en vat alles behalve alle informatie op die in je oren word gepompt.

mp3 is zo intworpen dat het alleen dat weglaat wat je toch niet gaat horen (bij hogere bitrates dan).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 21:18:

een paar euro uitgeven voor een fatsoenlijke HD is geen schande hoor

Dat loopt op een bepaald momment ook uit de hand. Liever voorkomen dan genezen.
Vooral als je zelf muziek maakt (en alles lossless moet archiveren) en/of een uitgebreide muziekcollectie hebt.

En als het efficienter kan zonder extra inspanning... tja dan doe ik dat liever.

Ik doe ook veel videobewerking en animatie, daar moet ik ook een hoop data lossless bijhouden...
Als ik dat alles zonder compressie technieken moet gaan opslaan dan kan ik al erg veel HD's gaan kopen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 21:36:

Ik doe ook veel videobewerking en animatie, daar moet ik ook een hoop data lossless bijhouden...

Kan je niet vergelijken he? Video is veel groter qua formaat dan audio.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 december 2009 om 21:38:

Kan je niet vergelijken he? Video is veel groter qua formaat dan audio.

jamaar je weet toch wel wat ik bedoel...

En je moet echt niet veel CD's bezitten om al een groot verschil in nodige opslagruimte te merken hoor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 21:36:

En als het efficienter kan zonder extra inspanning... tja dan doe ik dat liever.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 18:07:

neem dan flac. Bespaar je ong 40% a 50% ruimte mee.

dat dan weer wel, alleen de compatibiliteit is een probleem.
Beter omzetten naar wav en gelijk op cd zetten.

luister en oordeel zelf...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 december 2009 om 18:37:

Flac is alleen te gebruiken als je i-tunes hebt....

nou nee, is gewoon n codec voor om ze met Media Player etc. af te spelen.