Voor diegene die nog niet geloven in RFID chip

in Amerika ( waar anders natuurlijk ) zie je reeds reclame op tv over de kleine chip voor in je lijf



uiteraard, vergezeld met de propaganda dat het puur en alleen om JOU veiligheid gaat , ze doen het niet voor hun

beter dan anaal inbrengen

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 12 november 2009 om 08:51:

Fokking scary shit, hoe ze het brengen ook

Ja, echt he?
en het erge is, de gemiddelde "Jan met de pet op" trapt hier ook nog in

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 09:05:

Beetje mosterd na de maaltijd dit.

Heel veel mensen hebben een bonus kaart van de AH. Wat denk je dat er gebeurt de informatie die AH binnenhaalt? Als je zoon kaartje hebt weet iedere fabrikant in NL wat jij ochtends op je brood smeert en wat je vriendin in haar doos steekt als ze ongesteld is.

Niet als je er mee bzig bent


www.vrijbit.nl

Uitspraak van Tengski Haze op donderdag 12 november 2009 om 12:37:

systeem perfectioneren

bestaat niet...

Die commercial: Heerlijk ook, hoe ze het op zo'n tenenkrommende utopische manier promoten.

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 12 november 2009 om 08:51:

Fokking scary shit, hoe ze het brengen ook

precies wat ik dacht...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 10:12:

als je de statistieken mag geloven in de helft van de relaties regelmatig de snikkel van een ander..

ik voorzie trouwens weer behoorlijke kinky gedoe met chip en scanner. krijgen we scannerparties

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 01:26:

THP ben jij dat op de motor

Police Academy Zed

Uitspraak van Stuiterkim! op donderdag 12 november 2009 om 10:45:

zolang ze zo'n chip niet verplichten...

Gaat nog wel even duren, maar ik zie het niet gebeuren in Europa.

Uitspraak van d a v i d o f f op vrijdag 13 november 2009 om 01:10:

maar ik zie het niet gebeuren in Europa.

net zoals de vaccinatie, die is ook NIET verplicht, maar als je de tv aan zet, voel je de enorme druk die ze erop leggen wel ( niet aan toegeven natuurlijk, maar
het mag nu wel weer eens een keer over iets anders gaan op tv )

dit is een andere vorm van RFID : ,ik betaal van tijd tot tijd toch graag met echt tastbaar geld, omdat als straks alles virtueel gebeurt, dan kunnen ze je wel heel rap DELETEN ( die oude film the net, was toen creepy, maar nog altijd actueel )

Uitspraak van ja nee ja nee op donderdag 12 november 2009 om 13:10:

meer youtube filmpjes aub.

WTF

Mythbusters is een cool programma voor de kids... ook dit is een manier om het snel onder de jeugd geaccepteerd te krijgen als normaal en vooral COOL

Chip Implants Linked to Animal Tumors


ASSOCIATED PRESS

When the U.S. Food and Drug Administration approved implanting microchips in humans, the manufacturer said it would save lives, letting doctors scan the tiny transponders to access patients' medical records almost instantly. The FDA found ''reasonable assurance'' the device was safe, and a sub-agency even called it one of 2005's top ''innovative technologies.''

But neither the company nor the regulators publicly mentioned this: A series of veterinary and toxicology studies, dating to the mid-1990s, stated that chip implants had ''induced'' malignant tumors in some lab mice and rats.

''The transponders were the cause of the tumors,'' said Keith Johnson, a retired toxicologic pathologist, explaining in a phone interview the findings of a 1996 study he led at the Dow Chemical Co. in Midland, Mich.
Leading cancer specialists reviewed the research for The Associated Press and, while cautioning that animal test results do not necessarily apply to humans, said the findings troubled them. Some said they would not allow family members to receive implants, and all urged further research before the glass-encased transponders are widely implanted in people.

To date, about 2,000 of the so-called radio frequency identification, or RFID, devices have been implanted in humans worldwide, according to VeriChip Corp. The company, which sees a target market of 45 million Americans for its medical monitoring chips, insists the devices are safe, as does its parent company, Applied Digital Solutions, of Delray Beach, Fla.

''We stand by our implantable products which have been approved by the FDA and/or other U.S. regulatory authorities,'' Scott Silverman, VeriChip Corp. chairman and chief executive officer, said in a written response to AP questions.

The company was ''not aware of any studies that have resulted in malignant tumors in laboratory rats, mice and certainly not dogs or cats,'' but he added that millions of domestic pets have been implanted with microchips, without reports of significant problems.

''In fact, for more than 15 years we have used our encapsulated glass transponders with FDA approved anti-migration caps and received no complaints regarding malignant tumors caused by our product.''
The FDA also stands by its approval of the technology.

Did the agency know of the tumor findings before approving the chip implants? The FDA declined repeated AP requests to specify what studies it reviewed.

The FDA is overseen by the Department of Health and Human Services, which, at the time of VeriChip's approval, was headed by Tommy Thompson. Two weeks after the device's approval took effect on Jan. 10, 2005, Thompson left his Cabinet post, and within five months was a board member of VeriChip Corp. and Applied Digital Solutions. He was compensated in cash and stock options.

Thompson, until recently a candidate for the 2008 Republican presidential nomination, says he had no personal relationship with the company as the VeriChip was being evaluated, nor did he play any role in FDA's approval process of the RFID tag.

''I didn't even know VeriChip before I stepped down from the Department of Health and Human Services,'' he said in a telephone interview.

Also making no mention of the findings on animal tumors was a June report by the ethics committee of the American Medical Association, which touted the benefits of implantable RFID devices.
Had committee members reviewed the literature on cancer in chipped animals?

No, said Dr. Steven Stack, an AMA board member with knowledge of the committee's review.


Was the AMA aware of the studies?


No, he said.


Published in veterinary and toxicology journals between 1996 and 2006, the studies found that lab mice and rats injected with microchips sometimes developed subcutaneous ''sarcomas'' -- malignant tumors, most of them encasing the implants.

A 1998 study in Ridgefield, Conn., of 177 mice reported cancer incidence to be slightly higher than 10 percent -- a result the researchers described as ''surprising.''

A 2006 study in France detected tumors in 4.1 percent of 1,260 microchipped mice. This was one of six studies in which the scientists did not set out to find microchip-induced cancer but noticed the growths incidentally.

They were testing compounds on behalf of chemical and pharmaceutical companies; but they ruled out the compounds as the tumors' cause. Because researchers only noted the most obvious tumors, the French study said, ''These incidences may therefore slightly underestimate the true occurrence'' of cancer.

In 1997, a study in Germany found cancers in 1 percent of 4,279 chipped mice. The tumors ''are clearly due to the implanted microchips,'' the authors wrote.Caveats accompanied the findings. ''Blind leaps from the detection of tumors to the prediction of human health risk should be avoided,'' one study cautioned.

Also, because none of the studies had a control group of animals that did not get chips, the normal rate of tumors cannot be determined and compared to the rate with chips implanted.Still, after reviewing the research, specialists at some pre-eminent cancer institutions said the findings raised red flags.''There's no way in the world, having read this information, that I would have one of those chips implanted in my skin, or in one of my family members,'' said Dr. Robert Benezra, head of the Cancer Biology Genetics Program at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York.

Before microchips are implanted on a large scale in humans, he said, testing should be done on larger animals, such as dogs or monkeys. ''I mean, these are bad diseases. They are life-threatening. And given the preliminary animal data, it looks to me that there's definitely cause for concern.''

Dr. George Demetri, director of the Center for Sarcoma and Bone Oncology at the Dana-Farber Cancer Institute in Boston, agreed. Even though the tumor incidences were ''reasonably small,'' in his view, the research underscored ''certainly real risks'' in RFID implants.

In humans, sarcomas, which strike connective tissues, can range from the highly curable to ''tumors that are incredibly aggressive and can kill people in three to six months,'' he said.

At the Jackson Laboratory in Maine, a leader in mouse genetics research and the initiation of cancer, Dr. Oded Foreman, a forensic pathologist, also reviewed the studies at the AP's request.

At first he was skeptical, suggesting that chemicals administered in some of the studies could have caused the cancers and skewed the results. But he took a different view after seeing that control mice, which received no chemicals, also developed the cancers. ''That might be a little hint that something real is happening here,'' he said. He, too, recommended further study, using mice, dogs or non-human primates.

Dr. Cheryl London, a veterinarian oncologist at Ohio State University, noted: ''It's much easier to cause cancer in mice than it is in people. So it may be that what you're seeing in mice represents an exaggerated phenomenon of what may occur in people.''

Tens of thousands of dogs have been chipped, she said, and veterinary pathologists haven't reported outbreaks of related sarcomas in the area of the neck, where canine implants are often done. (Published reports detailing malignant tumors in two chipped dogs turned up in AP's four-month examination of research on chips and health. In one dog, the researchers said cancer appeared linked to the presence of the embedded chip; in the other, the cancer's cause was uncertain.)

Nonetheless, London saw a need for a 20-year study of chipped canines ''to see if you have a biological effect.'' Dr. Chand Khanna, a veterinary oncologist at the National Cancer Institute, also backed such a study, saying current evidence ''does suggest some reason to be concerned about tumor formations.''
Meanwhile, the animal study findings should be disclosed to anyone considering a chip implant, the cancer specialists agreed.

To date, however, that hasn't happened.


The product that VeriChip Corp. won approval for use in humans is an electronic capsule the size of two grains of rice. Generally, it is implanted with a syringe into an anesthetized portion of the upper arm.
When prompted by an electromagnetic scanner, the chip transmits a unique code. With the code, hospital staff can go on the Internet and access a patient's medical profile that is maintained in a database by VeriChip Corp. for an annual fee.

VeriChip Corp., whose parent company has been marketing radio tags for animals for more than a decade, sees an initial market of diabetics and people with heart conditions or Alzheimer's disease, according to a Securities and Exchange Commission filing.

The company is spending millions to assemble a national network of hospitals equipped to scan chipped patients.

But in its SEC filings, product labels and press releases, VeriChip Corp. has not mentioned the existence of research linking embedded transponders to tumors in test animals.

When the FDA approved the device, it noted some Verichip risks: The capsules could migrate around the body, making them difficult to extract; they might interfere with defibrillators, or be incompatible with MRI scans, causing burns. While also warning that the chips could cause ''adverse tissue reaction,'' FDA made no reference to malignant growths in animal studies.

Did the agency review literature on microchip implants and animal cancer?

Dr. Katherine Albrecht, a privacy advocate and RFID expert, asked shortly after VeriChip's approval what evidence the agency had reviewed. When FDA declined to provide information, she filed a Freedom of Information Act request. More than a year later, she received a letter stating there were no documents matching her request.

''The public relies on the FDA to evaluate all the data and make sure the devices it approves are safe,'' she says, ''but if they're not doing that, who's covering our backs?''

Late last year, Albrecht unearthed at the Harvard medical library three studies noting cancerous tumors in some chipped mice and rats, plus a reference in another study to a chipped dog with a tumor. She forwarded them to the AP, which subsequently found three additional mice studies with similar findings, plus another report of a chipped dog with a tumor.

Asked if it had taken these studies into account, the FDA said VeriChip documents were being kept confidential to protect trade secrets. After AP filed a FOIA request, the FDA made available for a phone interview Anthony Watson, who was in charge of the VeriChip approval process.

''At the time we reviewed this, I don't remember seeing anything like that,'' he said of animal studies linking microchips to cancer. A literature search ''didn't turn up anything that would be of concern.''
In general, Watson said, companies are expected to provide safety-and-effectiveness data during the approval process, ''even if it's adverse information.''

Watson added: ''The few articles from the literature that did discuss adverse tissue reactions similar to those in the articles you provided, describe the responses as foreign body reactions that are typical of other implantable devices. The balance of the data provided in the submission supported approval of the device.''

Another implantable device could be a pacemaker, and indeed, tumors have in some cases attached to foreign bodies inside humans. But Dr. Neil Lipman, director of the Research Animal Resource Center at Memorial Sloan-Kettering, said it's not the same. The microchip isn't like a pacemaker that's vital to keeping someone alive, he added, ''so at this stage, the payoff doesn't justify the risks.''

Silverman, VeriChip Corp.'s chief executive, disagreed. ''Each month pet microchips reunite over 8,000 dogs and cats with their owners,'' he said. ''We believe the VeriMed Patient Identification System will provide similar positive benefits for at-risk patients who are unable to communicate for themselves in an emergency.''
------
And what of former HHS secretary Thompson?
When asked what role, if any, he played in VeriChip's approval, Thompson replied: ''I had nothing to do with it. And if you look back at my record, you will find that there has never been any improprieties whatsoever.''

FDA's Watson said: ''I have no recollection of him being involved in it at all.'' VeriChip Corp. declined comment.
Thompson vigorously campaigned for electronic medical records and healthcare technology both as governor of Wisconsin and at HHS. While in President Bush's Cabinet, he formed a ''medical innovation'' task force that worked to partner FDA with companies developing medical information technologies.

At a ''Medical Innovation Summit'' on Oct. 20, 2004, Lester Crawford, the FDA's acting commissioner, thanked the secretary for getting the agency ''deeply involved in the use of new information technology to help prevent medication error.'' One notable example he cited: ''the implantable chips and scanners of the VeriChip system our agency approved last week.''

After leaving the Cabinet and joining the company board, Thompson received options on 166,667 shares of VeriChip Corp. stock, and options on an additional 100,000 shares of stock from its parent company, Applied Digital Solutions, according to SEC records. He also received $40,000 in cash in 2005 and again in 2006, the filings show.

The Project on Government Oversight called Thompson's actions ''unacceptable'' even though they did not violate what the independent watchdog group calls weak conflict-of-interest laws.
''A decade ago, people would be embarrassed to cash in on their government connections. But now it's like the Wild West,'' said the group's executive director, Danielle Brian.

Thompson is a partner at Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, a Washington law firm that was paid $1.2 million for legal services it provided the chip maker in 2005 and 2006, according to SEC filings.

He stepped down as a VeriChip Corp. director in March to seek the GOP presidential nomination, and records show that the company gave his campaign $7,400 before he bowed out of the race in August.

In a TV interview while still on the board, Thompson was explaining the benefits -- and the ease -- of being chipped when an interviewer interrupted:

''I'm sorry, sir. Did you just say you would get one implanted in your arm?''


''Absolutely,'' Thompson replied. ''Without a doubt.''


''No concerns at all?''


''No.''

Ik baal zo ontzettend dat het de meeste mensen geen fuck interesseert.
Ik heb er heel vaak discussies over met m'n vriendin en ik krijg haar ook maar niet overtuigd.

Dan noem ik alle nadelen van alle gegevens die de overheid over je verzameld en dan zegt ze; ach als er daarmee meer criminelen opgespoord worden is dat toch alleen maar goed?

Maar het gaat gewoon om het principe dat je onschuldig bent totdat je schuld onomstotelijk bewezen is ipv schuldig totdat jij bewezen hebt dat je onschuldig bent.

De hele wereld is een verdachte van terrorisme/pedofilie/piraterij/whatever tegenwoordig.

Uitspraak van Return to sender op zaterdag 14 november 2009 om 11:21:

Ik baal zo ontzettend dat het de meeste mensen geen fuck interesseert.
Ik heb er heel vaak discussies over met m'n vriendin en ik krijg haar ook maar niet overtuigd.

Dan noem ik alle nadelen van alle gegevens die de overheid over je verzameld en dan zegt ze; ach als er daarmee meer criminelen opgespoord worden is dat toch alleen maar goed?

Maar het gaat gewoon om het principe dat je onschuldig bent totdat je schuld onomstotelijk bewezen is ipv schuldig totdat jij bewezen hebt dat je onschuldig bent.

De hele wereld is een verdachte van terrorisme/pedofilie/piraterij/whatever tegenwoordig.

Ik ken het ja, net zoals de dooddoener "je hebt toch niks te verbergen?"

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 14 november 2009 om 11:29:

"je hebt toch niks te verbergen?"

Die kreet heb ik idd alleen hier op PF al vele malen voorbij zien komen idd...
Nou... als die mensen idd niks te verbergen hebben, plant dan gelijk maar camera's in elke hoek van hun woning, inclusief wc's en badkamer. En screen gelijk elke dag hun post. Want eej, ze hebben toch niks te verbergen...

Zolang mensen bang zijn voor de buitenwereld
en geen vertrouwen hebben in zichzelf en het levensproces . . .

Ja dan kan de overheid daar mooi op inspringen .

Tis een beetje zon logica als :

Geef mij al je geld , dan kan je niet berooft worden

Uitspraak van Return to sender op zaterdag 14 november 2009 om 11:21:

Ik heb er heel vaak discussies over met m'n vriendin en ik krijg haar ook maar niet overtuigd

je kan alleen informeren, dat doe ik ook, ook over vaccins, maar als mensen geen gehoor heven kan je verder niets doen. iedereen heeft nog altijd zijn vrije wil, en die moet je respecteren.

Het is ook aan iedere mens an sich om zichzelf te informeren, als iemand gelukkig onwetend wil zijn, mag hij of zij daar voor kiezen. ( hoe jammer ik dat soms ook vind )

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 14 november 2009 om 11:29:

"je hebt toch niks te verbergen?"

hoeven ze toch ook niks komen te zoeken. een beetje vertrouwen in je medemens graag

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 14 november 2009 om 11:29:

De hele wereld is een verdachte van terrorisme/pedofilie/piraterij/whatever tegenwoordig.

iedereen en alles tegen elkaar uit spelen en zoveel mogelijk scheiden, verdeel en heers ( culturen, religie, inkomsten, sexuële voorkeuren, noem maar op ), want als wij mensen zien dat we allemaal EEN zijn, dan vrezen we niets meer, en helpen we elkaar, en dat is nu net wat ze niet willen

- Indentificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)
- Kentekenregistratie
- Rekeningrijden
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Kentekenscanner
- Gelaatsscan
- Subliminale marketing en reclame
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Verdrag van Lissabon
- Meld misdaad anonomiem
- Amberalert
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur (net neutraliteit)
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)
- Vedrag van Lissabon (In Brussel doen ze toch wat ze zelf willen)
- Economische crisis
- Pandemie (Obama heeft de noodtoestand afgekondigd waardoor andere wetten gaan gelden)
- Terrorisme en alle vrijheidsbeperkende wetten die daar uit voortkomen
- Oorlog
- Klimaatcatastrophe
- Mediapropaganda

Verder is er niets aan de hand, hoor! Nou alleen nog een chip in je reet en we zijn klaar!

Meer youtube filmpjes! Ik geloof er nog steeds niet in!

http://www.youtube.com/

Uitspraak van bounz™ op vrijdag 13 november 2009 om 14:27:

net zoals de vaccinatie, die is ook NIET verplicht, maar als je de tv aan zet, voel je de enorme druk die ze erop leggen wel ( niet aan toegeven natuurlijk, maar het mag nu wel weer eens een keer over iets anders gaan op tv )

Ik kijk geen tv. Maakt me dat nu 'n sociale pariah?

heb er al 1 van de ufo's gekrgen zo achter in mijn nek

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 19:57:

- Indentificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)
- Kentekenregistratie
- Rekeningrijden
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Kentekenscanner
- Gelaatsscan
- Subliminale marketing en reclame
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Verdrag van Lissabon
- Meld misdaad anonomiem
- Amberalert
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur (net neutraliteit)
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)
- Vedrag van Lissabon (In Brussel doen ze toch wat ze zelf willen)
- Economische crisis
- Pandemie (Obama heeft de noodtoestand afgekondigd waardoor andere wetten gaan gelden)
- Terrorisme en alle vrijheidsbeperkende wetten die daar uit voortkomen
- Oorlog
- Klimaatcatastrophe
- Mediapropaganda

je vergeet jewwy mang

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 19:57:

- Indentificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)
- Kentekenregistratie
- Rekeningrijden
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Kentekenscanner
- Gelaatsscan
- Subliminale marketing en reclame
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Verdrag van Lissabon
- Meld misdaad anonomiem
- Amberalert
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur (net neutraliteit)
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)
- Vedrag van Lissabon (In Brussel doen ze toch wat ze zelf willen)
- Economische crisis
- Pandemie (Obama heeft de noodtoestand afgekondigd waardoor andere wetten gaan gelden)
- Terrorisme en alle vrijheidsbeperkende wetten die daar uit voortkomen
- Oorlog
- Klimaatcatastrophe
- Mediapropaganda

het Derde Rijk leeft alsnog!



deze swastika is alleen iets lastiger op graven kladden over een paar decennia..

Chill, zolang ze mij niet omzeep helpen kan het mij nog niet heel erg veel interesseren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 19:57:

- Indentificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)
- Kentekenregistratie
- Rekeningrijden
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Kentekenscanner
- Gelaatsscan
- Subliminale marketing en reclame
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Verdrag van Lissabon
- Meld misdaad anonomiem
- Amberalert
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur (net neutraliteit)
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)
- Vedrag van Lissabon (In Brussel doen ze toch wat ze zelf willen)
- Economische crisis
- Pandemie (Obama heeft de noodtoestand afgekondigd waardoor andere wetten gaan gelden)
- Terrorisme en alle vrijheidsbeperkende wetten die daar uit voortkomen
- Oorlog
- Klimaatcatastrophe
- Mediapropaganda

Verder is er niets aan de hand, hoor! Nou alleen nog een chip in je reet en we zijn klaar!

word zo langzamerhand al een flinke lijst....

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 17 november 2009 om 17:01:

deze swastika is alleen iets lastiger op graven kladden over een paar decennia..

Sjabloontje gebruiken ... of stickeren ook een optie.

Uitspraak van Return to sender op zaterdag 14 november 2009 om 11:21:

Ik baal zo ontzettend dat het de meeste mensen geen fuck interesseert.
Ik heb er heel vaak discussies over met m'n vriendin en ik krijg haar ook maar niet overtuigd.

Dan noem ik alle nadelen van alle gegevens die de overheid over je verzameld en dan zegt ze; ach als er daarmee meer criminelen opgespoord worden is dat toch alleen maar goed?

Maar het gaat gewoon om het principe dat je onschuldig bent totdat je schuld onomstotelijk bewezen is ipv schuldig totdat jij bewezen hebt dat je onschuldig bent.

De hele wereld is een verdachte van terrorisme/pedofilie/piraterij/whatever tegenwoordig.

Laatst was een genocide expert aan het woord. In Afrika of azie zou het nog kunnen, maar in Europa lijkt het hem hoogst, hoogst, hoogstonwaarschijnlijk. Ik denk dat je vriendin zich kan vinden in zijn ideeen, net als ik. Dat hele onschuldig tot je schuld is bewezen slaat wat mij betreft ook nergens op.

Ons rechtssysteem is misschien zelfs in de toekomst TE secuur. We zien nu al dat vele schuldigen door lullige rechtsstechnische zaken weer lekker de hort op mogen. In de toekomst zal dat alleen nog maar meer worden. Overigens geldt nog steeds dat zaken gewoon bewezen moeten worden. Dat je direct verdachte bent als je in de trein gecontroleerd wordt, op snelheid wordt gecontroleerd of dat je een smsje krijgt met getuigenoproep omdat je in de buurt was, vind ik zon onzin!

Vinden jullie ook dat de overheid iedereen als dom beschouwt omdat iedereen verplicht wordt om naar school te gaan?

En dan die lijst... Alles is hier hitler en nee onze grenzen zijn niet open en nee we zitten niet bij de top10 landen met persvrijheid en demonstreren ed kan hier echt niet. Nee wij leven niet in een democratie waar in het bestuursrecht allerlei systemen zitten die allerlei instanties moeten controleren.. Nee het hele kabinet is al jaren ene complot van 1000en mensen en 1000en bedrijven die samen het laatste restje onafhankelijke PFers probeert te controleren.

Ik zal er een paar uit halen. als je de lijst door leest zie je dat ze flink hun best hebben gedaan om hem zo lang mogelijk te maken. En nog steeds hebben *jullie* de verkeerde op de kijker. Niet de Nederlandse overheid is de grootste dreiging maar eerder bedrijven zoals Google.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 november 2009 om 19:57:

- Indentificatieplicht

tsja uiteindelijk is dit gewoon een onmisbaar middel tegen stelselmatige daders en mensen die continu met hun identiteit aan het sjoemelen zijn. En zeg nou zelf: hoe vaak heb jij je id al moeten laten zien? Ik een paar keer vanwege zwartrijden in de trein. had m soms niet bji me en dan is een pinpas ook goed. Officieel kan je als getuige van een ongeval dan een boete krijgen, wedden dat je die in 99% van de gevallen niet krijgt?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer

allemaal alleen gevaarlijk als we hier weer een naziregime krijgen. die gaat er de komende Xhonderd jaar niet komen. We hebben toch al een sofinummer? Hoeveel mensen zijn er naar aanleiding daarvan al gedeporteerd? Hoeveel voordeel zou het gegeven hebben bij de belastingdienst ed?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Cameratoezicht

onmisbaar om bewijs voor veel delicten rond te krijgen en om bepaalde gebieden zoals uitgaansgebieden, stadions, NSstations ed veilig te houden. Of willen we hier vooral dat hooligans, tasjesdieven etc lekker anoniem hun gang kunnen gaan? Het draagt ook bij aan het veiligheidsgevoel. Dat schijnt (vind ik raar) belangrijker te zijn dan een objectief veiligere omgeving. Maar ja ik ben man van 25 en voel me dus veiliger dan omaatjes.

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Virtuele tolpoorten

??

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken

het gebeurt mijns inziens ook teveel. toch heb ik nog geen geval gehoord dat iemand zijn vrouw heeft zitten checken. Wel worden er mensen vrij gesproken omdat ze onterecht afgeluisterd zijn. Toch jammer als zon agent het goed aangevoeld heeft dat iemand schuldig is en dat zon misdadiger dan door zoiets vrij komt. Ach ja het rechtsysteem is ZO netjes dat criminelen ervan profiteren. het is maar wta je wilt..

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Registratie van inzittenden van auto's

uh.. hoe dan?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten

vooral zo erg beknotten tot dat ze toestemming moeten vragen om hun bureau te evrlaten!

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties

idd men si TE gevoelig voor terrorisme. Helemaal mee eens! (serieus) Want er is heir nog geen reet aan terrorisme, maar genoeg kleine criminaliteit. Dus de focus mag men verleggen.

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen

profielen fouilleren.. hmm nou ja er worden inderdaad soms ergens invallen gedaan of mensen onterecht gefoulleerd. Zolang het netjes gebeurt... en in sommige gebieden zijn er nou eenmaal veel wapens. Of moeten ze in de bijlmer dan maar gelijk een soort generaal pardon voor wapens geven en iedereen daar een evrgunning geven? Beter foulleer je daar wat mensen.

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen

ga naar de OMBUDSMAN als het echt niet lukt.

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen

welke dan?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Opslag gegevens in één centrale database

is dat niet hetzelfde als databases koppelen? of was er wat volume nodig?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Kentekenregistratie

ach ja vooral een feest voor iedereen, laten we het aantal evrkeersdoden een nieuwe impuls geven! Vluchtautos moeten inderdaad makkelijker beschikbaar zijn.

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)

IBM gaf ze een nummer, IBM doet iets met chips.. DUS we krijgen allemaal nanochips. (???)

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Gelaatsscan

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Biometrische gezichtsregistratie

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Biometrische identiteitsdatabase

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)

beetje extra volume kan nooit kwaad...

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Amberalert

Schandalig inderdaad dat de kans om een kind in het eerste uur na verdwijning te vinden enorm vergroot wordt!

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Economische crisis
- Oorlog
- Klimaatcatastrophe

uh jaaa, leven we niet in de geschiedenis van de mensheid? We vervuilen, willen snel rijk worden en er izjn landen die graag geweld gebruiken. Deze dingen horen niet in een rijtje met antipricacy shit. Ja er ontstaan maatregelen die de privacy aantasten maar die worden dan ook genoemd. Of was er nog wat lijstvolume nodig?

Uitspraak van Jan Gezellig op dinsdag 17 november 2009 om 18:18:

- Meld misdaad anonomiem

helaas helaas hebben ze een aantal grote fouten gemaakt door meldingen NIET anoniem te houden. Waarom zon goed gereedschap op die maneir verneuken? Het is perfect om misdaden die de politie anders nooit bereiken op te lossen of om misdadigers ELKAAR te laten verlinken.

van de site meldmisdaadanoniem: (bij resultaten)


en dat allemaal alleen in 2009. Of hadden we dit liever allemaal onopgelost gezien?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

We zien nu al dat vele schuldigen door lullige rechtsstechnische zaken weer lekker de hort op mogen. In de toekomst zal dat alleen nog maar meer worden.

idd en de gewone burger kan procederen tot ei een ons weegt!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

- Cameratoezicht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

Overigens geldt nog steeds dat zaken gewoon bewezen moeten worden.

Huhuh... welles van photoshop of adobe premier pro gehoord?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

- Virtuele tolpoorten

Betaalde informatie snelweg (internet in brokjes)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

- Registratie van inzittenden van auto's uh.. hoe dan?

Via sensoren in de stoelen die tegenwoordig in alle auto's zitten om te waarschuwen voor de autogordel en directomundo ook het aantal inzittenden kan doorseinen via gps.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

is dat niet hetzelfde als databases koppelen? of was er wat volume nodig?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

vooral zo erg beknotten tot dat ze toestemming moeten vragen om hun bureau te evrlaten!

Ik denk dat je de gewone politieman bedoeld (zie P&W). Meer onrust en shit = meer draconische maatregelen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

IBM gaf ze een nummer, IBM doet iets met chips.. DUS we krijgen allemaal nanochips.

Nano chips is idd nog een ver van me bedshow maar ze zijn er druk mee bezig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

uh jaaa, leven we niet in de geschiedenis van de mensheid? We vervuilen, willen snel rijk worden en er izjn landen die graag geweld gebruiken. Deze dingen horen niet in een rijtje met antipricacy shit. Ja er ontstaan maatregelen die de privacy aantasten maar die worden dan ook genoemd. Of was er nog wat lijstvolume nodig?

Je zegt het zelf in de 2 laatste zinnen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

helaas helaas hebben ze een aantal grote fouten gemaakt door meldingen NIET anoniem te houden. Waarom zon goed gereedschap op die maneir verneuken? Het is perfect om misdaden die de politie anders nooit bereiken op te lossen of om misdadigers ELKAAR te laten verlinken. van de site meldmisdaadanoniem: (bij resultaten)

Wat wordt de definitie van misdaad binnenkort???????? Als ik tegen een boom sta te pissen?



Het is al een misdaad trouwens.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

dat allemaal alleen in 2009. Of hadden we dit liever allemaal onopgelost gezien?

Natuurlijk is het goed dat sommige dingen opgelost zyn maar ik toch zie liever andere zaken opgelost.

ik heb er eentje aangeschaft. berehandig!

Achterlijke Amerikanen.

Uitspraak van d a v i d o f f op dinsdag 17 november 2009 om 01:21:

Ik kijk geen tv. Maakt me dat nu 'n sociale pariah?

nee hoor, ik vermijd nu ook zoveel mogelijk tv , je wordt er toch niet goed van... het lijkt wel of de iphone is uitgevonden maar dan in vaccinatie.. dat de hype maar snel over is

Uitspraak van Tacone* op dinsdag 17 november 2009 om 15:17:

je vergeet jewwy mang

de minste van onze zorgen

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 17 november 2009 om 17:01:

deze swastika is alleen iets lastiger op graven kladden over een paar decennia..

een mal uit een velletje papier maken jwt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 20:14:

Sjabloontje gebruiken ... of stickeren ook een optie.

je was me voor

Uitspraak van Olijfboompje op dinsdag 17 november 2009 om 17:17:

zolang ze mij niet omzeep helpen kan het mij nog niet heel erg veel interesseren

{dienst bestaat niet meer: googlevideo}
als er tegen die tijd er nog maar iemand is om je te helpen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

Vinden jullie ook dat de overheid iedereen als dom beschouwt omdat iedereen verplicht wordt om naar school te gaan?

niet dom, maar op school leer je heel goed, niet voor jezelf denken.
de leraar kauwt de hap die hij heeft gekregen in boeken aan je voor, en als je het goed kan herhalen scoor je hoog... trek je dingen in twijfel, krijg je op je kop.

niet dat school ook nuttige dingen je bijbrengt, rekenen, lezen en schrijven...
maar als ik al hoor dat ze van 4 jaar al woordjes moeten leren, vraag ik me af waar het KIND nog is ? of mag zijn tegenwoordig.
robotjes, willen we hebben, die werken, en niet te veel nadenken over alles om hen heen ( dat gevoel heb ik, hoef je niet met me te delen )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

tsja uiteindelijk is dit gewoon een onmisbaar middel tegen stelselmatige daders en mensen die continu met hun identiteit aan het sjoemelen zijn

alles heeft z'n voors en z'n tegens
hier in belgië hebben we het al zo lang, en inderdaad, je hoeft hem maar weinig te laten zien.
maar ik zag op een reportage dat dealen in identiteiten, bankpasjes, paspoorten etc... nu de trend is, en veel geld mee te verdienen is.
dan vraag je je af hoe safe het is, als alles in een databank opgeslagen wordt ( zolang ze ver weg van het internet blijft oké, maar blijkbaar is dat niet zo )
zelfs belangrijke stroomnetwerken enzovoorts zitten op het net en zijn gevoelig voor inbraken.
en die maffia, is niet dom misschien heel goed opgelet op school, of juist niet, maar goed gehobbied op hun pc'tje thuis

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

IBM gaf ze een nummer, IBM doet iets met chips.. DUS we krijgen allemaal nanochips. (???)

geen idee, net als in WW II , gaat IBM het om het geld en als nanochips geld opbrengen, reken dan maar van Yes, alleen het moet nog via de juiste kanalen naar de mensen gebracht worden, en daar zijn ze mee begonnen blijkbaar.
het is wel aan ieder mens voor zich, of hij kritisch observeert of alles gelooft wat je ziet op tv, media, politiek je verteld.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

We vervuilen, willen snel rijk worden en er izjn landen die graag geweld gebruiken. Deze dingen horen niet in een rijtje met antipricacy shit.

inderdaad, we veruilen en daar moet iets aan gedaan worden sorteren, minder houten kasten kopen en dergelijke, maar alleen maar ecotaksen en dergelijke gaat ons niet helpen, dat geld gaat niet naar waar het moet.
krachtdadig wordt er niet opgetreden, er is alleen maar gemoedsgeruststelling. als ik vlieg, planten ze ergens een boom of zoveel tig....
er zijn goed alternatieven aan het opkomen ( kijk de film addicted to plastic, naar het einde toe maar eens )
maar waarom wordt daar niets over verteld in het nieuws, op tv? allemaal goeie projecten die ECHT de vervuiling tegen gaan... maar daar hoor je bijna niets op tv van.
Het zijn allemaal kleine ondernemers met geweldige iedeeën, maar het zijn nog alijd de grote maatschappijen die je op tv alleen ziet en hoort, met reclame die je doet vermoeden dat ze groen zijn.... maar het is enkele het kleurtje van de reclame hoor


Ik zal ook een gek voorbeeld geven, hier in het dorp.... ik sorteer al jaren plastic, die kartonnen van de melk, en conserven.
nu heeft de gemeente een zak uitgebracht, een blauwe, die opgehaald wordt, en daar kan je die drie dingen tegelijk instoppen... volgens mij is dat een stap terug, dan een stap vooruit? of niet ? want dan moet het weer gesorteerd worden... terwijl het eerst al gesorteerd werd door onszelf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

er izjn landen die graag geweld gebruiken

het meeste "beschaafde land" Amerika, doet goed zijn best
een land aanvallen zonder een mandaat, gebaseerd op een vermoeden... en de rest kijkt gewoon toe..., en keurt her formeel af... cool dat zal veel teweeg brengen
Oorlog... zoals George Carlin zegt.. is gewoon om te laten zien wie de grootste lul heeft, het is macho-gedrag, en praktischa altijd door mannen beoefent. PUNT
het is gewoon een hebberig iets....( weer het gevoel van een te kort hebben dus )

en vingertje wijzen naar China, omdat die de mensenrechten schenden.... wat is Guatanamo.. en consoorten?
en de privaat gefinancierde legertjes door Amerika in Irak, Afghanistan, Pakistan ( waar je niks van hoort : blackwater )



Klimaatcatastrophe, tja.. we kunnen niet veel doen aan wat de zon allemaal uitricht
Al gore's schema's die van de koolstof, en van de warmte, stonden gescheiden op z'n projectie, als hij ze op elkaar had gelegd, was te zien, dat eerst de opwarming komt ( van de zonnevlekken ) en als gevolg de koolstof omhoog gaat.
maar toch blijven ze hameren op de koolstoftaks ( kassa! tjing tjing ) de vervuiler betaald, jaja.
wil niet zeggen, dat uitvindingen als electrische auto, zonnepanelen, wind energie, sysmische energie, waterkrachtcentrales, warmte-energie, allemaal goed dingen zijn, en geprezen moeten worden ( maar ook dat... .zie je veel te weinig op tv. zon en windenergie, nu wel, maar alle andere alternatieven, veel te weinig )
de film HOME, zet op het einde hele mooie projecten in de kijker! een aanrader
maar positieve dingen zie je te weinig op tv, omdat als wij, de mensen optimistisch zijn, vertrouwen hebben in de toekomst, ieder z'n steentje bijdraagt... zich vrij voelt en zelfstandig wordt dus, men geen macht meer op ons kan uitoefenen, ons in bedwang houden.. ons kan bang maken, ons kan kaalplukken.
het is de politiek van angst die bedreven wordt( en voor sommigen zeer lucratief is ), niet die van liefde ( die uiteindelijk voor iedereen lucratief is, maar dat zien machtswellustelingen nog niet in, maar komt hopelijk nog wel ) .....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

om misdadigers ELKAAR te laten verlinken.

de kleine misdaden( verlink je buur want die heeft meer als mij, en doet het niet op een legale manier ) zullen wel aan het licht komen. en helpt natuurlijk voor het gevoel, dat iedereen los van elkaar is, en je nog minder vertrouwen krijgt in je medemens. hij zou je eens kunnen verlinken.
dat helpt niet echt het ONE-ness gevoel versterken. het verdeel en heers principe... Kijk uit voor je medemens, hij begaat misschien misdaden, is misshien wel een terrorist, of heeft de griep, blijf ver weg van hem, en wantrouw hem!
maar de grote criminelen... de echte criminaliteit die de staatskas zou kunnen spekken, of grote milieurampen en dergelijk zou kunnen oplossen. kortom de grote misdaden... daar zal je zien, raakt geen eentje opgelost...
als je zegt, wie het kleine niet eert...... , dan geef ik je wel gelijk
en de vraag is ... waarom plegen mensen zoveel diefstallen ( dat waren toch de meeste gevallen als ik zo las ), neem de oorzaak weg ( gevoel van te kort, waarom hebben de mensen dat ) en het gevolg ( de diefstal ) zal drastisch verminderen, en niemand hoeft opgesloten te worden.

we doen grofweg, aan pseudo-oplossingen... we lossen kleine dingen op met andere dingen die niet veel beter zijn, maar echte grote ontwikkelingen niet.
zoals, we zijn tegen sigaretten... maar niet heus.
de roker betaald steeds meer belasting ( is om hem het minder aantrekkelijk te maken ), zetten er foto's op, die zo schrikwekkend zijn, dat niemand daar nog op reageert ( zie, weet wat je koopt aflevering )
je mag hier en daar niet roken ( zet rokers tegen niet-rokers op, dat ze zich daar mee bezig houden. Hoe gek is het, als je een café BEZIT, dat je niet eens ZELF mag kiezen of de mensen in JOU eigendom mogen roken of niet... die regel vond ik zo onwerkelijk..... )
maar gewoon het produceren van sigaretten verbieden( let op, niet het gebruik )... daar denkt niemand aan natuurlijk niet, .... zou veel te veel staatsinkomsten kosten.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:37:

welles van photoshop of adobe premier pro gehoord?

photoshop maar als je al ziet wat je met modellen kan doen op de cover van Vogue.... en als je de personen in het echt ziet is er niet veel werkelijkheid meer aan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:37:

Betaalde informatie snelweg (internet in brokjes)

ik hoop dat hier de massa volop tegen in gaat
een wereldmars, voor vrij internet, wil ik graag aan meedoen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:37:

Als ik tegen een boom sta te pissen?

wildplassen
dieren mogen het wel.. wij niet
liever dat als je achter het stuur wat harder doorrijdt voor naar huis te gaan, dat dat je even in de berm plast... ( ik doe trouwens toch het laatste hoor, ik ben een burger die zijn eigen beslissingen daarover neemt )


btw: ik kijk graag alle nieuws.. niet alleen dat de media toont, maar dat wat niet op de tv komt is het meest interessante : http://www.wacholland.org/ , http://www.wearechange.org

Uitspraak van bounz™ op donderdag 19 november 2009 om 11:59:

de minste van onze zorgen

nounounounou, onderschat hem niet yo

Uitspraak van Tacone* op donderdag 19 november 2009 om 12:27:

nounounounou, onderschat hem niet yo

hij is misschien het geheime wapen van de illuminati ?

Uitspraak van ja nee ja nee op zondag 15 november 2009 om 13:22:

Meer youtube filmpjes! Ik geloof er nog steeds niet in!

One Mainframe To Rule Them All
Deel 1. De rest zoek je zelf maar op
{argument 'id' ontbreekt}

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 november 2009 om 02:04:

One Mainframe To Rule Them All

thanks.. ga ik eens bekijken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 november 2009 om 21:03:

en dat allemaal alleen in 2009. Of hadden we dit liever allemaal onopgelost gezien?

Bravo bravo..oplichters die voor miloenen frauderen, laten ze lopen omdat ze
daar de kennis over missen qua wetgeving.
Kruimeldieven hebben ze liever...

Uitspraak van bounz™ op donderdag 19 november 2009 om 22:58:

nounounounou, onderschat hem niet yo

hij is misschien het geheime wapen van de illuminati ?

ik weet het zeker.

Uitspraak van N[ii]entje op vrijdag 20 november 2009 om 15:24:

is idd niet altijd een verbetering en vaak erg fraudegevoelig ja

het is net als in de jaren 60 met de maffia, de maffia hadden de beste wapens, en de politie liep achterop...
en nu in het virtuële tijdperk, weer net hetzelfde
totdat ze dus mensen gaan opsluiten VOORDAT ze een strafbaar feit hebben gepleegd... dat dat uitkomst zal brengen willen ze ons zo graag van overtuigen.
zodat ze wie dan ook kunnen oppakken in de toekomst, want hoe bewijs je dat iemand iets WIL gaan doen zonder dat het gebeurt is.
gekke wereld leven we toch in... gek, maar zeker niet saai

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 november 2009 om 14:34:

en het erge is, de gemiddelde "Jan met de pet op" trapt hier ook nog in

die gaan er van uit dat ze het "beste" met ons voor hebben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 november 2009 om 02:04:

One Mainframe To Rule Them All

heb ik toevallig vorige week gezien.

Baja beach club kun je toch betalen met zo'n chip?

Focking handig als je alleen in je badslip of bikini gaat feesten

Uitspraak van bounz™ op vrijdag 20 november 2009 om 20:13:

totdat ze dus mensen gaan opsluiten VOORDAT ze een strafbaar feit hebben gepleegd...

zijn ze in amerika al mee bezig om die wet er door heen te jagen.

Ben ik blij dat bier die dingen kapot maakt =)

Blijf het maar wazige toestanden vinden, straks kunnen ze je er mee volgen oid. Geen chip voor mijn lijf

Wtf ik mis gewoon nog een letter ertussen en dat is de letter a(rfid)....arfid tja dat kan niet...laten we de letter a voor de f zetten mmmmm....rafid mmmmmm ook niet.laten we de f naar voren halen en de letter a ervoor doen......mmmmmm zou zijn naam dan farid zijn.dus we zoeken iemand met de naam farid.

Ik up m ff

Chips mogen ze zelf op eten

het leven wordt echt gemakkelijker met RFID overal in



http://www.youtube.com/watch?v=oAvQcYcvyaw