---

AMSTERDAM - De voedselbanken zijn bijna door hun voorraden heen. Door de economische crisis steeg het aantal klanten in de afgelopen twee maanden met bijna twintig procent.
Het aantal leveranciers blijft echter achter. De pakketten zijn daarom al kleiner geworden zegt Voedselbank-oprichtster Clara Sies in Metro. "Normaal gesproken bestaat een pakket uit zes tot negen basisartikelen die de lokale voedselbanken dan aanvullen. Maar deze week konden we maar drie artikelen leveren. Vanaf volgende week is dat waarschijnlijk al helemaal niets meer", zegt ze in de krant.

Sies denkt dat de situatie alleen maar nijpender wordt nu steeds meer mensen hun baan verliezen.
Bron:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3334439/__Voedselbanken_door_voorraad_heen__.html?p=3,1

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 februari 2009 om 12:55:

Herkeuren ja en allene de ekte geven

Uitspraak van Leipe elly ouwe op facebook op woensdag 25 februari 2009 om 21:35:

ook geen recht om van wat dan ook te profiteren hier.

Zelfs niet eens van jouw voorrecht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:31:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "illegalen uitsluiten van deelname"

werken godverdimme ik werk ook 60 á 70 uur per week !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:31:

"illegalen uitsluiten van deelname"

Uitspraak van Leipe elly ouwe op facebook op woensdag 25 februari 2009 om 21:35:

nou ja illegalen zijn dus hier illegaal,dus natuurlijk hebben die geen erchten hier,die moet je terug sturen naar hun eigen land.

Ken je de mensenrechten?

Uitspraak van Fietsketting op donderdag 26 februari 2009 om 13:18:

Ken je de mensenrechten?

Voor vluchtelingen hebben we bepaalde instanties. Voor illegale gelukzoekers is ons land te klein..

Uitspraak van Mr. Thompson op donderdag 26 februari 2009 om 14:45:

Voor vluchtelingen hebben we bepaalde instanties. Voor illegale gelukzoekers is ons land te klein..

Voedselbank is geen overheidsinstantie, die hebben daar dus ook niets mee te maken.

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 26 februari 2009 om 14:48:

Voedselbank is geen overheidsinstantie, die hebben daar dus ook niets mee te maken.

Ik had het niet over de voedselbank maar reageerde op Dhr. Fietsketting.

Oeps, dan reageerde ik op Mevr. ysam

Uitspraak van Leipe elly ouwe op facebook op woensdag 25 februari 2009 om 21:35:

nou ja illegalen zijn dus hier illegaal,dus natuurlijk hebben die geen erchten hier,die moet je terug sturen naar hun eigen land.
Dus oftewel ze hebben ook geen recht om van wat dan ook te profiteren hier

Realiseer je je wel dat men niet altijd bewust hier illegaal verblijft???

Uitspraak van Mr. Thompson op donderdag 26 februari 2009 om 14:45:

Voor vluchtelingen hebben we bepaalde instanties. Voor illegale gelukzoekers is ons land te klein..

En illegale vluchtelingen moeten we dus ook maar laten stikken??? ;/

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 26 februari 2009 om 15:24:

Oeps, dan reageerde ik op Mevr. ysam

Pffjewww gelukkig

Uitspraak van Mr. Thompson op donderdag 26 februari 2009 om 14:45:

Voor illegale gelukzoekers is ons land te klein..

Right.
btw mijn ma zag een paar dagen trug dat er een auto met "goudbehangen" asoos bij de voedselbank stopten en even later met pakketjes naar buiten kwamen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 15:32:

Realiseer je je wel dat men niet altijd bewust hier illegaal verblijft???

Illegaal is illegaal, dus uitsluiten !!
Ze mogen dus al helaas gebruik maken van onze medische voorzieningen , terwijl de werkenden daar middels de idioot hoge ziektekostenverzekeringen aan meebetalen !

Slachtoffers van illegale mensenhandel en mensen die wachten op een verblijfsvergunning die moet je ook maar laten voor wat het is"? Pas als je aan de beurt bent dan doet NL wat voor je

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 17:46:

die wachten op een verblijfsvergunning

Uitzetten !!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 18:11:

Uitzetten !!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:31:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "geef je eigen idee"

Al die miljonairs mogen wat mij betreft ook wel een steentje bijdragen..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 februari 2009 om 21:26:

Al die miljonairs mogen wat mij betreft ook wel een steentje bijdragen..

is ook waar en uitzetten,dan zijn we klaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 16:26:

btw mijn ma zag een paar dagen trug dat er een auto met "goudbehangen" asoos bij de voedselbank stopten en even later met pakketjes naar buiten kwamen.

En het mooie is dat die pakketjes alleen maar A-merken bevatten. Ik als student neem ook genoegen met B-huismerken en euroshopper

Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 27 februari 2009 om 14:27:

En het mooie is dat die pakketjes alleen maar A-merken bevatten

Hoe weet jij dat als je niet naar de voedselbank gaat?

Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 27 februari 2009 om 14:27:

En het mooie is dat die pakketjes alleen maar A-merken bevatten. Ik als student neem ook genoegen met B-huismerken en euroshopper

Net of de mensen die naar de voedselbank moeten, met minder geen genoegen zouden nemen

Onlangs zat er zelfs biefstuk in het pakket (heb ik me laten vertellen), omdat dat nu eenmaal over was bij de winkels, sinds minder mensen het kunnen/willen betalen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:31:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "mij een zorg"

misschien moeten mensen maar weer gaan werken voor hun voedsel
of stoppen met roken en 15 huisdieren hebben

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 februari 2009 om 21:26:

Al die miljonairs mogen wat mij betreft ook wel een steentje bijdragen..

hoezo? ik vind van niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:31:

"geef je eigen idee"

Basisbehoeftes zoals voedsel, woonruimte en openbaar vervoer moeten voor iedereen betaalbaar zijn. Ook voor armen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 17:49:

hoezo? ik vind van niet.

Die worden rijk dankzij de arbeid van de midden- en onderklasse. Al die arbeiders die in de fabrieken werken of verkopers in winkels. De mensen die het coordineren (de rijken) moeten inzien dat arbeid de basis is van alles, niet kapitaal. Zonder geld kan je gaan werken, maar zonder arbeid kan jij geen geld verdienen.

Meer herverdelen van welvaart is dus op zijn plaats, door laaggeschoold werk beter te gaan betalen (of belastingvoordelen voor werkende armen in te voeren) krijg je meer mensen uit de uitkering.
Korten op die uitkering is geen manier om iemand aan het werk te krijgen, anders zou in landen waar bijna geen sociale zekerheid is (zoals in de VS) de werkloosheid niet zo hoog zijn

logica ten voeten uit

Succes is een keuze..

Uitspraak van SMOKUM op zaterdag 28 februari 2009 om 20:27:

Succes is een keuze..

Vertel dat maar aan gehandicapten, mensen die als immigrant hierheen kwamen, na 6 jaar pas hoorden dat ze mochten blijven en al die tijd dus niet mochten werken.

Als jij buiten je schuld om een uitzichtloos leven hebt, vind ik wat medeleven en wat ondersteuning niet meer dan op zijn plaats. En ik word zolangzamerhand echt kotsmoe van allemaal die sukkels die roepen dat er teveel profiteurs in de uitkering zitten.

Profiteurs heb je zeker, maar ik heb teveel mensen ontmoet die buiten hun schuld om in de uitkering zitten (lang niet alleen bij arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, de bijstand zit er ook vol mee) om te geloven dat zij een meerderheid zijn.

Arbeid adelt, zei men vroeger. Werk haal je een heel stuk zelfrespect uit. De meeste mensen hebben trots en zelfrespect en streven dus naar zelfstandigheid. De meeste mensen in een uitkering ook. En als het niet lukt moet de overheid goed voor ze zorgen!

Aan de andere kant, ik ken ook zat mensen die in de bijstand zitten, kinderen hebben, maar NIET naar de voedselbank hoeven gaan en toch gewoon normaal kunnen leven. Dat vergt echter enige slimheid en tactisch inkopen doen etc.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 20:33:

een uitzichtloos leven

onzin, in onze maatschappij is dat niet nodig. mensen bij de voedselbank hebben ooit teveel schulden gehad,zonder of met hun sculd, het is prios stellen. geen lcd als jewilt vree de rest van de maand dom volk

werke voor je geld, dan weet je wáár je voor werkt als je het uitgeeft, andermans geld uitgeven is te makelijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 20:33:

Vertel..bladie bladie bla..

Beetje standaard folder textje wat je nu opnoemt he
Iedereen kan ze steentje bijdragen, simpel zat.

En ik doel echt niet op mensen die een handycap hebben oid.
Maar iedereen die geen handycap heeft moeten ze gewoon aan het werk trappen.
Er is altijd werk, altijd. Maar kwestie van willen, kwestie van een...Keuze maken.

Uitspraak van SMOKUM op zaterdag 28 februari 2009 om 21:40:

Er is altijd werk, altijd

Valt dus vies tegen
En het werk wat je gaat doen moet wel een klein beetje iets zijn wat je ligt, iets waar je geen hekel aan hebt om te doen anders hou je het sowieso niet lang vol. Het is veel te makkelijk om maar te roepen alles aanpakken wat je kunt krijgen. Sommige arbeid ligt je gewoon niet, dan is het ook een beetje zinloos om daarop te solliciteren. Dan heb ik het nog niet gehad over tig banen waar je ik weet niet hoeveel ervaring of diploma's voor dient te hebben. Tegenwoordig vragen ze bijna overal een HBO achtergrond voor, wat wel heel erg overdreven is (n) En die bijstandsuitkeringen, daar word je echt niet vrolijk van hoor. Ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vindt om met 650/700 euro per maand alles te moeten doen. Werk hebben is altijd beter

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 22:02:

Ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vindt om met 650/700 euro per maand alles te moeten doen.

beetje beunen, klussie hier/daar boert beter dan werken voor de baas

Ik weet niet wat ik hier van moet denken, voedselbanken in Nederland?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 22:23:

voedselbanken in Nederland?

In het weekend mis je als het goed is, dat honger gevoel niet .

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 22:02:

Valt dus vies tegen

Kijk,

als je echt wil/en moet pak je aan wat er is, en kun je later switchen. Maar je toont wel wil.
Er zijn dus zat mensen die zich te goed voelen voor bepaalde baantjes en dus maar handje gaan ophouden.

Die mensen..zucht.

Je hebt het echt wel zelf in de hand.

Uitspraak van SMOKUM op zaterdag 28 februari 2009 om 23:30:

handje gaan ophouden.

wat een kut redenering... ze claimen alleen waar ze wettelijk recht op hebben. Waarschijnljk ben je zelf een varkensacgtige tokkie-uitvreter die misbruik van het sociale stelsel maakt

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 05:43:

wat een kut redenering... ze claimen alleen waar ze wettelijk recht op hebben

Kut redenering? Valt wel mee, helaas gebeurt het op deze manier te vaak. Ow hebben we recht op, dus gaan maar lekker niets doen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 05:43:

tokkie-uitvreter die misbruik van het sociale stelsel maakt

LOL, nee werk hard, heb een goeie baan en een dik salaris. Buiten dat, te trots om handje op te houden

Uitspraak van SMOKUM op zaterdag 28 februari 2009 om 23:30:

Kijk,
als je echt wil/en moet pak je aan wat er is, en kun je later switchen. Maar je toont wel wil.Er zijn dus zat mensen die zich te goed voelen voor bepaalde baantjes en dus maar handje gaan ophouden.
Die mensen..zucht.
Je hebt het echt wel zelf in de hand.

Weet jij eigenlijk wel hoeveel WERKENDEN er bij de voedselbank lopen?
Dat er zijn er zoveel dat t een grof schandaal is dat t nodig is.
En de ROVERheid maar zeiken dat de lonen gematigd moeten worden

Voedselbanken hebben een nut.
Weet je waarom?
Omdat Harry Potter en kornuiten t jarenlang af heet laten weten.

Ik werkte 32 uur per week en kon ook aankloppen bij de voedselbank.
Ik werkte me de tering om alles netjes te doen en GEEN bijstand nodig te hebben.
Dat heeft uiteindelijk gezorgd voor een periode dat ik afgekeurd thuis zit.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 28 februari 2009 om 20:55:

onzin, in onze maatschappij is dat niet nodig. mensen bij de voedselbank hebben ooit teveel schulden gehad,zonder of met hun sculd, het is prios stellen. geen lcd als jewilt vree de rest van de maand dom volk

Je noemt zelf toch ook al 'zonder hun schuld', begin dan niet gelijk over lcd's ipv eten.

Niemand zit vrijwillig langdurig in de bijstand, punt...

Ik vind NIET dat de overheid moet bijspringen, maar vind dat de overheid wat regels moet veranderen. Ik heb zelf in een keuken van een verzorgingstehuis als hulpkok gewerkt en als ik zag hoeveel eten daar per dag weggegooid werd, was dat niet meer normaal. Ik zou willen zeggen; zorg gewoon ervoor dat al dit eten niet meer weggegooid hoeft te worden en dat hetgeen wat overgebleven is gewoon verstrekt wordt aan mensen die het niet al te breed hebben en je hebt al een klein beetje het probleem opgelost.

Overigens vind ik nog steeds, dat als iemand zijn sigaretten kan betalen niets te zoeken heeft bij voedselbanken. Als je rekent wat je op jaarbasis kan besparen als je deze niet koopt, kun je er redelijk wat maaltijden voor halen.

Uitspraak van SMOKUM op zaterdag 28 februari 2009 om 23:30:

Kijk,

als je echt wil/en moet pak je aan wat er is, en kun je later switchen. Maar je toont wel wil.
Er zijn dus zat mensen die zich te goed voelen voor bepaalde baantjes en dus maar handje gaan ophouden.

Die mensen..zucht.

Je hebt het echt wel zelf in de hand.

Ieks wat een kortzichtig mannetje ben jij

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 17:32:

Weet jij eigenlijk wel hoeveel WERKENDEN er bij de voedselbank lopen?

tja we hebben in nederland toch minimum loon met alle respect maar daar kan je echt van vreten hoor. misschien minder snuiven en zuipen ofzo.

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 17:32:

Dat er zijn er zoveel dat t een grof schandaal is dat t nodig is.

hoe nodig is het... in afrika is het nodig. hier zullen ook ongetwijfeld mensen het arm hebben maar iedereen krijgt hier een uitkering. en door omstandigheden wil ik best geloven dat er mensen zijn die dan echt nauwelijks centen hebben maar volgens mij zijn daar voedselbanken voor.. en een groot deel van die banken leeft weer dankzij subsidies...

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 maart 2009 om 09:12:

Ik heb zelf in een keuken van een verzorgingstehuis als hulpkok gewerkt en als ik zag hoeveel eten daar per dag weggegooid werd

he had je ook alternatieve straf. ik heb dat ook moeten doen een tijdje toen ik gepakt was voor een serie overvallen.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 08:38:

Niemand zit vrijwillig langdurig in de bijstand, punt...

ik ken toch ook wel wat mensen die het wel vrijwillig doen hoor.... maar niet iedereen dat klopt jah

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:08:

hier zullen ook ongetwijfeld mensen het arm hebben maar iedereen krijgt hier een uitkering. en door omstandigheden wil ik best geloven dat er mensen zijn die dan echt nauwelijks centen hebben maar volgens mij zijn daar voedselbanken voor.. en een groot deel van die banken leeft weer dankzij subsidies...

wat dus wil zeggen dat als er geen geld meer is, die mensen ook niet meer bij de voedselbank aan hoeven te kloppen..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:08:

tja we hebben in nederland toch minimum loon met alle respect maar daar kan je echt van vreten hoor. misschien minder snuiven en zuipen ofzo.

Er zijn toch echt mensen die onder het minimum leven hoor en zelfs meerdere jaren.. Helaas is er dán ook niemand die die mensen zegt waar ze recht op hebben

tip ga werk zoeken via internet ipv klagen op het internet

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:08:

met alle respect maar daar kan je echt van vreten hoor.

Je hele gezin ook?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:10:

ik ken toch ook wel wat mensen die het wel vrijwillig doen hoor....

Er staat ook langdurig eh. Bovendien niet eens mogelijk met strenge controle tegenwoordig.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:27:

Er staat ook langdurig eh. Bovendien niet eens mogelijk met strenge controle tegenwoordig.

heb je er weinig kijk op. sommige mensen krijgen een stempel met onbemiddelbaar en kunnen dus langdurig uitkering trekken zonder sollicitatieplecht. bovendien als het niet mogelijk is dan is er toch ook geen probleem lijkt mij.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:27:

Je hele gezin ook?

en die kunnen dan allemaal niet werken voor hun centen? er zijn tienduizenden gezinnen die het wel kunnen hoe moeilijk het ook zal zijn. en er zullen mensen in de bijstand zitten met grote schulden. vaak door hun eigen schuld maar soms niet. maar 99 procent komt in aanmerking voor schuldsanering enzo.... we moeten het allemaal niet overdrijven. ik denk dat je ook als uitkeringstrekker goed af bent in nederland. er zijn genoeg landen waar je het veel slechter treft

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:43:

maar 99 procent komt in aanmerking voor schuldsanering enzo....

Dat betekent niet dat je schulden kwijtgescholden worden, dat betekent dat een groot deel van je inkomsten gelijk naar schuldeisers gaat en dat je dus geen/minder geld over houdt om te eten, precies de reden dat veel mensen in de schulden bij de voedselbank aankloppen.
Trouwens ook niet iets dat je zomaar doet, meeste mensen schamen zich kapot...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:43:

en die kunnen dan allemaal niet werken voor hun centen?

Met d'r krantenwijk d'r eigen eten bij elkaar sparen?

Ik zeg niet dat mensen het in Nederland zo slecht hebben, wordt alleen zo makkelijk over gedacht op PF

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 15:43:

sommige mensen krijgen een stempel met onbemiddelbaar en kunnen dus langdurig uitkering trekken zonder sollicitatieplecht.

En hoeveel houden er dat vrijwillig langer als een jaar vol? Waarschijnlijk zijn ze dan ook echt onbemiddelbaar.
Thuiszitten lijkt me leuker dan dat het is, zeker als je blijkbaar te weinig geld overhoud om normaal te kennen leven.

Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd...

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:53:

Dat betekent niet dat je schulden kwijtgescholden worden, dat betekent dat een groot deel van je inkomsten gelijk naar schuldeisers gaat en dat je dus geen/minder geld over houdt om te eten, precies de reden dat veel mensen in de schulden bij de voedselbank aankloppen.
Trouwens ook niet iets dat je zomaar doet, meeste mensen schamen zich kapot...

schulden moeten nu eenmaal terug betaald worden. en het overgrote deel weet dondersgoed dat ze die schulden moeten betalen ook. schuldsanereen betekend ook dat je lang niet alles meer hoeft terug te betalen vaak maar 30 procent en je zit er maar maximaal 3 jaar aanvast. mooie regeling voor mensen die een gat in hun hand hebben

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:53:

Met d'r krantenwijk d'r eigen eten bij elkaar sparen?

partner

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:53:

wordt alleen zo makkelijk over gedacht op PF

mee eens

Uitspraak van lindaaatje op maandag 2 maart 2009 om 15:53:

Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd...

nee hoor

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 maart 2009 om 16:08:

partner

Als je een ex-partner hebt die niet "draagkrachtig genoeg is" heb je t naskijken in Nl hoor.
En dan mag je t in je uppie ophoesten.
(Nou weet ik dat ik in een wel heel rare situatie zat, maar er zijn genoeg mensen die echt te weinig overhouden om van te overleven)