Vet pand gekraakt in utrecht

Geen boom!
Wat moet je dan knuffelen?

dat mag toch helemaal niet

laatste aanpassing 15 februari 2009 20:46

vet [pand?

was het een snackbar?

Uitspraak van M05-05-1985 op zondag 15 februari 2009 om 20:46:
dat mag toch helemaal niet

De kraak zetten niet nee. Als ze je betrappen terwijl je het slot aan het slopen bent, dan heb je ook gewoon een vet probleem.

Maar als jij een leegstaand pand na 1 jaar kraakt, en er huisvrede sticht (stoel, tafel, en matras neer zet) dan is het legaal om er te verblijven vanaf het moment dat de politie de huisvrede heeft vastgesteld.

Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense] citeer 15 februari 2009 20:48

De kraak zetten niet nee. Als ze je betrappen terwijl je het slot aan het slopen bent, dan heb je ook gewoon een vet probleem.

Maar als jij een leegstaand pand na 1 jaar kraakt, en er huisvrede sticht (stoel, tafel, en matras neer zet) dan is het legaal om er te verblijven vanaf het moment dat de politie de huisvrede heeft vastgesteld.

en bij de plaatselijke gemeente heb gemeld toch

Ja maar dat heeft ook met de APV te maken... sommige gemeentes hebben kraken zelfs verboden in hun verordening...

de politie was er ook vrijwel direct omdat het pand in de tippelzone ligt..
(mooi, want dan raakt de eigenaar het moeilijker kwijt)
{politie}ZO HEREN, WAT ZIJN WE AAN HET DOEN
{wij} o we zijn gewoon een pand aan het kraken heren agenten
{POLITIE} o dan is het goed, als jullie het hek maar heellaten