Korting op zorgpolis voor orgaandonor

Korting op zorgpolis voor orgaandonor


Uitgegeven: 1 december 2008 07:23
Laatst gewijzigd: 1 december 2008 08:08



Bron: http://www.nu.nl/news/1864215/30/Korting_op_zorgpolis_voor_orgaandonor.html

Toch maar eens overwegen om over te stappen!

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 14:49:

Vandaar dat de longen het dubbel zo zwaar hebben!

Hadden, meneer, je bent gestopt, remember

Misschien dat mensen op deze manier wel ervoor kiezen om het formuliertje even in te vullen.. Het blijven toch Nederlanders en alle korting is mooi meegenomen..
Laten we hopen dat het werkt
Alleen jammer dat ze er niet eerder mee zijn gekomen, had die korting meteen vanaf m'n 18e wel kunnen gebruiken (vanaf 18e al donor )

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op maandag 1 december 2008 om 16:31:

t wel belachelijk vind als mensen zich door zo'n bedragje ineens wel donor maken..

en dan moet je nog nagaan dat het bedrag nog niet eens rëeel is aan het geen wat de verzekeraar en de belasting erop verdiend

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 10:02:

ja heel fijn. je kan met 1 nier leven. maar waarom zou je er eentje afstaan?
straks heb jij nog maar 1 nier, en krijg je daar een nierziekte aan,
dan sta je zelf op de lijst om een nier te krijgen!
en dan kan je lang wachten...

daarom doe ik er niet aan mee. je kan wel fijn eentje weggeven,
maar al zou je er daarna zelf eentje nodig hebben, dan is ie er niet!

het was sarcastisch bedoeld....

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 14:29:

Het is mensen wakker maken om donor te worden..je bent het NIET verplicht toch?

inderdaad, noem het gewoon financieel stimuleren

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:

Een lijk heeft niks aan zn organen. Gewoon iedereen verplicht donor maken.

kan jij niet in het kabinet gaan ?

Uitspraak van ~Lin~ op maandag 1 december 2008 om 10:45:

Bij leven kan je wel bijv. een nier doneren aan een familielid/bekende (zoals Dottig boven mij heeft beschreven -echt super van je, zeg, dat aanbod, jammer dat het voor je vriendin helaas te laat is....-)

't was niet bepaald aardig bedoelt, ik bedoel meer dat je van binnen verrot bent als je na je dood je organen niet af wilt staan, ze was 18 en had de 80 kunnen halen met een donor

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:

Gewoon iedereen verplicht donor maken.

Helemaal mee eens

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 09:22:

Toch maar eens overwegen om over te stappen!

Wilde ik sowieso al doen, Cz = bagger, word er hélemaal gestoord van
Donor was ik al

Uitspraak van CjurLjuntje op maandag 1 december 2008 om 17:42:

Cz = bagger, word er hélemaal gestoord van

nog nooit last mee gehad zit dr al paar jaar bij

Uitspraak van inactief op maandag 1 december 2008 om 17:33:

kan jij niet in het kabinet gaan ?

nee ik heb nog n cabaretshow die af moet voor 31 dec

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:50:

nee ik heb nog n cabaretshow die af moet voor 31 dec

ah goed geheugen
geef me wel ff vrijkaartjes dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:

Ze moeten gewoon de keuze af schaffen.

Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden.

Mensen ff serieus we zijn toch geen Gamma-Vestiging waar je zomaar ff het een en ander op kan halen!? Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen. Wat ik eerlijk gezegd nog walgelijker vind is dat mensen hun keuze voor het wel of niet afstaan van hun organen af laten hangen van een financiële bijdrage van derden. That's just sick!

Oja en voor de reacties gaan komen: Ik ben geen orgaan donor en mocht het ooit ter sprake komen: ik wil geen organen van anderen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:

Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden.

Dat principe moeten we overboord zetten. De rechten van een lijk wegen niet op tegen de belangen van mensen die kapot gaan omdat hun nieren het niet meer doen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:

Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen.

smerig? wees ff dankbaar man. dankbaar dat je andere levens kan redden er zijn genoeg mensen die gaan gewoon kapot terwijl ze nog een prachtig leven hadden kunnen hebben omdat slechts 1 orgaan faalt. als jij dat orgaan afstaat, kan je andermans leven verlengen. en dat vind jij smerig? t is gewoon een orgaan hoor daar merk je niks van als t in je lijf zit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:

Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden

Ben ik met je eens

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:

Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen.

Maar wat zou jou het boeien, je bent toch dood??
En als je er iemand een leven mee kan geven..Why Not?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:

Ik ben geen orgaan donor

Daarom kan iedereen dat voor zichzelf uitmaken, maar die reactie wat je geeft is gewoon krom!

Maar nogmaals, het is ieder voor zich om donor te worden..het is geen verplichting

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:

maar die reactie wat je geeft is gewoon dom!

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:

Maar wat zou jou het boeien, je bent toch dood??

Precies. Alsof je ziel er iets van merkt als je lichaam niet meer compleet is... je zweeft gewoon overal en nergens rond dus heb je niks meer aan je organen.

Daarom vind ik dat het geen keuze moet zijn.

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:

Maar nogmaals, het is ieder voor zich om donor te worden..het is geen verplichting

En die conclusie is dus in tegenspraak met wat je eerder zei.

Iedereen moet donor zijn of ie nu wil of niet, want als je ziel eenmaal je karkas verlaten heeft boeit het toch niet meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:14:

En die conclusie is dus in tegenspraak met wat je eerder zei.

Citeer..

Goede zaak.. zouden ze overal moeten invoeren

Dus mensen die er om wat voor reden dan ook bezwaar tegen hebben moeten het allemaal maar slikken? Sorry maar ik ben het er niet mee eens.

Ik vind het heel mooi dat de mensheid zich zo ver heeft weten te ontwikkelen dat men in staat is dergelijke ingrepen uit te voeren. Ik vind het alleen nergens over gaan dat mensen verplicht moeten gaan worden tot het afstaan van organen zodat de mensheid de natuurlijk selectie uit meent te moeten kunnen schakelen. Daar heb ik moeite mee.

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:

Uitspraak van Mee! op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Ik ben geen orgaan donor

Daarom kan iedereen dat voor zichzelf uitmaken, maar die reactie wat je geeft is gewoon krom!

Zou je de volgende keer misschien het hele citaat over willen nemen? De rest wat er staat, neem je dan niet mee. Zo maak je idd een uitspraak krom. Sorry.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:

Dus mensen die er om wat voor reden dan ook bezwaar tegen hebben moeten het allemaal maar slikken? Sorry maar ik ben het er niet mee eens.

Een dooie is minder waard dan een levende.

Klaar. Het is of iedereen donor maken, of n paar mensen per jaar onnodig laten sterven. Geen donor zijn vind ik zwaar asociaal.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:

Daar heb ik moeite mee.

ik ook. maar over dit onderwerp specifiek vind ik het gewoon goed, omdat mensen zelf t niet doen, naja dan maar overheidsingrijpen. ik denk als mensen een redelijke, gezonde mentaliteit en verstand hebben dat zij dan sowieso orgaandonor zouden worden. dan is een actieve overheid niet echt meer nodig toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:

Zo maak je idd een uitspraak krom

Met dat stuk erbij werd het alleen maar dommer!
Stel je hebt kinderen, en een van hen heeft een nier aandoening..en er is een nier beschikbaar..Zou jij je kind laten sterven??

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:29:

Zou jij je kind laten sterven??

wat sommige mensen doen; die nemen gewoon een extra kind puur zodat ie voor de gezondheid van het andere kind kan zorgen. das pas sick!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:25:

Geen donor zijn vind ik zwaar asociaal.

Het is aan iedereen zelf om een mening te vormen in deze. En dat moet ook kunnen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:33:

Het is aan iedereen zelf om een mening te vormen in deze. En dat moet ook kunnen.

Dat is een zwakke argumentatie, op die manier kan je alles dat asociaal is wel goed praten.

Geen belasting betalen? Laat ze, dat is mensen hun mening. Alle joden uit willen moorden? Dat is hun mening.

Nee, er gaan mensen DOOD omdat anderen geen donor zijn. Dus moeten ze het verplicht maken. ZOals ik al zei de belangen van de levenden wegen zwaarder dan die van de doden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:37:

Dat is een zwakke argumentatie, op die manier kan je alles dat asociaal is wel goed praten.

Sorry maar hier ben ik het niet mee eens. Ik respecteer jou mening aangaande dit punt, heb er dan aub ook respect voor dat iemand anders bewust de keuze maakt om geen orgaan donor te zijn. Ik vind het nogal behoorlijk beledigend dat je iemand uit maakt voor asociaal op grond van een bewuste keuze. Ik heb het recht om zelf keuzes te maken betreffende mijn lichaam. En als iemand mij dam een asociaal persoon noemt, voel ik me behoorlijk aangevallen.

Het blijft altijd een strijd als het gaat om orgaan donaties. Een groot deel van de mensen is voor verplichte donatie, een ander deel van de mensen is voor de keuze vrijheid en weer een ander deel is tegenstander van het geheel. Ik kan me goed indenken dat wanneer iemand, om welke reden dan ook, moeite heeft met mensen die geen orgaan donor willen zijn zich daar over op kan winden. En dat mag ook, dat is je goed recht. Dat maakt het juist allemaal zo mooi in NL, dat het gewoon mag en kan. Maar ik vind het nergens over gaan om dan maar meteen te gaan roepen dat het asociaal zou zijn om die keuze te maken. Sorry.

En inderdaad een levend mens is meer waard dan een dood persoon. Maar respect hebben voor de doden is ook belangrijk.

ik wil wel donor worden NP
doe er alleen geen moeite voor

maar voor 10'tje per maand wil ik dat wel doen

goed dat ze dit doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 20:26:

Ik respecteer jou mening aangaande dit punt, heb er dan aub ook respect voor dat iemand anders bewust de keuze maakt om geen orgaan donor te zijn. Ik vind het nogal behoorlijk beledigend dat je iemand uit maakt voor asociaal op grond van een bewuste keuze. Ik heb het recht om zelf keuzes te maken betreffende mijn lichaam. En als iemand mij dam een asociaal persoon noemt, voel ik me behoorlijk aangevallen.

Ik zeg niet dat je een asociaal persoon bent, enkel je keuze om geen donor te zijn is asociaal. En 1 asociaal iets maakt iemand geen aso, iedereen heeft goeie en slechte eigenschappen en keuzes waar je wel of niet vrolijk van wordt.

Wat ik bedoel is dit:

als jij dood bent, ben je niet meer in je lichaam en heb je er dus geen reet aan. Iemand die nierfalen heeft en ondanks de dialyse elke week n stukje meer gif in zn lijf heeft blijven zitten, heeft die nier waar jij dan toch niks meer aan hebt, harder nodig dan jij.

Opzich ben ik wel voor zelfbeschikkingsrecht dit dat zus zo...

...maar de sterfgevallen die onnodig zijn, omdat te weinig mensen donor zijn, zijn een groter kwaad dan het jatten van organen uit lijken. Als er niet snel iets aan het systeem verandert, dan gaat binnenkort elke nierpatient een nier scoren in Pakistan. Kost een stuk minder dan een transplantatie hier, dankzij de koloniale invloed van de Britten hebebn ze daar voor de elite naast goeie hockey- en cricketttrainers ook goeie chirurgen en ze zorgverzekering vergoedt het. Althans er was laatst een vrouw die een transplantatie in pakistan liet doen en dat werd volledig vergoed.

Wat heb je dus liever? Dat artsen als aasgieren jouw lijk gaan pikken na je dood, of dat in plaats daarvan onder dwang een of ander meisje, waarschijnlijk door haar familie verkocht, in Pakistan dr nier uit dr lijf gesneden krijgt omdat iemand hier op apegapen ligt en n nieuwe nier nodig heeft?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 20:35:

een nier scoren in Pakistan

china of india is een betere keuze

me oom heb hem uit zweden vandaan

Ze worden gewoon onder Westerse omstandigheden geplaatst en gescreend op ziektes zoals HIV, hepatitis, etc.

Uitspraak van RTD op maandag 1 december 2008 om 20:41:

me oom heb hem uit zweden vandaan

Doe mij maar n vrouwtransplantatie uit Zweden, liever n hele chick dan 1 orgaan

Ik doneer mijn kleine teennagel

Gelukkig, meeste politieke partijen hebben precies dezelfde bezwaren als ik.

Uitspraak van RTD op maandag 1 december 2008 om 20:35:

ik wil wel donor worden NP
doe er alleen geen moeite voor

maar voor 10'tje per maand wil ik dat wel doen

goed dat ze dit doen

Dat is balen voor streng gelovigen

Oh nee die mogen van hun kerk toch al geen ziektepolis nemen

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:36:

't was niet bepaald aardig bedoelt, ik bedoel meer dat je van binnen verrot bent als je na je dood je organen niet af wilt staan, ze was 18 en had de 80 kunnen halen met een donor

Excuus, dan heb ik je verkeerd begrepen, denk ik!
Ik ging er van uit dat jij in 1e instantie je nier hebt aangeboden, maar dat dat niet ging/mocht etc en dat ze daarom op een donornier moest wachten welke helaas te laat kwam...

heb hier over nagevraagd kreeg dit terug

"Naar aanleiding van uw e-mail kunnen wij u berichten dat er geen donorkorting kan worden gegeven via Independer. Echter is de korting die u van Independer krijgt hoger.

We gaan ervan uit u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
"

Uitspraak van inactief op maandag 1 december 2008 om 17:43:

nog nooit last mee gehad zit dr al paar jaar bij

Heb er anders al 3 jaar gezeik mee, en door het gezeik kan ik niet overstappen naar een andere zorgverzekeraar
Klopt helemaal niks van (N)

@ Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense] : Oke. het voelde een beetje vreemd die eerdere reacties. Mijn excuus voor mijn happige reactie. Zal de volgende keer gewoon een boterham eten in plaats van hier happen

Toch blijf ik het vreemd vinden dan mensen hun principes opzij c.q. mening bijstellen zetten voor € 120 per jaar Maar he, ik snap al nix van mezelf, laat staan van een ander

Belachelijk dat het via de weg van het geld gaat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 17:34:

Belachelijk dat het via de weg van het geld gaat.

als het niet op een normale manier gebeurt, miss raakt men dan zich wel bewust van het nut van doneren als zij er geld voor krijgen

Uitspraak van CjurLjuntje op dinsdag 2 december 2008 om 12:01:

Heb er anders al 3 jaar gezeik mee, en door het gezeik kan ik niet overstappen naar een andere zorgverzekeraar
Klopt helemaal niks van

heb nog nooit aanspraak hoeven doen op mn zorgverzekeraar doe dr heel veel aan om gezond te blijven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 17:27:

Toch blijf ik het vreemd vinden dan mensen hun principes opzij c.q. mening bijstellen zetten voor € 120 per jaar

misschien wilden ze wel donor worden maar worden zij hierdoor over de streep getrokken of gaan zij nu pas nadenken over de mogelijkheid

Uitspraak van inactief op dinsdag 2 december 2008 om 19:33:

heb nog nooit aanspraak hoeven doen op mn zorgverzekeraar

Ja nogal logisch dat je er dan tevreden over bent

Maar je gaat nooit naar de tandarts, gebruikt geen anti-conceptie ed?

Uitspraak van inactief op dinsdag 2 december 2008 om 19:33:

als het niet op een normale manier gebeurt, miss raakt men dan zich wel bewust van het nut van doneren als zij er geld voor krijgen

Dan is geld krijgen dus het nut van doneren? Vind ik een kwalijke zaak.

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 2 december 2008 om 19:46:

Maar je gaat nooit naar de tandarts, gebruikt geen anti-conceptie ed?

tandarts wel, maar betaal zelf de rekening

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 2 december 2008 om 19:46:

gebruikt geen anti-conceptie ed?

niet meer
maar werd automatisch betaald

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 2 december 2008 om 19:46:

Dan is geld krijgen dus het nut van doneren? Vind ik een kwalijke zaak.

je begrijpt me niet goed, geld is meer de stimulans. mensen worden zo over de drempel getrokken, zie het maar als het extra duwtje in de rug. dan is geld wel een van de vele factoren die meewegen in het positieve oordeel om te doneren, maar niet de belangrijkste

Ik vind dat geld nooit een factor in die beslissing mag zijn. Je twijfelt niet voor niets, dan hoef je echt niet door 120 euro per jaar over de streep getrokken te worden.

Scheelt me weer een tientje per maand

Ben al jaren donor, zou je het ook met terugwerkende kracht gestort kunnen krijgenO:)

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 3 december 2008 om 10:40:

Ik vind dat geld nooit een factor in die beslissing mag zijn. Je twijfelt niet voor niets, dan hoef je echt niet door 120 euro per jaar over de streep getrokken te worden.

Idd, heb op mijn 16e al het donorcodicil getekend en sta daar nog steeds achter.
Wel zuur voor mensen die door medische redenen geen donor kunnen worden.

wel slim, donoren kopen. Voor geld zul je zien dat zat mensen zich ineens aan gaan melden als donor. Hoe hypocriet eigenlijk

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 3 december 2008 om 10:40:

Ik vind dat geld nooit een factor in die beslissing mag zijn. Je twijfelt niet voor niets, dan hoef je echt niet door 120 euro per jaar over de streep getrokken te worden.

mensen zijn tegenwoordig gewoon niet zo netjes meer. en ik vind t eigenlijk niet eens zo erg. tegenwoordig draait alles om geld. organen worden dus ook al op de zwarte markt voor veel geld verkocht (wat was het; 30.000 eurie voor mijn nier of was t lever? ). Waarom is dat zo erg dan als mensen over de streep getrokken worden? het gaat er toch om dat je donor wordt, of moet de reden zelf ook nog puur zuiver zijn? Ik vind dat een beetje mierenneuken en je kan die mening wel hebben, maar denk dat ie niet meer echt goed toepasbaar is op deze samenleving


wees blij dat ze uberhaupt donor zijn de reden maakt mij geen flikker uit

Uitspraak van inactief op woensdag 3 december 2008 om 14:45:

het gaat er toch om dat je donor wordt

Huh, volgensmij ging het erom dat iedereen erover na zou moeten denken.
Sinds wanneer moet iedereen koste wat het kost donor worden?

Uitspraak van inactief op woensdag 3 december 2008 om 14:45:

vind dat een beetje mierenneuken

Ik vind dat als het gaat over mensen d'r eigen lichaam, je daar best principieel in mag zijn. Zoiets hoort gewoon een bewuste keuze te zijn.

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 3 december 2008 om 15:21:

Huh, volgensmij ging het erom dat iedereen erover na zou moeten denken.

ik had t over de 120 euro.het doel daarvan is dat iedereen donor zou moeten worden

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 3 december 2008 om 15:21:

Ik vind dat als het gaat over mensen d'r eigen lichaam, je daar best principieel in mag zijn

ja ze kunnen hun keuze alleen niet goed beredeneren en zijn alleen bang dat de verwijderde oogjes raar gaan staan als hun lijk opgebaard ligt in de kist. dat vullen ze btw op.

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 3 december 2008 om 15:21:

Zoiets hoort gewoon een bewuste keuze te zijn.
laatste a

door je aan te melden met die korting is dat toch bewust?