Partyflock
 
Forumonderwerp · 1037898
­ 🇳🇱

Beleidswijziging Actueel

→ als beheerder
Lees allen voor je een topic hier opent nog even het beleid
https://vip.partyflock.nl/policy/forum

Er is een wijziging. Vanaf nu moet er een werkende URL naar het oorspronkelijke nieuwsbericht in de openingspost geplaatst worden. Anders kan het topic niet open blijven.

Alvast bedankt!

Nieuwstopics dienen altijd in de openingspost voorzien te zijn van een werkende url-bronvermelding


laatste aanpassing
 
Whahahaah jonge het zit vol met rukkers en zieke pedo's hier gewoon ziekelijk met ook al die kinderen hier die hun gewoon pb sturen en alles en dan kijken die kinderen in die album :S:S
 
Zul je zien dat ik er een ban voor krijg :roflol: hun willen dat ik het pb

MAAR IEDEREEN MOET HET WETEN DAT HIER ZULKE PEDOOS ZITTEN!!!!!!!!!!!
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 20:11:
MAAR IEDEREEN MOET HET WETEN DAT HIER ZULKE PEDOOS ZITTEN!!!!!!!!!!!


Gadver :rot: war doen dit soort ranzige mensen op Partyflock *kots*
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 20:14:
war doen dit soort ranzige mensen op Partyflock


Denk dat hun heeeeeeeeeeeeeel blij zijn dat het vol zit met jonge koters die niet eens naar feesten gaan :lol:

Maar dat is de beleid he, wel pedo's en kinderen.....maar de humor woord verwijderd :/
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 20:05:
En wie zet de 1e reactie?????

Bi mannetje die al maanden hier meidjes lastig vald


Bah en een meisje van 14 jaar oud en ik ga maar niet herhalen wat dat meisje als reactie gaf onder die smerige foto :X
Als je dit in Thailand flikt, dan verdwijn je een paar jaren achter de tralies, maar in NL is er weer niks aan de hand:/
Hoe krom..
Moeten de ouders van dat meisje van 14 niet op de hoogte worden gesteld dat hun dochtertje van 14 op Partyflock lastiggevallen wordt door een overjarige viezerd die op de foto met zijn klabanus in zijn hand om de rectie van dat 14-jarige meisje zit te vragen :S
En wat doen die admins van Partyflock hiertegen, dat dit soort (verboden) ranzigheid zich op hun site afspeelt????

:frusty:

Dit is reclame waar je als feessite niet op zit te wachten en andere sites zoals Geenstijl.nl die willen graag een scoop :/
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 20:16:
maar de humor woord verwijderd


:aai: ik vind het echt heel naar voor je
:lol: en ja hoor hij is verbannen.



Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 18:49:
prioriiteiten stellen he?


:/ de profielen met een stijve lul bestaan wel nog.
laatste aanpassing
 
Die kut Bi-mannetje moet eens een permanente ban krijgen die sukkel! Loopt foto's van meisjes die hij niet eens kent in z'n album te zetten die kneus! Vies ventje dat het is!

En dit vind ik ook niet normaal:
https://partyflock.nl/album/987237/5047165

Zulke mensen moeten ook verwijdert worden!!
 
Oja joh, is Bertje weer verbannen :S Omdat?
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 november 2008 om 19:55:
Kom zeker omdat een admin(kingping O:)) de goeie voorbeeld geeft hier?????


Eerst goed Nederlands leren, daarna mag je beschuldigingen uiten (F)

Tevens heb ik het voorbeeld niet gegeven, dat doen jullie zelf :roflol: ;)

Ook heb ik niets met forums te maken en dat wilde ik ook zo houden :bye:

Rest mij niets meer dan jullie veel plezier te wensen in Actueel, Flock on (Y)
laatste aanpassing
:lol: En dat is dan admin. 8)
 
Uitspraak van Funtje (F) op zondag 23 november 2008 om 21:56:
:lol: En dat is dan admin. 8)


Klopt, en wat voor een :d (Y)
of gewoon via de APA regels gaan werken, ook leuk :)

Nederland bedekt met een witte laag (2008), http://www.nu.nl/news/1853522/10/Nederland_bedekt_met_een_witte_laag_%28video%29.html (Retrieved 24 november 2008)

:P
 
Uitspraak van actief op zondag 23 november 2008 om 21:31:
Eerst goed Nederlands leren, daarna mag je beschuldigingen uiten


Ik vind wel dat je gelijk hebt, en dat Bertje V erg fout bezig is. Als je de spelregels niet kan accepteren, moet je het spel niet spelen. Er zijn genoeg plekken op internet waar je kan roepen wat je wilt.
Maar aanvallen op slecht taal gebruik, sorry hoor. Ook als je niet zo'n kei bent in Nederlands, dan heb je recht op een mening.
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 09:44:
Maar aanvallen op slecht taal gebruik, sorry hoor


Juist, dyslectie bestaat ook, kortzichtig kneuzengedoe.

En mooi PB'tje :aai: Alleen kan je niet normaal discussieren Kingpin.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 09:44:
Maar aanvallen op slecht taal gebruik, sorry hoor.


Mijn excuses, zo had ik het nog niet bekeken :yes: (F)

Uitspraak van Funtje (F) op maandag 24 november 2008 om 11:28:
Juist, dyslectie bestaat ook, kortzichtig kneuzengedoe.


Klopt, over beleid zeiken bestaat ook :)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Funtje (F) op maandag 24 november 2008 om 11:28:
Juist, dyslectie bestaat ook, kortzichtig kneuzengedoe.


ik denk dat 90% van alle spelfouten hier op partyflock gewoon uit luiheid komen, dat je niet je eigen berichtje even door leest. Heb ik ook veel last van. Maar om je direct zelf zielig te maken door je dyslectisch te noemen.... STEL JE NIET ZO AAN.

Uitspraak van actief op maandag 24 november 2008 om 13:37:
Mijn excuses, zo had ik het nog niet bekeken


hulde, een fout toegeven, dat maak je hier op partyflock niet vaak mee :)
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op maandag 24 november 2008 om 13:37:
Klopt, over beleid zeiken bestaat ook :)


Zielige priveberichtjes sturen omdat diegeen een reply typt in dit forum ook, maar daar weet jij alles van. ;)


Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 14:19:
ik denk dat 90% van alle spelfouten hier op partyflock gewoon uit luiheid komen


True, maar er zijn toch nog genoeg mensen hier op het forum die wel dyslectie hebben, en net zo snel uitgekotst worden door muggenzifters die lopen te klagen over spelfouten. (F)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 14:19:
ik denk dat 90%


Ik denk dat 10% firefox met spellingcontrole gebruikt:D.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 16:49:
Ik denk dat 10% firefox met spellingcontrole gebruikt:D.


ik ben ondanks dat ik Firefox gebruik nog instaat genoeg spelfouten te maken, maar het scheelt.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 16:57:
ik ben ondanks dat ik Firefox gebruik nog instaat genoeg spelfouten te maken, maar het scheelt.


Stapt binnenkort over op Chrome:D
Uitspraak van RTD op maandag 24 november 2008 om 23:04:
partyflock is geen geldige bron/net als geenstijl


voor admins wel :x
Uitspraak van Fairytale op vrijdag 21 november 2008 om 00:03:
wise-asses


Wijze anussen? Schelden mag toch ook niet? :/
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 25 november 2008 om 11:43:
Wijze anussen? Schelden mag toch ook niet?


Smartass...
 
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 25 november 2008 om 11:43:
Wijze anussen? Schelden mag toch ook niet?


:lol:
 
WANBELEID!!!!!!!!!!!!

ja toch...
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 19:52:
WANBELEID!!!!!!!!!!!!


we worden vervolgt net als joden in woII :lol:
 
Is het misschien een idee gelijk in te voeren dat je verplicht dezelfde topictitel moet gebruiken als het orginele nieuwsbericht?

Vaak wordt er een zelfbedachte titel bij gezet, wat veel dubbele topics oplevert...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 november 2008 om 17:20:
Is het misschien een idee gelijk in te voeren dat je verplicht dezelfde topictitel moet gebruiken als het orginele nieuwsbericht?

Vaak wordt er een zelfbedachte titel bij gezet, wat veel dubbele topics oplevert...


helemaal mee eens
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 09:44:
Als je de spelregels niet kan accepteren, moet je het spel niet spelen. Er zijn genoeg plekken op internet waar je kan roepen wat je wilt.


daarin deel ik je mening

echter,


Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 09:44:
Maar aanvallen op slecht taal gebruik, sorry hoor. Ook als je niet zo'n kei bent in Nederlands, dan heb je recht op een mening.


komop zeg, je moet wel het verschil weten tussen ik word, ik woord en ik wordt, als je onder de leeftijd van 12 zit vergeef ik het je wel maar algemene ontwikkeling mag toch wel een minimumgrens hebben???
 
Uitspraak van Fairytale op donderdag 20 november 2008 om 14:09:
Vanaf nu moet er een werkende URL naar het oorspronkelijke nieuwsbericht in de openingspost geplaatst worden. Anders kan het topic niet open blijven.


btje overdreven, stel je voor je had gister n toppa geopend van 'heej n paar van die gasten hebben zich opgeblazen in Bombay, is net op TV' dan had ie dus dicht gemoeten?

In plaats hiervan moet je gewoon bij ongeloofwaardige berichten tot sluiting overgaan en n bron vragen, is nog minder werk denk ik...
 
Uitspraak van inactief op zaterdag 29 november 2008 om 15:21:
algemene ontwikkeling mag toch wel een minimumgrens hebben???


ik zou zeggen leg het eens voor, wie wordt met de verkeerde DT combinatie dat die gewoon gesteriliseerd moet worden, stel je voor, deze mensen planten zich voort :O
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 november 2008 om 17:20:
Is het misschien een idee gelijk in te voeren dat je verplicht dezelfde topictitel moet gebruiken als het orginele nieuwsbericht?

Vaak wordt er een zelfbedachte titel bij gezet, wat veel dubbele topics oplevert...


Zaten we al over te denken, maar nieuwssites gebruiken allemaal verschillende titels voor dezelfde nieuwsberichten, dus dan zit je nog steeds met de dubbele topics bij users die niet zoeken tussen de reeds geopende topics.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 november 2008 om 22:24:
btje overdreven, stel je voor je had gister n toppa geopend van 'heej n paar van die gasten hebben zich opgeblazen in Bombay, is net op TV' dan had ie dus dicht gemoeten?


:yes:

Maar goed, een topic dat gesloten wordt betekent niet meteen dat je een ban van 5 dagen krijgt, dus is het een beetje overdreven om hier over te vallen. Er is een heel duidelijk topic voor geopend en voor zover het er nu uitziet, wordt het goed opgepikt. Zodra er geen correcte bron-URL vermeld staat, dan wordt dat netjes gemeld, waarna het topic gesloten wordt.
 
Je had je antuurlijk ook de moeite kunnen besparen, en mij admin maken.

Dan schop ik die forumvervuilers en hun sorry asses meteen allemaal met n permaban van PF.
 
Jammer dat PF trouwens niet werkt zoals n ouwe telefooncentrale... daar kon je nog blueboxen en jezelf als abonnee de status van super moderator geven.

Zou hier ook niet misstaan. Hoppa ff alle pub flock members permabannen (op n paar mensen na dan)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 november 2008 om 05:37:
stel je voor, deze mensen planten zich voort


niet zo spottend he :P
 
Uitspraak van inactief op maandag 1 december 2008 om 09:22:
niet zo spottend he


Ja, ik was eigenlijk om het onder euthanasie te laten vallen, maar dan krijg ik direct weer zo'n negatief commentaar hier. :(
 
Een vraag aan de admins:..

Kun je het PF account ook per maand opzeggen?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 december 2008 om 13:36:
Kun je het PF account ook per maand opzeggen?


je betaald per jaar heh, en uiterlijk opzeggen voor 13 november.
tussentijds opzeggen kan alleen bij overlijden.

wat had je gebruikt toen, je je dit afvroeg?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 22:49:
Ja, ik was eigenlijk om het onder euthanasie te laten vallen, maar dan krijg ik direct weer zo'n negatief commentaar hier.


ja dat lijkt me ook wel logisch
 
het geeft me een fijn gevoel serieus genomen te worden :)