Oplossing voor CO2-probleem

Het klinkt te mooi om waar te zijn: CO2 wegvangen en energie op de koop toe krijgen. Toch kan dat. Wetenschappers van de Colombia Universiteit in New York hebben een gesteente aangetroffen in het oliestaatje Oman, aan de zuidpunt van het Arabisch schiereiland, dat het broeikas kooldioxide kan laten verdwijnen.

Indien het broeikasgas kooldioxide in contact komt met deze steen, peridotiet, wordt het gas omgezet in mineralen zoals calciet. Dit proces kan met slimme trucs met meer dan een factor 1.000.000 versneld worden.

Geoloog Peter Keleman en chemicus Jürg Matter spreken van een prachtig instrument om van de broeikasgassen af te komen. Hiervoor hebben ze een studie gedaan, die op 11 november naar voren wordt gebracht in het vaktijdschrift

http://frontpage.fok.nl/nieuws/102243/-Oplossing-voor-CO2-probleem.html

Hup investeren daarin

Wat zou er gebeuren al laat je een scheet op die steen

Uitspraak van De Baron op zaterdag 8 november 2008 om 11:31:

Wat zou er gebeuren al laat je een scheet op die steen

220 door je kringspier

Uitspraak van Topzzy Kretzz op zaterdag 8 november 2008 om 10:44:

Indien het broeikasgas kooldioxide in contact komt met deze steen, peridotiet, wordt het gas omgezet in mineralen zoals calciet. Dit proces kan met slimme trucs met meer dan een factor 1.000.000 versneld worden.

Ja, maar tegen die tijd dat ze 1% van de uitstoot op hebben gebruikt is al het peridotiet op

Uitspraak van dex op zaterdag 8 november 2008 om 12:24:

220 door je kringspier

Nee hoor, die reactie produceert geen stroom maar warmte

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 12:31:

Nee hoor, die reactie produceert geen stroom maar warmte

ja.. en met die warmte kan je water of zout verwarmen en op die manier stroom opwekken...
die schok komt er echt wel..

Uitspraak van dex op zaterdag 8 november 2008 om 12:24:

220 door je kringspier

Ja, maar niet in je reet.

Als jij met je blote billen op een fluitketel gaat zitten krijg je ook geen stroomstoot, terwijl met stoom ook electriciteit kan worden opgewekt

Ik ben benieuwd Ik vraag me af hoe ze alleen energie terug kirjgen.

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 8 november 2008 om 12:49:

Ik vraag me af hoe ze alleen energie terug kirjgen.

hitte -> water koken, stoomturbine -> electriciteit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 12:51:

hitte -> water koken, stoomturbine -> electriciteit.

zeg ik toch..

Uitspraak van dex op zaterdag 8 november 2008 om 12:43:

en met die warmte kan je water of zout verwarmen en op die manier stroom opwekken...

je moet alleen ff wachten totdat je die schok krijgt..

beter gaan ze binnenkort over op vloeibaar zout..
hoger rendement.. jw..

Uitspraak van De Baron op zaterdag 8 november 2008 om 11:31:

Wat zou er gebeuren al laat je een scheet op die steen

Zolang de steen geen zwavelverbindingen opslokt blijft het toch echt stinken.

Uitspraak van Zunbapp op zondag 9 november 2008 om 03:24:

Zolang de steen geen zwavelverbindingen opslokt blijft het toch echt stinken.

En wat als al het "perdotiet" op is? Dan zijn we er allemaal dubbel hard geweest!

Uitspraak van dex op zaterdag 8 november 2008 om 13:08:

zeg ik toch..

ja maar die vraag van die knakker kwam na je post, hij zal wel weer de makkelijke stapsgewijze uitleg gehad willen hebben...

Uitspraak van dex op zaterdag 8 november 2008 om 13:08:

beter gaan ze binnenkort over op vloeibaar zout..
hoger rendement.. jw..

ze kunnen ook van schijt vuur maken, stront brandt echt wel.... en schijt is d'r genoeg met allemaal die boutmongolen op de aarde

Uitspraak van Topzzy Kretzz op zaterdag 8 november 2008 om 10:44:

Indien het broeikasgas kooldioxide in contact komt met deze steen, peridotiet, wordt het gas omgezet in mineralen zoals calciet.

totdat over een paar jaar ontdekt wordt dat "calciet" ook weer slecht voor het milieu/gezondheid is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 november 2008 om 04:36:

ze kunnen ook van schijt vuur maken, stront brandt echt wel

Van mensen helaas te slecht. Als ze nu wel alle koeienscheit en scheten zouden kunnen opvangen binnen hun stal en verbranden zou dat een enorme winst opleveren qua energie en een stuk minder uitstoot van broeikasgassen. Maar geen boer die daar het geld voor neerlegt om zijn stal luchtdicht te maken met een afzuigsysteem van heb ik jouw daar

maar CO2 moet toch omgezet worden in zuurstof? anders krijg je dikke zuurstof te kort! want bomen en planten hebben CO2 nodig om te leven, en die zetten dit om in zuurstof (fotosynthese)

als ze niet genoeg CO2 hebben, kunnen ze ook niet veel meer omzetten in zuurstof...

(toch? )

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 9 november 2008 om 13:57:

Maar geen boer die daar het geld voor neerlegt om zijn stal luchtdicht te maken met een afzuigsysteem van heb ik jouw daar

toch is dit best haalbaar... een bedrijf uit Someren, IsoBouw, heeft een bouwmethode ontwikkeld om tegen 20% hogere bouwkosten dan normaal, prefab panden te bouwen waar je slechts 2 dagen per jaar stookkosten kwijt bent omdat ze helemaal luchtdicht zijn, behalve een bepaald filtersysteem. Dat kan je zo in de stallenbouw toepassen, zeker met de overheidssubsidies...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 11:30:

Hup investeren daarin

Uitspraak van Manic op zondag 9 november 2008 om 17:46:

als ze niet genoeg CO2 hebben, kunnen ze ook niet veel meer omzetten in zuurstof...

Voorlopig houden de planten het bij lange na niet bij. En zelfs als we flink minderen is er voor planten nog genoeg CO2 over. En belangrijker zijn die andere broeikasgassen die altijd vergeten worden als methaan