Partyflock
 
­ Nederland

Was Tiësto in Twente twee ton waard?

gepubliceerd door , op
De gages van artiesten worden steeds hoger. Na twaalf jaar afwezigheid trad Tiësto weer in Twente op. Joost Dijkgraaf meldde eerder al zijn geschatte gage en laat in een vervolgartikelen daar zijn licht nog eens over schijnen.

Geschreven vanuit de optiek van Twentenaar, ver van de randstad waar klaarblijkelijk minder makkelijk de grote namen in de line-ups kunnen verschijnen.

Lees het eerste artikel over zijn komst naar Twente:

Tiësto terug in Twente: 'Eindelijk'

En het artikel met iets meer achtergrondinformatie bij zijn gage:

Was Tiësto in Twente twee ton waard?
Bron: Tubantia

26 opmerkingen

Pfff, dat artikel ook. Allemaal artiesten die je elke dag op de radio hoort. Kots muziek waar de schapen kudde van houdt.
Waarom altijd dat gevis wat die gasten verdienen? Als je de gemiddelde Nederlander vraagt wat die verdiend krijg je ook geen antwoord. Waarom moet Tiesto daar dan wel antwoord op geven? Ik zag een foto op social media langskomen van Brennan Harry die in een limo zat en van optreden naar optreden werd gereden dus die heeft ook vast een goede deal gesloten (ja geen twee ton)
Overigens lees ik nergens onderbouwing waar die twee ton vandaan komt. Gewoon een gerucht dus waar ze mee aan de haal gaan.
laatste aanpassing
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 30 april 2017 om 02:46:
▶Uitspraak van B-Flock :bounce: op zondag 30 april 2017 om 01:12:Ik zag een foto op social media langskomen van Brennan Harry die in een limo zat en van optreden naar optreden werd gereden dus die
wie?

Brennan Heart, hardstyle dj
Ik vind het wel goed dat die gages openbaar worden .Dan weet je hoe hypocriet die gevouwen handhartjes en teksten als "The best crowd ever " zijn ; zonder een bak geld komen ze niet . Je weet meteen ook waarom je kaartje zo duur is of dat je voor het plassen de hele wc had kunnen kopen .
Ze proberen het publiek met emotie , muziek en liefdadigheid te bespelen om een vals positief gevoel over de muzikant of organisatie te kweken . Er zit echter alleen een pure geldmachine achter . Het meest ergerlijke is Q-dance met 10000hours ;mensen "gratis" laten werken als reclamestunt voor een bedrijf . De directeuren van Q-dance verdienen samen meer dan een miljoen, daar had je met een kwart ervan de mensen gewoon kunnen betalen . Nog los van de belasting voor het milieu om mensen uit het hele land op een plek te laten samenkomen om vrijwilligerswerk te doen .
laatste aanpassing
Uitspraak van rick65 op zondag 30 april 2017 om 11:55:
Ik vind het wel goed dat die gages openbaar worden .Dan weet je hoe hypocriet die gevouwen handhartjes en teksten als "The best crowd ever " zijn ; zonder een bak geld komen ze niet . Je weet meteen ook waarom je kaartje zo duur is of dat je voor het plassen de hele wc had kunnen kopen .
Ze proberen het publiek met emotie , muziek en liefdadigheid te bespelen om een vals positief gevoel over de muzikant of organisatie te kweken . Er zit echter alleen een pure geldmachine achter . Het meest ergerlijke is Q-dance met 10000hours ;mensen "gratis" laten werken als reclamestunt voor een bedrijf . De directeuren van Q-dance verdienen samen meer dan een miljoen, daar had je met een kwart ervan de mensen gewoon kunnen betalen . Nog los van de belasting voor het milieu om mensen uit het hele land op een plek te laten samenkomen om vrijwilligerswerk te doen .


Q-dance zuigt toch van alle kanten. Nog steeds. Walgelijk bedrijf.
Uitspraak van B-Flock :bounce: op zondag 30 april 2017 om 10:24:
Brennan Heart, hardstyle dj


Oh zeg dat dan, dat had me nog wel wat gezegd :P Met die Harry er bij werd het meer Harry Nak voor me.

Brennan & Heart toen nog, braken net een beetje door toen ik uitgekeken raakt op hardstyle ;)
Uitspraak van rick65 op zondag 30 april 2017 om 11:55:
Ik vind het wel goed dat die gages openbaar worden .Dan weet je hoe hypocriet die gevouwen handhartjes en teksten als "The best crowd ever " zijn ; zonder een bak geld komen ze niet . Je weet meteen ook waarom je kaartje zo duur is of dat je voor het plassen de hele wc had kunnen kopen .
Ze proberen het publiek met emotie , muziek en liefdadigheid te bespelen om een vals positief gevoel over de muzikant of organisatie te kweken . Er zit echter alleen een pure geldmachine achter . Het meest ergerlijke is Q-dance met 10000hours ;mensen "gratis" laten werken als reclamestunt voor een bedrijf . De directeuren van Q-dance verdienen samen meer dan een miljoen, daar had je met een kwart ervan de mensen gewoon kunnen betalen . Nog los van de belasting voor het milieu om mensen uit het hele land op een plek te laten samenkomen om vrijwilligerswerk te doen .


Jij werkt alleen als vrijwilliger zeker?
Ik kan die man absoluut geen ongelijk geven. Tevens is hij een gevestigde naam die zorgt voor kaartverkoop. Supply and demand. Als hij voor nop gaat werken, profiteert de organisatie er volop van. Die gaan namelijk niet de kaartprijs ineens met €20,- verlagen. Doen ze dat wel, dan worden de kaartjes wellicht massaal opgekocht en doorverkocht voor een hogere prijs via marktplaats. Dan is de geldmachine verschoven naar mensen, in plaats van dj's of organisaties.
Overigens erg zuur om het initiatief van 10000 hours af te kraken. Ik zie graag jouw uitgebreide cv van liefdadigheidswerk tegemoet.
Niet als je de kaarten op naam zet .Vaak hebben artiesten ook zelf kaarten op de zwarte markt verkocht en was het voor hen ook een manier om de prijs van kaarten te bepalen .Ik zeg niet dat de kaarten niet hoog mogen zijn , maar het geeft tenminste duidelijkheid .En je kan dan zien wat het oranjegevoel de artiest waard is .
Over 10000hours ,het is gewoon een goedkoop marketingconcept . Veel gratis en positieve publiciteit met zweet van anderen . Ik doe voor 2 bejaarden boodschappen in de week en fluit regelmatig een voetbalwedstrijd zonder een selfie te maken en te posten op Facebook .
laatste aanpassing
Artiest Exodus
uiteindelijk word een festival zo duur dat er steeds minder mensen gaan , dus een mooie afbraak van je eigen scene
Dat is bij alle dingen die draaien om massa, veel mensen en gezien worden. Uiteindelijk komt er weer andere muziek om het hip te maken en gaan we door :)
Uitspraak van rick65 op zondag 30 april 2017 om 16:45:
Niet als je de kaarten op naam zet .Vaak hebben artiesten ook zelf kaarten op de zwarte markt verkocht en was het voor hen ook een manier om de prijs van kaarten te bepalen .Ik zeg niet dat de kaarten niet hoog mogen zijn , maar het geeft tenminste duidelijkheid .En je kan dan zien wat het oranjegevoel de artiest waard is .
Over 10000hours ,het is gewoon een goedkoop marketingconcept . Veel gratis en positieve publiciteit met zweet van anderen . Ik doe voor 2 bejaarden boodschappen in de week en fluit regelmatig een voetbalwedstrijd zonder een selfie te maken en te posten op Facebook .


Eens over de kaarten op naam en kudos voor wat je voor andere mensen doet.
je moet ze overslaan , negeren. laat thijssie verwest lekker voor amerikanen acteren op van die plastic events in las vegas voor tonnen. Je moet hem hem als promoter in NL gewoon niet willen betalen. Ik vind de EDM als trend sowieso funest voor zowel de underground ald de dance scene op zich.
Uitspraak van rick65 op zondag 30 april 2017 om 11:55:
Het meest ergerlijke is Q-dance met 10000hours ;mensen "gratis" laten werken als reclamestunt voor een bedrijf . De directeuren van Q-dance verdienen samen meer dan een miljoen, daar had je met een kwart ervan de mensen gewoon kunnen betalen . Nog los van de belasting voor het milieu om mensen uit het hele land op een plek te laten samenkomen om vrijwilligerswerk te doen .


Echt he... :respect:


De gehele dance-scene is al jaren verrot op zoveel fronten. Artiesten die te hoge prijzen vragen, maar ja = vraag en aanbod. Ticketverkopers die de boel flessen en steeds meer fee's vragen voor kutservice. Vastgeroeste artiestenpools in de de harddance scene omdat enkele kopstukken nog steeds de macht in handen hebben qua programmeringen. Achterlijke bezoekers die overal intrappen en overal maar bij moeten zijn omdat je er anders niet bijhoort op Instanep of Nepchat. Ik ben blij dat ik de machtig mooie tijden heb gemaakt toen alles nog kon en er nog passie en liefde in de evenementen, de muziek en in de bezoekers zaten.
Laat er aub van dit soort festivals met dit soort DJ's zijn...... dat zorgt er voor dat ik nog altijd naar de kleinere minder bekende festivalletjes in NL kan zonder "Heeeeeee Hoooooo" te hoeven horen :)

EDM is kut. Maja als er mensen zijn die > 60 euro willen betalen alleen om te kunnen posten of FB dat ze er zijn geweest..... lekker laten doen.

En Tiesto..... wat draaide deze man pak em beet 15 jaar geleden heerlijke setjes....... Maar snap hem ook wel dat hij voor het grote geld kiest.
Nee, tuurlijk is Tiesto geen twee ton waard
Heyyy sneue figuren,

Stel jezelf eens de vraag: Kom ik voor 2 ton euries draaien als dat het resultaat van de onderhandelingen is, kwestie van vraag en aanbod. Ronaldo komt ook niet naar fc twente voor 20K euries per jaar.
Overigens denk ik niet dat hij er netto meer dan 5% privé aan overhoudt. (Nog genoeg daar niet van :-) )
Voor 2 Ton druk ik ook wel op play geen probleem
Uitspraak van rick65 op zondag 30 april 2017 om 11:55:
Het meest ergerlijke is Q-dance met 10000hours ;mensen "gratis" laten werken als reclamestunt voor een bedrijf .


De deelnemers krijgen een 'gratis' kaartje en een feestje aan het eind van de werkdag. Persoonlijk vind ik daar niets mis mee, laten we wel wezen er word daadwerkelijk werk verricht voor de begunstigden. Dat afdoen als een goedkope reclamestunt vind ik wat ver gaan. Wie zegt dat het niet welgemeend is? Het voornaamste doel is beeldvorming nl. het tegengaan van negatieve stigmatisering van feestende jongeren. Ik ken diverse mensen die aan 10000 hours hebben meegedaan en die zijn allemaal positief gestemd over het event. Natuurlijk gaat het een bedrijf als Q-dance om de verdiensten, elk bedrijf vind dat belangrijk en heeft dat als doel. Maar het noodzakelijk met het aangename verenigen zie ik alleen maar als mooie combinatie.
Uitspraak van toerist op maandag 1 mei 2017 om 18:17:
Nee, tuurlijk is Tiesto geen twee ton waard


Ik vind hem ook totaal niet interessant maar als hij het ervoor kan krijgen wens ik hem alle succes. Kijk ik gun het die artiesten wel, als er mensen zijn die het willen betalen wie ben ik dan om daarover te gaan klagen? Als ik besluit €xx,xx uit te geven voor een feestje dan is dat mijn keuze. Een ieder moet het voor zichzelf beslissen wat het waard is. Vergeet ook niet dat de feestjes van tegenwoordig wel heel anders zijn als vroeger, toen waren kaartjes niet zo heel duur maar had je alleen een feesttent met een PA systeem en een DJ, niks geen fancy verlichting of decor. De verplichtingen m.b.t. de vergunning waren ook veel lager, die extra kosten zitten tegenwoordig ook in de ticketprijs. Feestjes in NL zijn van hoge kwaliteit en dat heeft een prijs. In het buitenland weten ze dat ook en komen ze in grote getallen naar NL om daar aan deel te nemen. Eigenlijk hebben toch niet zo heel veel om over te klagen ;)
De kaarten kunnen ze voor een groot deel aftrekkenhttp(://www.goededoelen.nl/giftenaftrek-bedrijven) van de belasting of worden gebarterd . Uiteindelijk betaalt de andere bezoeker en de publiciteit de rest .Het argument van stigmatisering klopt niet ;4 op de 10 jongeren doen aan vrijwilligerswerk en de jeugd die feestend naar de verdommenis gaat , bestaat al sinds de hippies .Ze doen dit ook om niet alle kosten van de overheid op de nek te krijgen :politie ,ambulance en 21 ipv 6% BTW. Als er een kille winstmachine met gedrogeerde jongeren als klant in de polder staat , dan gaat de overheid zich afvragen of ze dit wel in- of direct moet faciliteren .Net als bij D4L wordt er goede sier met geld van anderen gemaakt -toeslag op kaartje- .Ze hadden ook gewoon lokale mensen kunnen betalen ,ipv mensen reiskosten laten maken en 100den kilometers laten reizen om een weiland schoon te maken( Wat levert het het milieu op?) .En als ze zo bezorgd waren over jongeren waarom verkochten ze hun bedrijf aan een idioot ,zonder voorwaarden over de ticketprijzen te stellen.
laatste aanpassing
Bedrijven kunnen vrijwel alle kosten aftrekken, lijkt mij niet meer dan redelijk. Natuurlijk betalen de betalende klanten van een bedrijf deze kosten, wie anders? Dat is gewoon hoe economische activiteiten werken. Elk bedrijf dat liefdadigheid bedrijft laat zijn klanten daar indirect voor betalen, logisch. En waarom zou je als bedrijf verplichtingen over de prijs van het product opleggen aan een nieuwe eigenaar? Daarmee maak je het bedrijf alleen maar minder interessant voor de koper.
 
Precies :)
 
We doen er allemaal aan mee en we genieten ervan!
Helemaal van het padje B)
laatste aanpassing