De blinde grensrechter bij Manchester United - Tottenham Hotspur zag in de laatste minuut bij een 0-0 stand niet dat de bal een halve meter over de lijn was . Jammer maar helaas voor Martin Jol .
ben je zo dom? 
zag het bij matches of today , die bal lag zeker een halve meter in het doel 
Ja Johann, je weet toch...
laatste aanpassing
ZOHO...
das vrij duidelijk...
das vrij duidelijk...
volgens mij was hij niet over de lijn
Die grens had duidelijk zijn lenzen niet in. 
Das een duidelijke goal van de Spurs.
Das een duidelijke goal van de Spurs.
laatste aanpassing
Dit is echt duidelijker dan duidelijk dat die bal over de lijn is!! haha wat een blunder van die grensrechter!! 
Oeii.. die zit voorlopig thuis denk ik
Oeii.. die zit voorlopig thuis denk ik
zie t net
toch dikke 3 ballen wat er nog tussen kan, blinde honden daar
toch dikke 3 ballen wat er nog tussen kan, blinde honden daar
fuckin cunt die grens
dooie lul
Fuckin kut united...
dooie lul
Fuckin kut united...
laatste aanpassing
tja er komt een test met een speciale bal nu
zal een keertje tijd worden dat ze wat gaan doen...
word al jaren over electronische hulpmiddelen gepraat...
Als ze er nou ook nog wat mee deden
word al jaren over electronische hulpmiddelen gepraat...
Als ze er nou ook nog wat mee deden
Dit hoort simpelweg bij het spelletje
tot het moment dat er iemand een heeeeeeeeeeeeeeeeeele grote fout maakt die je cluppie benadeeld. dan denk je er anders over.
nee dat denk ik niet.... Kijk als je eenmaal hulpmiddelen gaat gebruiken is het einde zoek, dan moet iedere buitenspel geval drie keer worden terug gekeken, en op een gegeven moment zelfs de uittrap van de keeper, of die wel in het doelgebied lag, want daar kunnen ook doelpunten uit voort komen.... Er is altijd 1 partij niet mee eens, en de andere wel....
nou ik kan nog steeds behoorlijk over de zeik raken van 1 bepaald buitenspelvalletje wat over het hoofd werd gezien.
Dat kan ik me ook wel voorstellen hoor....
Maar ik denk gewoon dat het geen goede oplossing is om hulpmiddelen te gaan gebruiken...
Soms win je door een fout, soms verlies je....
Maar ik denk gewoon dat het geen goede oplossing is om hulpmiddelen te gaan gebruiken...
Soms win je door een fout, soms verlies je....
dat ben ik wel met je eens. maar iets als een bal over de lijn.... dat kan wel. zo vaak komen die twijfelgevallen niet voor.
Dat vind ik ook wel, maar ik ben bang dat als je daarmee begint er altijd weer anderen zijn die zegggen: Ja hallo, wij hebben verloren door een buitenspel doelpunt, waarom kunnen we daar niets aan doen?
Die vinden dat dan weer niet eerlijk....
Die vinden dat dan weer niet eerlijk....
blijf er bij dat ie niet in zn geheel over de lijn is
blijf er bij dat ie niet in zn geheel over de lijn is
En verder over hulpmidden en camera beelden voor de scheits of iets dergelijks ben ik zwaar op tegen
Dit hoort er gewoon bij en kan altijd gebeuren hoe lullig het ook is!
Kijk als je eenmaal hulpmiddelen gaat gebruiken is het einde zoek, dan moet iedere buitenspel geval drie keer worden terug gekeken, en op een gegeven moment zelfs de uittrap van de keeper, of die wel in het doelgebied lag, want daar kunnen ook doelpunten uit voort komen.... Er is altijd 1 partij niet mee eens, en de andere wel....
Bij American Football hebben ze een aantal jaren terug het replay systeem ingevoerd. Elke coach mag 2x een "challenge" laten uitvoeren. Krijgt de coach na het bekijken van de beelden gelijk, dan kost het hem geen challenge. Heeft hij ongelijk, dan kost hem een challenge en een time-out (das een nadeel, want voetbal heeft geen timeouts). Maar daar kan vast wel iets anders voor verzonnen worden
ik had het ook niet gezien hoor hahahaha
hahahaha
Niet in z'n geheel over de lijn?.... Die keeper was al bijna in zn geheel over de lijn!! Gewoon flink genaaid dus, maja, hoort idd bij het spelletje...
Die keeper was al bijna in zn geheel over de lijn!! Gewoon flink genaaid dus, maja, hoort idd bij het spelletje...Ik vond hem ook niet volledig over de lijn hoor!
De kiepert is inderdaad niet helemaal over de lijn!!!!
echt balen..... kutzooi ik had 300 euro gewonnen als die lul zijn bril op had gezet...
Waarschijnlijk kreeg die grens meer geld wanneer die ze bril niet op had
Maar weer een reden om VD Sar naar manchester te halen!
kutzooi ik had 300 euro gewonnen als die lul zijn bril op had gezet...
in Engeland wordt gewoon uitbetaald
Werelds ja, hoorde het ook, echt prachtig! Zo hoort dat gewoon!!! Niet zo moeilijk doen 
Was een duidelijke goal..
Was nog een disussie over bij Match of the day, wat neer kwam op dat er gepleit werd op een camerasysteem geplaatst in het doel om dat te analyseren.
Lijkt mij een goed systeem.. maarja.. waar trek de grens?
Buitenspelval is ook zo'n hekel punt..
Buitenspelval afschaffen ben ik trouwens ook voor
Was nog een disussie over bij Match of the day, wat neer kwam op dat er gepleit werd op een camerasysteem geplaatst in het doel om dat te analyseren.
Lijkt mij een goed systeem.. maarja.. waar trek de grens?
Buitenspelval is ook zo'n hekel punt..
Buitenspelval afschaffen ben ik trouwens ook voor
haphap
heerlijk hengelweer vin je niet
heeft iemand een filmpie ervan tnx
EFFE SERIEUS!!!!
Ik heb het helaas niet gezien, maar als ik deze foto zie kan ik me haast niet voorstellen dat die grens het niet gezien heeft
. Misschien gokte hij wel op zn eigen wedstrijden ofzo. Die bal is gewoon dik een meter over de doellijn ieVoo 6 januari 2005 12:32
Maar weer een reden om VD Sar naar manchester te halen!
Maar weer een reden om VD Sar naar manchester te halen!
Deze opmerking raakt kant noch wal
Wat heeft een schele scheids er nou mee te maken dat Manchester nog meer aanleiding geeft om v.d. Sar te halen.
echt erg ja, Tottenham is erg goed bezig en dit had ook wel vet geweest als ze gewoon van Man U zouden winnen.
U Tok Error de scheids heeft er niks mee te maken maar er ging een verschrikkelijke fout van de keeper aan vooraf .
Naja, scheen een bal te zijn van heel wat meters afstand, dus ehh, is het logisch dat een scheids/grens het niet ziet (die staat niet bij de goal als de bal van de middenlijn word geschoten.
En als je tegenbent op electronische hulpmiddelen, ben je echt niet met je verstand aan het denken.
Dat het jaren niet zo is geweest omdat we toen de mogelijkheden niet hadden, betekend toch niet dat we het nu ook maar niet moeten doen????
Is hetzelfde als met condoom (of andere voorbehoedsmiddelen): Je gaat nu toch ook niet zorgen dat je elke keer dat je neukt een kind krijgt, omdat dat nou eenmaal onderdeel van het spelletje?????
En als je tegenbent op electronische hulpmiddelen, ben je echt niet met je verstand aan het denken.
Dat het jaren niet zo is geweest omdat we toen de mogelijkheden niet hadden, betekend toch niet dat we het nu ook maar niet moeten doen????
Is hetzelfde als met condoom (of andere voorbehoedsmiddelen): Je gaat nu toch ook niet zorgen dat je elke keer dat je neukt een kind krijgt, omdat dat nou eenmaal onderdeel van het spelletje?????
he?
Zag vandaag bij RTL5 het fragment van die wedstrijd
kappe hoor echt schande dat de Spurs op deze manier genaait worden....die bal was vet over de lijn
kappe hoor echt schande dat de Spurs op deze manier genaait worden....die bal was vet over de lijn 
die grens rechter moest net ff snuifje neeme.
______________________//
______________________//
En die keeper had de doellijn ook opgesnoven dus kon de grens het niet zien .
Whahaha was wel zo erg... Damn. wat een blunder van die keeper zeg. En echt gewoon sneu voor de Spurs!
Wanneer komt er eens een fatsoenlijke keeper bij man united??Want die keepers wat ze nu hebben zijn volgens mij toch niet echt het niveau van man united waardig...