Partyflock
 
Forumonderwerp · 736018
Meer dan tien jaar geleden werd Nederland overspoeld door het housevirus en de popmuziek kreeg er een geduchte variant bij. Niet iedereen kon de nieuwe muzieksoort waarderen en door veel critici werd de elektronische herrie afgedaan als een modeverschijnsel waarop iedereen spoedig uitgekeken zou zijn. Zoals op zoveel fronten was Nederland ook in het volgen van de uit de Verenigde Staten en Engeland overgewaaide hype uniek.
Waar elders in de wereld house in de breedste zin van het woord beleefd werd, was er hier al snel sprake van een tweestrijd.
Zij die van het hardere werk hielden konden zich vinden in de Hardcore, Nederlands eerste eigen jeugdcultuur. Mensen die liever vrolijke melodieën hoorden begaven zich richting het clubcircuit.
Twee grote kampen ontstonden die een flinke stempel drukten op de Nederlandse dancemarkt in de jaren negentig...

En dan was er nog een kleine derde groep

Techno heeft door de jaren heen altijd een undergroudn imago gehouden. Hoe groot en massaal de technofeesten tegenwoordig ook zijn, de muziek wordt nog altijd niet als commercieel beschouwd. En hoeveel de grote DJ's ook verdienen, nooit verliezen zij hierdoor hun geloofwaardigheid binnen de scene.
Techno is een vreemd verschijnsel en verreweg de meest interessante stroming binnen de dance. Over geen enkele stijl wordt zo uitgeweid door de liefhebbers en in geen enkel genre worden de DJ's zo met elkaar vergeleken. En maar weinig house-varianten hebben zoveel aandacht gekregen van de 'serieuze' muziekpers in de landelijke dagbladen.
De reden laat zich raden, maar degenen die denken dat dit komt omdat Techno als een intellectuele stroming gezien wordt zouden het best wel een bij het rechte eind kunnen hebben.

Techno is niet de meest toegankelijke stroming. Heb het nooit eerder gehoord dan is de kans levensgroot dat je in eerste instantie niet goed weet wat je ermee aan moet. De snerpende 'freaky' geluidjes, hypnotiserende bliepjes, donderende kickdrums en overstuurde baslijnen laten zich niet makkelijk beluisteren. Tegelijkertijd kan zelfs de meest doorgewinterde 'kenner' telkens weer opnieuw verrast worden door dezelfde plaat. En het evolutieproces dat je als technoliefhebber doormaakt is bij iedereen verschillend. Het is heel goed mogelijk dat je aan het einde van je muzikale rit door Technoland terugkomt waar het allemaal begon, de elektro uit de jaren tachtig.

De geschiedenis van Techno is niet iets wat je zomaar even opschrijft. Daar zou je vele pagina's mee kunnen vullen. Daarom hier geen tekst over Detroit, Plus8, Cocoon, Primate of Drumcode. Geen Mayday, Awakenings, Innercity, I Love Techno of Shockers. En ook geen verhalen over Sven Väth, Carl Cox, Kevin Saunderson of DJ Hell. Want je kan Techno en alles wat daarmee te maken heeft niet in een hokje plaatsen. Er zijn zoveel verschillende subgenres, zoveel verschillende manieren van mixen en zoveel verschillende wijzen waarop Techno in de studio gearrangeerd kan worden.

Iedereen beleeft en waardeert Techno op zijn eigen manier
 
:/
 
Artiest Balbasaur
Ja man, techno heeft een IQ van 193, techno heeft op de universiteit gezeten, en techno heeft de wasmachine uitgevonden.
 
Ik vraag me altijd weer af waarom die Technohippies zich zo verheven voelen?
 
Waarom hebben de techo-freaks altijd de neiging om zichzelf te verdedigen. Over smaak valt niet te twisten, je vindt het mooi of niet mooi. Over elke muzieksoort kan je wel zeggen 'je moet het leren luisteren'.
 
Techno Zuigt
:[
'je moet het leren luisteren'


ik moet niks....... alleen maar poepen op techno
 
ik heb niet zo'n zin om dit helemaal te lezen :/

Maar het zal idd wel weer van die lulkoek zijn dat techno intelligente muziek is enzo :gaap:

Techno is gewoon lekker, geil, hemels enz.. (L)

Maar intelligent? :vaag:
 
Je ziet wel op techno feesten meestal van die kakkertjes, en keurig opgevoede studentenkoppies ja. :jaja:
Ik vraag me altijd weer af waarom die Technohippies zich zo verheven voelen?


Ik nou ook.. :yes:

Iedere x, god wij houden van techno, wij zijn goed, techno is goed...

Hardcore is stom en gabbers zijn laag opgeleide mensen...

Fuck off...Iedereen heeft een eigen smaak, laat dat zo...
laatste aanpassing
 
Je ziet wel op techno feesten meestal van die kakkertjes, en keurig opgevoede studentenkoppies ja.


zoals ik O:)
techno is goed muziek (y)



































lounge ook :D




























hardcore ook






























alles eigenlijk wel
lb
 
zoals ik O:)


Jij hoort eigenlijk meer op een of ander zwakbegaafd speedcorefeest thuis! :[ :P
laatste aanpassing
 
Jij hoort eigenlijk meer op een of ander zwakbegaafd speedcorefeest thuis


Waar jij komt om te scoren zeker?

lopen allemaal dames zoals een niet nader te noemen shetlandpony rond :[

ik niet dus :[

ik HOOR in de kleedkamer met David Beckham privefeestjes te vieren :kwijl:

Maar ja die wil nie :/

Dus dan ga ik voor the next best thing.. Techno(L)
 
wat een triest verhaal

muziek is muziek.
De reden laat zich raden, maar degenen die denken dat dit komt omdat Techno als een intellectuele stroming gezien wordt zouden het best wel een bij het rechte eind kunnen hebben.


of juist niet...

technoliefhebbers kunnen gerust naar 10 minuten dezelfde loop luisteren zonder er ooit over te klagen.. in een ander muziekgenre zou het als troep gezien worden.

Denk dat de muziek zelf niet intellectueler is als andere genres, maar dat het zo lijkt omdat het voor de meeste mensen moeilijk te begrijpen is.


Techno :respect:
laatste aanpassing
 
Ik mag die kattivo wel:D
 
me2 :d

techno :respect:
laatste aanpassing
je moet er gewoon goed en veel naar luisteren

Als je er oppervlakkig naar luisterd is het een vette brei vol vage geluiden zonder verband.
Pfff maar zodra ik er helemaal in zit. Hemels
Dat heeft sven väth afgelopen woensdag in de poema weer bewezen. Net als awakening NYE.
Je ziet wel op techno feesten meestal van die kakkertjes, en keurig opgevoede studentenkoppies ja.


:X Oja? :S


ik HOOR in de kleedkamer met David Beckham privefeestjes te vieren :kwijl:


:O Tjah dat hoor ik eigenlijk ook, maarja tot nu toe is et me niet gelukt :frusty: Best jammer eigenlijk :kwijl:
Je ziet wel op techno feesten meestal van die kakkertjes.


:no: dan ga je echt naar de verkeerde festjes knul
Ja precies! :respect: 2 MoerSauzert..

Ik weet idd niet welke feestjes hij bezoekt maareh.. :S
geen last van kakkertjes, alleen soms in Leiden maar daar ga ik dan ook niet graag heen.
 
techno feestjes
Hardtechno is cker goed te doen,kan het cker waarderen.

Ik denk ook dat het IQ ook wel wat hoger ligt op awakenings,dan bv MOH.
maar voor de rest hoeft het niet te beteken,dat er aleen maar slimme mensen naar Techno luisteren.dat is natuurlijk onzin.
 
Leiden zuigt :D
 
dan bv MOH


Tsja zelfs bij een Frans Bauwer concert ligt het IQ hoger als op MoH
BAL :respect:
 
hahahahaha MOH is echt heel erg!
 
progressive is nog veel intellectueler.. en zeker nog veel undergrounder :yes:
 
tekno is nog veel intellectueler.. en zeker nog veel undergrounder


8)
 
Dus een professor zou t geweldig vinden??
 
Leeft die professor onder de grond?
 
Ja dat denk ik wel ja...
 
On-topic maar weer, dit wordt niks:P
 
Techno is goeD! Stukken beter dan het simpele hardstyle (waar ik me overigens ook wel op vermaak, maar met mindere maten dan bij Technooooo)
Techno :respect:
 
Wil het niet intellectueel noemen maar de mensen die het luisteren zijn iig slim omdat ze verder kijken dan hun neus lang is wat betreft muziek.
 
Artiest Havoc 303
Ik kan eerlijk gezegd altijd wel lachen om mensen die met uitspraken komen als zou een bepaalde muzieksoort intellectueel zijn, 't zijn meestal rockers en techno-ers die zo'n onzin lopen te verkondigen.

'T is trouwens exact de zelfde bullshit als al die trance hatende, minderjarige para-pogoënde [NL]lonsdalertjes[NL] in ieder topic wat niet over hardcore gaat menen te moeten verkondigen, alleen met wat intelligenter klinkende bewoordingen...
 
Zolang IK muziek goed vind, is het intelligent. Mijn smaak is namelijk is namelijk iets dat je goedMOET vinden, anders ben je gewoon niet goedwijs. :jaja: ;)
Hoe grappig...

Discussie uitlokken was de enigste reden om het topic te starten.

Denk dat de muziek zelf niet intellectueler is als andere genres, maar dat het zo lijkt omdat het voor de meeste mensen moeilijk te begrijpen is.


Dit is toch best wel jezelf tegenspreken. Het is niet intellectueler, er zijn alleen minder mensen die het begrijpen... :s

BTW de bron van deze tekst die ik echt niet zelf heb verzonnen is 1 of ander CD-hoesje van een TechnoCD
 
Om techno te begrijpen slim zijn??

Mag ik u allen even uit de droom helpen... o:)


Neem iets geestveruimends, en je tript er zo met gemak in hoor, ook al ben je nog zo dom...

Heeft meer met muziek van uit een andere dimensie(wat ook kan zonder drugs) luisteren te maken, dan intelligent zijn.
 
simpele hardstyle


Jij luisterd dus ook alleen maar naar hedendaagse hardstyle:S

slim omdat ze verder kijken dan hun neus lang is wat betreft muziek.


Mja maar dat doet iedereen die zich maar een beetje verdiept in muziek.
Ik hou van techno, ik ben slim o:)
ik ben ook heel slim en ook nog eens bruin :yes:
Dit is toch best wel jezelf tegenspreken. Het is niet intellectueler, er zijn alleen minder mensen die het begrijpen...


hoezo spreek ik mezelf tegen? je ziet het verschil toch wel tussen de kwaliteit van de muziek en de manier waarop het door mensen word opgepikt?

Techno wordt op een bepaalde manier gemaakt om een bepaalde reactie uit te lokken, dat het op sommige mensen geen effect heeft ligt niet aan de muziek maar aan de persoon.......
..deze mensen zullen waarschijnlijk zeggen dat het eentonige rommel is, en dat techno alles behalve intelectueel is, omdat zij het niet wordt ervaren zoals degenen die het geweldig vinden en zeggen dat het intellectueel is.

:)
laatste aanpassing
 
Krijgen we dit gezeik ook weer...hehe


gebruik de zoekfunctie....


omdat het niet echt mainstream is vinden mensen het vaak "intelligenter" or whatever.....
laatste aanpassing
Technofans willen zichzelf altijd verdedigen? wat dacht je van de uitspraak "hardcore is niet dood?". Maar goed, denk dat techno wel dieper is, je kent het wel bliepje of klikje in de linkse achtervoorhoek. Techno is misschien vooral voor geluidsfetisjisten. En omdat ze denken dat ze in de minderheid zijn willen ze zich verdedigen. Veel kunstenaars hebben ook die neiging.

Overigens is techno wel zo'n beetje DE "house-variant" die house populair maakte bij de "serieuze muziekpers". Ik kan me heel duidelijk herinneren dat die destijds overbevolkt werd door gitaarpuristen. Tot '94 toe was house echt een no-no voor lui als Radio 3 Oor Volkskrant Pinkpop enzo (en plus 8 recordings/warp/R&S waren toen toch al een hele tijd onderweg). En toen kwam Underworld met Dubnobasswithmyheadman.
En werd techno festivalmuziek. Maar dat geld volgens mij alleen voor Nederland. In de UK waren ze allang zo ver.

En bij die critici geilen ze nog steeds op neuzelgitaarmuziek sing-song-types.
Zijn ook een beetje dezelfde mensen die de techno al jaren niet kunnen waarderen zonder een shitload drugs.