Partyflock
 
Forumonderwerp · 730367
 
een vriend van me wil weten wat jullie de snelste 4-persoons auto vinden:P:P!!!!!!
hij gelooft niet dat dit een cool forum is....als ik hem nou snel antwoord kan geven:P!!!
rs6 is standaard :/

jij kan gewoon naar een audi dealer gaan en een rs6 kopen.






de nieuwe BMW M6
zal zo ff specs zoeken.
hij is mooi dat iig.
Technical Specifications:
Engine
Type: V10
Displacement cu in (cc): 305 (4999)
Power bhp (kW) at RPM: 507(378 ) / 7750
Torque lb-ft (Nm) at RPM: 383(520) / 6100
Redline at RPM: 8250
Brakes & Tires
Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc
Tires F-R: 255/40 - 285/35 ZR19
Exterior Dimensions & Weight
Length × Width × Height in: 190.0 × 72.3 × 53.7
Weight lb 🇰🇬: 3769 (1710)
Performance
Acceleration 0-62 mph s: 4.6
Top Speed mph (km/h): 155 (250)
Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): n.a. (14.8 )
laatste aanpassing
Is een M6 een sedan?

Hoe lang blijven de vraag aanpassen? Tot het gewenste antwoord eruit komt?

Tja, Brabus E V12 (standaard Brabus productie auto, gelijk uit de Brabus fabriek).

Dan doet een Audi RS6+ ook nog 280, alleen is dat een stationwagen (Avant) en geen sedan.
En anders een Maserati Quattroporte (2004-model) die goed is voor 275 km/h.
laatste aanpassing
rs6 heb je ook als sedan hoor!
rs6 heb je ook als sedan hoor!


Lezen: RS6+ --> RS6 Plus

Die heeft een Vmax van 280 en is er alleen als Avant, zie o.a. Autozeitung, Autoweek
laatste aanpassing
jongen, het is gewoon heel erg simpel...

de snelste sedan, standaard, af fabriek... is de BMW M-5.

gewoon geen discussie over mogelijk
klaar

*edit*

ik wordt ook scheitziek van je gelul met brabus etc.
Brabus is Mercedes, daarmee klaar..


jaaaaaa. bla bla, staat aangegeven met bla bla

NOU EN

Brabus is de tuner van mercedes.
en Hartge klapt Brabus zowiezo op alle fronten eruit.
laatste aanpassing
Je kunt het beter formuleren: "Met mij is geen discussie mogelijk".
Normaal probeer je iemand te overtuigen met argumenten maar dat is klaarblijkelijk niet voor jou weggelegd.

Jij bent een mening toegedaan die tot op heden puur en alleen gebaseerd is op een persoonlijke voorkeur, je bent nog met geen enkel argument gekomen waarom de M5 de snelste zou zijn... M5 is nl. af-fabriek gewoon keurig begrensd op 250. Daar gaat een Brabus E V12 dik overheen en een Quattroporte is dan ook nog niet aan z'n eind...

Brabus wordt door de KBA erkend als fabrikant, of je het leuk vindt of niet en is daarmee een fabrikant m.b.t. de E V12.
laatste aanpassing
Tuinman > Haha, wat ben jij kinderachtig :D
Wie lezen kan, heeft een voordeel...

Ga het niet nog een keer uitleggen, maar begin op pag. 1 en misschien dat je tegen de tijd dat je hier weer uitkomt het licht hebt gezien. Ofschoon ik daar sterk aan twijfel.
laatste aanpassing
Dan de Maserati Quattroporte die 275 haalt, is ook nog altijd meer dan de 250 van de M5.

Trouwens ben je sowieso kinderachtig hier bezig door te zeggen dat Brabus geen fabrikant is. De Duitse overheid erkend Brabus als een fabrikant maar 19 jarige Tuinman uit Oosterhout is het daar niet mee eens en daarom is het meteen geen autofabrikant? Ik hoop toch dat je zelf ook inziet hoe kinderachtig dit is :S
laatste aanpassing
Nee, en al helemaal niet als ik let op het feit dat ik hier vandoen heb met een 21 jarige student uit Delft :S

19 jarige Tuinman uit Oosterhout is het daar niet mee eens


actie = reactie

brabus is misscien wel een fabrikant, maar GEEN merk.
laatste aanpassing
actie = reactie


Snap ik niet helemaal :S

Maar goed, geef nou maar gewoon toe dat jouw favoriete M5 niet de snelste sedan is, dan zijn we van dit gezeur af en hoef ik je ook niet het verschil te vragen tussen een autofabrikant en automerk.
Mwah, Delft... Dan mag hopelijk enig verstand van techniek verwacht worden.

Maar fijn dat je tenminste de derde wet van Newton nog meegekregen hebt.

Je onderbouwt je mening nog met argumenten of kunnen we gewoon concluderen dat je een mening hebt - dat is al heel wat - maar dat die uiteindelijk nergens op gebaseerd is?
laatste aanpassing
Ja, je kan allemaal wel pienter willen overkomen, maar dat lukt je nou niet bepaald.
zeker als ik kijk naar je beroep....
echt slim ben je blijkbaar niet :S

maar goed, laten we on-topic blijven.

ik zal vasthouden aan het door mij ingenomen standpunt, en daarmee uit.

succes verder mannen (Y)
En in jouw geval zullen we maar zeggen "meer verstand van verzekeren".

Da's althans te hopen.
laatste aanpassing
AQJ, leuk en aardig dat je zoveel van auto's af weet, maar wat ben jij toch een gvd wijsneus he! met je focking ABN taal en goed onderbouwde argumenten.
Chris P > Sinds wanneer is ABN taal en zinnen die wel ergens op slaan iets negatiefs? :S

We zitten dan wel op Partyflock, maar betekent dat dat iedereen Breezah moet gaan lullen en onwaarheden/onzin moet gaan verkondigen?

Persoonlijk hou ik juist wel van reacties met argumenten in duidelijk taal, aan die reacties hebben mensen iets. Of heb je liever dat mensen op jouw vragen met onzin reageren?

* gaat hier eigenlijk ook weer veel te serieus op in... :(
zn zinnen slaan wel ergens op, ik zeg niet dat het niet zo is, maar hij is te serieus.

deze topic blijft immers een simpele vraag en dan gaat hij het over bakverhoudingen hebben en of een topsnelhied theoretisch wel mogelijk is. daar doelde ik op. op een site als partyflock vind ik dat echt niet hoeven.

snap je toch wel?
NOFI:

Nou, ben ik niet helemaal met je eens. Tuurlijk is het misschien wat te theoretisch voor sommige bezoekers, maar die lezen er dan maar overheen. Ik vind dat deze informatie zeker wel relevant is in deze context.

Maar goed, het gaat er vooral om dat sommige mensen die hier ongelijk hebben dat absoluut niet toe kunnen geven. Als die mensen gewoon wat oprechter/volwassener zouden zijn en hun ongelijk toe zouden geven, dan was de helft van de reacties in dit topic niet nodig geweest.

Waar het mij om gaat is dat je het blijkbaar accepteert dat mensen gewoon leugens verkondigen en in de rondte blaten. Aan de andere kant veroordeel je iemand die met onderbouwde feiten komt. Best als je dat laatste wil doen, maar lijkt het je niet consequent om dan ook de blaters hier een veeg uit de pan te geven?

deze topic blijft immers een simpele vraag


Is het ook, maar sommige mensen dragen onwaarheden aan. Ik vind het altijd wel zo netjes om te onderbouwen waarom iemand geen gelijk heeft.

op een site als partyflock vind ik dat echt niet hoeven.


Nou, ik heb je anders nooit horen klagen over VEEL diepere computerpraat hier op het forum ;)
Saleen S7

ho is geen 4zitter oepsie
laatste aanpassing
Wat hij zegt is wel relevant, maar niet in dit topic. Ik bedoel, dat het beter bij een tunersforum past en niet hier.

Wat hij zegt is wel goed enzo, maar de diepgang boeit de meeste mensen niet en idd die lezen er dan wel overheen. daar heb je gelijk in. Maar, dit is ook niet bedoeld voor alleen de mensen die er echt verstand van hebben, maar juist voor iedereen en veel mensen snappen daar helemaal niks van en ik vind het dus onnoodzakelijk om jezelf op zo'n technische manier gelijk te geven. (ik ben niet goed in mijn mening verwoorden, maar dat heb je vast wel door ;))

Waar ik je ook gelijk in moet geven is dat veel mensen (waaronder ik waarschijnlijk ook) denken het juiste te weten, maar dat dus niet weten en er op blijven ingaan dat het zo is zoals Tuinman <APC> of zoiets. Wat de meeste mensen hierop denken is "boeie als wat hij zegt niet waar is" en dat moet AQJ wat meer doen. Hij heeft wel gelijk zo te zien steeds, maar hij moet en zal bewijzen dat het ook zo is en dat vind ik jammer. Zoals ik al zei, wat boeit het nou?

Maar goed, het gaat er vooral om dat sommige mensen die hier ongelijk hebben dat absoluut niet toe kunnen geven.

ik hoop niet dat je mij hiermee bedoeld!

ik heb je anders nooit horen klagen over VEEL diepere computerpraat hier op het forum

dit, omdat in zulke gevallen het antwoord meestal diepere uitleg nodig heeft (zoals iets uit de registry halen ofzo)
laatste aanpassing
Hij heeft wel gelijk zo te zien steeds, maar hij moet en zal bewijzen dat het ook zo is en dat vind ik jammer. Zoals ik al zei, wat boeit het nou?


Na ja, dat zal dan wel een verschil in karakter zijn. Zelf mag ik ook graag mensen verbeteren die verkeerde informatie geven. Niet om te laten zien dat ik iets beter weet, dat boeit me niet, maar om te zorgen dat de informatie die er voor oa de TS is correct is. Met valse informatie is niemand geholpen.

ik hoop niet dat je mij hiermee bedoeld!


Nope, het is denk ik wel duidelijk wie ik er wel mee bedoel.

dit, omdat in zulke gevallen het antwoord meestal diepere uitleg nodig heeft (zoals iets uit de registry halen ofzo)


Hmm, ik kan me ook lange discussies herinneren over welke processor het snelst is ;) Maar goed, hier wil ik voor de rest geen discussie over beginnen.

Het lijkt me sowieso beter deze discussie maar te stoppen, ik persoonlijk heb er inmiddels al genoeg reacties aan gewijd :)
goed idee ;)
 
Brabus is de tuner van mercedes.


AMG is de tuner van mercedes.

Brabus koopt de mercedessen eerst en haalt de motor eruit, welke meestal terug wordt verkocht aan mercedes en verwerkt er een totaal andere motor in. Een motor met een grotere cilinderinhoud en tuned deze ook nog. AMG tuned de "standaard" mercedes motoren.

Er is met mercedes overeengekomen dat brabus de buitenkant niet veranderen mag. Hierdoor valt er te zien dat het om een mercedes gaat. De discussie of het een erkende fabrikant is: Brabus ontwikkelt haar eigen motoren en fabriceert deze ook. Als mercedes brabus niet zou erkennen, dat lijkt het mij stug dat zij wel haar auto's laat ombouwen en brabus niet aanklaagt...
laatste aanpassing
Bedoel je buitenkant en chassis of carrosserie? Ik neem aan het laatste, anders maken ze wel erg spartaanse auto's (a la Kitcars) bij Brabus :)
Ik zou lekker voor n dikke Audi RS6 gaan ....
Brabus a la Westfield zou ik wel willen zien!

Geweld op 4 wielen :devil:
 
Ik neem aan het laatste


het was nog voor twaalven :9 Je begrijpt iig wat ik zeggen wilde;)
Maserati quattroporte ofzo? Dies tamelijk snel.

Maar brabus vind ik anders. Die neemt een andere auto en leukt hem wat op, maar het is niet een fabrieksauto. (Oké daar wordt niet naar gevraagd, maar toch)

En een McLaren F1 is een 3persoons.

De bestuurder zit in het midden voorin, en daar schuin achter 2 passagiers.
laatste aanpassing
 
haha..............duzz als antwoord voor de kennis van me komt duzz neer op de brabus????
 
Brabus is wel een apart merk, net als dat Alpine dat ook is.
haha..............duzz als antwoord voor de kennis van me komt duzz neer op de brabus????


pciezzzz :yes: :yes:
 
Artiest Hardnoize
haha..............duzz als antwoord voor de kennis van me komt duzz neer op de brabus????


:no:
haha..............duzz als antwoord voor de kennis van me komt duzz neer op de brabus????


Exact! En als hij het er dan niet mee eens is, dan weet je meteen dat hij eigenlijk helemaal niet zoveel van auto's weet (Y) :P
 
Ik weet overigens niet of de Merces Benz SLR McLaren sneller is dan de Brabus, ik dacht het wel..

-edit-
Dom, is geen 4 deurs ;P
laatste aanpassing
wat dacht je van een mercedes AMG 5.5 liter v8 en heb 476 PK
en gaat van 0 naar 100km/h in 4.7 seconden in de tweede versnelling wel te verstaan oke het kost wel wat zo 141.300
maar de BMW M6 is ook heel leuk
laatste aanpassing
 
AMG 5.5 liter v8


Ook dat is geen 4deurs...
En ook geen auto toch :S Volgens mij ontbreekt er een modelnaam.
 
http://www.autozone.be/col/auto/art/pag/OMercedesJVR03012003.jsp

De verschillende uitvoeren van AMG met dat motorblok.
De snelste sedan is 250 km p/u
laatste aanpassing
 
de 55 amg's moe je vergeten (:Pnajah vergeten) amg heeft nu de 65 amg. eerst pakte ze de S500 en die tunede ze(S55amg) en nu de s600

Dus v12 bi turbo ipv v8

kdenk dat die wel sneller is als de M5 maar
 
Ferrari 612 Scaglietti

:yes:
Ferrari 612 Scaglietti idd....

Snelste productie 2+2 en niet een coupé met achter een plankje.



320km/h 550pk
laatste aanpassing
 
is niet een 4-deurs ofwel:S......
En ook niet sneller dan een Brabus E V12...

Waarom een auto gaan posten die 320 km/h (315 wordt vaker genoemd) haalt wanneer er al een staat die voor 330 km/h al in het Guinness Book of Records stond?!
 
Met snelste kan je het nog steeds op 2 manieren opvatten..
1. Topsnelheid
2. Snelste tijd afgelegt op een circuit

Voor 2 kies ik toch de M5

http://www.autoweek.nl/newsdisp.php?cache=no&ID=2856
Sergio > Waarom denk je dat de M5 sneller is dan een Brabus E V12 op het circuit? Ook op het circuit kan de snelheidsbeperking je ernstig in de weg zitten, alhoewel dat natuurlijk sterk afhankelijk van het circuit is.

Maar goed, er zullen ook genoeg circuits te verzinnen zijn waar een, pak hem beet, Lancia Delta Integrale de M5 (en E V12) eruit zal rijden.
 
Ik zei ook "kies".. Dus is dat mijn mening. Zolang het niet bewezen is, is er nog steeds geen feit te melden.. Toch?
Ik bedoelde het niet als aanval hoor, maar wilde meer jouw argumenten horen waarom je voor die auto kiest. Qua rondetijden op circuits valt er door ons toch niets te bewijzen, dus in dat is een discussie zonder einde.

Topsnelheid is natuurlijk een ander verhaal, maar daar heb ik het nu even niet over.