O.M laat erik .O niet met rust

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van marinier Erik O. Het OM maakt dat volgens het NOS Journaal vrijdag officieel bekend. De militaire raadkamer van de rechtbank in Arnhem sprak de marinier vrij van het doodschieten van een plunderaar in Irak in december vorig jaar. Het OM had een half jaar voorwaardelijke militaire detentie en een taakstraf van 240 uur tegen hem geëist.

Het OM verdenkt O. ervan de in Irak geldende geweldsinstructie te hebben overtreden toen hij een tweede waarschuwingsschot in de grond vuurde, zonder dat sprake was van een dreigende situatie. De kogel in de grond ketste af, waardoor een vermeende plunderaar om het leven gekomen zou zijn.


Volgens de verdediging van O. was er wel degelijk sprake van een dreigende situatie en heeft de marinier dus niet in strijd met de geweldsinstructie gehandeld. De rechtbank oordeelde dat de situatie inderdaad chaotisch was en dat het geweld dat O. heeft gebruikt proportioneel was.

bron : Nu.nl




het is GVD een SCHANDE!! een of andere idioot bij het O.M heeft volgens mij een hekel aan soldaten of zo..
hij is toch vrijgesproken!!! laat hem en zijn gezin dan eens met rust! ik KOTS op het OM!!!!

Drasco: Je ziet ook echt dat de Irakezen het waarderen dat we en de vs er zijn hè. De bomaanslagen, de oorlog, het verzet zijn dingen die je wel verwacht als je 'bevrijd' wordt.

ja want dit hieronder zeg jij in je 2e reply, jij vindt hem dus een moordenaar terwijl jij er ook niet bij was...je zegt later pas dat het OM het op moet lossen!

Da's een mening uit mijn optiek, kimmetje. Er is niks mis met het vertolken van een mening. Jij zegt echter dat je weet hoe het in elkaar steekt, omdat je vader een beroepsmilitair is.

nee hoor nergens gezegd!

ik zeg dat hij mij daar een indruk van gegeven heeft, hoe het was toen hij op vredesmissie was! zeg niet dat ik WEET hoe het is!



dus het mijne is ook niet meer dan een mening, een mening van een dochter van een beroepsmilitair! {die het dus wel iets dichter bij heeft meegemaakt dan jij! )

Vredesmissie? Verstaat hij zijn vak niet ofzo?

. Alleen al het feit dat je het zo noemt is tenenkrommend.

whahahahaha JULLIE zijn tenenkrommend...

hij was niet in Irak mensen...hij was ooit een keer op vredesmissie, hoeveel die vent verandert was toen hij terugkwam kunnen jullie niet begrijpen dat blijkt wel weer! en ja noem het een vredesmissie ja...het opruimen van mijnen en wederopbouw van een land noem ik idd een vredesmissie!

problemen mee?

Je insinueert dat hij in Irak was; dan is het niet zo vreemd dat wij daarop ingaan hè.

Je hebt dus echt geen flauw idee waar de oorlog in Irak over gaat en je lult een eind weg omdat je vader toevallig dom genoeg was het leger in te gaan.

buiten dat alles en tis al eerder geroepen,
militairen zouden in zulke gevallen net als de politie een soort van bescherming moeten genieten,of trekken we iedereen in twijfel tegenwoordig.
als deze beste man n fout gemaakt heeft dan zei t zo maar om dan iemand gelijk( en daarmee dus ook alle collega's)frontal aan te vallen op wat er is gebeurd gaat gewoon te ver.
als je de geweldsinstructie echt letterlijk gaat nemen dan heeft men veel vaker de kans om direct vuur uit te brengen,gelukkig bestaat er ook nog zoiets als t menselijk aspect om hierover(in een fractie van n fractie van n seconde)een afweging te maken.
heb zelf in situaties gezeten die onoverzichtelijk zijn en ben van mening:Vuren doe je niet zomaar,als t goed is is er n inschatting gemaakt en vaak heb je nie eens de tij dom alles tegen mekaar af te wegen dus
Doofpot is n optie en beter voor de mentaliteit in inzetgebieden ofzo

Ja, laten we vooral alles in de doofpot gaan stoppen. Dat zouden de gevangenen in Abu nogwat gevangenis ook wel hebben gewaardeerd.

kzeg ook nie alles maar op deze manier zet ook geen zoden aan de dijk he
dr ligt er maar 1 onder trouwens dus wat doen ze moeilijk

een agent die betrokken is bij een schietpartij wordt standaard als getuige gezien en niet als verdachte, dus waarom zou je dat bij militairen niet zo doen?

wat betreft caramelpuddinkje en U. : duidelijk twee personen die absoluut niet weten waar ze over praten.
ze denken dat wij allemaal, behalve hun , zijn geindoctrineerd door de media.
mensen die uit eigen ervaring zeggen dat militairen soms moeten schieten, zijn dom. de special forces is helemaal voor domme mensen...

dit soort uitspraken geeft mij alleen maar aan dat niet iedereen in nederland het verdedigen waard is. ik zou ze dan ook graag willen zien als ze zelf persoonlijk met terrorisme geconfronteerd worden..

bovendien spreken ze zichzelf tegen.. aan de ene kant moeten we ons niet door de media laten misleiden, aan de andere kant ziet ie zelf op CNN dat het het met de rust en orde daar slecht gesteld is...

dat insinueer ik niet, jij interpreteert dat zo!

och jongen hou jij toch je mond, ik heb een andere mening over Erik O. ben het helemaal niet eens met die oorlog in Irak voor de zoveelste keer!

hij schiet heus niet zomaar iemand dood! dat lijkt me onmenselijk...

blub ?!?

Ja, als een agent een onschuldige burger doodschiet, wordt hij opgeroepen om te getuigen! In welke wereld leef jij?



*Newsflash!* Op CNN zijn live beelden en daarmee kan weinig aan de werkelijkheid veranderd worden. Maar als jouw bekrompen hersenkwab dat niet wilt bevatten, dan moet je het ook niet proberen te begrijpen. Intelligentie forceren is kut.

omdat je niet in iemands gedachten op dat moment kan kijken kan je daar nie over oordelen natuurlijk.
maar dr mag vanuit gegaan worden dat iedereen toch doet wat m goeddunkt en niet zomaar wat in iemand opkomt
menselijk aspect word misschien pas later of te laat aan gedacht

media is zo onderhand je grootste vriend maar tegelijkertij dook vijand.
alles wat verhaal brengt,positief of t liefst negatief(trekt meer kijkers)zal naar buiten wrden gebracht.
een journalist is zelfs aant werk als tie vrij is.
je mag nog nie1 klein foutje maken of t is in t nieuws en al die dingen die daarvoor goed zijn gegaan worden op dat moment ff vergeten

U. je moet niet denken dat je alles weet. arrogante klootzak dat je bent

een agent wordt inderdaad altijd standaard als getuige gezien. dat is namelijk wettelijk zo geregeld.

bovendien heb ik genoeg Live beeldmateriaal op CNN en dergelijke zenders gezien waar duidelijk de situatie voor de militairen in irak uit naar voren komt

kijk ikzie het zo als soldaat zet je je leven op het spel als je dan schiet is het nie goed je moet je tegenwoordig mar neer laten schieten kunnen ze netzo goed geen geweer om hun nek hange of met losse floddes gaan schieten

en als je eerst de situatie moet afwachten ben je vaak simpelweg te laat
soms denk ik eerst een waarschuwingsschot tussen de ogen daarna gericht in de lucht

ahum...geloof niet dat ze heel Irak tegelijkertijd laten zien, U.! Op dat moment is het daar toevallig onrustig, maar wie zegt dat het overal in Irak even onrustig is?

Misschien is er ergens anders wél enige rust en orde, daar helpen onze militairen dan wel aan mee!

. Dream on. CNN is een patriotistische zender die alleen laat zien wat de CIA en Bush willen laten zien. De oorlog is in mediaopzicht totaal geregisseerd. Als je denkt daar de waarheid uit te halen, dan ben je wel erg naief.

Ik denk daar geen waarheid uit te halen vriend!

U. denkt dat!

hahahahahahaha!

hij zegt:

natuurlijk de media wordt gewoon naar hun hand gezet net als
al jazeera en die terroristen die een boodschap willen uitbrengen

*stilte*

maar wel fijn dat je zelf zegt dat U. naief is, neem aan dat je het nu opgeeft dan?

Daarom. Erik O. is gewoon schuldig. De media verdraaien het.

.

Yeah. Rite. Ik zal 'opgeven' omdat ik het es niet eens ben met U. Als jij me inhoudelijk kan overtuigen, dan ben ik de eerste die toe zal geven. Voorlopig heb je slechts met drogredenatie geprobeerd zieltjes te winnen, zonder daarbij enige inhoudelijkheid bij te gebruiken.

je hoeft het niet eens te zijn met me...helemaal niet, maar jullie beginnen met een aanval omdat ik een andere mening heb!



ik probeer geen zieltjes te winnen, het is een vaststaand feit dat het enorme impact heeft om te leven in oorlogsgebied!

Wat begrijp je niet aan 'live footage'? Daar valt weinig aan te verdraaien, mop.

Daar kiest een militair (vandaar dat ze dom zijn) zelf voor. Hij kiest er ook zelf voor om zich voor een karretje van Balkellende/Bush te laten spannen. Die keuze heeft hij gemaakt toen hij het leger in ging. Simple as that.

Draai het allemaal even lekker om anders. .

! ! S C H A N D E ! !

nu gaat de officier van justie naar irak, en gaat tegen plunderaars zeggen, dat ze stout zijn, en als ze het nog een keer doen, ze in de hoek komen ?

Als ze toch niet mogen schieten stuur dan ook gewoon geen soldaten, maar stadswachten ;[.

kan iemand het OM aanklagen ?

nee zal een wetswijziging moeten worden dan
en dat gebeurd waarschijnlijk toch niet
dus dikke pech voor de volgende

dit begrijp jij blijkbaar niet van 'life-footage', mop!:

Jij begrijpt het principe van oorlog niet.

Caramelpuddinkje. Ga je moeder pesten ofzo.

Oeh, een opbouwende inhoudelijke non-provocatieve reactie. Interessant.

kix héh?

wat is t principe van oorlog dan
en wanneer is iets een oorlogs of n vredesmissie

dan wil ik dat jij het nu hier uitlegt

precies vertel t ons

dat dacht ik al ja!

misschien snapt ie t principe van n principe niet
tis zomaar stil ineens
zeker zo'n zeikerd die denkt overal wat vanaf te weten

ja met zn moeilijke woorden...

en ondertussen een blij forum openen over het nymfomaan zijn van hem!

FAKER

is het geen U.-fake-profiel

Sorry, ik had even een leven.

Ik had dit eigenlijk wel een beetje verwacht. Meneer de Wijkersloot is zo overtuigd van zijn gelijk, dat hij er alles aan doet om het te krijgen. Jammer dat Erik O. hier de dupe van is, als je het mij vraagt gaat het namelijk helemaal niet meer om Erik O. maar om het gelijk van meneer de Wijkersloot...

nou als dat de uitleg is! maar je hoeft geen kutopmerkingen te gaan maken als je het ff niet meer weet, vriend!



*klap, klap*

Zeer sneu dit

wat?

Ben het met U en Caramelpuddinkje eens, een kogel die wegketst van de grond en toevallig zo iemand raakt.. tuurlijk.

Erik O. heeft gewoon een fout gemaakt en komt daar niet mee weg. Oh zielige familie van Erik O..... pff.. laten we het even vanuit een juist perspectief bekijken, HIJ is niet degene die is doodgeknalt, vergeet de familie van die irakees maar want het was maar een buitenlander.. plunderen zouden veel mensen hier doen als je arm bent.