Schranz harder dan terror?

ik heb sets die volgens mij harder dan terror zijn kan dat?

Hard-Techno dan...

Mijn pik is dikker en langer dan die van jullie.

Get a life!!

Ben blij dat ik er niet net zo'n kuttopic over open als deze.

29 oktober....

Awakenings (schranz/HardTechno) en Digital Assault (Breakcore/Tekno) tegelijk...heeeeel jammer wil allebei eigenlijk horen!!

ik heb het over sets van oa: Frank Kvitta, Kaoz, Schrett, Red Vendett, Morison en Jaschke

Idd, dat zijn de DJ's!!

Ik heb een set van DJ Snijkoek die is lekker

yeah, snijkoek!! happy tree friends samplen!!

dj snijkoek schopt kont

jij meet niet met 2 maten

iemand nog een site waar veel Hardtechno op staat? Op Hardsignal staat wel een hoop. Maar er kan altijd meer bij!!

Neej in amerika noemen ze alles techno...

Sorry hoor...maar het is waar...
Schranz = tsssk tssk tssk tsssk tssk boem boem boem tegenwoordig...niks meer...
Schranz (voor zover het bestaat) is de meest debiele vorm van techno tegenwoordig...tis zelfs een schande voor techno tegenwoordig...
Valt onder hardtechno maar schranz is dat typische gekletter met hi-hats en 9 van de 10 platen die ik tegenwoordig hoor zijn gewoon nutteloos voor het techno genre... (n)

Terror haalt tenminste nog overal invloeden uit...en is de afgelopen jaren echt ENORM in kwaliteit gestegen...

En vergelijk tekno ook niet met terror allemaal!
Niet al het tekno spul is haast gelijk aan terror...maar een klein gedeelte van het tekno spul is dat...
Zo veroorzaak je het dat die domme gabbers opeens tekno ook leuk vinden dan maar omdat ze DENKEN dat ze weten wat het is...zoals gewoonlijk...

True...
Hardcore (techno), drum&bass, rave etc. allemaal subvormen van techno...
En dan heb je nog house...

wat maakt het allemaal uit joh

tyharo to the rescue



ik heb ook 2 sets van schrett en die zijn best hard ( voor techno begrippen ).

eingelijk zou je een heleboel mensen dan in een zaalje proppen. 1 uur noizefucker aanhoren en daarna 1 uur schrett bijv.

kan me niet voorstellen dat dan mensen gaan zeggen.... wooooo schrett draaide echt tering hard.

http://nalin.gamepoint.net/

bovenaan staat een linkje naar een echte hard techno set. of valt dit weer onder industrial techno? mischien wel industrial hardcore? of is dit nou pas echte schranz en is al het andere gewoon hard techno?

iig heb dit stukje gekraak het meeste recht om de naam schranz te dragen dacht ik zo.

ik kan dit geen teechno noemen, hooguit industrial techno

ik kan me ook niet herinneren dat dit een techno topic was hooguit een hard techno/schranz topic

en beide vallen ze onder het hokje techno jammer genoeg

de meest zieke "schranztechno" (Schrett bijvoorbeeld) noem ik altijd technoterror voor de gein, dus wat dat betreft vind ik de stelling niet zo heel gek.

of techQore

www.ngoht.hu

Schranz is simpele muziek en veel beperkter dan terror. Dus kan het per defenitie al niet harder zijn.

dat is een rare opmerking, hardheid heeft toch niks met variatie te maken?

en al was dat wel zo, dan zou ik nog eerder zeggen dat eentonig harder is dan variatie.

Terror is als stijl gewoon veel breder dan schranz. Terror kan erg snel zijn, maar ook vaag en expirementeel. Je kan alle kanten op binnen de terror, bij schranz is dat niet het geval.
Zoals je schranz als een deel van techno kan zien, bevat terror ook andere stromingen. In mijn ogen is speedcore een onderdeel van terror, net als andere echt harde of snelle stijlen. Dus snap je wat ik bedoel?

nee niet echt wie heeft die naam nou weer verzonnen schranz dat slaat nergens op iedereen verzint nou opeens zijn eigen stijlen schranz? ik heb nog nooit gehoor van een feest waar ze die stijl draaien

schranz is gewoon hardtechno

chris liebing

ik ga me er al helemaal niet meer mee bemoeien

Maar zeg eens eerlijk ophidian...als je nu tegenwoordig een zogeheten schranz plaat of set hoort vind je dan ook niet dat het tegenwoordig maar slappe hap is eigenlijk vergelijkbaar met eerst?
Er komen tegenwoordig regelmatig wel plaatjes uit waar iets interessants in zit (tuurlijk...zullen er altijd blijven) maar tis veelal enkel nog dat gekletter en geram en niks meer...terwijl het eerst dus andersom was...

pffff weer zo'n schranz topic?
het moet nou echt niet gekker worden hoor...

Pfoe en gelijk beginnen er weer mensen over tekno hoor

Tekno is juist helemaal niet zo keihard

Dan vind ik terror harder

blijf is weg

tekno kan bijhoorlijk hard zijn.
harder dan hardcore.

NaLiN: ik ga je weer wijzen op de forum negeer optie

Let op:

Ik heb tekno setjes en terror setjes, en ik vind de terror setjes harder.

Duidelijk?

Gezeik altijd

Hard is relatief. En de vraag was of Schranz nou harder was dan terror en het antwoord is nee. Klaar.

forum neger is voor mietjes.

gaat om het feit dat tekno wel hard is.
dat terror harder is ala.

ja, hardcore is ook hard

Lekker setje trouwens. Heeft weinig meer met techno te maken, is wel erg industrial.

Echt niet alles dus...
Je hebt binnen de tekno ook verschillende stijlen...
Jij hebt het nu over hardtek...
Je hebt ook psychedelische tekno bijvoorbeeld...
Of die veel invloeden uit "trommeltjes muziek" = tribal haalt...

Wat vind je hard
maakt de kick een nummer hard
of de distorsion er om heen
dat is

voor iedereen verschillend

Maar terror en schranz ik hou er allebij van

Echt niet alles dus

in verhouding tot top40 muziek wel

tot dat je eens een tekno en echt terror feest mee heb gemaakt, kun je pas een fatsoenlijke conclusie trekken. Ik heb zat dj sets, maar dat zegt dus geen ene drol

altijd leuk zo'n 'wat is harder'discussie

ja gefeliciteerd, u heeft zojuist een dom kuttopic geopend

Zal vast wel, weet alleen dat van de ''echte'' tekno die ik tot nu toe gehoord heb en terror da'k terror harder vind. En mono_block: her geluidsvolume maakt een bepaalde muziekstijl niet hard

en dat zou harder moeten gaan als terror wahhahaha

Joh? waarom denk je dat ik dit zeg?