schranz met terror vergelijken, is een beetje appels met peren vergelijken. Het zijn 2 totaal verschillende stijlen. Terror gaat in iedergeval veel sneller dan schranz. Snel en hard zijn 2 verschillende begrippen. Sneller betekent niet per definitie harder.
Just my 2 cents
edit: sorry, ik zie dat er nu ineens dat terror met tekno wordt vergeleken, dan is mijn verhaal niet echt meer van toepassing
Just my 2 cents
edit: sorry, ik zie dat er nu ineens dat terror met tekno wordt vergeleken, dan is mijn verhaal niet echt meer van toepassing
laatste aanpassing
ik vind juist jouw stelling erg ver gaan.
tja gaat meer om het punt.
terror is meer dan ram ram, terror is eingelijk gewoon een verzamel naam voor al het andere wat hardcore niet is zeg maar.
net zoals als je over hardcore praat, dat het net zo goed industrial/darkcore/early rave bijv kan zijn.
terror is niet gelimiteerd zoals schranz dat wel is en zoveel andere genre's. Terror is BreeeeeD.
maarja dat is momenteel in dit topic een 1 mans opinion. maar denk wel een mening van iemand die meeste uren terror erop heb zitten....
ik maak zowel terror als schranz en persoonlijk lijkt het me onmogelijk om een hele avond met terror te vullen zonder uitstapjes te maken naar speedcore of breakcore o.i.d.
dat is nou juist het punt....
vroeger was het gewoon terror klaar, en nu heb je allemaal kleine genre's erbij gekregen.
In andere landen maken ze niet eens gebruik van al die genre's. of hebben ze weer andere definities.

















