dual boot winxp

hey mensen. ik heb mijn schijf verdeeld in c d e h k

mijn c partitie is leeg
mijn d partitie is program files
mijn e partitie is winxp
mijn h is win98
en mijn k is muziek

(1 hd)

nou wil ik op mijn c winxp installeren.
krijg ik dan een dual boot met 2 x winxp en 1 x 98
of doet me andere winxp het niet meer.

de vorige keer deed ik het bij win98 en toen was ik er 1tje kwijt.

wie kan mij helpen

gr frank

Kijkm gaally snapt hem

DAAR zit dus net het probleem!

1) Ook al update je je antivirus altijd, er KAN altijd een virus tussendoor glippen

2) Een FIREWALL houdt echt geen virussen tegen,
maakt hooguit het INBREKEN (hacken/cracken) een stuk moeilijker (maar absoluut niet onmogelijk)

Over het algemeen kan je nog steeds stellen dat
het GROOTSTE virus nog steeds de (onwetende) gebruiker zelf is......

Je hebt idd wel een aparte virusscanner nodig, een firewall houdt echt geen virussen tegen.

hahahahahaa...die zit djc

Virusvrij blijven ligt gewoon het grootste gedeelte aan je zelf...

maareh... waar is BreT eigenlijk....

hoop niet dat ie mijn advies van PARTITION MAGIC heeft opgevolgd
Ken wel eens misgaan als je niet begrijpt wat je doet

hahahahhahahahaahha

bret zit hier op z'n stage te genieten van het mooie weer.

ik flikker die xp wel op mijn c: en kijken wat er gebeurt, dat heb je he als je ict doet gewoon uittesten en je ziet vanzelf wel hoe het verder gaat.

en mijn xp kan ik niet op die van 6 gig doen want die schijf is veel te langzaam en al vet oud.

Die 2GB-er hier is ook niet echt de snelste.. en zeker niet de nieuwste (5jaar ofzo)

maareh een ding met Windows merk je toch geen verschil. vertraagd toch de hele bende

Precies, een backup schijf is ideaal , ik heb daarvoor dan me gebruiker op me ma der pc, dat is 20 gig + de download schijf van haar pc ook 20 gig.

Me eigen pc heeft 50 gig,
1 schijf van 30 gig.
Partitie 1 WinXP = 10 gig
Partitie 2 Muziek en filmpjes is 15 gig
Partitie 3 Foto's = 5 gig

2e schijf 20 gig
Partitie 1 10 gig, voor me eigen muziek teksten en dat soort zooi
Partitie 2 10 gig, voor me dowloads, zodat ik die kan scannen voor ik ze op de goede partitie indeel, en voor andere proggie, om te installen zodat me OS vrijwel alleen uit Win + Update's + MSN & Norton bestaat, en natuurlijk al je chatlogs en msn received file's staan weer op me Download partitie

misschien heel gedoe, maar zo blijft me systeem mooi schoon en overzichtelijk, en verlies ik het minimale van me snelheid, aangezien dat kut ding zo traag is als dikke stront de berg op
Pentium 2 333mHZ dat schiet natuurlijk niet op, 352 DDR

maarja je moet toch wat he, als je tijdelijk geld probleempje hebt

Wij zijn allen heel benieuwd wat jij dan doet in de ict!

Hij heeft trouwens een hele hoop intressante software een schoolpoep op z'n website staan

http://members.lycos.nl/frank00/

opleinding 3de jaar ict in schagen.


jaja st@mpertje je heb helemaal gelijk

Ja, dank je Frankie

Maar volgende keer ff beter uitleggen wat je bedoelt, krijg je niet zo veel van die opmerkingen wat je in de ICT doet

Maarre wel weer rustig vandaag op stage he, wou dat we weer naar school konden veel relaxter kan je tenminste pleite gaan met dit weer

lekker bieren

jah met site is nog niet helemaal af.
ik ben er pas aan begonnen heb alleen niet zoveel zin om er verder mee te gaan misschien een ander keertje

jah idd ik kan wel een (b)tje gebruiken

Ow.. je volgt een opleiding ICT!
welke richting als ik vragen mag?

Hij is ff weg, ik zit bij hem in de klas en we lopen samen stage, maar nu nog gewoon algemeen
zit in het 2e leerjaar pas, dus om nou te zeggen dat hij of ik ervaren ict'ers zijn nee zeker niet.

Maarja nu Niveau 3, en ik wil daarna nog jaartje niveau 4 pakken, geloof dat Bret meteen stopt

Maar nog geen concrete plannen welke richting op te gaan?

Nee, ik vindt ontwerpen heel leuk, maar dat is ook gelijk me zwakste kant dus ja of het dan echt verstandig is, netwerk onderhouden heeft wel wat, maarja als je dat eenmaal op poten hebt gezet wordt het ook snel saai, hardware problemen zijn ook erg leuk

Nee zou het dus echt niet weten

maar probeer mezelf op het moment zo veel mogelijk te leren, en dan zie ik wel verder heb nog 2 jaar om echt een keuze te maken dus hoop dat dat me lukt

Hier op stage, is het trouwens ook zo dat je bijna alles zelf moet ontdekken, want we zitten op een basisschool en dan weet je het wel he met die ouder leraren

jah na deze opleiding moet ik nog maar effe kijken welke richting het beste bij me past.

Ik zou met een kleine HD geen dualboot nemen
Ik heb zelf een RAID controller RAID 0 met 160 gig en heb alleen Windows XP en Mandrake linux draaien
en had Longhorn draaien, ik heb 7 partities

Verder heb ik nog een lossen HD van 80 gig met troep erop

Dan zal je in ieder geval niet zo snel zonder ruimte zitten

2 Stampertje >
voor Ontwerpen behoeft eigenlijk geen ICT opleiding.. Beter is om multimedia/grafische opleiding..

Is wel heel hoor, vindt het zelf ook leuk om te doen.. maar ben ook niet zo crea.. kan beter aan anderen overlaten die studentjes vantegenwoordig fixen zulke sites, daar ken ik niet tegenop fietsen.

Netwerken is echt leuk.. maar moet je niet als systeem/netwerk beheerder/operator doen, maar meer als CONSULTANT.. dus adviezen hoe aan te leggen/beveiligen etc. regelmatig een ander project!

Hardware/Software (storingen) zou ik persoonlijk niet aan beginnen... zit je echt de hele dag maar te etteren, zoals Bret nu ook doet

Nee niet echt ik heb ongeveer 70 van de 240 bezet

whahahahaha

Nou bedankt DJC

Goed dat je het me ff zo beschrijft, want dat wat je zegt consultant heb ik heel ffies gehad afgelopen jaar, volgend jaar gaan we daar diep op in en dat was wel intressant, dus zal goed dat soort lessen volgen

misschien een goed advies voor mij zal erover nadenken

<~~ P4-2400Mhz met;
1024mb RAM
60Gb bootdisk WinXP EN / WinXP NL
80Gb datadisk
60Gb bootdisk Win2000 EN / Win2000 AS EN

P4-1700Hmz met;
512Mb RAM
120gb boot/data WinXP NL
80gb data

Mac G3 (Imac DV Special Edition)
1024Mb RAM
13Gb hd OS/Data + vPC (win98se)

oude MMX (266) als NT4 server
met 2x 40gb

Dan nog een PORTABLE 80Gb slet

wat kleine systeempjes van 386 tot p2

en een CBM-64 met 360KB floppen

Zo dan, wou dat ik zoiets kon opnoemen, kom ik dan met me Pentium 2 333 352 MB DDR
50 gig waaronder 10 voor me xp

wees blij mijn pc bestaat uit allemaal knudden partities

Ach.. ik heb jaren met een 486DX4-133 gedraaid hoor die P4-2400 is nieuw..Mac was ook nieuw gekocht maar de rest zijn leftovers van het bedrijf waar ik werkte.


vergeet nog bijna een toshiba laptop MMX266 met 48mb (oud bakkie die ik gebruikte voor NETWERK consultancy) en een Jewel AMDXP2600 512mb/40gb te vermelden

Je begint me nu toch wel jaloers te maken hoor whahahahaha

maarja altijd handig toch, wat oude systeempjes, zijn wel leuk af en toe.

Met btje mzzl heb ik binnen nu en een maand een
Pentium 4 3,4 ghz 250 gig schijf
Asus P4P VM deluxe
Asus 9800 pro
1024 mb DDR

nouja dat zal wel ff beter draaien

ik heb mijn 500tje met 512 ram 8 mb shared video
en 40 gig. en binnen kort misschien een 233 met 64 mb ram voor als servertje.

effe 1 uurtje pauze en daarna zijn st@mpertje en ik weer terug.

laterzz

Nou die Toshiba was eigenlijk verkapt achterstallig loon van het bedrijf waar ik werkte (bestaat niet meer )

Die Jewel AMDxp2600 is van een client van me, maar omdat ik regelmatig werkzaamheden doe heb ik em in 'beheer'


nu wordt ik jaloers


Zou dan toch wat meer RAM erin mikken, ongeacht welk OS.. (Had op de zaak wel een NT4 server met 64mb, draait opzich wel.. maar opstarten is doffe ellende) ook linux ken best wel wat meer gebruiken

Waarom onnodig partities maken als je alleen Windows gebruikt

Met Linux bijvoorbeeld kan ik het me wel voorstellen en ook als je een server draait.

Maar met Windows zijn 2 partities nuttig : systeempartitie en datapartitie, meer is om problemen vragen als 1 partitie volloopt en de anderen niet.

Ligt er natuurlijk aan HOE je windows gebruikt
ik gebruik em voor multiboot meerdere OS varianten..
eentje kaal OS voor programmeren enzo
eentje puur voor intersletten en games

Met Linux MOET je sowieso minimaal 2 partities hebben (heb ik het nog niet eens over multiboot win/lin)

Je kan ook gewoon Windows XP installeren en gebruik maken van profielen, wat meer werk maar functioneert goed.

Met Linux hoeft dat niet perse, alleen een root en geen swap kan best.
Maar het is wel aan te raden om boot, root, swap en home uit elkaar te houden, ja.

Profielen IS KUT onder windows (XP)
wordt toch verziekt door SOFTWARE die toch in de %SYSDIR% wordt gekwakt..
of over registry maar helemaal niet beginnen..

ik houd die dingen echt liever FYSIEK gescheiden op aparte HD's of in verschillende (boot)partities

Owja.. das waar in linux kan je wel met 1 af, maar zoals je al zij is het beter om te scheiden, (vandaar dat in principe de standaard installs al van 2 of meer uitgaan )

Bij Unix werken profielen ook niet helemaal goed hoor.
En bij Windows kan je het met policies regelen.



Ja, maar Linux gaat beter met partities om dan Windows naar mijn bescheiden mening.
Vandaar dat ik het nu van partities bij Linux ook groter vind, dan bij Windows.

Bij Windows kan je dan beter gebruik maken van aparte schijven.

jaja zijn we weer.
echt kut dit stage lopen is het eindelijk is mooi weer zitten wij hier binnen.

1 cleane WIN partitie GHOST draaien.
volgende partitie met GHOST eropkwakken
en benodigde software erop...
scheelt op den duur echt UREN, policies is echt VEEL te VEEL werk


mee eens!
maar met gescheiden partities en goed doordachte dir structuur, vind ik het ook nog eens OVERZICHTELIJKER dan met alleen maar een goede die dirstructuur.

Yep, mee eens

en nog meer mensen met ideeën?

Alleen het word er niet echt sneller van en dan krijg je dat 1 partitie helemaal vol zit en de andere voor 90% leeg is.

Windows is een van de meest overzichtelijke besturingssystemen, het is helemaal gericht op de gebruiker en minder op de computer.

Ik ben het eens met viptweak. Profilen werken wel goed, je moet het alleen wel goed op kunnen zetten DJC!

Bij installaties die ik voor andere doe, werk ik ook met profielen, 2 partities, 1 voor OS en programmatuur, 1 voor data, werkt super nooit gezeik!

Dat is dus maar de vraag..
sowieso al de SWAP file op andere partitie mikken (liefst zo groot mogelijk) en de rest ligt natuurlijk aan je zelf.


Dat is ook zeker waar voor de gebruiker ja..
Al wordt ik helemaal schijtziek van die standaard mapjes... ik bepaal toch waar ik iets neerzet. Kan ik het ook makkelijker terugvinden.. (ook beter gestructureerd dan windows)

we spreken elkaar ook helemaal niet tegen,
denk er precies hetzelfde over.. alleen vindt ik persoonlijk dat EN meerdere partities en goede dirstructuur NOG overzichtelijker is dan 1 grote partitie

Zeg ook niet dat het niet zo is
MAAR IK VIND HET een ELLENDE om te doen...

zeker die floating profiles

ik PREFEREER verschillende installaties boven PROFIELEN, mag toch?

Tuurlijk mag dat! Maar dan moet je niet zeggen dat profielen onder XP kut is

Bij Windows MOET je swapfile in ieder geval op de systeempartitie staan, je kan eventueel en andere erbij aanmaken, maar een aparte partitie maakt niets uit, voor jouw computer is het gewoon 1 schijf.

Bij Linux is dat niet het geval, daar zijn je partities echt gescheiden en staat je swapfile niet in de root.


Met policies kan je bepalen welke mappen je wilt gebruiken en waar het moet staan.

Roaming profiles vind ik eerlijk gezegd een bijzonder groot voordeel