Partyflock
 
Forumonderwerp · 677813
 
Artiest Junior Funk
kwestie van voorkeur leek me... heb zelf vrij veel met numark's gedraaid (cd-spelers dan), en ik vind ze erg prettig werken. technics heb ik alleen draaitafel-ervaring mee (sl1200-mkII) maar het cd-spelertje ziet er zeker erg geil uit...

dan komt het op je persoonlijke voorkeur en wensen aan...

Technics is DE naam voor draaitafels, maar voor cd-spelers heb ik zo nog m'n twijfels... zullen wel vrij veel kinderziektes in zitten ben ik bang...
De pioneer of de Denon doet die niet meer mee???

Dit las ik overigens in de dj.pagina.nl nieuwsbrief:

Op de Musikmesse in Duitsland waar het apparaat vorige week werd gepresenteerd aan het grote publiek groeide de SL-DZ 1200 uit tot publieksfavoriet, maar Dj's die er mee werkten gaven massaal de voorkeur aan de Pioneer CDJ 1000 mkII. Het is dan ook nog maar de vraag of de digitale SL-1200 het succes van zijn voorganger kan evenaren, laat staan overtreffen.

Bron : www.planet.nl


Edit:

Even een opsomming van de 4 qua uiterlijk:

Technics SL-DZ 1200


Numark CDX


Denon S5000


Pioneer CDJ1000 MKII
laatste aanpassing
Werkzaam bij Area 0522
Artiest {SHOWLIST artist 1760, 7723}
ik geef het jullie op een presenteerblaadje, de volgende doorbraak is een combinatie van beiden. Dus een cd speler waar je ook gewoon je vinyl op kan knikkeren :yes:
ckers, dat word hem, zoiets als die numark, en dan nog gewoon een toonarm erop, en dat je dan een plaat hebt met tijdcodes zoals bij final sctatch, waarmee je de cd bedient.
Ze zouden gewoon de technics sl's meten combineren met een pioneer cdj 1000 mk2.

Dus Vinyl + cd in een, scheelt sjouwwerk :p maar ben het met double T eens. Zoiets zal het wel gaan worden.
denk zelf dat de cdx als winnaar uit de bus komt. dz 1200 flopt of is eigenlijk al geflopt, Pioneer en Denon zijn te duuris te duur en blijven te digitaal.
Artiest {SHOWLIST artist 52097, 65558}
is de cdx duurder of goedkoper als de rest?
Artiest {SHOWLIST artist 13636, 49499}
k vind die cdx echt super bruut kwa uiterlijk maar om te gaan gebruiken weet ut niet hur
het doet me denken aan een Transformer:)..ziet er geil uit ...
 
Ik vindt die Technics er wel leuk uitzien, maar of het gebruiksvriendelijk is???
Het lijkt me dat je super-voorzichtig de knopjes in het midden van de'plaat' moet bedienen....
Even op de 'plaat' leunen/aanraken, en de muziek valt stil....
Artiest Philae
die cdx staat bij de art of sound in alkmaar voor 1299

maar ik vind em echt mega in gebruik!!!
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
leuk speelgoed :D, wel een beetje erug prijzig hoor....
 
Artiest Punk!
Ik zou ook kiezen voor de CDX al is het alleen maar omdat Numark gewoon een retegoede DSP kan maken die goed zijn werk doet -> Kijk maar naar de CDN90 en Axis 9.

Die dingen hebben een beatkeeper die strakker kan mixen als menig dj hier ;) en zitten vol met snufjes die je waarschijnlijk nooit gebruikt maar o zo leuk zijn om een beetje mee aan te kloten.
Nee doe mij maar een CDX want ik heb wat meer vertrouwen in de cd techniek van Numark dan in die van Technics.
bij arjan art of sound moet ik maar weer es langs gaan ff kijkuh
arjan heeft hem staan dus have fun!
hmmm in nederland kost ie al tegen de 1300 ja..in duitsland kost ie nog geen 1000 euro ..de cdx dan heh
idd fokkin duur ja..
@ Reind: naast dat je meer vertrouwen hebt in Numark qua CD techniek, hoe denk je over de meer vinyl simultie van de CDX ten op zichte van Technics? Las namelijk dat het gewoon lijkt alsof je op een TTX draait.
Goed, allemaal fijn weekend haha..begin maar s met sparen :-(
 
Ja daar kan ik dus nog geen zinnig antwoord op geven.

De Technics heb ik even mee gespeeld op Plasa en ik was er niet van onder de indruk maar ik moet er wel bij zeggen dat dat een prototype was een geen final.

De CDX heb ik niet eens ff aan mogen raken van de mensen van Numark. Maar ik weet wat Numark kan qua CD spelers en ik ben nog nooit een slechte cd speler van ze tegen gekomen.

Ik snap het hele gedoe om een CD speler op een draaitafel te laten lijken trouwens niet. Wat is het nut er van? Naar mijn idee heeft het helemaal geen nut en is het een compleet onzinnig gebeuren en kunnen fabrikanten beter hun tijd steken in het ontwikkelen van dingen waar ik wel wat aan heb. En een rond draaiende platter is wel het laatste waar ik warm of koud van kan worden.
tja snap je punt...denk reageer zowieso maar ff anders raakt dit toch nuttige topic (en hier zijn er helaas te weinig van op partyflock..misschien heeft het dan ook zin om er een allochtonen kwestie van te maken ;-( )
..in de vergetelheid. In mijn optiek proberen ze een platenspeler te simuleren omdat het dan het dichtst bij het "vinyl" gevoel blijft liggen. In het geval van de CDX is dit ook daadwerkelijk vinyl waar je mee draait. Voordelen als eigen producties, mp3, looping en shit krijg je er ook nog eens bij..maar goed ik weet dat je hiervan uiteraard op de hoogte bent (new-line aaaight).
Tja we zullen zien, maar wat me vaak opvalt is dat veel mensen niet verder komen in een dergelijke discussie dan "vinyl never dies bla bla bla". Check anders ff skratchworx.com...en nee linken doe ik niet aan....massol
allochtonenkwestie of niet, ik vind dit wel een nuttig topic. Wil binnenkort ook een cd-speler aanschaffen. kweet eigenlijk niet waar ik op moet letten. een ronddraaiende platter lijkt mij wel handig als.
 
een ronddraaiende platter lijkt mij wel handig als.


Maar wat is er handig aan?


Dat vraag ik me namelijk af. Ik kan namelijk net zo makkelijk op een CDJ1000 draaien als op een SL1200. Het basis princiepe blijft hetzelfde of die platter nou draait of niet en als je kunsten af moeten hangen van een draaiende platter............. ;)

Daar komt nog is bij dat een vinyl simulatie helemaal niet nodig is want als je zo nodig op een draaitafel wilt draaien -> Die staan er altijd dus dat kan.
Dus dan mag iemand mij even haarfijn uitleggen waarom een draaiende platter zo belangrijk is en dan even gevoelskwesties er buiten laten en het hele feit dat sommige mensen vinden dat CD's nep is want tegen die mensen wil ik graag zeggen -> Dan kun je over 10 jaar stoppen met draaien want tegen die tijd weten we niet beter meer.

Dus wat is het voordeel van een draaiende platter? Ik kan er niet op zien hoe ver een plaat is. Dus dat valt al af. Corrigeren gaat net zo makkelijk met een knoppie als met een vinger tegen de platter (makkelijker zelfs nog in mijn ogen) dus die valt ook af.
Ik vind het hele draaiende platter gebeuren dus dikke vette onzin voor een house dj.

Voor een turntablist zou het anders kunnen liggen maar zelfs dan blijf ik er bij dat het een kwestie van aanpassen is en dat is het belangrijkste wat een dj moet kunnen -> Aanpassen aan de gear die er voor handen is.
ik weet het niet, wil het eerst zien, vind het wel mooi zo'n draaiende platter, maar dat kan natuurlijk nooit het belangrijkste uitgangspunt zijn van de fabrikanten!
mensen...check ff anders die filmpjes van de CDX op www.skratchworx.com...en nee linken doe ik niet..laterzzzzzz
...en hier gaan we lekker verder mensen..haha..ff me topic weer onder de aandacht brengen...heb toch weinig te doen nu op me werk...massol
aldus Dre van new-line.nl:

"Vanavond kwam er een klant langs, vastbesloten om de SL-DZ1200's op te halen. Ter vergelijk heb ik er ook nog even een CDX-1 naast gezet... Eerlijk is eerlijk: De Technics ziet er SUPER gelikt uit (hoewel de versie die ik getest heb terug moet naar de importeur omdat het display een beetje scheef zit) maar geeft LANG niet het vinyl gevoel dat je bij de CDX-1 krijgt. De CDX-1 is ECHT een draaitafel met ingebouwde CD-speler, de SL-DZ1200 is een super gelikte net niet perfect gelukte draaitafel. Zo vond ik die glimmende schijf er nogal gammel op liggen, kon ik NIET spindle knijpen (kreng heeft GEEN spindle!!!), ging het afremmen via het plateau nogal schokkerig, kon niet label duwen (ding heeft geen label; daar zit de display) ging het opzoeken binnen een nummer met drukknopjes (kom op zeg, ik wil een jog voor het zoeken!!!). En zo kan ik nog wel een paar dingen extra noemen.
Als je gewoon een CD-speler wilt die niet een draaitafel nadoet: CDJ-800/CDJ-1000. Wil je per sé een CD-speler die zich echt gedraagt als een draaitafel dan komt alleen de CDX-1 ECHT in de buurt!
De SL-DZ1200 zal vooral erg MOOI staan in je setup (want de CDX-1 is hooguit mooi van lelijkheid)..."
Artiest {SHOWLIST artist 61045, 646, 98523}
De tijd zal het leren, welke de concurrentiestrijd wint. Het gaat mij erom welke DE standaard wordt.


Ik moet ook kwijt dat op dit moment de DZ het voor mij gaat doen (alhoewel ik dat nog niet kan verdedigen aangezien ik hem nog niet heb gechecked. De CDX is ook een ongeloofelijk apparaat. Waar zweren turntablists bij? Ik denk dat het uiteindelijk tussen deze twee gaat.

*** sniff vinyl ***
ja klopt idd...toekomst zal het uitwijzen..is nog een beetje voorbarig om dat nu al te kunnen zeggen..Lees alleen op alle websites dat de Numark veel beter uit de test kwam dan de DZ1200.
Ik baal alleen van de prijs!! damn...hoe moet ik dat voor mekaar krijgen? iemand suggesties ;)