Ik wil beter leren worden in sounds creëren vanuit een init patch op een vst. Wie heeft er goeie tips voor sites, filmpjes die daar goeie uitleg over geven over hoe je een klankkleur krijgt en zo?
laatste aanpassing
www.synthforum.nl , daar heb je ook vst clubje....
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 29 maart 2015 om 00:12:www.synthforum.nl , daar heb je ook vst clubje....
Ik zal er eens kijken
Ask Hard Tex fzo
Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 31 maart 2015 om 23:25:Ask Hard Tex fzo
pff op geheel partyflock maar 1 man die het ECHT kan : Void Pointer
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 22:09:pff op geheel partyflock maar 1 man die het ECHT kan : Void Pointer
Interessante uitspraak van iemand die zich jarenlang bikkelhard tegenstander verklaarde van VST(i)'s...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 22:09:pff op geheel partyflock maar 1 man die het ECHT kan : Void Pointer
Juist ja.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 23:09:Interessante uitspraak van iemand die zich jarenlang bikkelhard tegenstander verklaarde van VST(i)'s...
Dan weet jij ook dat hij de Z3ta legaal aangekocht had
Wel gek voor iemand die
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 23:09:bikkelhard tegenstander verklaarde van VST(i)'s...
Uitspraak van Daffy Fuck op zaterdag 11 april 2015 om 14:37:Dan weet jij ook dat hij de Z3ta legaal aangekocht had
Die informatie heb ik niet voorbij zien komen; wel heb ik Xeno zich jarenlang ronduit laatdunkend uit zien laten over VST(i)'s en hun gebruikers.
Dat hij dan toch die Z3ta heeft aangekocht toont des te meer aan dat je hem op geen enkel punt serieus kunt nemen; volgende week stapt hij waarschijnlijk over naar FL Studio.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 23:09:Interessante uitspraak van iemand die zich jarenlang bikkelhard tegenstander verklaarde van VST(i)'s.
Ik ben niet tegen vst/vsti, ik ben er tegen dat er mensen zijn die zeggen dat het iets anders is dan met samples werken....
als ik een sample pak en een melodie maak en met de codes werk in een tracker.......is hetzelfde als een vst met hetzelfde geluid pakken en aan een knopje draaien, want dan komen er in de tracker gedeelte dezelfde codes te staan als dat ik het handmatig zou doen met een sample.
Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit, want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen . Bam.
En void pointer is gewoon master in geluid afwerken, ben het niet eens met zijn muziek keuze, vroeger wel.... toen was hij nog stoer, want toen maakte hij nog drum n bass.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit, want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen . Bam.
Bij deze bewijs je dat inderdaad écht nul komma nul verstand van zaken hebt...
daarom
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 april 2015 om 00:56:daarom
Om nog even duidelijk te maken hoe erg en waarom je fout zit: zoek eens de verschillen op tussen rompler, sampler en synthesizer en denk dan nog eens na over deze uitspraak:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit, want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen . Bam.
En kijk dan naar de definities:
A rompler is an electronic music instrument that plays audio samples stored in ROM chips to generate sound. In contrast to samplers, romplers do not record audio and have limited or no capability for generating original waveforms. The term rompler is a portmanteau of the terms ROM and sampler. Both may have additional sound editing features, such as layering several waveforms and modulation with ADSR envelopes and LFOs.
Romplers are often packaged as music hardware sound modules, such as the E-mu Proteus line of products and the Roland U-20. Almost all digital pianos and many electronic keyboards (such as Yamaha PSR-290) are romplers. The term rompler may also describe software instruments such as VSTis). These do not have the ability to record new samples; instead, samples are replayed from computer RAM after they are loaded from disk. Popular[1] examples of software romplers are reFX Nexus and IK Multimedia Sampletank. In this context, a software instrument can only be considered a rompler if it restricts the user to certain bundled sounds, without allowing them to load their own samples.
Romplers are often packaged as music hardware sound modules, such as the E-mu Proteus line of products and the Roland U-20. Almost all digital pianos and many electronic keyboards (such as Yamaha PSR-290) are romplers. The term rompler may also describe software instruments such as VSTis). These do not have the ability to record new samples; instead, samples are replayed from computer RAM after they are loaded from disk. Popular[1] examples of software romplers are reFX Nexus and IK Multimedia Sampletank. In this context, a software instrument can only be considered a rompler if it restricts the user to certain bundled sounds, without allowing them to load their own samples.
A sampler is a subsystem or operation that extracts samples from a continuous signal.
A sound synthesizer (often abbreviated as "synthesizer" or "synth", also spelled "synthesiser") is an electronic musical instrument that generates electric signals converted to sound through loudspeakers or headphones. Synthesizers may either imitate other instruments or generate new timbres. They are often played with a keyboard, but they can be controlled via a variety of other input devices, including music sequencers, instrument controllers, fingerboards, guitar synthesizers, wind controllers, and electronic drums. Synthesizers without built-in controllers are often called sound modules, and are controlled via MIDI or CV/Gate.
Synthesizers use various methods to generate signal. Among the most popular waveform synthesis techniques are subtractive synthesis, additive synthesis, wavetable synthesis, frequency modulation synthesis, phase distortion synthesis, physical modeling synthesis and sample-based synthesis. Other less common synthesis types (see #Types of synthesis) include subharmonic synthesis, a form of additive synthesis via subharmonics (used by mixture trautonium), and granular synthesis, sample-based synthesis based on grains of sound, generally resulting in soundscapes or clouds.
Synthesizers use various methods to generate signal. Among the most popular waveform synthesis techniques are subtractive synthesis, additive synthesis, wavetable synthesis, frequency modulation synthesis, phase distortion synthesis, physical modeling synthesis and sample-based synthesis. Other less common synthesis types (see #Types of synthesis) include subharmonic synthesis, a form of additive synthesis via subharmonics (used by mixture trautonium), and granular synthesis, sample-based synthesis based on grains of sound, generally resulting in soundscapes or clouds.
Iedere VSTi die een gebruiker from scratch een sound laat opbouwen is een synthesizer, een sampler gebruikt een (gedeelte van) een bestaand geluid en biedt de mogelijkheid dit te verbouwen en een rompler biedt slechts de mogelijkheid om ingebouwde (weliswaar synthesized) presets te verbouwen middels de daarvoor beschikbaar gestelde parameters.
Dus als je je medeforumleden wilt helpen: als je het niet weet (wat nogal vaak voorkomt) zeg dan gewoon niets, in plaats van onzin als bikkelharde feiten te verkopen. Een grote mond over allerlei dingen hebben is prima, maar die moet je dan ook wel kunnen waarmaken.
Even of ik het goed begrijp.
Met een sampler kun je dus zelf samples opnemen.
Met een rompler zijn er al samples aanwezig (als ROM in hardware en read only bestanden in software, welke weer in de RAM van je computer worden geladen).
Ze gebruiken allebei samples maar bij de ene kan je ze zelf opnemen, bij de ander zijn ze al aanwezig.
VSTi (of RTAS, TDM of…) zijn romplers maar ze zijn er ook waarmee je wel je eigen samples (zoals je on-gesynthesized stem) kan laden (bijvoorbeeld: Kontakt, HALion, NN-XT).
Klopt dit? Gewoon een vraag, dus een scheld antwoord hoeft niet (mag wel als je je er beter door voelt).
Met een sampler kun je dus zelf samples opnemen.
Met een rompler zijn er al samples aanwezig (als ROM in hardware en read only bestanden in software, welke weer in de RAM van je computer worden geladen).
Ze gebruiken allebei samples maar bij de ene kan je ze zelf opnemen, bij de ander zijn ze al aanwezig.
VSTi (of RTAS, TDM of…) zijn romplers maar ze zijn er ook waarmee je wel je eigen samples (zoals je on-gesynthesized stem) kan laden (bijvoorbeeld: Kontakt, HALion, NN-XT).
Klopt dit? Gewoon een vraag, dus een scheld antwoord hoeft niet (mag wel als je je er beter door voelt).
laatste aanpassing
Even of ik het goed begrijp.
Met een sampler kun je dus zelf samples opnemen.
Met een rompler zijn er al samples aanwezig (als ROM in hardware en read only bestanden in software, welke weer in de RAM van je computer worden geladen).
Ze gebruiken allebei samples maar bij de ene kan je ze zelf opnemen, bij de ander zijn ze al aanwezig.
Yep.
VSTi (of RTAS, TDM of…) zijn romplers maar ze zijn er ook waarmee je wel je eigen samples (zoals je on-gesynthesized stem) kan laden (bijvoorbeeld: Kontakt, HALion, NN-XT).
Klopt dit?
Soms wel; soms niet. VSTi's kunnen romplers, samplers en synthesizers zijn.
Nexus = rompler
HALion, Kontakt = sampler
Massive, Sylenth1 = synthesizer
Omnisphere = combinatie van synthesizer en rompler
Gewoon een vraag, dus een scheld antwoord hoeft niet (mag wel als je je er beter door voelt).
Waar zie je mij schelden? Xeno is een gevalletje apart op PF: altijd een grote bek over dingen waar hij geen verstand van heeft. Jou geef ik gewoon een normaal antwoord.
Hmmm, nu ben ik hem kwijt.
Maar:
En dus,
Hangt dus af van waar die sample weg komt (maar heeft niks met VST te maken)?
Ik bedoel, Als ik zelf een sample maak van een geluid die ik zelf maak en deze als sample in een sampler gebruik of als sample in een ROM chip plaats maak ik zelf geluid, maar als ik een sample van een bijgeleverde samplebank gebruik niet?
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 april 2015 om 01:52:The term rompler may also describe software instruments such as VSTis
Maar:
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 april 2015 om 16:04:Soms wel; soms niet. VSTi's kunnen romplers, samplers en synthesizers zijn.
Nexus = rompler
HALion, Kontakt = sampler
En dus,
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit, want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen
Hangt dus af van waar die sample weg komt (maar heeft niks met VST te maken)?
Ik bedoel, Als ik zelf een sample maak van een geluid die ik zelf maak en deze als sample in een sampler gebruik of als sample in een ROM chip plaats maak ik zelf geluid, maar als ik een sample van een bijgeleverde samplebank gebruik niet?
laatste aanpassing
Hangt dus af van waar die sample weg komt (maar heeft niks met VST te maken)?
Ik bedoel, Als ik zelf een sample maak van een geluid die ik zelf maak en deze als sample in een sampler gebruik of als sample in een ROM chip plaats maak ik zelf geluid, maar als ik een sample van een bijgeleverde samplebank gebruik niet?
Inderdaad.
Rompler = bestaand geluid wat gecreëerd is door een ander veranderen (ROM = Read Only Memory)
Sampler = (deel van een) bestaand geluid wat door jou of door een ander is gecreëerd veranderen
Synthesizer = compleet nieuw geluid creëeren middels oscillatoren en aanverwanten; hier kunnen overigens wel presets (= verzamelingen van parameterinstellingen) bij geleverd worden, die ook volledig (!) veranderbaar zijn
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 april 2015 om 20:02:Rompler = bestaand geluid wat gecreëerd is door een ander veranderen (ROM = Read Only Memory)
Sampler = (deel van een) bestaand geluid wat door jou of door een ander is gecreëerd veranderen
Dus Xeno heeft hierin gelijk?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen
Er van uitgaand dat met VST een rompler en met sampler samples uit een samplerbank, wat toch wel het meest wordt gebruikt gezien de vele verkrijgbare samplerbanks, wordt bedoeld.
Alleen dit,
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit
Is juist bullshit
Tenzij je met VST (gesampled) loops bedoeld, of zit ik er helemaal naast?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 april 2015 om 20:35:Mensen die zeggen dat je zelf een geluid maakt met een vst is bullshit, want als je een vst start zit er al geluid in, dus HETZELFDE als samplen . Bam.
Oh kom op Xeno, je zet jezelf wel weer gigantisch voor lul hoor met dit soort uitspraken, en dan ook nog 'Bam' ! erachter zetten
en jij had laatst een hele cd uitgebracht bij een label?
Tenzij je met VST (gesampled) loops bedoeld, of zit ik er helemaal naast?
ik bedoel.....start vst....klik knopje geluid...ja?
dat geluid sample je.......
Ik... melodie ermee maken.codecs ernaast.... renoise ....
jij/iemand anders...... die zelfde vst die ik heb gesampled, jij fl studio, jij knopje draaien....
als ik dat doe in renoise, of jij nou die vst gebruikt en aan wat knopjes draait,
of zoals ik doe het geluid sampelen en er codecs naast zettten, dan zie ik dat de codecs hetzelfde zijn als die de vst er automatisch inzet, kortom het is hetzelfde.
het is maar hoe je wil werken......
laatste aanpassing
Uitspraak van Ensorceler op donderdag 16 april 2015 om 18:38:Oh kom op Xeno, je zet jezelf wel weer gigantisch voor lul hoor met dit soort uitspraken, en dan ook nog 'Bam' ! erachter zetten
en jij had laatst een hele cd uitgebracht bij een label?
binnenkort ook nog een ep....en als deze af is ook weer op gabbaret records jonguh!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2015 om 00:36:ik bedoel.....
En toen was ik je kwijt.
Wat is het verschil dan? Moet ik uit je reactie begrijpen dat je een Renoise fan bent, en dat als enige 'echte' manier van muziek maken vindt?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2015 om 00:39:binnenkort ook nog een ep....en als deze af is ook weer op gabbaret records jonguh!
ROFL
Knap dat je het zo lekker gemixed krijgt ook... Blijven spammen Xeno, zo word je ooit serieus genomen 
Zie het als een clown die zichzelf veel grappiger vind dan hij feitelijk is. Ik heb via mijn werk veel rare dingen mogen beluisteren, maar dit slaat alles.
Wat is het verschil dan? Moet ik uit je reactie begrijpen dat je een Renoise fan bent, en dat als enige 'echte' manier van muziek maken vindt?
Zie het als een clown die zichzelf veel grappiger vind dan hij feitelijk is. Ik heb via mijn werk veel rare dingen mogen beluisteren, maar dit slaat alles.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2015 om 00:36:ik bedoel.....start vst....klik knopje geluid...ja?
dat geluid sample je.......
Ik... melodie ermee maken.codecs ernaast.... renoise ....
jij/iemand anders...... die zelfde vst die ik heb gesampled, jij fl studio, jij knopje draaien....
als ik dat doe in renoise, of jij nou die vst gebruikt en aan wat knopjes draait,
of zoals ik doe het geluid sampelen en er codecs naast zettten, dan zie ik dat de codecs hetzelfde zijn als die de vst er automatisch inzet, kortom het is hetzelfde.
het is maar hoe je wil werken......
Je begrijpt dus duidelijk nog steeds niet het verschil tussen werken met samples en geluid synthesizen: wie zegt dat de engine van de synthesizer VST in kwestie hetzelfde audio optelt als de DAW in kwestie?
Of ben ik je ondertussen alweer kwijt en ga je maar gewoon weer doen alsof je begrijpt waar anderen het over hebben om toch maar mee te kunnen praten? Want het komt je reputatie als producer in ieder geval niet ten goede, al die onzin die je hier spuit...
laatste aanpassing
Grappig. En dat terwijl je helemaal geen idee hebt waar je het over hebt..
Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 25 april 2015 om 18:51:Grappig. En dat terwijl je helemaal geen idee hebt waar je het over hebt..
Wie? TS, Xeno of ik?
Je word toch niet onzeker nu eh Timmer?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2015 om 19:05:Wie? TS, Xeno of ik?
ik dacht dat ik deze post van xeno gequote had:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2015 om 00:39:Uitspraak van Ensorceler op donderdag 16 april 2015 om 18:38:Oh kom op Xeno, je zet jezelf wel weer gigantisch voor lul hoor met dit soort uitspraken, en dan ook nog 'Bam' ! erachter zetten
en jij had laatst een hele cd uitgebracht bij een label?
----------------
binnenkort ook nog een ep....en als deze af is ook weer op gabbaret records jonguh!
laatste aanpassing
Nee dus.
o god, nu is zn ego geboost... beware 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 23:09:Interessante uitspraak van iemand die zich jarenlang bikkelhard tegenstander verklaarde van VST(i)'s...
je kan wel de hele tijd op mij schelden enzo, maar je moet toegeven dat ik met deze zin gelijk heb....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 22:09:pff op geheel partyflock maar 1 man die het ECHT kan : Void Pointer
of je hebt nog nooit iets van hem geluisterd dat kan....
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2015 om 19:37:je kan wel de hele tijd op mij schelden enzo, maar je moet toegeven dat ik met deze zin gelijk heb....
Waar zie je mij schelden? Je zet jezelf continu te kakken en ik wijs je er slechts op.
laatste aanpassing
Zoals ik al zei dus: een veertienjarige zou iets beters kunnen maken en dat voor iemand die al jaren bezig is.
Ignore blijft een nifty tooltje, grappig, klant van me is net 15 of 16 geworden en heeft nu al iemand van mtv achter zich staan
"Ignore" is de easy way out en die kies ik nooit.
En je doet er altijd verstandig aan om iedereen aan te horen; kan best zijn dat er op een dag best nog weleens iets zinnigs uitkomt.
En je doet er altijd verstandig aan om iedereen aan te horen; kan best zijn dat er op een dag best nog weleens iets zinnigs uitkomt.
laatste aanpassing
Toch is een bullshit filter wel handig in zekere zin, bespaart je een hoop frustratie in the end
Ik heb in mijn hoofd al een bullshit filter, wat ervoor zorgt dat ik anders reageer op trolls en aanverwanten dan op normale personen.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 mei 2015 om 21:48:reageer
reageer dan eens op mijn nieuwe drum n bass track joh
https://partyflock.nl/topic/1170271:Xeno-Master-Spectrum-trippy-drum-n-bass
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 mei 2015 om 22:05:reageer dan eens op mijn nieuwe drum n bass track joh
Standaard verhaal bij jouw 'producties': crappy opeenhoping van samples van lage kwaliteit, resulterend in een brei die klinkt alsof het gemaakt is door een kleuter met een gruwelijke sugar rush, trippend op een overdosis kleurstoffen. Daarom luister ik normaal gesproken niet eens meer.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 mei 2015 om 22:46:Standaard verhaal bij jouw 'producties': crappy opeenhoping van samples van lage kwaliteit, resulterend in een brei die klinkt alsof het gemaakt is door een kleuter met een gruwelijke sugar rush, trippend op een overdosis kleurstoffen. Daarom luister ik normaal gesproken niet eens meer.
en dozart vindt em dope? iemand met verstand van muziek? volgens mij heb je gewoon niet geluisterd
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 mei 2015 om 15:00:en dozart vindt em dope?
Dat kan.
iemand met verstand van muziek? volgens mij heb je gewoon niet geluisterd
Als jij vindt dat ik geen verstand van muziek heb, wat je goed recht is, waarom zit je dan overduidelijk te springen om mijn mening? Of kun je gewoon niet tegen kritiek?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 mei 2015 om 15:00:en dozart vindt em dope? iemand met verstand van muziek?
Misschien is het ook een beetje het verassingseffect
Maar eerlijk is eerlijk, ik vind wat je laatst gepost had erg meevallen ja.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 mei 2015 om 13:21:Maar eerlijk is eerlijk, ik vind wat je laatst gepost had erg meevallen ja.
misschien dit ook wel?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2015 om 22:09:ff op geheel partyflock maar 1 man die het ECHT kan : Void Pointer
zijn gewoon samples jonguuuh
