Het BEEST genoemd in Openbaringen 13 in de Bijbel is inderdaad Islam, de Antichrist.

Wordt wakker gij ongelovige Islamieten, volgelingen van de wrede haatvolle Mohammed en zijn zelfgecreeerde god allah.

Als je goed bestudeert en jezelf onderwijst in wat nou ECHT de Waarheid is, dan kom je vanzelf tot de conclusie dat Islam regelrecht van de duivel afkomt en de hele Bijbel verdraaide tot voordeel van de duivel, die de hel vult met blinde zielen.
Het is al verdraaid en al leugen en laster, GODSlaster! Dat is ook wat genoemd wordt in openbaringen 13, het BEEST spreekt GODSlaster!

Maar aan het einde zal dit BEEST uitgeroeid worden met al zijn volgelingen, de Mohammedanen.
En dit staat allemaal voorspeld, en dat terwijl Mohammed zegt dat hij het zo goed wist en gekomen is de waarheid te verkondigen.
Nee, nee, allah bestond niet, toen niet, nooit niet, en heeft nooit bestaan, want een ieder die zegt dat allah en God gelijk zijn, die is VERVLOEKT! Want een God ZONDER Zoon BESTAAT niet! Pas op!!!
Lees Galaten 1, al zou er een engel komen en de waarheid proberen te verdraaien, die is VERVLOEKT! Mohammed dus...die zegt dat hij het doorkreeg allemaal van een engel..nee! Weet men dan niet dat de duivel zich in allerlei gedaantes kan veranderen?!?
En ziet men uberhaupt niet dat Islam zooooo vol haat is, naar joden en afvalligen enzovoorts?
En niet te spreken over al het kwaad wat wordt goed gesproken door Mohammed??
En dat Mohammed zelf alleen maar met vrouwen bezig was, terwijl Islam betekent zogenaamd: onderwerping..
Tjaa neeee Mohammed, neeee, Jezus is niks te vergelijken met jou, je bent de valse profeet en Jezus, is voorspeld in de Bijbelboeken van het Oude Testament en NIET jij Mohammed, neeee.
Mohammed is vandaar ook de 'zelfuitgeroepen profeet', maar Jezus is 'De Beloofde'!

En je ziet dat Islam een hele slechte leer is, dat zie je, dat voel je, dat lees je, in Koran..dat weet je!


Daarom, de Islamiet is zichzelf te verwijten dat hij deze valse leer aanhangt, want hij heeft de keuze om dit te onderzoeken en te overdenken, maar een islamiet gelooft en volgt BLIND!
Maar in de Bijbel staat: die oren heeft, die hore!! Openbaring 13 : 9

En hier laat ik het bij!

Amen!

vopor dit onderwerp

mooie foto boven me

Voorlopig hoeft Italië geen bailout aan te vragen. Ze hebben nog genoeg kerken te strippen.

vind het wel een hele mooie foto en prachtig gebouw.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2012 om 00:18:

ind het wel een hele mooie foto en prachtig gebouw.

De binnenkant is nog veel indrukwekkender. Geen stukje beton is zichtbaar.

Super!
lijkt wel zo'n visual van je mediaplayer maar dan xxl quality

Gewoon een goede camera kopen. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat.

Uitspraak van H & B op zondag 10 juni 2012 om 00:17:

Voorlopig hoeft Italië geen bailout aan te vragen. Ze hebben nog genoeg kerken te strippen.

daarnaast rippe ze hun leden maar

Uitspraak van Mike E op woensdag 4 april 2012 om 07:57:

Zowel de bijbel en Koran leveren problemen bij het afvegen van de kont. Bij te dun papier gaan bij de veegbeweging de vingers door het papier. Bij te dik papier levert het een schrale aars op. Je hebt er echt geen ene donder aan

lol

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 april 2012 om 22:24:

k bedoel; een psychisch gestoorde patiënt die in een trip is blijven hangen en aan waanideeën lijdt zal het vast ook heel goed bedoelen als hij andere mensen wil waarschuwen voor geel-paars gestreepte pratende pinguins die 's nachts tijdens je slaap je kontharen proberen te stelen, maar daar heeft de rest ook vrij weinig aan.

hahaha

Uitspraak van Space Invaders|© op woensdag 2 mei 2012 om 15:18:

Het Universum zelf is God. Wij leven in het Universum, en het Universum leeft in ons.

dit is de enige waarheid.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2012 om 22:05:

Religekken behoeden je alleen voor het zien van de waarheid, nl dat de mens zelf geschapen is in zijn evenbeeld ergo iedereen is god en kan creëren.

yep

http://www.youtube.com/watch?v=P7KNRlbSW6U!

Ik wil naar de hel, want daar is bier
en de koran mag van mij in de fik, die neemt van mensen, bah, kan er best op schijten.

Uitspraak van Juffrouw Natasja op vrijdag 22 juni 2012 om 22:08:

en de koran mag van mij in de fik, die neemt van mensen

'die neemt van mensen'

wat bedoel jij daarmeej?

Draagt op mensen dingen te doen, zoals dieren onverdoofd te slachten....meerdere vrouwen te mogen hebben, vrouwen te mogen slaan en meer bla bla bla, misschien ietswat verkeerd geformuleerd, maar ik vind dat de bijbel meer deugd aan de mens geeft als de koran neemt van mensen, zoiets....

Uitspraak van Juffrouw Natasja op vrijdag 22 juni 2012 om 22:40:

Draagt op mensen dingen te doen, zoals dieren onverdoofd te slachten....meerdere vrouwen te mogen hebben, vrouwen te mogen slaan en meer bla bla bla, misschien ietswat verkeerd geformuleerd, maar ik vind dat de bijbel meer deugd aan de mens geeft als de koran neemt van mensen, zoiets.

Wat een onzin... Lees eerst de koran en de bijbel, kom dan maar terug.

Uitspraak van Antihaat op vrijdag 30 maart 2012 om 12:18:

Want een God ZONDER Zoon BESTAAT niet! Pas op!!!

Een zoon VAN een maagdelijke moeder ook niet. Dat kan gewoon niet. Ik zal het eens uitleggen...

Een vrouw kan gewoon geen kind krijgen als ze geen eitje wat ze elke maand produceert bevrucht wordt door een zaadje.
Dit zaadje wordt geproduceerd in de teelbal van een man.
Bij geslachtsgemeenschap (in de volksmond neuken genoemd) zal de man na een hoogtepunt klaarkomen of wel ejaculeren.
Er worden miljoenen zaadcellen richting baarmoeder gelanceerd om binnen 72 uur als eerste de eicel binnen te dringen.
Kom je te laat ben je kansloos, want de eicel zal zich na binnendringen van de eerste zaadcel zich verdedigen zodat binnendringen onmogelijk is.
Het zaadje en de eicel gaan zich verdelen tot er een kindje wordt gevormd.
Dit is gelijk met alle zoogdieren. Zonder een zaadje van een gelijkwaardig gen is een nieuw leven onmogelijk. Dit is wetenschappelijk bewezen.

Leg mij nu eens uit hoe een maagd op een andere manier bevrucht is zonder bijkomst van het lid van het andere geslacht.

Wie nog gelooft in maagdelijk Maria in deze tijd, moet al dan niet erg naïef of dom zijn.
Maar iedereen weet wel beter toch...

Uitspraak van H & B op zaterdag 23 juni 2012 om 03:45:

Lees eerst de koran

Heb ik geprobeerd te doen, wat een achterlijk boek, snel dicht geslagen, noe belachelijk dat mannen vrouwen mogen slaan, meerdere vrouwen mogen hebben en blablabla....gaaap brr.

Uitspraak van H & B op zaterdag 23 juni 2012 om 03:45:

de bijbel

Zijn wel mooie sprookjes en that's it.

Btw ik geloof helemaal niet in god, mocht die hebben bestaan dan had die vast de wereld weer onder water gezet of zelfmoord gepleegd.

Uitspraak van H & B op zaterdag 23 juni 2012 om 04:11:

Ik zal het eens uitleggen...

Lol

Oh zo serieus

Uitspraak van H & B op zaterdag 23 juni 2012 om 04:11:

Leg mij nu eens uit hoe een maagd op een andere manier bevrucht is zonder bijkomst van het lid van het andere geslacht.

Parthenogenese? Voortplanting zonder sex...
Komt bij insecten en reptielen veelvuldig voor...alleen zoogdieren zijn eigenlijk de uitzondering erop...
Maar...het vergt maar een kleine aanpassing van de eicel om het mogelijk te maken...
Ze hebben het zelfs al voor elkaar gekregen in een lab met een muis...en dat was veel makkelijker dan ze in eerste instantie gedacht hadden...
Dus het is wel mogelijk voor zoogdieren mits de eicel daarop aangepast is...
Die aanpassing van de eicel zou eventueel het resultaat kunnen zijn van een genetisch "defect"...
Het is zeker niet onmogelijk iig...

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 23 juni 2012 om 17:13:

Het is zeker niet onmogelijk iig...

In het jaar 0 kunnen we ervan uitgaan dat het onmogelijk was. Ze is zonder genetische manipulatie bevrucht geweest, en dat kan alleen maar via de zaadcellen van het mannelijk geslacht. Dus kunnen we deze theorie aan de kant schuiven.

Uitspraak van H & B op zondag 24 juni 2012 om 01:58:

In het jaar 0 kunnen we ervan uitgaan dat het onmogelijk was. Ze is zonder genetische manipulatie bevrucht geweest, en dat kan alleen maar via de zaadcellen van het mannelijk geslacht. Dus kunnen we deze theorie aan de kant schuiven.

Via genetische manipulatie...ja...
Maar ik had het over hetzelfde resultaat als bij genetische manipulatie maar dan natuurlijk...via genetisch "defect"...
Wat ik mogelijk acht omdat het maar een hele kleine/simpele aanpassing betrof...klein/simpel als in "dit uit en voila" zeg maar...
Kans is zeeeeeeeeeeer klein natuurlijk dat diezelfde aanpassing op natuurlijke wijze plaatsvindt...maar dat is niet gelijk aan onmogelijk...

Uitspraak van Antihaat op zaterdag 31 maart 2012 om 11:04:

De Bijbel is geestelijk, net als God ook, God is een Geest,

Heeft hij ook van die rammelende kettingen aan zijn benen? En op welke dag wast hij zijn witte laken uit?

Uitspraak van Juffrouw Natasja op zaterdag 23 juni 2012 om 05:58:

Heb ik geprobeerd te doen, wat een achterlijk boek, snel dicht geslagen, noe belachelijk dat mannen vrouwen mogen slaan, meerdere vrouwen mogen hebben en blablabla....gaaap brr.

Ik heb de wereldwijd meest geaccepteerde Koranvertaling, de Engelse van Mohamed Marmaduke Pickthall, goed doorzocht toen ik een onderzoek aan het schrijven was over xenofobie, propaganda, vooroordelen, etc. en hoe zich dit steeds herhaalt om de zo veel tijd. Ik kon er eigenlijk byzonder weinig in vinden wat negatief tegen vrouwen was. Wel meerdere die duidelijk maakten dat beide voor hun God gelijk zijn. Daarom zou ik je willen vragen eens te specificeren welke versie jij toen eventjes 2 minuutjes opengeslagen hebt? En, toen het omstreden boek op je schoot lag, voelde je toen de haat er uitstralen? Want dat predikt het he?


Moet je die versie die ik noem maar eens downloaden en goed bekijken. Met woorden zoeken in de PDF kom je ook al een heel eind. Dan wordt het al snel duidelijk dat zo om en nabij de 90% van wat de PVV en al haar gedachtengenoten allemaal claimen over de islam en de Koran min of meer totale bullshit is. Zo staat er bijvoorbeeld zeer duidelijk in, vele keren, dat moslims nooit uit eigen initiatief aan mogen vallen. "Allah loveth not agressors" is bijv. een statement die vaak terug komt. Ze mogen alleen aanvallen nadat ze eerst zelf aangevallen zijn, of wanneer hun leven in gevaar is. Daarom zijn ook een zeer groot gedeelte van de inhoudsdeskundigen m.b.t. terrorisme het eens dat die enge groeperingen waar we allemaal de namen van kennen een defensieve jihad voeren tegen het westen. Zelfs Bin Laden en zijn toen hij nog leefde trouwste aanhangers. Dit omdat ze er van overtuigd zijn dat het westen uit is op de totale vernietiging van hun civilisatie. En er zijn dan ook genoeg fundamentalistische Christelijke hoge heren in de VS die dat ook niet onder stoelen of banken steken dat te willen.


En je realiseert je toch ook wel dat dat boek al meer dan 1400 jaar geleden geschreven is he? In een totaal andere wereld en tijdsgeest en een ietwat barbaarsere samenleving. Polygamie is inderdaad toegestaan, maar alleen met wederzijds goedkeuren. En wel eens ooit alle anti-vrouwen statements gelezen in bijv. de Bijbel? Nee zeker, maar dat maakt niet uit natuurlijk, 'want die horen bij ons.' De Bijbel keurt ook polygamie goed overigens. En wat is er overigens mis met polygamie als alle betrokken partijen het hier mee eens zijn? Het hebben van een harem is andere koek, maar dat hebben alleen de oliesheiks en andere elites maar hoor.

En denk je dat autochtone mannen hun vrouwen nooit slaan of zo? Geloof mij, dat zit er bij een man zelf in, in zijn psyche, of hij wel of niet kan leven met het feit dat hij de vrouw waar hij van houdt slaat de ja of de nee.

Superpost!
Netjes.

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 23 juni 2012 om 17:13:

Parthenogenese? Voortplanting zonder sex...

Ik zal mijn inzicht hieromtrent ook nog even geven, en eveneens wat in mijn ogen de zogenaamde 'anti-christ' zou kunnen zijn, om maar even mee te gaan in deze term.


Verder denk ik dat het hele Maria de jammerende maagd verhaaltje een zoveelste variant is van de hermafroditische of androgyne God of demi-God op Aarde. Dit komt uit occulte religieuze stromingen van ver voor Christus. De oude grieken noemden dit bijv. de 'demi-urgos.' Baphomet is er ook 1 die me zo een twee drie te binnen schiet, en uit het hindoeisme de goddelijke entiteiten Shiva, Vishnu en Brahma. ik zie ook dat men de zeer belangrijke Egyptische farao Akhenaton ook van een lichte vorm van androgyne verdenken. Farao's werden in Egypte als halfgoden gezien en aanbeden, zoals ongetwijfeld bekend.
Oh, en in de theosofie-leer is dit ook een belangrijk punt, wat tegenwoordig over gegaan is in de New Age religie. Een soort mengelmoes van allerlei occulte religies en Hindoeisme is dat, waarbij men in de theosofie God wilde worden door middel van het samengaan van de geest en het lichaam en bij de New Age is het het inhaken op het 'collectieve bewustzijn' geworden.

De mysticistische betekenis is naar mijn weten is een 'perfecte mens,' die dus zowel man als vrouw was, en daarmee zelf-replicerend. Heeft ook veel met genetica te maken. Plato heeft hier bijvoorbeeld al over geschreven, als ik me niet vergis in zijn boek 'Staat.' Toen was deze perfecte mens nog de filosoof die 'verlichting' kreeg en boven het plebs uit torende door middel van de verkrijging van kennis. Dit is de duizenden jaren die volgden steeds wat aangepast naar de wensen van de toenmalige elites.


Als je goed zoekt zul je dit waarschijnlijk in alle oude wereldreligies tegen komen. Dit omdat ze allemaal uiteindelijk van dezelfde basis af komen, maar allemaal naar hun eigen interpretatie en de tijdsgeest van het moment dat het 'ontstond' aangepast. Maar de wereldreligies zijn altijd vooral bedoeld geweest om de gewone mensen dom en bang houden. Om de grens tussen de elites en het gepeupel zo groot mogelijk te houden. Houd je aan de regels van de God die wij je voorschijven, dan wacht je iets heel moois na dit leven. Dit leven moet je dus bang zijn voor je God, want bange mensen zijn het gemakkelijkste te kneden. En een beetje werken voor de elite dat mocht ook altijd wel, want dan liet je ten minste zien dat je een goed leven geleid had op Aarde. Tegenwoordig is een goede Christelijke iemand die belastingen betaald aan de staat, en natuurlijk nog steeds hard werkt voor zijn als maar dunner belegde boterham.


Met de komt van het Darwinisme werd dit idee van een superieure mens geupdate in het Sociaal Darwinisme en de eugenetica. Dit ook om de perfecte mens te creeren, een superieur en perfect mens. Dit had zowel op nazi Duitsland als communistisch Rusland een byzonder grote invloed. Bij de nazi's werd soms oook rijkelijk uit het theosofische vaatje getapt zelfs. Er zijn foto's te vinden van bijeenkomsten en ceremonies en zo waar allerlei hele aparte versieringen aan de muren hingen van afgoden en zo, of beelden die verdacht veel weg hadden van oude Egyptische of Griekse dingen.

De aankomende 21e eeuwse variant is het transhumanisme. Vanaf ongeveer het moment dat de Duitse filosoof Nietzsche verklaarde "God is dood" de aanval op alle wereldreligies in een stroomversnelling gezet om ze uiteindelijk helemaal te laten verdwijnen. Dit omdat de mogelijkheid zeer waarschijnlijk binnen 10 tot 30 jaar aanwezig zal zijn, vooral voor de biljonairs natuurlijk, om onsterfelijk te worden door middel van samen te gaan met een robot.


En om ons klaar te stomen voor dit transhumanisme zijn al vele zeer kwalitatieve propagandamethoden gebruikt. Een van de beste en meest duidelijke zijn de The Matrix films. Niet geheel onzichtbaar haakt deze film behoorlijk in op het transhumanisme, als in de samengang tussen mens en machine. De hoofdrolspeler Neo overwint het kwaad door samen te gaan met de technologie en wordt zodoende een soort nieuwe Messias. Hij veranderd van Thomas Anderson naar Neo Anderson. Neo betekent zoals bekend 'nieuw' en Anderson betekent 'son of man'. Neo Anderson is dus de nieuwe en perfecte mens zoals hij moet zijn in de nieuwe wereld. De nieuwe zoon van God. Anderson stamt af van het oude Griekse woord 'Andr' wat de 'nieuwe mens' was en waar androgyny ook zijn oorsprong van heeft.

Een andere belangrijke relevante verhaallijn uit The Matrix is het karakter The Architect, de entiteit die buiten het systeem leeft en die vanuit een veilige afgeschermde positie altijd bezig geweest is om utopische samenlevingen te creeeren, maar daar helaas steeds jammerlijk in gefaald heeft. Dit vooral omdat deze systemen, de vorige Matrixen, niet goed genoeg waren. Dit maal heeft hij 'The One' geprogrammeerd, met de perfecte source-code (wat natuurlijk staat voor de perfecte genetica) die door middel van het samen gaan met The Source (=technologie) de sleutel vormt tot de absolute utopie. De naam Architect is afkomstig uit de oude doctrines van de Freemasons en de Rosicrucians, die The Great Architect of the Universe altijd al vereerden. Hij stelt figuurlijk de oude wereldreligies voor dus. Geloof mij dat het absoluut geen toeval was dat de persoon die The Architect speelde een oude man was met witte haren en een witte baard... En als Neo het kwaad overwint dan maakt de Architect plaats voor de 'new son of man.'


Ik zal ook even de connectie met de islam hierin leggen. Dit creeren van de nieuwe mens is altijd iets geweest wat grotendeels door de 'westerse' elite gewenst was. De islam is het grootste obstakel op weg naar de nieuwe mens en dient daarom afgeschaft of geneutraliseerd te worden. Daarom heeft de westerse wereld de basis voor het islamitisch terrorisme opgezet in de jaren '80 en tot op heden blijven ze ze financieren en voorzien van wapens. Oh, en ja ze hebben natuurlijk ook nog olie en allerhande ander waardevol materiaal. Nog steeds diezelfde ietwat imperialistische inslag dus. 'Adapt or die' zoals ze dat zeggen. Daarom worden de landen in het midden-oosten 'gedemocratiseerd,' omdat ze zich zullen moeten gaan confirmeren aan de westerse cultuur, of ze nu willen of niet.

Ook deze strijd geeft The Matrix aardig weer, aangezien de eindstrijd in Zion plaats vindt. Dat haakt dan weer in op de wereldreligies natuurlijk. En die strijd maken we eigenlijk grofweg gezien al vanaf de Golfoorlog mee, maar natuurlijk vooral na 11 september 2001.



Conclusie; als er zo iets is als een anti-christ dan is het het transhumanisme, omdat dit alle religies en het geloof in een God uberhaupt irrelevant maakt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 mei 2012 om 14:32:

Maar ik denk wel dat Mohammed dit geloof zelf verzonnen heeft, met de nodige hulp (in welke vorm dan ook).

Dit is dus niet helemaal waar. Niet in de laatste plaats omdat de islam net zoals het Christendom en het Jodendom een zogenaamde 'Abrahamitische' wereldgodsdienst is, die dus geloven van de aartsvader Abraham af te stammen. De islam is enkele eeuwen later pas groot geworden en deze godsdienst heeft de verbastering Ibrahim genomen. Abraham is geen echte persoonsnaam, maar gewoon het woord wat aartsvader betekende. Precies zoals de al veel oudere Hindoeistische 'Brahman' dat ook al was. Dit waren geen echte personen. Ondanks dat heel veel gelovigen maar al te graag willen geloven dat het om een persoon ging, zijn hier uiteraard nooit bewijzen voor gevonden. Maarrr, gelukkig zijn al die religieuze boeken zo uitgebreid en vol met allerlei moeilijk te begrijpen begrippen en zienswijzen dat men hier altijd wel weer een leuke draai aan kan geven door te verwijzen naar een ander vers uit het boek.

Brahman <> Abraham, snapt'em?


Je hebt in de Christelijke kerk heden ten dage trouwens nog grote aantallen aarsvaders (zonder t) rond lopen op zoek naar jongetjes. Maar dat is weer een heel ander verhaal.

Uitspraak van Juffrouw Natasja op zaterdag 23 juni 2012 om 05:58:

Heb ik geprobeerd te doen, wat een achterlijk boek, snel dicht geslagen, noe belachelijk dat mannen vrouwen mogen slaan

Ik nam de fortuinlijke keuze om even op jouw profiel te kijken. Haha, de lach van de dag! Bedankt daar voor. Loop je aan de ene kant te klagen dat ze geen vrouwen mogen slaan, waar ik het op zich helemaal mee eens ben, maar aan de andere kant sta je daar op je profielfoto in een SM pakje! "Kinky as hell." Dus een paar stevige tikken hou je zelf wel van?

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juli 2012 om 03:42:

Bij de nazi's werd soms oook rijkelijk uit het theosofische vaatje getapt zelfs. Er zijn foto's te vinden van bijeenkomsten en ceremonies en zo waar allerlei hele aparte versieringen aan de muren hingen van afgoden en zo, of beelden die verdacht veel weg hadden van oude Egyptische of Griekse dingen.

Klopt!

Al heb ik die foto's nog niet gezien. Heb je voorbeelden?

Sigma, heb je ook een idee over het waarom van de wens van de westerse elites om een 'nieuwe mens' te creëren? Ik weet dat het zo is, dat toont inderdaad van alles aan, waaronder inderdaad nazi Duitsland en communistisch Rusland, zoals ook in The Soviet Story overtuigend ter sprake komt, maar de vraag waarom die wens er is, welk doel of verlangen dit precies dient, is me allerminst duidelijk.

Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat mensen zó zwaar gehecht zijn aan het aardse, lichamelijke leven zijn, dat men zelfs onsterfelijk zou willen worden, en in theorie dus voor eeuwig hier zou willen zijn. Ik moet er persoonlijk niet aan denken. Lijkt me echt een hel!

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juli 2012 om 16:17:

Lijkt me echt een hel!

Ik vind gewoon dat als je alle cash van der wereld hebt, je toch aardig kan chillen hierzo. Ik vind gewoon dat als je er geboeg van hebt, je de batterij van de robot ook kan laten leeglopen

Uitspraak van point blank op maandag 23 juli 2012 om 17:11:

Ik vind gewoon dat als je alle cash van der wereld hebt, je toch aardig kan chillen hierzo. Ik vind gewoon dat als je er geboeg van hebt, je de batterij van de robot ook kan laten leeglopen

Ik vind dat jij hiermee gewoon heel materialistisch loopt te ouwehoereng!
Maar wellicht zit er iets in.

Volgens mij is het Joran van der Sloot.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juli 2012 om 03:42:

Ik zal mijn inzicht hieromtrent ook nog even geven, en eveneens wat in mijn ogen de zogenaamde 'anti-christ' zou kunnen zijn, om maar even mee te gaan in deze term.


Verder denk ik dat het hele Maria de jammerende maagd verhaaltje een zoveelste variant is van de hermafroditische of androgyne God of demi-God op Aarde. Dit komt uit occulte religieuze stromingen van ver voor Christus. De oude grieken noemden dit bijv. de 'demi-urgos.' Baphomet is er ook 1 die me zo een twee drie te binnen schiet, en uit het hindoeisme de goddelijke entiteiten Shiva, Vishnu en Brahma. ik zie ook dat men de zeer belangrijke Egyptische farao Akhenaton ook van een lichte vorm van androgyne verdenken. Farao's werden in Egypte als halfgoden gezien en aanbeden, zoals ongetwijfeld bekend.
Oh, en in de theosofie-leer is dit ook een belangrijk punt, wat tegenwoordig over gegaan is in de New Age religie. Een soort mengelmoes van allerlei occulte religies en Hindoeisme is dat, waarbij men in de theosofie God wilde worden door middel van het samengaan van de geest en het lichaam en bij de New Age is het het inhaken op het 'collectieve bewustzijn' geworden.

De mysticistische betekenis is naar mijn weten is een 'perfecte mens,' die dus zowel man als vrouw was, en daarmee zelf-replicerend. Heeft ook veel met genetica te maken. Plato heeft hier bijvoorbeeld al over geschreven, als ik me niet vergis in zijn boek 'Staat.' Toen was deze perfecte mens nog de filosoof die 'verlichting' kreeg en boven het plebs uit torende door middel van de verkrijging van kennis. Dit is de duizenden jaren die volgden steeds wat aangepast naar de wensen van de toenmalige elites.


Als je goed zoekt zul je dit waarschijnlijk in alle oude wereldreligies tegen komen. Dit omdat ze allemaal uiteindelijk van dezelfde basis af komen, maar allemaal naar hun eigen interpretatie en de tijdsgeest van het moment dat het 'ontstond' aangepast. Maar de wereldreligies zijn altijd vooral bedoeld geweest om de gewone mensen dom en bang houden. Om de grens tussen de elites en het gepeupel zo groot mogelijk te houden. Houd je aan de regels van de God die wij je voorschijven, dan wacht je iets heel moois na dit leven. Dit leven moet je dus bang zijn voor je God, want bange mensen zijn het gemakkelijkste te kneden. En een beetje werken voor de elite dat mocht ook altijd wel, want dan liet je ten minste zien dat je een goed leven geleid had op Aarde. Tegenwoordig is een goede Christelijke iemand die belastingen betaald aan de staat, en natuurlijk nog steeds hard werkt voor zijn als maar dunner belegde boterham.


Met de komt van het Darwinisme werd dit idee van een superieure mens geupdate in het Sociaal Darwinisme en de eugenetica. Dit ook om de perfecte mens te creeren, een superieur en perfect mens. Dit had zowel op nazi Duitsland als communistisch Rusland een byzonder grote invloed. Bij de nazi's werd soms oook rijkelijk uit het theosofische vaatje getapt zelfs. Er zijn foto's te vinden van bijeenkomsten en ceremonies en zo waar allerlei hele aparte versieringen aan de muren hingen van afgoden en zo, of beelden die verdacht veel weg hadden van oude Egyptische of Griekse dingen.

De aankomende 21e eeuwse variant is het transhumanisme. Vanaf ongeveer het moment dat de Duitse filosoof Nietzsche verklaarde "God is dood" de aanval op alle wereldreligies in een stroomversnelling gezet om ze uiteindelijk helemaal te laten verdwijnen. Dit omdat de mogelijkheid zeer waarschijnlijk binnen 10 tot 30 jaar aanwezig zal zijn, vooral voor de biljonairs natuurlijk, om onsterfelijk te worden door middel van samen te gaan met een robot.


En om ons klaar te stomen voor dit transhumanisme zijn al vele zeer kwalitatieve propagandamethoden gebruikt. Een van de beste en meest duidelijke zijn de The Matrix films. Niet geheel onzichtbaar haakt deze film behoorlijk in op het transhumanisme, als in de samengang tussen mens en machine. De hoofdrolspeler Neo overwint het kwaad door samen te gaan met de technologie en wordt zodoende een soort nieuwe Messias. Hij veranderd van Thomas Anderson naar Neo Anderson. Neo betekent zoals bekend 'nieuw' en Anderson betekent 'son of man'. Neo Anderson is dus de nieuwe en perfecte mens zoals hij moet zijn in de nieuwe wereld. De nieuwe zoon van God. Anderson stamt af van het oude Griekse woord 'Andr' wat de 'nieuwe mens' was en waar androgyny ook zijn oorsprong van heeft.

Een andere belangrijke relevante verhaallijn uit The Matrix is het karakter The Architect, de entiteit die buiten het systeem leeft en die vanuit een veilige afgeschermde positie altijd bezig geweest is om utopische samenlevingen te creeeren, maar daar helaas steeds jammerlijk in gefaald heeft. Dit vooral omdat deze systemen, de vorige Matrixen, niet goed genoeg waren. Dit maal heeft hij 'The One' geprogrammeerd, met de perfecte source-code (wat natuurlijk staat voor de perfecte genetica) die door middel van het samen gaan met The Source (=technologie) de sleutel vormt tot de absolute utopie. De naam Architect is afkomstig uit de oude doctrines van de Freemasons en de Rosicrucians, die The Great Architect of the Universe altijd al vereerden. Hij stelt figuurlijk de oude wereldreligies voor dus. Geloof mij dat het absoluut geen toeval was dat de persoon die The Architect speelde een oude man was met witte haren en een witte baard... En als Neo het kwaad overwint dan maakt de Architect plaats voor de 'new son of man.'


Ik zal ook even de connectie met de islam hierin leggen. Dit creeren van de nieuwe mens is altijd iets geweest wat grotendeels door de 'westerse' elite gewenst was. De islam is het grootste obstakel op weg naar de nieuwe mens en dient daarom afgeschaft of geneutraliseerd te worden. Daarom heeft de westerse wereld de basis voor het islamitisch terrorisme opgezet in de jaren '80 en tot op heden blijven ze ze financieren en voorzien van wapens. Oh, en ja ze hebben natuurlijk ook nog olie en allerhande ander waardevol materiaal. Nog steeds diezelfde ietwat imperialistische inslag dus. 'Adapt or die' zoals ze dat zeggen. Daarom worden de landen in het midden-oosten 'gedemocratiseerd,' omdat ze zich zullen moeten gaan confirmeren aan de westerse cultuur, of ze nu willen of niet.

Ook deze strijd geeft The Matrix aardig weer, aangezien de eindstrijd in Zion plaats vindt. Dat haakt dan weer in op de wereldreligies natuurlijk. En die strijd maken we eigenlijk grofweg gezien al vanaf de Golfoorlog mee, maar natuurlijk vooral na 11 september 2001.



Conclusie; als er zo iets is als een anti-christ dan is het het transhumanisme, omdat dit alle religies en het geloof in een God uberhaupt irrelevant maakt.

Allereerst...je conclusie betreft het transhumanisme is wat mij betreft de spijker op zijn kop slaan...
Maar dat linken met het heilige huwelijk...de voltooiing van the Great Work...om de androgyn...het koninklijke kind...de perfecte mens...te creëren is een belediging...
Dat is een innerlijk proces...de vereniging van "het mannelijke" en "het vrouwelijke"...
Jezus zelf is de androgyn...de perfecte mens...het koninklijke kind...in dat verhaal...
Die "transhumanisten" zijn geïnspireerd door dergelijke ideeën en dat zouden ze ook zeker wel willen bereiken...maar ze kunnen het alleen niet...want daarvoor bezitten ze de capaciteiten niet...
Daarom kiezen zij voor het artificiële...ze willen eerder de perfecte machine creëren dan wat anders...

Je ideeën betreft de Matrix deel ik ook niet helemaal...
Dat The Architect de Demiurg (de creator van de materiële wereld) voorstelt is natuurlijk correct...
De film is dan ook een moderne variant van het christelijke verhaal...maar dan in de gnostische traditie...

Maar hoe je erbij komt dat hij The One wordt door samen te gaan met de machines is mij een raadsel...
The One...want hij heeft de twee verenigd...voorheen was hij dus twee en Thomas betekend dan ook Tweeling...
Hij is op dat moment dat hij The One wordt enkel plugged in the Matrix...wat synoniem staat aan aanwezig zijn in de materiële wereld (gecreëerd door de Demiurg)...
Het is Liefde wat voor de vereniging van "het mannelijke" en "het vrouwelijke" verantwoordelijk is volgens de Hermetische traditie...en dat zie je ook terug in de film (deel 1)...bekijk het moment voordat hij "The One" wordt anders nog maar een keer...

Overigens...de allereerste Matrix gecreëerd door The Architect was juist een Utopie...die wereld was perfect...en die was juist keihard gefaald...
Daarom is hij overgestapt op een imperfecte variant ervan...er zitten foutjes in...die na verloop van tijd zelfs zoveel problemen veroorzaken dat de Matrix uit elkaar zal vallen (crashen)...waardoor er eens in de zoveel tijd een herstart nodig is...
De persoon die The One wordt is ook het resultaat van die imperfectie...hij is de anomalie die na verloop van tijd in de Matrix geboren wordt...hij bevat kennis van de Source waardoor hij de boel kan manipuleren...
Hij heeft geprobeerd de anomalie te verwijderen omdat hij een groot gevaar is voor The Matrix maar dat werkte niet en toen bedacht hij een plan (list) om die mens juist te gebruiken om de Matrix te herstarten...
Allereerst om de anomalie naar The Architect te lokken door de legende te introduceren met behulp van The Oracle...om hem daar vervolgens voor een keuze te stellen...waarvan hij bij voorbaat de uitkomst al van weet (althans dat denkt hij) want hij weet dat The One de mensheid wil redden...
Kies je de ene deur...dan zal je de Matrix herstarten en daarmee de mensheid redden...
Het huidige Zion zal vernietigd worden maar ook weer opnieuw opgebouwd worden met jouw hulp...waarna alles weer van voor af aan begint...
Kies je de andere deur...dan ga je gewoon weer naar buiten de Matrix in...
De Matrix zal niet herstarten waardoor hij zal crashen waardoor alle mensen in de Matrix zullen sterven...en Zion...die wordt ook vernietigd...
Alle voorgangers van Neo kozen de eerste deur...Neo niet...hij houdt van Trinity en kiest daarom toch de andere deur...
Liefde is een factor die the Architect niet ingecalculeerd had...

Bedankt voor je antwoord Tyharo. Andere interpretatie als ik, maar dat kan natuurlijk.

Het is een soort modern verhaal van het pad naar verlichting zoals Plato en de zijnen schreven in het oude Griekenland. Vandaar dat Orakel ook ja, met de term Know Thyself. Het is sowieso een referentie naar het Orakel van Delphi. Het Orakel stelt de groep mensen voor die kennis heeft over de psyche van de mensen en het systeem. Dit waren vroeger de filosofen, later kwamen daar de geestelijke leiders en de wetenschappers bij. De andere kant is het systeem dus, en ze zoeken naar de ware, the one, met de juiste bouwstenen die de twee kan verenigen. Trinity stelt de heilige drie-eenheid voor van 'vader-zoon-heilige geest,' die sterft in het verhaal voor 'het grotere goed.' Aan het einde gaat Neo naar Deus ex Machina, God in de machine zeg maar, en ze maken een akkoordje. Neo gaat de matrix binnen via Deus ex Machina (transhumanisme) en vernietigd daarmee het oude systeem (agent Smith.) Neo brengt de twee uiteinden van het systeem, de mannelijke Smith en het vrouwelijke Orakel bij elkaar, vandaar de referentie naar androgynie.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 26 juli 2012 om 02:36:

hij is de anomalie die na verloop van tijd in de Matrix geboren wordt...hij bevat kennis van de Source waardoor hij de boel kan manipuleren...

Met betrekking tot die manipulatie zie ik het dat door genetische manipulatie aan de source code hij een kan worden met de God in de machine, en daarmee het oude systeem en de oude God achter zich laten. De geest laten ontsnappen aan het lichaam waarin het gevangen zit, zoals Plato het omschreef, of de geest in de machine (ons lichaam) zoals het recenter benoemd wordt.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 26 juli 2012 om 02:36:

Liefde is een factor die the Architect niet ingecalculeerd had...

Mooi gezegd, maar wellicht een propagandalijntje voor de New Age, welke dus vooral leert dat als we elkaar allemaal erg veel lief hebben dat alles goed komt. Ook faith-based zoals religies trouwens. Hardstikke leuk dat liefde alles overwint, maar in werkelijkheid is er meestal toch net iets meer nodig.


---


Hier wel een aardige kritische studie met betrekking tot transhumanisme. Hierin wordt ook weergegeven dat Julian Huxley de term heeft bedacht en dat hij toen al met zekerheid kon zeggen dat de tijd zou komen. Dat komt omdat hij en zijn maatjes van de Fabian Society de pushers van de eugenetica en het sociaal Darwinisme waren, zoals eerder kort beschreven.

Er kwam afgelopen week ook in het nieuws dat sommige mensen binnen 5 a 10 jaar al de beginselen van een wereld a la Gattaca verwachten. Eugenetica wat weer naar de mainstream komt dus.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juli 2012 om 16:17:

Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat mensen zó zwaar gehecht zijn aan het aardse, lichamelijke leven zijn, dat men zelfs onsterfelijk zou willen worden, en in theorie dus voor eeuwig hier zou willen zijn.

Tja... Ik denk dat het een van de oudste wensen is; vliegen, onsterfelijk worden, zelf een God willen zijn. Niet van jou of van mij, maar van een bepaald klein groepje exentrieke figuren door heel onze geschiedenis. Heel veel keizers, koningen, geestelijk leiders en andere staatshoofden hebben altijd geclaimd een soort van halfgod of God te zijn. Ik denk niet dat dit te begrijpen is voor de gewone mensen. Geboren worden met de overtuiging dat je het recht hebt om de wereld naar je hand te zetten omdat je van een bepaalde bloedlijn bent. Maar zelfs Plato schreef daar ook al over, hij noemde het de zogenaamde 'Guardian Class,' die door middel van selectieve voortplanting (binnen bepaalde families) deze Goddelijke genen puur zouden houden, of weet ik het wat hij er precies mee bedoelde.

Dit is iets wat blijkbaar altijd gebleven is in de koninklijke bloedlijnen. Daarom claimde Prince Charles blijkbaar vorig jaar ook zonder blikken of blozen dat hij nauwe familiebanden zou hebben met 'Graaf Dracula..' Je weet wel, die aardige man die vele honderden van zijn vijanden levend op staken spietste, etc. Maar zulke onbelangrijke triviaatjes doen er niet toe, als je maar van de juiste bloedlijn bent, da's toch veel belangrijker joh.

Of je krijgt van deze clowneske onderzoekjes die het duidelijk moeten maken dat de Britse koninklijke familie rechtstreeks van Adam en Eva en Jezus Christus afstammen, etc.

Wij zouden opgesloten worden, maar bij hun wordt het toegejuichd. En zo lang wij mee blijven doen aan die poppenkast zal er waarschijnlijk ook niet veel veranderen.


PS: kwam dit toevallig net ook nog tegen: Willem-Alexander en Maxima die van dezelfde stamvader af zouden komen? Weet niet of dat klopt, maar zou wel in het plaatje passen in ieder geval.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 17:51:

Ik vind dat jij hiermee gewoon heel materialistisch loopt te ouwehoereng!

Ik vind het streven tot eeuwig leven de meest extreme vorm van materialisme, dus ongelijk geven kan ik je niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2012 om 09:07:

Of je krijgt van deze clowneske onderzoekjes die het duidelijk moeten maken dat de Britse koninklijke familie rechtstreeks van Adam en Eva en Jezus Christus afstammen, etc.

Wij zouden opgesloten worden, maar bij hun wordt het toegejuichd. En zo lang wij mee blijven doen aan die poppenkast zal er waarschijnlijk ook niet veel veranderen.

Wanneer enige vorm van historisch besef je vreemd is, kom je tot deze conclusies inderdaad.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2012 om 21:10:

Wanneer enige vorm van historisch besef je vreemd is, kom je tot deze conclusies inderdaad.

Jouw onzinreacties halen altijd het poëetje in mij naar boven, Reckie.


Reckonerd Reckonerd
Wat is er toch met jou gebeurd?
Wat ben je verbolgen en chagerijning
Gaat al door het dolle, al gebeurd er maar weinig
Hij lijkt een nare narcist, van in de baarmoeder tot in de kist
Maar hij meent het meestal niet zo, of je dat misschien al wist?
Veruit de zwaarste klap voor zijn torenhoge blaffen
Is om zijn hautaine houding publiekelijk af te straffen
Dan zit hij te schreeuwen van achter zijn kekke telefoontje
Omdat hij weer is ontmaskerd als het Partyflock kloontje
Je argumenten worden steeds zwakker m'n gewaardeerde ouwe makker
Dat geschreeuw van jou houd zelfs mijn oude oma niet meer wakker
Dus even gemakkelijk als het eten van een boterham met kaas
Is die goeie ouwe Siggy hem toch elke keer weer de baas

Kleine update m.b.t. androgynie. Vroeger in het oude Rome en het oude Griekenland had je ook veel hoge priesters die hun familiejuwelen er af sneden om dichter bij God te zijn, zoals de cultus van Dionysus of de cultus van Galli. In de Griekse mythologie werd ook byzonder veel gecastreerd overigens, tussen de Goden en hafdgoden, de Titanen, etc. Is veel info over te vinden op Wikipedia en zo. Je hebt een aantal altijd terugkerende dingetjes, zoals de slang of serpent, het licht vs. donker analogietje, etc. maar dus ook de androgynie.

Maar ook bijv. de Davidsster, het logo van het Jodendom, stelt als mystieke / isoterische betekenis de man en de vrouw samengesmolten voor. Dit komt uit de Kaballah. De maan en de zon werden ook vaak de mannelijke en de vrouwelijke God genoemd in oude mythologieen.

En terugkomend op The Matrix; het is zeer waarschijnlijk ook echt geen toeval dat Larry Wachowski zch heeft om laten bouwen tot Lara Wachowski. Nou, ja men zegt dat hij zich helemaal om heeft laten bouwen, volgens mij heeft ie het nooit hoeven te laten zien haha. Hij gaat nu door het leven als vrouw, maar het zou beter in het plaatje passen als hij zijn leuter nog wel heeft. Het zijn nu eenmaal twee zeer aparte figuren, de Wachowski's....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2012 om 18:11:

Kleine update m.b.t. androgynie. Vroeger in het oude Rome en het oude Griekenland had je ook veel hoge priesters die hun familiejuwelen er af sneden om dichter bij God te zijn, zoals de cultus van Dionysus of de cultus van Galli. In de Griekse mythologie werd ook byzonder veel gecastreerd overigens, tussen de Goden en hafdgoden, de Titanen, etc. Is veel info over te vinden op Wikipedia en zo. Je hebt een aantal altijd terugkerende dingetjes, zoals de slang of serpent, het licht vs. donker analogietje, etc. maar dus ook de androgynie.

Maar ook bijv. de Davidsster, het logo van het Jodendom, stelt als mystieke / isoterische betekenis de man en de vrouw samengesmolten voor. Dit komt uit de Kaballah. De maan en de zon werden ook vaak de mannelijke en de vrouwelijke God genoemd in oude mythologieen.

En terugkomend op The Matrix; het is zeer waarschijnlijk ook echt geen toeval dat Larry Wachowski zch heeft om laten bouwen tot Lara Wachowski. Nou, ja men zegt dat hij zich helemaal om heeft laten bouwen, volgens mij heeft ie het nooit hoeven te laten zien haha. Hij gaat nu door het leven als vrouw, maar het zou beter in het plaatje passen als hij zijn leuter nog wel heeft. Het zijn nu eenmaal twee zeer aparte figuren, de Wachowski's....

Mij ontgaat even het punt wat je hiermee wilt maken eigenlijk een beetje...

Als ik dit soort topics lees dan zeg ik altijd: het is tijd dat de mensen met witte jassen je komen halen. Even afkoelen uit je psychose

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2012 om 18:10:

Jouw onzinreacties halen altijd het poëetje in mij naar boven, Reckie.

Waarom onzin? Tijdens de complete Middeleeuwen werden allianties, vrede en internationale vriendschappen gesloten door uithuwelijking van het ene Koninklijk huis aan het andere, prinsen aan prinsessen etc. het is dus helemaal niet vreemd dat elk oud Koninklijk geslacht in Europa qua bloedlijnen met elkaar verweven zijn.

Daar kan je met een beetje creativiteit Sigma's theorie uithalen, maar de waarheid is een stuk simpeler.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2012 om 08:12:

Aan het einde gaat Neo naar Deus ex Machina, God in de machine zeg maar, en ze maken een akkoordje. Neo gaat de matrix binnen via Deus ex Machina (transhumanisme) en vernietigd daarmee het oude systeem (agent Smith.) Neo brengt de twee uiteinden van het systeem, de mannelijke Smith en het vrouwelijke Orakel bij elkaar, vandaar de referentie naar androgynie.

Het probleem met Smith is dat ze geen controle meer op hem hebben...hij is vrij van invloed...
Als ze hem zijn gang laten gaan dan neemt hij alles over...zowel de Matrix als de Machinewereld...alswel Zion...alles...
Daarom staat de Deus ex Machina hem toe om nog 1 keer de Matrix in te gaan om hem te stoppen...
Neo maakt de deal dat Zion gespaard wordt en dat degenen die vrij willen zijn (de Matrix niet accepteren) ook echt vrij zullen zijn als Smith verslagen wordt...
In het gevecht komt Neo erachter dat hij Smith enkel kan stoppen als hij zichzelf opoffert (laat overnemen door Smith)...
Smith kan vervolgens vernietigd worden omdat hij nu ingeplugd is in de Matrix (via Neo)...
Met hem wordt het grootste deel van de (zo niet de gehele) mensheid (die nog in de Matrix zaten) ook vernietigd trouwens...aangezien hij die had overgenomen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2012 om 08:12:

Mooi gezegd, maar wellicht een propagandalijntje voor de New Age, welke dus vooral leert dat als we elkaar allemaal erg veel lief hebben dat alles goed komt. Ook faith-based zoals religies trouwens. Hardstikke leuk dat liefde alles overwint, maar in werkelijkheid is er meestal toch net iets meer nodig.

Het is niet eens een boodschap van compassie ofzo...dan had hij de andere deur genomen...
Hij verkiest op dat moment het redden van 1 (omdat hij van haar houdt) boven het redden/sparen van de mensheid...
Neo weet dat als hij door die ene deur gaat er een heleboel mensen zullen sterven en kiest hem toch...
Niet echt "hippie" van hem...

Trouwens...over

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juli 2012 om 08:12:

Fabian Society

&

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juli 2012 om 03:42:

theosofie

Misschien dat je al wel eens geluisterd hebt maar in

wordt die link besproken...
Je zei trouwens gelukkig ook theosofie en niet Blavatsky...dat is al heel wat...
In het algemeen gaat het over hoe (en waarom) pure mystieke/occulte/esoterische tradities etc. veranderd zijn in valse doctrines etc...
Gewoon doorklikken voor de andere 6 delen...

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 3 augustus 2012 om 15:54:

In het algemeen gaat het over hoe (en waarom) pure mystieke/occulte/esoterische tradities etc. veranderd zijn in valse doctrines etc...

Op de website van Lucis Trust staat zelf dat ze zich veel verdiept hebben in de werken van 'Lucifer' en deze ook hebben geprobeerd op te roepen zelf. In de boeken van de andere grote namen uit de Theosofie, zoals Alice Bailey, wordt dit ook letterlijk geschreven. En een van de andere belangrijke Theosofisten, Annie Besant, was ook een beetje een twijfelachtig figuur lijkt het. Aldous Huxley was goed bekend met mevrouw Besant, wat doorschemerde in zijn 'alarmerende' boeken.

De theosofie was onder andere bedoeld om van alle religies 1 wereldreligie te maken. Dit is waar ze nu mee bezig zijn bij de Verenigde Naties vanaf de Millennium World Peace Summit.

Alhoewel hij m.b.t. de Fabian Society wel op het goede spoor zit, zou ik Tsarion als 1 van de 'valse profeten' van de New Age benoemen. Het is een standaard disinformatie techniek dat je eerst zo veel mogelijk waarheid prijsgeeft, en het daarna het belachelijke in trekt, zoals Tsarion met zijn Atlantis en aliens en weet ik het. Dit zorgt er voor dat iedereen die maar het woord Fabian durft te fluisteren, meteen aan diezelfde aliens etc. gelinkt wordt en dus in de looney bin verdwijnt voor de meeste mensen. Terwijl de Fabians in hun nonfictie boeken van de eerste 40 jaar van de vorige eeuw behoorlijk veel belangrijke gebeurtenissen tot de tijd van nu hebben beschreven.
Hier bijv. een video van een Christelijk heerschap, dus niet bepaald onbevooroordeeld, die wat sterke punten tegen Tsarion maakt. De New Age lijkt een andere weg om hetzelfde te bereiken als dat VN initiatief. In een geglobaliseerde wereld is het nu eenmaal gemakkelijker als iedereen er religieus een beetje hetzelfde over denkt. "We zijn allen een," dat idee. Geen slecht idee overigens, zou een hoop geweld en verdriet schelen. Maar om dit te realiseren moeten we het nodige 'duwtje' krijgen dus.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 augustus 2012 om 08:01:

Tijdens de complete Middeleeuwen werden allianties, vrede en internationale vriendschappen gesloten door uithuwelijking van het ene Koninklijk huis aan het andere, prinsen aan prinsessen etc. het is dus helemaal niet vreemd dat elk oud Koninklijk geslacht in Europa qua bloedlijnen met elkaar verweven zijn.

Klopt, maar niet het hele verhaal. Lees The Republic (in Nederlands 'Staat') van Plato maar eens. Dan snap je waarom dit boek steevast in de favorietenlijst staat van de meeste wereldleiders uit de geschiedenis en als 1 van de belangrijkste maatschappijvormende boeken uit onze geschiedenis wordt gezien. Het is namelijk min of meer de blauwdruk van een ideale staat geregeerd door een kleine elite, onder het mom van het modewoordje 'democratie,' een woord wat door de eeuwen heen vaak van betekenis is meeveranderd naar de huidige maatstaven.

Lees ook het werk van Edward Bernays, die heeft de recente vorm van 'democratie brengen aan de barbaren' zoals dit de afgelopen halve eeuw wordt geimplementeerd geschreven. En zelf heeft hij nooit geloofd in democratie zoals het aan ons voorgeschoteld werd, want de essentie van een goede democratie was voor hem dat het volk door middel van diepgaande propaganda die tot in hun zieltje rijkt een handje geholpen wordt om de juiste dingen te denken. Bernays heeft bijna zijn hele leven voor de Amerikaanse regering gewerkt, vanaf WOI tot ongeveer aan zijn dood. Chomsky heeft daar heel veel over geschreven, zoals dit korte en bondige stuk.

Bedenk altijd dat onze geschiedenis is geschreven door de overwinnaars, en dat er altijd een waarheid voor de elite was en een waarheid voor de rest. Dit is essentieel om de status quo gelijk te houden.


Uiteindelijk snap je ook dat men soms zelfs de spreuk hanteert "na Plato was iedere filosoof en denker slechts een voetnoot in de geschiedenis van de filosofie."


Kleine quote uit The Republic om de interesse op te wekken wellicht:




(Plato schreef vaak in vraag/antwoord modus met Socrates, vandaar de rare opmaak.)



Dit is een aardig artikeltje m.b.t. Plato en het George Bush regime: That hot new neoconservative philosopher named Plato.

(dit stuk is een interview met ene meneer Blackburn, die heel doorzichtig alle slechte dingen met betrekking tot Plato op Bush af probeerde te smeren, maar tegelijkertijd toch ook zijn eigen 'crowd' voor Plato warm wilde maken. Plato staat namelijk ver boven de farce van het politieke paradigma.
De heer Blackburn en zijn theorieen bleek overigens een belangrijke speler te zijn in de transhumanistische scene die ik eerder benoemd had. Zie daarvoor de link naar een studie van de universiteit van Pennsylvania die ik eerder in dit topic heb gepost. Het is dus niet vreemd dat de beste man het gedachtengoed van Plato even een eigen draai en update geeft. Kleine wereld he, klein...)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 augustus 2012 om 18:10:

ouw onzinreacties halen altijd het poëetje in mij naar boven, Reckie.


Reckonerd Reckonerd
Wat is er toch met jou gebeurd?
Wat ben je verbolgen en chagerijning
Gaat al door het dolle, al gebeurd er maar weinig
Hij lijkt een nare narcist, van in de baarmoeder tot in de kist
Maar hij meent het meestal niet zo, of je dat misschien al wist?
Veruit de zwaarste klap voor zijn torenhoge blaffen
Is om zijn hautaine houding publiekelijk af te straffen
Dan zit hij te schreeuwen van achter zijn kekke telefoontje
Omdat hij weer is ontmaskerd als het Partyflock kloontje
Je argumenten worden steeds zwakker m'n gewaardeerde ouwe makker
Dat geschreeuw van jou houd zelfs mijn oude oma niet meer wakker
Dus even gemakkelijk als het eten van een boterham met kaas
Is die goeie ouwe Siggy hem toch elke keer weer de baas

Een poëet van niks dus, want dit stukje slap gezever staat vol met taalfouten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 augustus 2012 om 16:18:

Op de website van Lucis Trust staat zelf dat ze zich veel verdiept hebben in de werken van 'Lucifer' en deze ook hebben geprobeerd op te roepen zelf. In de boeken van de andere grote namen uit de Theosofie, zoals Alice Bailey, wordt dit ook letterlijk geschreven. En een van de andere belangrijke Theosofisten, Annie Besant, was ook een beetje een twijfelachtig figuur lijkt het. Aldous Huxley was goed bekend met mevrouw Besant, wat doorschemerde in zijn 'alarmerende' boeken.

Deze figuren noemt Tsarion ook op...als degenen die het werk van Blavatsky / de theosofie verkracht hebben...
Deze hadden zeker connecties met de Fabian Society...en hebben het naar een "politiek niveau" gebracht...iets waar Blavatsky geenszins in geïnteresseerd was...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 augustus 2012 om 16:18:

De theosofie was onder andere bedoeld om van alle religies 1 wereldreligie te maken.

Absoluut niet...
De opvatting van de theosofie is dat alle religies, wetenschappen en filosofieën ontstaan zijn uit "dezelfde bron"...of beter gezegd...dat ze allen (op hun eigen manier) de Waarheid benaderen en bestuderen...
Ze zijn niet tegenstrijdig (zoals tegenwoordig veelal gedacht wordt) maar complimenterend...allemaal hebben ze hun bestaansrecht in deze wereld...
Je kan het vergelijken met de mens...die bestaat uit 3 delen...lichaam, geest en ziel...
De wetenschap bestudeerd het fysieke (lichaam), de filosofie het denken (geest) en de religie het goddelijke (ziel)...
Het is interdisciplinair en probeert die verschillende disciplines nader tot elkaar te brengen...dat is heel wat anders...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 augustus 2012 om 16:18:

Het is een standaard disinformatie techniek dat je eerst zo veel mogelijk waarheid prijsgeeft, en het daarna het belachelijke in trekt, zoals Tsarion met zijn Atlantis en aliens en weet ik het.

Eh...met dat alien gedoe is ie juist begonnen...
Hij richt zich tegenwoordig juist op dingen als psychologie, de transhumanistische agenda etc...omdat dat juist hetgeen is wat er toe doet volgens hem...de rest (of het nu waar is of niet) is per definitie van onderschikt belang...
Ook is hij GEEN aanhanger van "oneness"...integendeel...
Ik kan me vergissen...maar volgens mij is het "disciples of the mysterium" waarin hij het verschil tussen "oneness" en "wholeness" bespreekt...en waarom dat "oneness" gepreek van de new age een wolf in schaapskleren is...

Over Chris White...die christen die "kritiek" had... wil ik het niet eens hebben...
Chris White beschuldigde hem naar zijn mening valselijk van allerlei dingen en was daar behoorlijk pissed over...en Tsarion kan behoorlijk fel reageren...toegegeven...
Hij had geen zin om met hem in discussie te gaan omdat er simpelweg ook geen discussie mogelijk is met dergelijke christenen die overal "evil" in zien...behalve in hun eigen gelederen natuurlijk...