Aangerande tiener aangeklaagd om noemen daders op Twitter

Aangerande tiener aangeklaagd om noemen daders op Twitter

Een 17-jarig meisje uit de Amerikaanse staat Kentucky moet voor de rechtbank verschijnen omdat ze op Twitter de namen heeft genoemd van twee jongens die haar hadden aangerand. Het meisje zegt dat ze dat deed omdat ze het niet eens is met de straf die de jongens wordt opgelegd. .

Het meisje, Savannah Dietrich uit Louisville, was vorig jaar augustus aangerand door de jongens nadat ze tijdens een feestje het bewustzijn had verloren. Pas later kwam ze erachter dat de jongens foto's hadden gemaakt van de aanranding die ze ook aan anderen hadden laten zien.

'Tik op de pols'
De daders legden een schuldbekentenis af in ruil voor strafvermindering. De rechter moet het vonnis nog uitspreken, maar Dietrich werd op de hoogte gesteld van de overeenkomst van de daders met de openbaar aanklager. Ze zegt op de site van de Courier-Journal dat de straf niet meer lijkt dan een corrigerende 'tik op de pols'.

De advocaten van de jongens menen dat ze met haar berichten op Twitter het spreekverbod schendt dat is verbonden aan het strafrecht voor minderjarigen. Op die overtreding staat maximaal 180 dagen celstraf en 500 dollar boete. Ze moet 30 juli voor de rechter verschijnen. Dietrich heeft laten weten dat ze wil dat het een openbare zaak wordt, maar de advocaten van de jongens willen dat die dient achter gesloten deuren.

Vrije meningsuiting
Dietrich zegt dat ze liever de gevangenis in gaat dan haar recht op vrije meningsuiting beknot ziet. 'Ze zeggen dat ik er niet over mag praten of ik draai de gevangenis in', schreef ze op Twitter. 'In Louisville is verkrachter beschermen belangrijker dan rechtvaardigheid voor het slachtoffer.'

Verschillende experts op het gebied van de vrije meningsuiting hebben zich intussen achter haar geschaard, maar juristen zeggen dat ze het spreekverbod bij de rechter had moeten aanvechten. .

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/3290227/2012/07/23/Aangerande-tiener-aangeklaagd-om-noemen-daders-op-Twitter.dhtml

klinkt toch wel weer lekker logisch

Boehoe, ze zal echt niet van het 'duckfacen' haar bewustzijn zijn verloren, gewoon een schaars gekleed highschool meidje die achteraf gaat klagen dat ze eigenlijk te geil was van de shotjes en niet aan haar preutse ouders wil toegeven dat ze onder invloed geneukt is.

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

Boehoe, ze zal echt niet van het 'duckfacen' haar bewustzijn zijn verloren, gewoon een schaars gekleed highschool meidje die achteraf gaat klagen dat ze eigenlijk te geil was van de shotjes en niet aan haar preutse ouders wil toegeven dat ze onder invloed geneukt is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 01:17:

De daders legden een schuldbekentenis af

+

Is dat dan een legitieme reden om ten eerste überhaupt een chick aan te randen/te doen, maar ten tweede ook nog foto's van 'r te nemen en aan al je 'matties' te laten zien? Zieke geest vriend.
Vind dat altijd zo bekrompen, alsof een kerel gewoon het recht heeft een chick te palen wanneer ze geen 'nee' meer kan zeggen. Meestal ook van die zielige figuren die een meid in nuchtere toestand niet kunnen krijgen, omdat ze zelf gewoon of strontlelijk zijn, of een of andere communicatie-stoornis hebben.


Ah, nu ik het teruglees, geef ze groot gelijk. Domme kut

Uitspraak van Hawaiiaan op maandag 23 juli 2012 om 02:39:

Is dat dan een legitieme reden om ten eerste überhaupt een chick aan te randen/te doen, maar ten tweede ook nog foto's van 'r te nemen en aan al je 'matties' te laten zien? Zieke geest vriend.

Uitspraak van Hawaiiaan op maandag 23 juli 2012 om 02:39:

Ah, nu ik het teruglees, geef ze groot gelijk. Domme kut

Uitspraak van Hawaiiaan op maandag 23 juli 2012 om 02:39:

Zieke geest vriend.

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

dat ze onder invloed geneukt is.

is onder invloed en buiten bewustzijn bij jou het zelfde dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 08:05:

is onder invloed en buiten bewustzijn bij jou het zelfde dan?

Graag!

x

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 08:05:

is onder invloed en buiten bewustzijn bij jou het zelfde dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 01:17:

tijdens een feestje

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

ze zal echt niet van het 'duckfacen' haar bewustzijn zijn verloren

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

Boehoe, ze zal echt niet van het 'duckfacen' haar bewustzijn zijn verloren,

Ah je kan niet flauw vallen van de warmte ofzo?
Maar goed ze had geen vrienden/innen bij zich die haar voor die dingen kon behoeden

Only in America

verkracht zijn en een spreekverbod hebben?
jaadaagg

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

Boehoe, ze zal echt niet van het 'duckfacen' haar bewustzijn zijn verloren, gewoon een schaars gekleed highschool meidje die achteraf gaat klagen dat ze eigenlijk te geil was van de shotjes en niet aan haar preutse ouders wil toegeven dat ze onder invloed geneukt is.

Mark, is dit ervaring? Ik weet namelijk dat jij ook wel is flink hitsig kan worden na een baco of 6.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 13:27:

Ik weet namelijk dat jij ook wel is flink hitsig kan worden na een baco of 6.

Ja maar ik heb altijd de pech dat ze nog bij bewustzijn zijn

Toch wel grappig dat men denkt dat in de meeste gevallen van dit soort zaken men toch ook de schuld legt bij het slachtoffer...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 01:17:

schuldbekentenis af in ruil voor strafvermindering

Dit snap ik niet, waarom niet de volledige straf? Alleen maar omdat ze minderjarig zijn?

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 13:58:

Ja maar ik heb altijd de pech dat ze nog bij bewustzijn zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 14:02:

Toch wel grappig dat men denkt dat in de meeste gevallen van dit soort zaken men toch ook de schuld legt bij het slachtoffer...

Vaak is dat ook zo.

Uitspraak van juzmee op maandag 23 juli 2012 om 12:14:

verkracht zijn en een spreekverbod hebben?

Jij vind verkrachting en aanranding het zelfde?

Uitspraak van Van H tot Z op maandag 23 juli 2012 om 16:39:

Vaak is dat ook zo.

Oh dus als jij er halfnaakt bij loopt dan is dat een vrijkaart en uitlokking om dan maar door een groep negers anaal verkracht te worden?

Aangerande tienerwijven moeten niet zeiken. Verkrachting is erg en dan mag je janken. Maar aanranding is gewoon blijk van waardering en moeten ze zien als een compliment.

Uitspraak van Van H tot Z op maandag 23 juli 2012 om 16:39:

Jij vind verkrachting en aanranding het zelfde?

ze was er niet meer bij, zal wel wat verder gegaan zijn dan aanranding

Iedere keer als ik iets lees als 'eigen schuld dikke bult' denk ik ga lekker wonen in islamitische landen. Daar worden mannen beschermt tegen hun eigen bekrompenheid. Sluiertje om en we zullen onze piemel wel binnen boord houden.

Mannen hebben nooit maar dan nooit het recht om meisjes aan te randen of te verkrachten.
Seks doe je met 2.

Uitspraak van Hawaiiaan op maandag 23 juli 2012 om 02:39:

Is dat dan een legitieme reden om ten eerste überhaupt een chick aan te randen/te doen, maar ten tweede ook nog foto's van 'r te nemen en aan al je 'matties' te laten zien? Zieke geest vriend.
Vind dat altijd zo bekrompen, alsof een kerel gewoon het recht heeft een chick te palen wanneer ze geen 'nee' meer kan zeggen. Meestal ook van die zielige figuren die een meid in nuchtere toestand niet kunnen krijgen, omdat ze zelf gewoon of strontlelijk zijn, of een of andere communicatie-stoornis hebben.

Dit.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 23 juli 2012 om 19:37:

Mannen hebben nooit maar dan nooit het recht om meisjes aan te randen of te verkrachten.
Seks doe je met 2.

Ok dank je Dr. Phil

Uitspraak van juzmee op maandag 23 juli 2012 om 12:14:

verkracht zijn en een spreekverbod hebben?

Spreekverbod is wat anders dan naam en toenaam noemen van daders die allang gestraft zijn voor hun misstap

Uitspraak van DanM op maandag 23 juli 2012 om 22:28:

van daders die allang gestraft zijn voor hun misstap

alleen belachelijk dat wat zij met dat meisje gedaan hebben met n zeer laag strafje 'bestraft' wordt, en zij een celstraf hiervoor kan krijgen terwijl die gozers waarschijnlijk niet eens hoeven te zitten.. hoe krom is dat?

Eerlijk gezegd, ik vind inderdaad dat ze het aan had moeten vechten en daarnaast de rechtspraak afwachten. Ook zo'n deal kan negatief voor dader aflopen. Anderzijds; zulke mensen mogen ze ook publiekelijk te schande zetten. Schandpaal + plein vol mensen met rot fruit en rotte ei.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 23 juli 2012 om 19:37:

Seks doe je met 2.

Of in je eentje, of met zijn 3en, of met nog meer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 08:15:

Of in je eentje, of met zijn 3en, of met nog meer

idd. maar dan wel uit vrije wil

Uitspraak van juzmee op maandag 23 juli 2012 om 17:33:

zal wel wat verder gegaan zijn dan aanranding

Zolang dat niet bewezen is moet je daar niet vanuit gaan.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 16:50:

Oh dus als jij er halfnaakt bij loopt dan is dat een vrijkaart en uitlokking om dan maar door een groep negers anaal verkracht te worden?

Wat hebben de negers ernou weer mee te maken? Heb je wat tegen die mensen ofzo? Alsof dat eerder verkrachters zijn dan blanke?

Doe het niet zo snel maar heb van deze opmerking even een melding gemaakt bij Partyflock want ben totaal niet gedient van racisme op dit forum.

maar maar ... Kennito is toch een neger?

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 24 juli 2012 om 08:35:

Wat hebben de negers ernou weer mee te maken? Heb je wat tegen die mensen ofzo? Alsof dat eerder verkrachters zijn dan blanke?

Doe het niet zo snel maar heb van deze opmerking even een melding gemaakt bij Partyflock want ben totaal niet gedient van racisme op dit forum.

succes

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 09:33:

maar maar ... Kennito is toch een neger?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 09:33:

Kennito is toch een neger?

Klinkt meer als bokito.. en idd, het klopt ook nog zeg

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 24 juli 2012 om 08:35:

Heb je wat tegen die mensen ofzo?

Ah daar hebben we hem weer met z'n pavlov reactie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 08:30:

Uitspraak van Jan des Boevie op dinsdag 24 juli 2012 om 08:15:
Of in je eentje, of met zijn 3en, of met nog meer

idd. maar dan wel uit vrije wil

Precies, die situaties bestaan natuurlijk ook nog

Name and shame

Duidelijjk en goed idee. Aan de schandpaal met die gasten.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 23 juli 2012 om 19:37:

Mannen hebben nooit maar dan nooit het recht om meisjes aan te randen of te verkrachten.
Seks doe je met 2.

Eindelijk iemand! Dank je wel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 14:03:

Dit snap ik niet, waarom niet de volledige straf? Alleen maar omdat ze minderjarig zijn?

Omdat je in Amerika bij een veroordeling (en je houdt je mond) toch de volledige straf kan krijgen. De Officier van Justitie heeft echter een sterkere zaak als de dader schuld bekend heeft, maar die gaat dat natuurlijk niet voor Jan Lul doen als hij weet dat hij toch wel de maximale straf krijgt. We kennen zoiets als 'niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling'. Doet hij dat toch dan staat daar wat tegenover...geldt ook voor meerderjarigen.

best lekker wijf, zou zeker ook misbruik gemaakt hebben moet ze zich maar gedragen dan gaat ze ook niet out

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 23 juli 2012 om 19:37:

Seks doe je met 2.

is toch geen seks geweest, alleen beetje kijken/voelen

Uitspraak van inactief op woensdag 25 juli 2012 om 14:15:

Omdat je in Amerika bij een veroordeling (en je houdt je mond) toch de volledige straf kan krijgen. De Officier van Justitie heeft echter een sterkere zaak als de dader schuld bekend heeft, maar die gaat dat natuurlijk niet voor Jan Lul doen als hij weet dat hij toch wel de maximale straf krijgt. We kennen zoiets als 'niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling'. Doet hij dat toch dan staat daar wat tegenover...geldt ook voor meerderjarigen.

Thnx voor de uitleg maar vind het wel beetje raar

Uitspraak van mitch connor op woensdag 25 juli 2012 om 14:30:

zou zeker ook misbruik gemaakt

Gatver ben je er zo'n eentje??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 juli 2012 om 14:32:

maar vind het wel beetje raar

Waarom? Wat zou jij doen als je verdachte bent? Ga je dan ook bekennen, wetende dat je ongeacht je medewerking net zo'n hoge straf zou krijgen als wanneer je de politie al het onderzoekswerk laat doen? Ik zou dan gewoon mijn mond houden als ik toch de maximale straf zou krijgen. Dan ga je niet je eigen graf graven met een bekentenis...

Bovendien zijn de straffen in Amerika wel wat extremer dan in Nederland, dus als ze daar strafvermindering krijgen zitten we in Nederland bij een bovengemiddeld hoge straf voor zo'n feit. In verhouding gezien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 02:03:

Eerlijk gezegd, ik vind inderdaad dat ze het aan had moeten vechten en daarnaast de rechtspraak afwachten. Ook zo'n deal kan negatief voor dader aflopen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 02:03:

Anderzijds; zulke mensen mogen ze ook publiekelijk te schande zetten. Schandpaal + plein vol mensen met rot fruit en rotte ei.

Ja, wat is het nou?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 juli 2012 om 00:57:

alleen belachelijk dat wat zij met dat meisje gedaan hebben met n zeer laag strafje 'bestraft' wordt, en zij een celstraf hiervoor kan krijgen terwijl die gozers waarschijnlijk niet eens hoeven te zitten.. hoe krom is dat?

Ja, krom, 100% eensch.....maar er is toch niet voor niks rechtspraak? of ben ik nu dom aan het lullen?
Als je rekening moet houden met emoties/gevoelens is het eind zoek en blijft er geen mens meer over.......get my point?
Het ís ook frustrerend, no doubt, no discussion....maar dat geldt ook voor het puntje rechtspraak, daar doe je níks aan.....

Uitspraak van inactief op woensdag 25 juli 2012 om 14:15:

Eindelijk iemand! Dank je wel.

Kap met het duwen van veren in de reet van iemand die het zegt om het zeggen...
Iedereen die een degelijke opvoeding genoten heeft weet dat, in silence, stilzwijgend, ongeschreven wet.....

Uitspraak van Vlaco op woensdag 25 juli 2012 om 14:48:

Ja, wat is het nou?

Bij jou denk ik gebrek aan scholing.....
Hij geeft zijn mening, en in dezelfde alinea geeft hij een anderzijds aan, een teken dat iemand openstaat voor andere ideeen en daar openlijk voor uitkomt [ wat gevaarlijk kan zijn op een site als dit omdat men graag selectief quote ]

Uitspraak van mitch connor op woensdag 25 juli 2012 om 14:30:

best lekker wijf, zou zeker ook misbruik gemaakt hebben moet ze zich maar gedragen dan gaat ze ook niet out

dus als een meid - om wat voor reden dan ook - out gaat is het voor mannen een vrijkaartje om er maar op los te gaan?
vreemde gedachtegang heb jij, dus niet mauwen als je vandaag of morgen met je murf op twitter staat he...

Uitspraak van DanM op woensdag 25 juli 2012 om 21:36:

Ja, krom, 100% eensch.....maar er is toch niet voor niks rechtspraak?

is dat rechtspraak dan?

Uitspraak van DanM op woensdag 25 juli 2012 om 21:36:

Als je rekening moet houden met emoties/gevoelens is het eind zoek en blijft er geen mens meer over.......get my point?

dat wordt meestal wel meegerekend ja.. of bv iemand n ander heeft neergestoken met voorbedachte rade of in een aanval van razernij.. dus ja emoties/gevoelens/geestestoestand wordt meegeteld..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juli 2012 om 01:17:

'In Louisville is verkrachter beschermen belangrijker dan rechtvaardigheid voor het slachtoffer.'

soms denk ik wel eens dat het patriarchaal systeem daar debet aan is. Komt te goed uit.

Uitspraak van actief op maandag 23 juli 2012 om 02:16:

duckfacen

spaghetti slurpen