Partyflock
 
Forumonderwerp · 1126547
­ 🇳🇱

Planeet kepler 22b

wat raar dat hier nog geen topic van is
wat vinden jullie van de ontdekking van kepler 22b

dat er nog duizenden planeten zijn met leven is logisch maar nu we er zo kort bij het bewijs zijn vind ik super.

een artikel:



Kepler 22-b
NASA
Toegevoegd: maandag 5 dec 2011, 20:14
Onderzoekers van de NASA hebben een planeet ontdekt die veel weg heeft van de aarde. Kepler 22-b ligt ongeveer 600 lichtjaar hier vandaan. Dat meldt de BBC.

Kepler 22-b is ongeveer 2,4 keer zo groot als de aarde. De planeet staat iets dichter bij zijn zon dan de aarde bij onze eigen zon, maar omdat Keplers zon minder fel schijnt dan de onze, is het op die planeet toch slechts 22 graden celsius.

Het hemellichaam is ontdekt met de Kepler-ruimtetelescoop die in maart 2009 is gelanceerd. De telescoop is vernoemd naar de Duitse wiskundige en astronoom Johannes Kepler (1571 - 1630). De telescoop bekijkt veel sterren tegelijk en let op veranderingen in licht. Die veranderingen kunnen wijzen op een passerende planeet. De gegevens van Kepler worden vervolgens door een wetenschappelijk team geanalyseerd.

2326 kandidaten
Het Kepler-team van Nasa is opgericht om planeten te vinden met vergelijkbare karakteristieken als de aarde. Het totale aantal kandidaten dat sinds 2009 gevonden is met de telescoop staat op 2326. Daarvan hebben er 207 een vergelijkbare grootte als de aarde. Van die planeten staat Kepler 22-b het dichtst bij de aarde.

Het is nog onbekend of de nieuwe ontdekte planeet voornamelijk uit gas, steen of vloeistof bestaat.
Uitspraak van kimroy op woensdag 14 december 2011 om 18:25:
22-b het dichtst bij de aarde.


maar 600 lichtjaar toch? ongeveer 22miljoen jaar reizen??
Uitspraak van kimroy op woensdag 14 december 2011 om 18:25:
wat raar dat hier nog geen topic van is
wat vinden jullie van de ontdekking van kepler 22b


tjee man dat ik hier nog niet eerder bij stil gestaan heb..
maar kort samen gevat; Ge wel dig
 
Komen er nog meer hoor.. (ff mijn offtopc erbij :P)

stel je voor je telt je leven lang planeten dus per seconde..!!!!

Dan kan je tot je dood bent doortellen.......... maar vergeet niet dat je een MILJARD planeten per seconde kan tellen..

Hoeveel kans op intelligent leven: Be my guest!!!


Onzin? Nee get the facts right.......... nu al miljarden !!! sterrenstelsels ontdekt .. dit is de realiteit.. eng of niet dan?
het is zo absurd dat het er zo uit ziet


In elk puntje zitten MILJARDEN STERREN!!! waaronder per sterrenstelse toch wel minimaal 50 soorten intelligente wezen bevinden als je het theoretisch gaat berekenen (kansberekening)

Wat betreft lichtjaren.. dat is zon stom woord verzonnen door mensen............. het kan veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel sneller dan dat.
500 jaar geleden was 100kmph al ondenkelijk snel.

Ook de computers van nu ! Allemaal fysieke 2d processors= just the beginning!! (dus NIET paralel -en of organisch) in de toekomst wordt alles zoveel geavanceerder (3d, paralelle chips) en kan er veeeeel meer berekend worden.
Think about that!


NO!!!, WE ARE NOT THE CENTER OF THE UNIVERSE!!!!!!!!!

Af en toe is het net alsof wij de eenigste intelligentie vorm zijn in het universem maar denk nog even goed na ...
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 8 maart 2012 om 23:00:
Af en toe is het net alsof wij de eenigste intelligentie vorm zijn in het universem maar denk nog even goed na ...


Mja, als ik jouw bericht lees is het net of er helemaal geen intelligentie in dit universum is.
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 8 maart 2012 om 23:00:
het is zo absurd dat het er zo uit ziet


zelfde als protonen en shit wat om een atoomkern heendraait, zelfde als planeten die om de zon draaien :)
 
jaaaj :jaja: die shit gaat diep
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 8 maart 2012 om 23:00:
In elk puntje zitten MILJARDEN STERREN!!! waaronder per sterrenstelse toch wel minimaal 50 soorten intelligente wezen bevinden als je het theoretisch gaat berekenen (kansberekening)


Het kan ook haast niet anders dat er iig ergens leven is.
Ik zie het zo. Als het leven een raar chemisch ongelukje is denk ik dat het misschien maar op een paar plekken per sterrenstelsel is ontstaan / momenteel bestaat. Het aantal soort hoog ontwikkelde levensvormen is per sterrenstelsel dan op 1 hand te tellen.
Een andere mogelijkheid is dat het leven wijd verspreid is en op veel plaatsen voor komt. In dat geval zijn er inderdaad op ieder gegeven moment misschien wel 50 hoger ontwikkelde soorten per sterrenstelsel, of misschien wel meer.

zoals het nu eruit ziet is een zonnestelsel zoals de onze een vrij veel voorkomend fenomeen. En er zijn nog vele zonnestelsels waar je in theorie veel langer stabiele omstandigheden heb. Zoals bij rode dwergen die tientallen miljarden jaren ouder kunnen worden dan onze zon (die slechts tien miljard jaar heeft nu al de helft erop heeft zitten)
In theorie zou evolutie op planeten rond deze sterren wel het leven kunnen schenken aan meerdere intelligente levensvormen, al zit daar misschien wel miljoenen of zelfs miljarden jaren tussen.
Een mooi voorbeeld, op Mercurius is water gevonden (waterijs). Deze planeet staat het dichtst bij de zon. Op Titan valt regen! Al deze dingen vinden wij uiteraard op aarde terug, waarvan wij vroeger dachten dat deze natuurvormen uniek waren voor onze aarde. Wij beginnen nu langzaamaan te beseffen dat onze aardbol niet per definitie uniek hoeft te wezen.

Ook het feit dat dmv. komeet en meteoorinslagen aminozuren naar de aarde zijn gebracht, maakt het logisch dat deze rotsen ook op andere planeten zijn ingeslagen. Alleen zwaartekracht is in dat opzicht het enigste verschil tussen onze aarde en bijv. superaardes welke ook al ontdekt zijn. Hierdoor zullen aliens anders groeien (ook andere soort omgevingen etc.).

Wij kijken naar ons zelf en bepalen daaruit hoe aliens zouden moeten zijn. In mijn ogen kan het zo ziin dat andere beschavingen sneller geëvolueerd zijn dan ons.

Zet de oogkleppen af en denk out of the box :)
laatste aanpassing
Artiest DanM
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 8 maart 2012 om 23:00:
Ook de computers van nu ! Allemaal fysieke 2d processors= just the beginning!! (dus NIET paralel -en of organisch) in de toekomst wordt alles zoveel geavanceerder (3d, paralelle chips) en kan er veeeeel meer berekend worden.


Heel mooi stukje hierover gezien op Discovery, computer werkt met bits, nieuwste generatie met qubits, dus 1-0 tegelijk ipv om en om...8)
Uitspraak van Hakkes op vrijdag 23 maart 2012 om 13:10:
Op Titan valt regen!


Maar dan niet van water. Maar van methaan.
Uitspraak van Hakkes op vrijdag 23 maart 2012 om 13:10:
Hierdoor zullen aliens anders groeien (ook andere soort omgevingen etc.).


Het is denkbaar dat planeten met een grote zwaartekracht de wezens kleiner zullen zijn, en op een mars-achtige planeet met veel zuurstof zouden enorme wezens kunnen ontstaan. Nog veel groter dan wat wij hier op aarde gewend zijn (bomen van honderden meters hoog etc etc)
Uitspraak van Hakkes op vrijdag 23 maart 2012 om 13:10:
n mijn ogen kan het zo ziin dat andere beschavingen sneller geëvolueerd zijn dan ons.


Ze kunnen ook al lang verdwenen zijn, en dan vind men ooit misschien restanten ervan. Of ze zien er vandaag de dag zo anders uit en ze leven ergens anders.

Ik vind het heel interessant dat ze door de analyse van licht van verre sterren (en van de platen die dan ook een beetje licht ombuigen (met hun atmosfeer) of weerkaatsen kunnen zien of er eventueel leven is. en als ze kunstlicht kunnen waarnemen (door een verschuiving in het lichtspectrum die uniek is voor kunstlicht) kan je zelfs op grote afstand hoog ontwikkelde technologie / beschavingen zien.

Het kan zelfs zo zijn dat hoger ontwikkeld leven een aanzet is voor een hoog ontwikkelde beschaving van machines waar geen of weinig levende cellen nodig zijn.
Mooi intel, maar ik denk, eerste plaats waar ze echt levendig bewijs gaan vinden van een 'nieuwe of andere levensvorm' is op één van de manen van Jupiter, genaamd 'Europa'

Daar weten ze met 100% zekerheid dat onder de ijsmantel vloeibaar WATER is, ...

Zou mooi zijn moest er elders iets gevonden worden, maar lijkt me nie zo logisch :s
laatste aanpassing
Uitspraak van Hakkes op vrijdag 23 maart 2012 om 13:10:
Wij kijken naar ons zelf en bepalen daaruit hoe aliens zouden moeten zijn. In mijn ogen kan het zo ziin dat andere beschavingen sneller geëvolueerd zijn dan ons.


De term "tijd" is niet overal het zelfde zoals hier gerekent word,

Vind ik zelf een leuk door denkertje,

Maar op die Blu Ray van Steven Hawking hebben ze verschillende manier ondekt hoe je tijd kan manipuleren,

Deze vond ik goed, ... maak een trein en laat die rond de aarde reizen op 99,99% van de lichtsnelheid, (lichtsnelheid is 300.000km/sec) (dacht ik)

De tijd zou trager gaan in de trein en de tijd buiten de trein zou veel sneller zijn :)

Er waren nog van dat soort experimentjes, echt de moeite waard om ff te kijken,




Nu wat betrefd wat je zegt, klopt helemaal, wij hebbe hier 'onze' tijds bereking etc, wss bij andere situaties waar de tijd sneller of trager gaat in vergelijk met ons, zouden levendige objecten helemaal anders evolueren, tov hoe alles hier evolueerd ;)

Voor ons is onze tijd gewoon 'de tijd' maar stel dat er pro ge evolueerde levendige wezens zijn 'MET intelligentie' die bv andere tijds bereking hebbe, sneller bv, dan zijn wij erg slow ...
Kan dus, ik zeg niet dat het is, maar is plausibel,
laatste aanpassing
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 30 april 2012 om 01:03:
maak een trein en laat die rond de aarde reizen op 99,99% van de lichtsnelheid, (lichtsnelheid is 300.000km/sec) (dacht ik)

De tijd zou trager gaan in de trein en de tijd buiten de trein zou veel sneller zijn :)


het stikt van de theoretische experimenten enzo, nog nog iets in de praktijk en het is allemaal iets duidelijker....:p
Probeer jij dan eens iets te maken ... theorie's zijn er genoeg :p
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 30 april 2012 om 20:08:
Probeer jij dan eens iets te maken


like? scrambled eggs?
 
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 30 april 2012 om 01:03:
Deze vond ik goed, ... maak een trein en laat die rond de aarde reizen op 99,99% van de lichtsnelheid, (lichtsnelheid is 300.000km/sec) (dacht ik)

De tijd zou trager gaan in de trein en de tijd buiten de trein zou veel sneller zijn


Ze hadden een keer een atoomklok op een vliegtuig gezet en die 2000KM of whatever laten reizen.

Bij aankomst scheelde het wat fracties maar de tijd verliep idd niet meer gelijk met dat op de begane grond (wederom atoomklok).. al scheelde het natuurlijk bijna niets.
Dus de theorie van einstein klopt... je kan naar de toekomst
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 mei 2012 om 20:39:
je kan naar de toekomst


Je praat hier over nanoseconden?
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 14 mei 2012 om 20:39:
Ze hadden een keer een atoomklok op een vliegtuig gezet en die 2000KM of whatever laten reizen.

Bij aankomst scheelde het wat fracties maar de tijd verliep idd niet meer gelijk met dat op de begane grond (wederom atoomklok).. al scheelde het natuurlijk bijna niets.
Dus de theorie van einstein klopt... je kan naar de toekomst


Hoe verder weg van de zwaartekracht hoe sneller en hoe dichter bij je komt hoe trager de tijd gaat (denk zo normaal gezegd word)
beetje off topic..
maar WTF is dit???

http://sky-map.org/
en dan coordinaten 01 45 24.46,-87 27 57

beetje inzoomen en dan zie soort blauwe worm
wat zou dat kunnen zijn? want het is volgens mij ook enorm groot
evt. artifact of verstoring. Dikke vette aanname van mijn kant: Materie wat uitgespuwd wordt door een zwart gat, een zogehete Jet.
Uitspraak van Hakkes op vrijdag 3 augustus 2012 om 08:39:
een zogehete Jet.


Die zie ik hier de heledag door?! :p
Uitspraak van DanM op zaterdag 25 augustus 2012 om 14:27:
Die zie ik hier de heledag door?!


Jouw privéjet zeker? :D
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 maart 2012 om 22:37:
Het aantal soort hoog ontwikkelde levensvormen is per sterrenstelsel dan op 1 hand te tellen.


en doe dat keer 100 miljard, en dan nog een keer keer 100 miljard, en dan opeens zijn jouw handen niet genoeg meer.
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 21 maart 2012 om 22:37:
Het kan ook haast niet anders dat er iig ergens leven is.
Ik zie het zo. Als het leven een raar chemisch ongelukje is denk ik dat het misschien maar op een paar plekken per sterrenstelsel is ontstaan / momenteel bestaat. Het aantal soort hoog ontwikkelde levensvormen is per sterrenstelsel dan op 1 hand te tellen.
Een andere mogelijkheid is dat het leven wijd verspreid is en op veel plaatsen voor komt. In dat geval zijn er inderdaad op ieder gegeven moment misschien wel 50 hoger ontwikkelde soorten per sterrenstelsel, of misschien wel meer.

zoals het nu eruit ziet is een zonnestelsel zoals de onze een vrij veel voorkomend fenomeen. En er zijn nog vele zonnestelsels waar je in theorie veel langer stabiele omstandigheden heb. Zoals bij rode dwergen die tientallen miljarden jaren ouder kunnen worden dan onze zon (die slechts tien miljard jaar heeft nu al de helft erop heeft zitten)
In theorie zou evolutie op planeten rond deze sterren wel het leven kunnen schenken aan meerdere i


Zijn al lang buitenaarde wezens hier geweest roeger, kijk maar een naar de docu op youtube Ancient Aliens, daar was ik vet van nder de indruk.
 
Uitspraak van (6) † MeSSeNGeR oF DeATH † (6) op zondag 2 september 2012 om 09:53:
Zijn al lang buitenaarde wezens hier geweest roeger, kijk maar een naar de docu op youtube Ancient Aliens, daar was ik vet van nder de indruk.


Nog steeds
 
HAHAHAH dat plaatje van die hond..

BTW Ancient ALiens is idd leuk
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 12:45:
HAHAHAH dat plaatje van die hond..

BTW Ancient ALiens is idd leuk


Wat ze hebben gevonden in Puma Punku is wel erg interessant. Vootal hoe die blokken uitgesneden zijn en de precisie