Verhagen: multiculturele samenleving mislukt

ZWOLLE - Volgens Verhagen voelen Nederlanders zich niet meer thuis in hun land en niet-Nederlanders eigenlijk ook niet. ,,Nederland is te veel verwaterd,'' vindt hij.
Dit schrijft het AD vandaag. De CDA-minister noemde de Verenigde Staten een voorbeeld van een wél geslaagde multiculturele samenleving. ,,Als je mensen daar vraagt wie of wat ze zijn, geven ze als eerste antwoord dat ze Amerikaan zijn en dan pas waar ze oorspronkelijk vandaan komen,'' aldus Verhagen.

,,In Nederland ontbreekt dat gevoel van trots op eigen land bij autochtonen en trots op Nederlanderschap bij allochtonen.'' De inburgering van nieuwkomers zou volgens hem meer met Nederlandse normen en waarden doorspekt moeten worden.

Met zijn felle uitspraken volgt Verhagen het voorbeeld van drie prominente Europese staatshoofden, Angela Merkel, David Cameron en Nicolas Sarkozy. De Duitse bondskanselier zei eind vorig jaar dat de Duitse multiculturele samenleving is mislukt.

De Franse president Sarkozy is dezelfde mening toegedaan. ,,We hebben ons te veel beziggehouden met de identiteit van de immigrant en niet genoeg met de identiteit van het land dat hem opving'', zei Sarkozy vorige week.

Bron

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 16 februari 2011 om 14:28:

moeite met lezen?

De populariteit van het doen van deze uitspraken is natuurlijk ook uit de lucht gegrepen en heeft totaal geen maatschappelijke ondergrond?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 14:30:

De populariteit van het doen van deze uitspraken is natuurlijk ook uit de lucht gegrepen en heeft totaal geen maatschappelijke ondergrond?

heeft zeker een ondergrond, het sentiment leeft niet voor niets......

de multiculturele samenleving mislukt noemen verdient alleen wel wat meer uitleg en achtergrond vind ik...

ten eerste omdat het hele concept 'multiculturele samenleving' vaag is...... wanneer is een multiculturele samenleving mislukt? wanneer is hij geslaagd? wat versta je eronder? en wat zijn reeële verwachtingen daarbij...

gewoon wat meer toekomstvisie en duiding bij dit complexe begrip zou je van een politicus moeten verwachten vind ik

op deze manier blijft t holle retoriek met als schijnbaar enige doel: de kiezer paaien

@ Reckoner; hij was een homo-opruier, en die zijn gevaarlijk.

Ik vergelijk ze met orthodox-gelovigen die anderen willen bekeren tot hun geloof. Die mag je ook achter tralies zetten.

Zuh motten al die klote boitelanders eruit schuppeh!!! Schup voor d'r kut en hop zo de grens over!

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 14:58:

Reckoner; hij was een homo-opruier, en die zijn gevaarlijk.

Alleen als je twijfels hebt, vriend, alleen als je twijfelt.

Ik heb het over kinderen die niet weten wat goed en fout is, niet over volwassenen.
Kinderen moeten goed weten dat dergelijke dingen onzedelijk zijn, en dat het FOUT is. Als je op zedelijk gebied geen moraal hebt, dan is de fundering voor elk ander gebied al een stuk zwakker.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 15:35:

Kinderen moeten goed weten dat dergelijke dingen onzedelijk zijn, en dat het FOUT is. Als je op zedelijk gebied geen moraal hebt, dan is de fundering voor elk ander gebied al een stuk zwakker.

Wij hebben als samenleving besloten dat het niet fout is, en dat men moet zijn wie men is en wil zijn.

Dat jij daar nog 100 jaar achteraan loopt, kunnen wij met zijn allen helaas niks aan doen. Maar ook daarvoor geldt, je mag zijn wie je wil zijn.

Als jij een xenofobe conservatieve homohater wil zijn. Dan mag dat, reken alleen niet op teveel bijval.

Owkeej.. dus omdat de immigratie van moslims en hun onderdrukkende ideologie in Europa wrijving veroorzaakt is de multiculturele samenleving mislukt

makes perfect sense

waarom noemen die gasten het beestje eigenlijk niet gewoon bij de naam?

Lol @ Reckoner. Denk je nou echt dat mensen die pootjes steunen? Die verwijfde mannen? Gordons, gerards, rtl4-mannetje, etc?
De maatschappij walgt van die diva's, en ziet ze alleen als bron van amusement, en dan in de categorie leedvermaak. Stel paria's zijn het.

Wat de maatschappij niet toelaat, en ik ook niet, is anti-homo geweld. Maar de maatschappij doet niet mee aan die jihomo strijd.
Verder ging de toppa over nationalisme, en niet over homo's.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 16:23:

De maatschappij walgt van die diva's, en ziet ze alleen als bron van amusement

Uitspraak van Hippopotomonstroses op dinsdag 15 februari 2011 om 09:38:

De CDA-minister noemde de Verenigde Staten een voorbeeld van een wél geslaagde multiculturele samenleving.

Ja, heel geslaagd.. zo geslaagd dat er ff gezellig 2 boings in je torens vliegen
(Totaal irrelevant ik weet het, maar het moest even gezegd worden )

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 16:23:

Lol @ Reckoner. Denk je nou echt dat mensen die pootjes steunen? Die verwijfde mannen? Gordons, gerards, rtl4-mannetje, etc?
De maatschappij walgt van die diva's, en ziet ze alleen als bron van amusement, en dan in de categorie leedvermaak. Stel paria's zijn het.

Is het donker in de kast?

Wie begint er over diva's en Gordens?

Ik had het over homofilie in het algemeen en jij begint over nichterig gedrag. 80% van de homoseksuelen ergert/stoort zich daar ook aan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 17:04:

Ik had het over homofilie in het algemeen en jij begint over nichterig gedrag. 80% van de homoseksuelen ergert/stoort zich daar ook aan.

Ik ken geen andere homofielen dan die nichten.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 17:37:

Ik ken geen andere homofielen dan die nichten.

Moet je niet zo vaak in die spiegel kijken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 17:38:

Moet je niet zo vaak in die spiegel kijken.

Of eens wegzappen van sbs6.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 17:38:

Moet je niet zo vaak in die spiegel kijken.

Nogal makkelijk hè? Iedereen die tegen je is, betichten van hetzelfde te zijn als jij.

Ik ben verzekerd van mijn seksualiteit en mijn standpunten. Dus je belachelijke insinuaties raken kant noch wal.

Jullie mogen deze toppa hebben. Maar ter afsluiting en conclusie:

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 00:17:

Komen ze nu pas achter. Hollanders hebben nooit eigenwaarde gehad. Slechts een enkeling. Maar dan was daar ook weer veel mis mee. Bijvoorbeeld Fortuyn, goeie vent, maarja.. Ik had hem liever achter de tralies gezien.

Respect voor deze man en zijn visie. Nogmaals: RESPECT.

Peace out!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 17:38:

Moet je niet zo vaak in die spiegel kijken.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 20:30:

Nogal makkelijk hè? Iedereen die tegen je is, betichten van hetzelfde te zijn als jij.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 20:30:

Nogal makkelijk hè? Iedereen die tegen je is, betichten van hetzelfde te zijn als jij.

Als jij alle homoseksuelen als verwijfde diva's wegzet, is er weinig serieus meer met je te discussiëren.

Je bent de equivalent van een Grand Wizard, alleen haat je niet de zwarten, maar de homo's.

Een vertekend incorrect wereldbeeld is waar je mee doodgaat.

Uitspraak van verre neef op woensdag 16 februari 2011 om 16:12:

waarom noemen die gasten het beestje eigenlijk niet gewoon bij de naam?

Ik denk dat Volkert vd. Graaf nog heel veel spijt gaat krijgen dat ie degene die dit durfde niet gewoon met rust had gelaten en de verkiezingen had laten winnen, als het kutbeleid van dit kabinet eenmaal goed tot wasdom begint te komen.

Uitspraak van verre neef op woensdag 16 februari 2011 om 16:12:

Owkeej.. dus omdat de immigratie van moslims en hun onderdrukkende ideologie in Europa wrijving veroorzaakt is de multiculturele samenleving mislukt

makes perfect sense

waarom noemen die gasten het beestje eigenlijk niet gewoon bij de naam?

Omdat het niet alleen moslims zijn die naar NL immigreerden.

Naar het schijnt zijn het feitelijk de Chinezen die het minst zijn ingeburgerd. Zij vormen een zeer gesloten gemeenschap. Wanneer zij naar Nederland komen worden ze opgevangen door een netwerk van andere Chinezen die hier reeds woonachtig zijn (al dan niet werkzaam voor een mensensmokkelcartel). Chinezen hebben al het ware een global network, waarbij ook voor een baan wordt gezorgd in het land van vestiging. Vaak is dat in keukens van restaurants of in een Chinese toko en dan wel achter de schermen. Veel oudere Chinezen zijn de Nederlandse taal niet machtig, ook niet na 30 jaar. Ze vallen niet op omdat zij een gesloten gemeenschap vormen, haast nooit bij Opsporing Verzocht aan bod komen ondanks vele maffiosi die veranrwoordelijk zijn voor mensensmokkel, ze allemaal werken en vooral de tweede generatie een universitaire studie gaat afronden.

Uitspraak van CrazyTonight op woensdag 16 februari 2011 om 23:55:

Naar het schijnt zijn het feitelijk de Chinezen die het minst zijn ingeburgerd.

Ook alleen de eerste generatie.

Ken diverse Chinezen van school en allemaal spraken ze accentloos NL en haalden ze zeer hoge punten, vooral door enorme inzet want het waren zonder uitzondering nerds (niks mis mee, maar wel opvallend).

@ Reckoner, mannen die seks hebben met mannen zijn vrouwen.

Uitspraak van Ibu op donderdag 17 februari 2011 om 00:05:

@ Reckoner, mannen die seks hebben met mannen zijn vrouwen.

Heb je een hekel aan vrouwen?

Uitspraak van Ibu op donderdag 17 februari 2011 om 00:05:

@ Reckoner, mannen die seks hebben met mannen zijn vrouwen.

Uitspraak van Hippopotomonstroses op dinsdag 15 februari 2011 om 09:38:

Volgens Verhagen voelen Nederlanders zich niet meer thuis in hun land en niet-Nederlanders eigenlijk

daar hebben lang over moeten doen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 13:30:

Het is zeker weer verkiezingstijd

ow daarom dus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 00:07:

Heb je een hekel aan vrouwen?

Nee, ik hou van mooie vrouwen. Niet van mannen die vergeten zijn tot welk geslacht ze behoren.
Ze moeten het allemaal maar zien, daar hebben ze recht op in deze kromme maatschappij, maar gelukkig zijn er ook nog rechte dingen aan het maatschappelijk bestel. En dat is dat ik recht heb om ze lekker in een hoekje te stouwen. Wat ik zal blijven doen.

Uitspraak van CrazyTonight op woensdag 16 februari 2011 om 23:55:

Ze vallen niet op omdat zij een gesloten gemeenschap vormen, haast nooit bij Opsporing Verzocht aan bod komen ondanks vele maffiosi die veranrwoordelijk zijn voor mensensmokkel

Heel cru, maar kan er eigelijk maar om 1 reden wakker van liggen dat dit gebeurt: oneerlijke concurrentie voor onze eigen werkende klasse.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 13:30:

Gaat die Huilebalk nou ook al op zo'n makkelijke populistische manier proberen te scoren..

Blijkbaar..(n)

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 17 februari 2011 om 08:17:

Blijkbaar

Haha. Team bord voor je kop vult elkaar aan.

Uitspraak van Ibu op woensdag 16 februari 2011 om 17:37:

Ik ken geen andere homofielen dan die nichten.

je gedraagt je als een relnicht en ziet eruit als een relnicht.....wat loop je nou te janken joh!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 09:34:

Haha. Team bord voor je kop vult elkaar aan.

waar heb jij het nou weer over?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 09:34:

bord voor je kop

??

Wat Sjaak zei dus..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 16 februari 2011 om 14:40:

heeft zeker een ondergrond, het sentiment leeft niet voor niets......

de multiculturele samenleving mislukt noemen verdient alleen wel wat meer uitleg en achtergrond vind ik...

ten eerste omdat het hele concept 'multiculturele samenleving' vaag is...... wanneer is een multiculturele samenleving mislukt? wanneer is hij geslaagd? wat versta je eronder? en wat zijn reeële verwachtingen daarbij...

gewoon wat meer toekomstvisie en duiding bij dit complexe begrip zou je van een politicus moeten verwachten vind ik

op deze manier blijft t holle retoriek met als schijnbaar enige doel: de kiezer paaien

Uitspraak van Hippopotomonstroses op dinsdag 15 februari 2011 om 09:38:

e CDA-minister noemde de Verenigde Staten een voorbeeld van een wél geslaagde multiculturele samenleving. ,,Als je mensen daar vraagt wie of wat ze zijn, geven ze als eerste antwoord dat ze Amerikaan zijn en dan pas waar ze oorspronkelijk vandaan komen,'' aldus Verhagen.

Gast wel eens in Amerika geweest? whehe

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 17 februari 2011 om 09:50:

??

Wat Sjaak zei dus..

Dus de waarheid verkondigen is populistisch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 11:21:

Dus de waarheid verkondigen is populistisch?

Reckoner toch... het over waarheden hebben met zoiets subjectiefs. Dat klinkt als een tunnelvisie.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 17 februari 2011 om 11:39:

Reckoner toch... het over waarheden hebben met zoiets subjectiefs. Dat klinkt als een tunnelvisie.

Als jij er objectief naar kijkt, dan kan jij zelf ook stellen dat de 'multiculturele samenleving' op grote schaal is mislukt. Dat er op micro-niveau een hele waslijst aan kleine successen op te noemen zijn, doet verder weinig af dat van de multiculturele utopie niks overblijft.

Mensen herkennen hun land niet meer terug, voelen zich verweesd van de grond waar zij opgroeide. Anderen zitten tussen twee culturen en paspoorten ingeklemd, voelen zich nergens helemaal op zijn plaats en ontwikkelen daardoor een afkeer tegen alles.

Weer anderen hebben nooit de moeite genomen om de betekenis van het woord 'integratie' te leren, laat staan 'Hallo, hoe gaat het?' Leven in hun eigen enclaves door in de dogmatiek van hun thuisland.

Als iets niet geslaagd is, dan is het mislukt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 12:09:

Dat er op micro-niveau een hele waslijst aan kleine successen op te noemen zijn

wat is klein? snel toenemende arbeids en onderwijsparticipatie?

ik vind dat eerder voorbeelden van belangrijke tendensen die de goede kant opgaan....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 12:09:

Weer anderen hebben nooit de moeite genomen om de betekenis van het woord 'integratie' te leren, laat staan 'Hallo, hoe gaat het?' Leven in hun eigen enclaves door in de dogmatiek van hun thuisland.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 12:09:

Mensen herkennen hun land niet meer terug, voelen zich verweesd van de grond waar zij opgroeide. Anderen zitten tussen twee culturen en paspoorten ingeklemd, voelen zich nergens helemaal op zijn plaats en ontwikkelen daardoor een afkeer tegen alles

absoluut waar.... zullen nog weinig mensen zijn die beweren dat alles koek en ei is....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 12:09:

Als iets niet geslaagd is, dan is het mislukt.

onzin, een proces dat nog (lang) niet afgerond is hoeft niet bij voorbaat mislukt te zijn....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 februari 2011 om 13:47:

Omdat het gewoon de waarheid is...

Onzin, de multiculturele samenleving is er nou eenmaal En deze kan simpelweg niet 'lukken' of 'mislukken'. Dat een multiculturele samenleving misschien voor bepaalde mensen niet wenselijk is zou zomaar kunnen maar dat wil nog niet zeggen dat het daardoor ook gelijk mislukt is. Wanneer zou een multiculturele samenleving eigenlijk wél 'gelukt' zijn?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:26:

Wanneer zou een multiculturele samenleving eigenlijk wél 'gelukt' zijn?

Als ze allemaal geassimileerd zijn, en hun eigen roots verloochend hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:26:

Wanneer zou een multiculturele samenleving eigenlijk wél 'gelukt' zijn?

als we terug gaan naar vroeger, slavenarbeid enzo ...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 13:26:

Onzin, de multiculturele samenleving is er nou eenmaal En deze kan simpelweg niet 'lukken' of 'mislukken'. Dat een multiculturele samenleving misschien voor bepaalde mensen niet wenselijk is zou zomaar kunnen maar dat wil nog niet zeggen dat het daardoor ook gelijk mislukt is. Wanneer zou een multiculturele samenleving eigenlijk wél 'gelukt' zijn?

En daar zit je denkfout. De multiculturele samenleving is er niet 'gewoon'. Dat is een project geweest wat 45 jaar geleden geïnitieerd is, met het idee dat het wel zal slagen. Wat voor conservatief ben je, als je denkt dat je leefomgeving een onveranderbaar gegeven is?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 17 februari 2011 om 12:28:

onzin, een proces dat nog (lang) niet afgerond is hoeft niet bij voorbaat mislukt te zijn....

Een tussenbalans opmaken, kan altijd. Zoals het er nu voorstaat is het project 'Multiculturele samenleving in Nederland' grotendeels mislukt. Ik ben blij dat we dat gewoon hardop uit durven te spreken, in plaats van het onder het tapijt te schuiven.

Wanneer je benoemt, kan je namelijk veranderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:01:

denkfout.

de vraag die hij stelt, en die ik eerder aan de orde stelde is wel degelijk relevant, want welke eisen stel je aan de multiculturele samenleving? wanneer is hij geslaagd?

dit is relevant omdat hier nog helemaal geen overeenstemming over bestaat, voor de 1 is het multiculti project bijvoorbeeld haast totale assimilatie met 1 dominante culuur (zie Wilders), voor de ander is het gewoon het vreedzaam naast elkaar leven van meerdere culturen binnen 1 samenleving.....

persoonlijk denk ik dat het beleid te lang vrijblijvend is geweest, waardoor we nog niet zo ver zijn als 'we' zouden willen......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:01:

Een tussenbalans opmaken, kan altijd

het woord 'tussenbalans' geeft al aan dat het project dus nog niet af is.... dan kan het dus ook nog niet mislukt zijn lijkte me

maar goed we kunnen hier een hele semantische discussie over gaan houden, feit is dat er nog een hoop werk aan de winkel is....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:01:

Wanneer je benoemt, kan je namelijk veranderen

eens! niemand is tegen benoemen van problemen,

alleen door alleen maar te zeggen 'het is mislukt' , zonder verdere duiding en uitleg wat precies is mislukt en een visie hoe het dan wel moet en wat er moet gaan veranderen, is imo niet constructief en komt over als het tegemoet komen aan een sentiment zonder enige interesse in werkelijke oplossingen (n)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 14:16:

Als ze allemaal geassimileerd zijn, en hun eigen roots verloochend hebben.

Ze? Wie is ze?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 15:01:

En daar zit je denkfout. De multiculturele samenleving is er niet 'gewoon'. Dat is een project geweest wat 45 jaar geleden geïnitieerd is, met het idee dat het wel zal slagen. Wat voor conservatief ben je, als je denkt dat je leefomgeving een onveranderbaar gegeven is?

Blablabla.. Waarom geef je geen antwoord op m'n vraag?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:13:

Blablabla.. Waarom geef je geen antwoord op m'n vraag?

Omdat het niet aan mij is die te beantwoorden, ik streef geen multiculturele samenleving na. Ik streef een dominant Nederlands-Westerse cultuur na met daarin de vrijheid om uitheemse culturele tradities te behouden en uit te oefenen. Geen monocultuur, maar wel grotendeels.

50% assimilatie, 50% integratie. Het liefst zie ik dat iedere immigrant maar twee dingen overhoudt, zijn kleurtje en het bord eten wat hij 's avonds op tafel zet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 09:43:

je gedraagt je als een relnicht en ziet eruit als een relnicht.....wat loop je nou te janken joh!

Goed dat je dat kan zien. Er verzorgd en goed gekleed uitzien heeft niks te maken met seksuele voorkeur.
Toch grappig dat deze comment komt van een gast met lang haar.

Uitspraak van Ibu op donderdag 17 februari 2011 om 16:22:

Goed dat je dat kan zien. Er verzorgd en goed gekleed uitzien heeft niks te maken met seksuele voorkeur.
Toch grappig dat deze comment komt van een gast met lang haar.

Haantjes gedrag ter overcompensatie. Een Freud-klassieker!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:13:

Ze? Wie is ze?

Trijntje Oosterhuis


Iedereen uiteraard die z'n eigen tradities en cultuur hier in stand houdt. Als je hier wilt wonen dien je net zo stijf, fantasieloos, klinisch en materialistisch te worden iedere andere hollander.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:30:

Haantjes gedrag

= Cultuur.

Vies gedrag = Hollandse cultuur, volgens jou.

Jullie mogen deze toppa hebben, +1 voor de batties met non-argumenten.

Ibu, je denkt klasse en stijl te bezitten, cool te zijn met je Colombiaanse roots, maar eigenlijk ben je net als chaniqua:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:19:

Omdat het niet aan mij is die te beantwoorden

Waarom loop je dan zo nadrukkelijk te verkondigen dat iets mislukt is als je niet eens weet wanneer het wél gelukt is?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:19:

ik streef geen multiculturele samenleving na. Ik streef een dominant Nederlands-Westerse cultuur na met daarin de vrijheid om uitheemse culturele tradities te behouden en uit te oefenen. Geen monocultuur, maar wel grotendeels.

50% assimilatie, 50% integratie. Het liefst zie ik dat iedere immigrant maar twee dingen overhoudt, zijn kleurtje en het bord eten wat hij 's avonds op tafel zet.

Boeit mij het nou weer wat jij wilt. Het gaat erom óf en wanneer de multiculturele samenleving mislukt danwel gelukt is. Maar kennelijk weet je het zelf niet eens..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 februari 2011 om 16:31:

Iedereen uiteraard die z'n eigen tradities en cultuur hier in stand houdt.

Niks mis mee..

Uitspraak van Ibu op donderdag 17 februari 2011 om 16:43:

Vies gedrag = Hollandse cultuur

Jezelf mogen zijn. = Hollandse cultuur.