Partyflock
 
Forumonderwerp · 1108027
­ 🇳🇱

Julian Assange gearresteerd

 
AMSTERDAM - De Britse politie heeft dinsdag de stichter van de omstreden website WikiLeaks, de Australiër Julian Assange gearresteerd.

Dit meldt Reuters. Later meer.

http://www.nu.nl/buitenland/2396175/julian-assange-gearresteerd-.html


Update

Wikileaks-oprichter en -boegbeeld Julian Assange is dinsdagochtend in Engeland aangehouden door Scotland Yard. Zijn advocaat spreekt van een politieke stunt en zegt dat Assange met de politie wil praten om zijn naam te zuiveren.

Assange is in Zweden verdacht verkrachting, aanranding en het uitoefenen van dwang. Twee Zweedse vrouwen beschuldigen Assange daarvan. Naar aanleiding daarvan werd Assange door Interpol gezocht. Assange heeft de beschuldigingen altijd ontkent.

Onduidelijk is Assange zichzelf heeft aangegeven of dat Scotland Yard de Wikileaks-voorman op het spoor is gekomen. Aangenomen werd dat Assange zich in het zuidoosten van Engeland ophield. Nadat de Australiër door de politie is verhoord, zal hij voor de magistraat van de City of Westminster moeten verschijnen, die beslist of er een bevel tot uitlevering komt.

De advocaat van Assange, Mark Stephens, liet Sky News al weten dat elke poging tot uitlevering zal worden aangevochten, 'vooral omdat hij aan de Amerikanen kan worden overgeleverd'.

http://tweakers.net/nieuws/71193/wikileaks-oprichter-assange-aangehouden-in-engeland.html
laatste aanpassing
Uitspraak van pixxure op woensdag 8 december 2010 om 11:50:
Dat is niet alleen Amerika. Dat is bijna heel de wereld. Iedereen wil carriere maken. eindelijk eens die mooiere badkamer in huis kunnen betalen, graag op vakantie, opslag krijgen enz enz.

de hele wereldeconomie is gebaseerd op jaarlijkse groei. en bedrijf dat geen winst maar ook geen verlies draait zou het niet goed doen op de aandelenbeurs.


ik vind het een beetje te makkelijk om amerika de schuld ervan te geven.


Dat wordt toch niet ontkent, wij doen daar aan mee, das het probleem ook juist. Daarnaast gaat het eerder om de geopolitiek van Amerika, waarbij zij enkel geent zijn hun macht uit te breiden over gebieden die hen van pas kunnen komen. En laten we nou eens een keer objectief kijken naar het (van Amerika overgenomen) sociaalmaatschappelijke en economische model, wat zijn daar nu eigenlijk de gevolgen van? Ja, eht heeft positieve gevolgen voor het aantal schoenen dat wij hebben, maar wat heeft het gedaan met de sociale cohesie, wat voor impact heeft het op onze omgeving? Wat voor impact heeft het op minder bedeelde landen in de wereld? Is dit wel houdbaar?

En hoezo is het makkelijk om Amerika de schuld daarvan te geven? Ze zijn al decennia bezig de wereld te "overtuigen" van hun gelijk. Dat wij volgen, is minstens zo schadelijk, dat is zeker waar. Maar waar je mee omgaat, woprdty je mee besmet, en op de korte termijn heeft het natuurlijk veel voordelen, maar op de lange termijn is het een onhoudbare situatie. Tipping point, heet dat.
 
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 11:47:
want even serieus, ze roepen gewoon op om een Assange te vermoorden? Ind e islamitische wereld heet dat een fatwa toch? :lol:


Wie heeft dat precies geroepen dan?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 11:59:
Wie heeft dat precies geroepen dan?




das een adviseur van de canadeze PM
laatste aanpassing
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail.628.0.html?tx_ttnews[tt_news]=19461&tx_ttnews[backPid]=626&tx_ttnews[cat]=148&cHash=e480379bfa261dc034f5a109d3be44f9
Na ongeveer 5 minuten. Was trouwens al met al een interessante aflevering.
laatste aanpassing
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 11:55:
En hoezo is het makkelijk om Amerika de schuld daarvan te geven?


zoals al gezegd omdat wij al jarenlang net zo schuldig zijn als amerika. Nederland en de EU
 
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 12:13:
das een adviseur van de canadeze PM


Dus de Canadezen willen hem dood hebben! En Papa bear!

Waar zijn die Amerikaanse leiders dan?
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 12:13:
das een adviseur van de canadeze PM


Denk je dat het een serieuze oproep was? :-)
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 11:55:
Dat wordt toch niet ontkent, wij doen daar aan mee, das het probleem ook juist. Daarnaast gaat het eerder om de geopolitiek van Amerika, waarbij zij enkel geent zijn hun macht uit te breiden over gebieden die hen van pas kunnen komen. En laten we nou eens een keer objectief kijken naar het (van Amerika overgenomen) sociaalmaatschappelijke en economische model, wat zijn daar nu eigenlijk de gevolgen van? Ja, eht heeft positieve gevolgen voor het aantal schoenen dat wij hebben, maar wat heeft het gedaan met de sociale cohesie, wat voor impact heeft het op onze omgeving? Wat voor impact heeft het op minder bedeelde landen in de wereld? Is dit wel houdbaar?


Wat is er mis met het nastreven van economische groei? Bestaan er landen die dit niet doen? Zijn andere landen met een ander sociaal maatschappelijk en economisch model beter voor minder bedeelde landen of de omgeving?
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 11:47:
het gaat puur om hoe Amerika zich manifesteert in de wereld.


Als de VS zich in 40-45 niet op soortgelijke wijze gemanifesteerd had, dan had we nu www.partyflock.de ;)
 
Uitspraak van eSDee op woensdag 8 december 2010 om 12:47:
Wat is er mis met het nastreven van economische groei? Bestaan er landen die dit niet doen? Zijn andere landen met een ander sociaal maatschappelijk en economisch model beter voor minder bedeelde landen of de omgeving?


Noord-Korea, Cuba, Venezuela. (Y)
 
The truth will, even if you stop believing it, never go away
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 13:26:
partyflock.ru bedoel je


Dan hadden we helemaal geen feestjes mogen geven, en had jij niet vrijuit je gekke zweefteven NWO theorie kunnen uiten...
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 13:39:
je niveau daalt met de dag (y)


Uit jouw mond een behoorlijk compliment.

Meneer gedachten-polizei. (Y) Erkende en befaamde discussie-vermijder. (N) Blitzkrieg-reageerder (N) Met je Hit & Run opinion. (N)
 
Uitspraak van Smiley © op woensdag 8 december 2010 om 12:52:
Als de VS zich in 40-45 niet op soortgelijke wijze gemanifesteerd had,


Als de VS zich anders gedragen had waren er ook geen vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen :X
Uitspraak van eSDee op woensdag 8 december 2010 om 12:47:
Wat is er mis met het nastreven van economische groei? Bestaan er landen die dit niet doen? Zijn andere landen met een ander sociaal maatschappelijk en economisch model beter voor minder bedeelde landen of de omgeving?


Zeker weten. Zoek maar eens op Terra Madre, wat zij doen, wat hun visie is op economie. Economie is alleen nodig omdat er geld is. Maar om het kort te houden: kapitalistische systeem, waarbij individualisme voorop staat, is te veel gericht op groei, alleen gericht op groei. In kapitalisme staat groei gelijk aan kwaliteit, en dat is iets waarover ik van mening verschil. Groei is niet slecht, zolang het duurzaam is. De oneindige honger naar geld en macht brengt veel shit met zich mee. Voorbeeldje: er wordt op aarde per jaar voor 12 miljard mensen eten geproduceerd, alleen gooien we er tientallen %en (40, geloof ik)er van weg. Alleen al in NL worden er 1,2 miljoen vrachtwagens vol voedsel weggegooid, ieder jaar maar weer. Denk daar eens over na. Amerika en de westerse maatschappij, en straks in grotere mate China, India en ZO Azie dus, willen maar blijven groeien, steeds meer en meer en meer. Dat is een onhoudbaar systeem, met veel collatarol damage, zoals oorlogen, honger etc. etc. Ik denk dat het tijd is voor een revisie van ons sociaal economische model, willen we kwaliteit van leven gelijkmatiger verdelen over de wereld. Lijkt mij een mooi streven, een beter streven iig dan 4% groei in 2011.

een ander leuk hersenspinsel is The Venus Project, google dat maar eens. Das natuurlijk een Utopie, ik wil alleen maar aangeven dat het wel anders kan, als men maar wil.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 12:52:
Noord-Korea, Cuba, Venezuela.


:no: Onzin dit. Jij bent gewoon een niet creatieve systeemdenker. Echt zonde.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:08:
Als de VS zich anders gedragen had waren er ook geen vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen :X


Waarmee je het goedpraat?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:09:
:no: Onzin dit. Jij bent gewoon een niet creatieve systeemdenker. Echt zonde.


En jij bezit een progressief- populistische schreeuw-mening, alleen denk je de rand van de hoed te kennen. (Y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:15:
Waarmee je het goedpraat?


edit :D Stond er niet eerst kulargument? :lol:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:27:
En jij bezit een progressief- populistische schreeuw-mening, alleen denk je de rand van de hoed te kennen


Zeker niet... Ik ben er alleen van overtuigd dat dingen anders kunnen, als men maar wil. Jij denkt dat dingen vaststaan, en dat iets is wat het is. Ik heb een wat vrijere kijk. En ik denk dat jij de laatste bent die iemand kan betichten van een schreeuwmening :lol:
 
Jullie typen te veel tekst hier tegenwoordig op PF. Het niveau mag dan gelukkig wel weer toegenomen zijn het laatste jaar, maar te veel lange teksten is nog altijd verboden bij de wet.

Teksten langer dan 20 regels zullen vanaf nu bestraft worden.
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:09:
Zeker weten. Zoek maar eens op Terra Madre, wat zij doen, wat hun visie is op economie. Economie is alleen nodig omdat er geld is. Maar om het kort te houden: kapitalistische systeem, waarbij individualisme voorop staat, is te veel gericht op groei, alleen gericht op groei. In kapitalisme staat groei gelijk aan kwaliteit, en dat is iets waarover ik van mening verschil. Groei is niet slecht, zolang het duurzaam is. De oneindige honger naar geld en macht brengt veel shit met zich mee. Voorbeeldje: er wordt op aarde per jaar voor 12 miljard mensen eten geproduceerd, alleen gooien we er tientallen %en (40, geloof ik)er van weg. Alleen al in NL worden er 1,2 miljoen vrachtwagens vol voedsel weggegooid, ieder jaar maar weer. Denk daar eens over na. Amerika en de westerse maatschappij, en straks in grotere mate China, India en ZO Azie dus, willen maar blijven groeien, steeds meer en meer en meer. Dat is een onhoudbaar systeem, met veel collatarol damage, zoals oorlogen, honger etc. etc. Ik denk dat het tijd is voor een revisie van ons sociaal economische model, willen we kwaliteit van leven gelijkmatiger verdelen over de wereld. Lijkt mij een mooi streven, een beter streven iig dan 4% groei in 2011.

een ander leuk hersenspinsel is The Venus Project, google dat maar eens. Das natuurlijk een Utopie, ik wil alleen maar aangeven dat het wel anders kan, als men maar wil.


Mijn punt is dat je specifiek "Amerika" als kanker bestempeld. "Terra Madre" en "The Venus Project" zijn beiden geen landen. Mijn vraag was meer bedoelt als: waarom vergelijk je Amerika met kanker, terwijl bijvoorbeeld landen als India, China, etc. niet bepaald onderdoen qua vervuiling/uitbuiting. Het probleem wat jij beschrijft is overbevolking en overconsumptie; iets waar elk welvarend land zich zo'n beetje schuldig aanmaakt. Waarom noem je specifiek Amerika? China vervuilt volgens mij meer als Amerika.
 
heb de document op me pc staan nu nog wachten op het wachtwoord
 
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:32:
Zeker niet... Ik ben er alleen van overtuigd dat dingen anders kunnen, als men maar wil. Jij denkt dat dingen vaststaan, en dat iets is wat het is. Ik heb een wat vrijere kijk. En ik denk dat jij de laatste bent die iemand kan betichten van een schreeuwmening :lol:


Waar baseer je dat op? Ik beschouw mezelf als progressief-rechts-liberaal, een mond vol, maar een goed gedachtegoed is ook niet met weinig woorden te duiden.

Ik zie zaken niet als vaststaand, als onveranderbaar. Leuk dat je het zo ziet, maar omwille van een paar standpunten van mijn kant, heb jij wellicht een verkeerd beeld. 8)

Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:32:
edit :D Stond er niet eerst kulargument? :lol:


Wat op hetzelfde neerkomt. ;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 13:43:
Meneer gedachten-polizei. (Y) Erkende en befaamde discussie-vermijder. (N) Blitzkrieg-reageerder (N) Met je Hit & Run opinion. (N)


hahaha en weer bewijs je mn punt

thnx (y)
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:09:
Jij bent gewoon een niet creatieve systeemdenker. Echt zonde.


:jaja:
Uitspraak van eSDee op woensdag 8 december 2010 om 15:53:
Mijn punt is dat je specifiek "Amerika" als kanker bestempeld. "Terra Madre" en "The Venus Project" zijn beiden geen landen. Mijn vraag was meer bedoelt als: waarom vergelijk je Amerika met kanker, terwijl bijvoorbeeld landen als India, China, etc. niet bepaald onderdoen qua vervuiling/uitbuiting. Het probleem wat jij beschrijft is overbevolking en overconsumptie; iets waar elk welvarend land zich zo'n beetje schuldig aanmaakt. Waarom noem je specifiek Amerika? China vervuilt volgens mij meer als Amerika.


Gaat neit alleen om vervuilen, toch, gaat om oorlog, patenteren van planten dmv GMO's, onteigening van land in afrika (ok, doet China ook). China is zich pas extern gaan richten toen er een meer vrije markt kwam, amerikaans systeem, ook china besmet ;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:54:
Waar baseer je dat op? Ik beschouw mezelf als progressief-rechts-liberaal, een mond vol, maar een goed gedachtegoed is ook niet met weinig woorden te duiden.

Ik zie zaken niet als vaststaand, als onveranderbaar. Leuk dat je het zo ziet, maar omwille van een paar standpunten van mijn kant, heb jij wellicht een verkeerd beeld.


jij typeert mij, ik geef alleen aan dat jij daartoe de laatste bent om dat te doen...


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:54:
Wat op hetzelfde neerkomt.


vind ik niet, het is namelijk een argument. Amerika is gehaat ind e wereld, en heus neit alleen omdat ze zo "vrij' zijn, want dat is NL ook...
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 15:55:
hahaha en weer bewijs je mn punt


Kerel, zet jezelf eens een spiegeltje voor. Ben je ooit echt in discussie gegaan op PF?

Want zoals ik het zie kom je alleen maar even mensen hun mening belachelijk maken, je eigen mening poneren en bent weer snel wieberen.

Toch?

Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 16:02:
jij typeert mij, ik geef alleen aan dat jij daartoe de laatste bent om dat te doen...


Ehm volgens mij was ik een niet-creatieve systeemdenker. 8)

Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 16:02:
vind ik niet, het is namelijk een argument. Amerika is gehaat ind e wereld, en heus neit alleen omdat ze zo "vrij' zijn, want dat is NL ook...


Waarmee je het goedpraat?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:14:
Ehm volgens mij was ik een niet-creatieve systeemdenker.


daar sloeg mn opmerking niet op...


Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:14:
Waarmee je het goedpraat?


nee, dat praat het niet goed, het geeft wel een kader weer waarin dingen gebeuren. Waarom trek jij een opmerking op deze manier door?

Als iemand een man vermoord, is dat fout volgens de wet. Maar als het kader is dat de vermoorde man twee maanden eerder zijn dochter heeft verkracht, schijnt er ander licht op de zaak

zo ook met de aanslagen.
 
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 16:18:
Als iemand een man vermoord, is dat fout volgens de wet. Maar als het kader is dat de vermoorde man twee maanden eerder zijn dochter heeft verkracht, schijnt er ander licht op de zaak

zo ook met de aanslagen.


Sorry...

Maar ik vind de vergelijking volledig mank gaan. De dood van burgers nuanceren, omwille van fouten die haar overheid in de ogen van anderen gemaakt heeft. :/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:08:
Als de VS zich anders gedragen had waren er ook geen vliegtuigen in wolkenkrabbers gevlogen


Je bedoelt: Als de VS hun eigen Twin Towers niet naar beneden gehaald hadden dan was ons belastinggeld niet weggegooid aan een "opbouwmissie" in Afghanistan?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:14:
Kerel, zet jezelf eens een spiegeltje voor. Ben je ooit echt in discussie gegaan op PF?

Want zoals ik het zie kom je alleen maar even mensen hun mening belachelijk maken, je eigen mening poneren en bent weer snel wieberen.

Toch?


nee hoor, en dit is ook niet de 1e keer dat ik dat aangeef...
ik ga graag met je in discussie...helaas verval je elke keer in drogredenen en persoonlijke verwijten

jammer...en mij dan
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 13:43:
Erkende en befaamde discussie-vermijder


noemen

:(
 
Uitspraak van oreqopil op woensdag 8 december 2010 om 16:28:
Je bedoelt: Als de VS hun eigen Twin Towers niet naar beneden gehaald hadden dan was ons belastinggeld niet weggegooid aan een "opbouwmissie" in Afghanistan?


voorbeeld van goed discussieren idd reckoner (y)
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 16:31:
voorbeeld van goed discussieren idd reckoner (y)


Dit is dus precies wat ik bedoel.

De discussie vermijden, je eigen mening poneren en weer heel snel weg zijn.

:lol:

Zo doorzichtig.
Uitspraak van point blank op woensdag 8 december 2010 om 15:55:
Gaat neit alleen om vervuilen, toch, gaat om oorlog, patenteren van planten dmv GMO's, onteigening van land in afrika (ok, doet China ook). China is zich pas extern gaan richten toen er een meer vrije markt kwam, amerikaans systeem, ook china besmet ;)


China was maar een voorbeeld. Mijn punt staat nog; er is vrijwel geen (welvarend) land te bedenken die zich niet schuldig maakt aan die zaken. Het is overigens een beetje simplistisch om "Amerika" verantwoordelijk te houden voor wat overheden van andere landen doen. Alles wat je beschrijft komt neer op: oorlogen, uitbuiting, overbevolking, en overconsumptie. Allemaal zaken waar zo'n beetje ieder land zich schuldig aan maakt.

Waarom benoem je specifiek "Amerika"?
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 16:30:
nee hoor, en dit is ook niet de 1e keer dat ik dat aangeef...
ik ga graag met je in discussie...helaas verval je elke keer in drogredenen en persoonlijke verwijten


Draai het zoals je wil SS. Het laatste topic waarin ik jou überhaupt heb zien discussiëren dateert uit de tin-foil flock. Waar je met alleen ja-knikkers ook vaak alleen je mening komt poneren. 8)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:33:
De discussie vermijden, je eigen mening poneren en weer heel snel weg zijn.


ik ben er nog hoor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:35:
Draai het zoals je wil SS. Het laatste topic waarin ik jou überhaupt heb zien discussiëren dateert uit de tin-foil flock. Waar je met alleen ja-knikkers ook vaak alleen je mening komt poneren.


oh raar...ik meen me namelijk nog iets van gisteren te herinneren waar jij zoiets deed....maar hou vooral vol dat je gelijk hebt (y)
 
Uitspraak van eSDee op woensdag 8 december 2010 om 16:34:
Waarom benoem je specifiek "Amerika"?


Zo ziet hij de wereld nou eenmaal graag. Eén vijand, de wortel van al het kwaad.

Houdt het overzichtelijk.
 
Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 8 december 2010 om 16:38:
oh raar...ik meen me namelijk nog iets van gisteren te herinneren waar jij zoiets deed....maar hou vooral vol dat je gelijk hebt (y)


Weer zo'n klassieke Soul Survivor post, de beschuldiging van zich af schudden en het vingertje de andere kant op wijzen. (Y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 16:33:
Zo doorzichtig.


hulde voor deze man, zag weekend documentaire over deze man:)
Cold War II graag!
En nu wel met een bloedend einde:honger:
Uitspraak van eSDee op woensdag 8 december 2010 om 16:34:
Het is overigens een beetje simplistisch om "Amerika" verantwoordelijk te houden voor wat overheden van andere landen doen.


Oh ja .... Amerika heeft als ENIG land zo`n beetje overal in de wereld een vinger in de pap!!
 
Assange :respect:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:27:
Julian Assange


:respect:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:27:
Amerikanen


:dood:
 
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op woensdag 8 december 2010 om 19:06:
Oh ja .... Amerika heeft als ENIG land zo`n beetje overal in de wereld een vinger in de pap!!


In China, India en Rusland?

Dacht het niet... :nee:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 december 2010 om 15:15:
Waarmee je het goedpraat?


Nee.

Waarmee ik zeg dat ik me voor kan stellen dat er een eikel groter dan Amerika is.
Die Amerika even op z'n nummer gezet heeft.
Daar is niet zoveel fantasie voor nodig.
Toch heeft Amerika ook zijn komische kanten. Ff lachen.... http://www.thedailyshow.com/watch/tue-december-7-2010/the-big-bank-theory