Medicijnen verloren in Losser

Donderdag 2 december is een Nederlandse man uit Losser zijn medicijnen verloren, zo meldt het landelijke nieuws van Google sinds gisteren op hun voorpagina. Het gaat om het medicijn Ritalin, dat "gevaarlijk kan zijn voor kinderen"



http://news.google.nl/nwshp

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 15:47:

Als een kinderarts zegt dat ADHD een waandiagnose is Nick, wat bedoelt hij dan? Dat de ziekte wel bestaat maar tegelijkertijd ook een waan is?

Of als een hoogleraar zegt dat ADHD boerenbedrog is, bedoelt hij dan dat het geen fraude is als een psychiater hersenmedicijnen tegen een hersenziekte voorschrijft?

Beide heren zeggen dat het label ADHD enigszins arbitrair is omdat het gaat om een spectrum symptomen in plaats van één enkele (clusterdiagnose). Dat kan betekenen dat het individuele pathogene traject verschillend kan zijn. Dat betekent dus niet dat de ziekte niet bestaat en al helemaal niet dat er fraude wordt gepleegd.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 15:47:

Je 'gelooft' dat ADHD bestaat als een kind bepaald gedrag vertoont, en dat de medicijnen de 'hersenziekte' zullen bestrijden. Net zoals Jomanda gelooft dat haar handen een genezende werking hebben en negatieve energieën zullen bestrijden.

Net zoals geloven dat dianetics werkt? Jij bent hier de pseudowetenschapper. Niet ik.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 15:34:

bestandstype .SXW is van OpenOffice dat gebruikt wordt op Linux computers, dus ik vermoed dat dit door een hacker gedaan is en dus waarschijnlijk jijzelf omdat jij er ook mee kwam en er nergens anders op het internet over bericht wordt

daarbij vermeld je in je profiel dat je zelf een hacker bent

Te grappig dit... Het is allemaal gedaan door vuile hackers en je kan er allemaal zelf niks aan doen Geloof je je leugens nou zelf nog?

er heeft nooit briefpapier van de NCRM op zielenknijper . nl gestaan, en het is vrijwel 99% zeker dat jij dat via linkspam in google hebt gezet. mensen met toegang tot zielenknijper .nl hebben geen van allen een linux computer en hackers vaak wel

ik heb je geantwoord op je vragen: ik heb niets te maken met scientology en de links naar NCRM artikelen zijn logisch, ivm. dat zij zich ook bezig houden met de psychiatrie.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 15:57:

Beide heren zeggen dat het label ADHD enigszins arbitrair is omdat het gaat om een spectrum symptomen in plaats van één enkele (clusterdiagnose). Dat kan betekenen dat het individuele pathogene traject verschillend kan zijn. Dat betekent dus niet dat de ziekte niet bestaat en al helemaal niet dat er fraude wordt gepleegd.

je denkt de discussie zeker te winnen door dom door te drammen dat die hoogleraren en artsen eigenlijk iets anders zouden zeggen dan dat ze in werkelijkheid gewoon keihard zeggen?

als in een ziekenhuis niets kan worden aangetoond Nick, dan moeten psychiaters gewoon keihard opzouten met hun hersenpillen, zo simpel is het dus

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 16:41:

je denkt de discussie zeker te winnen door dom door te drammen dat die hoogleraren en artsen eigenlijk iets anders zouden zeggen dan dat ze in werkelijkheid gewoon keihard zeggen?

Dat is exact wat jij doet vriend.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 16:41:

als in een ziekenhuis niets kan worden aangetoond Nick, dan moeten psychiaters gewoon keihard opzouten met hun hersenpillen, zo simpel is het dus

Er kan wel wat aangetoond worden. Op basis van symptomen. Daar is geen scan voor nodig.

Open Office draait prima op Windows/Mac. Stop alsjeblieft met je toneelstuk.

Eerst zeg je dat ik je website heb gehacked; nu heb ik het gedaan door linkspam. Waar heb ik de links gespammed dan?

Waar komt de informatie:



vandaan?

Heb ik dat zelf bedacht zodat ik het op jouw server kon zetten? Waar zou ik van "IAAPA" of "MindFreedom" gehoord moeten hebben?

Wat zou uberhaupt mijn motief moeten zijn om jouw aan een random stichting te linken? De content dat je spammed interesseert me geen hol.

dat document heeft nooit bestaan, het zou zogenaamd alleen op zielenknijper . nl hebben gestaan terwijl ik zeker weet dat ik dat er nooit op heb gezet en het ook nooit verwijderd heb, en op het adres van het document kun je zelf van alles invullen en dan met link spam die link in google laten vermelden, en je roept zelf de hele tijd over link spam dus je bent er duidelijk bekend mee

MindFreedom International en IAAPA zijn organisaties die zich inzetten in de strijd tegen de psychiatrie.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 16:46:

Dat is exact wat jij doet vriend.

als een geleerde spreekt van een 'travestiet van de wetenschap' of 'boerenbedrog' als het gaat om hersenziekten dan zegt dat mij genoeg, zeker als jij dan komt met het smoesje dat ADHD niet in het ziekenhuis kan worden aangetoond omdat dat te duur zou zijn, vriend

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:09:

tja, blijf lekker in je waan hangen. als een geleerde spreekt van een 'travestiet van de wetenschap' of 'boerenbedrog' als het gaat om hersenziekten dan zegt dat mij genoeg, zeker als jij dan komt met het smoesje dat ADHD niet in het ziekenhuis kan worden aangetoond omdat dat te duur zou zijn, vriend

Precies. Omdat je te verwrongen bent om verder te kijken dan je neus lang is. Ik heb je de wetenschappelijke feiten allang gegeven maar jij negeert ze.

een citaat uit een psychiatrisch boekje zegt mij niet zoveel, laat ze de hersenziekte eerst maar eens in de praktijk aantonen voordat ze kinderen er zware medicijnen tegen geven

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:21:

een citaat uit een psychiatrisch boekje zegt mij niet zoveel

Dat komt omdat jij er niet voor doorgeleerd hebt.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 17:25:

Dat komt omdat jij er niet voor doorgeleerd hebt.

zoiets zou Jomanda ook kunnen stellen: je gelooft niet in de straling van mijn handen omdat je er niet voor open staat

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:42:

zoiets zou Jomanda ook kunnen stellen: je gelooft niet in de straling van mijn handen omdat je er niet voor open staat

Jomanda heeft er ook niet voor doorgeleerd. Jomanda is een kwakzalver, psychiaters zijn doktoren en ze worden ondersteund door de moderne hersenwetenschap en neurologie.

Behoorlijk dode boel daar in Bennekom trouwens of niet?

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:09:

'travestiet van de wetenschap'

het Engelse travesty betekend iets anders dan travestiet druiloor.

zolang de hersenziekte niet in een ziekenhuis kan worden aangetoond is een psychiater net zo goed een kwakzalver als Jomanda

en ik kom niet uit Bennekom maar uit Maastricht, het enige dat eSDee probeert is om mij zwart te maken in een poging de informatie ongeloofwaardig te maken

feit is: ik heb op geen enkele wijze banden met scientology en mijn motivatie is puur het belang van het welzijn van mensen. dat psychiaters aan steeds meer kinderen hersenmedicijnen voorschrijven voor een onmeetbare hersenziekte is echt niet goed!

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

zolang de hersenziekte niet in een ziekenhuis kan worden aangetoond is een psychiater net zo goed een kwakzalver als Jomanda

Onzin. Een huisarts kan toch ook gewoon een diagnose stellen in zijn praktijk? Zij hebben ook niet voor alles een MRI scanner klaar staan.

een hersenziekte diagnosticeren op basis van 'gedrag' is iets anders dan een schimmelinfectie diagnosticeren op basis van speeksel-onderzoek

dat maakt de psychiater tot een kwakzalver, want hij diagnosticeert een hersenziekte zonder objectief bewijs dat de ziekte bestaat

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

feit is: ik heb op geen enkele wijze banden met scientology en mijn motivatie is puur het belang van het welzijn van mensen.

Je doet dit al vijf jaar op zo ongeveer alle fora.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

dat psychiaters aan steeds meer kinderen hersenmedicijnen voorschrijven voor een onmeetbare hersenziekte is echt niet goed!

Het is niet onmeetbaar. De diagnose wordt klinisch gesteld.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

feit is: ik heb op geen enkele wijze banden met scientology en mijn motivatie is puur het belang van het welzijn van mensen.

Smerige Leugenaar

als ADHD meetbaar zou zijn nick, dan kon de ziekte worden aangetoond onder een hersenscan en dan riepen geleerden niet dat ADHD 'boerenbedrog' of een 'waandiagnose' is, en dan zou ik dit onderwerp ook zeker niet bespreken op dit forum (hier ben ik overigens begonnen met het bespreken van de materie, en op advies van PF-leden na contact met tweede kamerleden ben ik ook onderwerpen gestart op andere fora)

ik heb niets tegen medicijnen of zo. het gaat mij puur om de fraude door psychiaters. een hersenziekte diagnosticeren op basis van gedrag van een kind dat KAN niet. net zo min als Jomanda met haar handen zou kunnen voelen of de kanker die iemand ziek maakt eigenlijk een ophoping van negatieve energie is die met wat straling te verhelpen is

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:59:

een hersenziekte diagnosticeren op basis van 'gedrag' is iets anders dan een schimmelinfectie diagnosticeren op basis van speeksel-onderzoek

dat maakt de psychiater tot een kwakzalver, want hij diagnosticeert een hersenziekte zonder objectief bewijs dat de ziekte bestaat

Want? Een indicatie voor een hersentumor kan ook gevonden worden op basis van gedrag. Ga naar een neuroloog en hij zal je onderwerpen aan een batterij gedragstesten. Gedrag is de functie van het brein. Is er iets mis in het brein dan is dat af te lezen in het gedrag. Dat is objectief genoeg voor een diagnose want je kunt het prima kwantificeren.

Volgens mij zijn Ace of Babes/Psychiater/Arjan Dokelaar/Mitch Plat/Mees Pierson/etc. 1 en hetzelfde persoon:
Jan Jaap H

Op zich kan dit ook een valse naam zijn, maar dit is wel de naam waarop zijn bedrijf geregistreerd staat.

Zie ook de overeenkomsten tussen de posts van Jan Jaap H en onze vriend Arjan Dokelaar:

http://groups.google.com/group/nl.wetenschap/browse_thread/thread/d1c841a87b193fc7/768ee83ac62146e7?q=#768ee83ac62146e7

Onder hetzelfde account post hij dan wat (dat hij ineens ondertekend met "Mitch" ipv Jan Jaap):

http://groups.google.com/group/nl.gezondheid.psychiatrie/browse_thread/thread/443059ee5c408bf5/6e83b8bc65db97e5?q=#6e83b8bc65db97e5

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:07:

als ADHD meetbaar zou zijn nick, dan kon de ziekte worden aangetoond onder een hersenscan en dan riepen geleerden niet dat ADHD 'boerenbedrog' of een 'waandiagnose' is, en dan zou ik dit onderwerp ook zeker niet bespreken op dit forum

Je blijft je verrotte onzin maar herhalen... Het IS aantoonbaar.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:07:

fraude

Waar is je bewijs? Dat heb je niet. Leugenaar.

natuurlijk kan gedrag een indicatie zijn van problemen, maar je gaat toch niet zomaar een chemokuur geven tegen een hersentumor zonder te weten of er wel echt sprake is van een hersentumor? er volgt altijd een objectieve medische test

bij psychiaters niet. die kijken naar het gedrag en schrijven dan zonder medische test hersenmedicijnen voor, en dat is kwakzalverij!

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:14:

natuurlijk kan gedrag een indicatie zijn van problemen, maar je gaat toch niet zomaar een chemokuur geven tegen een hersentumor zonder te weten of er wel echt sprake is van een hersentumor? er volgt altijd een objectieve medische test

bij psychiaters niet. die kijken naar het gedrag en schrijven dan zonder medische test hersenmedicijnen voor, en dat is kwakzalverij!

Weer onzin. Neem de proef op de som en probeer zelf maar eens ADHD bij je te laten diagnosticeren.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

het enige dat eSDee probeert is om mij zwart te maken in een poging de informatie ongeloofwaardig te maken

Nogmaals: je onderwerp intresseert me geen reet. Het gaat mij erom dat je spamt en een false-flag operatie uitvoert. Je ongeloofwaardig maken doe je zelf door stelselmatig berichten te vervalsen, argumenten te negeren en door dezelfde links op 30 andere websites te posten.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 18:18:

Neem de proef op de som en probeer zelf maar eens ADHD bij je te laten diagnosticeren.

ja, dat kan dus erg eenvoudig bleek uit een recente studie in Psychological Assessment september 2010. Een groep studenten zonder ADHD werd in twee groepen gedeeld en de ene helft moest eerlijk antwoord geven op de vragen die bij een ADHD test horen. De andere helft kreeg 5 minuten de tijd om wat simpele informatie over ADHD op internet op te zoeken en werd 45 dollar beloofd als ze erin zouden slagen gediagnosticeerd te worden met ADHD.

Vrijwel niemand uit de groep van bedriegers faalde bij de test. Zo eenvoudig is het dus om ADHD te faken en Ritalin voorgeschreven te krijgen.

http://www.watisinwatisuit.nl/2010/08/in-adhd-faken/

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:14:

natuurlijk kan gedrag een indicatie zijn van problemen, maar je gaat toch niet zomaar een chemokuur geven tegen een hersentumor zonder te weten of er wel echt sprake is van een hersentumor? er volgt altijd een objectieve medische test

bij psychiaters niet. die kijken naar het gedrag en schrijven dan zonder medische test hersenmedicijnen voor, en dat is kwakzalverij!

Wat dacht je van Parkinson's of Alzheimer's? Die diagnoses gaan op exact dezelfde manier als die van ADHD. Is dat ook onzin? Bestaan die ziektes niet? Zouden ze moeten stoppen met het behandelen van die ziektes met gevaarlijke hersenmedicijnen?

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:22:

Vrijwel niemand uit de groep van bedriegers faalde bij de test. Zo eenvoudig is het dus om ADHD te faken en Ritalin voorgeschreven te krijgen.

Als je tegen de doctor liegt ja Ik kan mezelf ook met Parkinson's laten diagnosticeren als ik wil, het punt is dat als je eerlijk bent tegenover de arts je niet zomaar de diagnose opgeplakt krijgt.

Hoppa.. weer een extra gratis link van onze vriend Arjan

Wat een verrassing: dezelfde link is ook door Arjan gepost op:

www.goeievraag.nl
forum.weerwoord.nl
forum.politics.be

Hij is ook de enige die hem posted.. Waarschijnlijk heeft hij het zelf geschreven...

van Usenet wordt eigenlijk al snel duidelijk dat "Arjan Dokelaar" en "Mitch Plat" een en dezelfde persoon zijn:

http://groups.google.com/group/google-health-discussion/browse_thread/thread/eb1ae4901f53d0bf/3d79467f89e5251a

"Arjan" vanaf hetzelfde account dat voorheen poste onder "Jan Jaap H" en "Mitch Plat"

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 18:23:

Wat dacht je van Parkinson's of Alzheimer's?

Hij moet nu even met de Scientology staf overleggen of ze Parkinson en Alzheimer wel of niet erkennen.

alzheimer en parkinson zijn neurologische aandoeningen die kunnen worden aangetoond in de hersenen, dat ze bij oudere mensen een hersenscan voor de diagnose van alzheimer vaak achterwege laten heeft een andere reden

dat is nogal een verschil met ADHD dat zogenaamd wel aangetoond kan worden maar toch ook niet omdat een paar duizend euro voor een hersenscan te duur zou zijn

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:36:

alzheimer en parkinson zijn neurologische aandoeningen die kunnen worden aangetoond in de hersenen, dat ze bij oudere mensen een hersenscan voor de diagnose van alzheimer vaak achterwege laten heeft een andere reden

Oh? En welke reden zou dat zijn? Oh ja, het is te duur

Parkinson's vaststellen met een MRI scan kan trouwens helemaal niet. De atrofie in de substantia nigra is te klein om in kaart te brengen met de huidige scanners.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 18:09:

Een indicatie voor een hersentumor kan ook gevonden worden op basis van gedrag. Ga naar een neuroloog en hij zal je onderwerpen aan een batterij gedragstesten. Gedrag is de functie van het brein. Is er iets mis in het brein dan is dat af te lezen in het gedrag. Dat is objectief genoeg voor een diagnose want je kunt het prima kwantificeren.

Aangaande wat je hier zegt; toch zal een neuroloog ook wel altijd een scan laten maken. Soms eerst een CT en dan een MRI, maar soms ook wel eens direct een MRI scan.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 18:36:

een paar duizend euro voor een hersenscan te duur zou zijn

Een CT scan kost 300-400 euro. Een MRI scan is wel wat duurder inderdaad, rond de 1200.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 6 december 2010 om 18:44:

Aangaande wat je hier zegt; toch zal een neuroloog ook wel altijd een scan laten maken. Soms eerst een CT en dan een MRI, maar soms ook wel eens direct een MRI scan.

Kanker was een slecht voorbeeld maar het wordt bijvoorbeeld niet gedaan bij Parkinson's of Alzheimer's.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 6 december 2010 om 18:44:

Een CT scan kost 300-400 euro. Een MRI scan is wel wat duurder inderdaad, rond de 1200.

Een structurele MRI scan zoals een T1 kost 1200 euro, maar een functionele scan waarbij je (indirect) naar hersenactiviteit kijkt is een stuk duurder.

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 18:56:

maar een functionele scan waarbij je (indirect) naar hersenactiviteit kijkt is een stuk duurder.

Dat klopt

Uitspraak van Styx op maandag 6 december 2010 om 18:48:

maar het wordt bijvoorbeeld niet gedaan bij Parkinson's of Alzheimer's.

I know

Hebbe

En wat zijn de symptomen van parkinson? Dat iemand verkrampend op de vloer ligt bijvoorbeeld, en nog ettelijke herkenbare uiterlijke symptomen. En via een PET-scan kan de ziekte aangetoond worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Parkinson



Hoe anders is dat bij ADHD, waar de symptomen "druk gedrag" betreffen wat volgens velen als 'normaal kindergedrag' beschouwd zou moeten worden en waarbij er GEEN hersenscan mogelijk is om de ziekte aan te tonen, of althans, dat zou 'in principe' wel kunnen volgens jou maar toch ook weer niet omdat dat teveel geld zou kosten

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 19:31:

En wat zijn de symptomen van parkinson? Dat iemand verkrampend op de vloer ligt bijvoorbeeld, en nog ettelijke herkenbare uiterlijke symptomen.

Parkinson begint in eerste instantie veel milder dan dat. Voordat er überhaupt motorische problemen optreden zijn er al cognitieve effecten meetbaar.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 19:31:

En via een PET-scan kan de ziekte aangetoond worden.

Nee, je kan alleen dopamine hypofunctie aantonen. Dat hoeft niet noodzakelijk Parkinson's te zijn.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 19:31:

en waarbij er GEEN hersenscan mogelijk is om de ziekte aan te tonen, of althans, dat zou 'in principe' wel kunnen volgens jou maar dat kost teveel geld en dus zou het niet mogelijk zijn

Exact het zelfde geld voor Parkinson's en Alzheimer's.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 19:31:

er GEEN hersenscan mogelijk is

zucht.. er is al tig keer gezecht dat dat wel kan , maar niet meer nodig is voor de diagnose.. een open botbreuk kan je ook wel een rontgenfoto van maken maar dat is voor de diagnose niet echt meer nodig he,,

Je ziet dingen niet in een context (groter geheel)... bij Parkinson begint het wellicht (nog) niet geheel uitsluitbaar (wel zichtbaar maar het zou ook nog iets anders kunnen zijn), maar ...



Dus ja: het diagnosticeren is in het begin vrijwel alleen mogelijk op basis van externe symptomen: de afname van cognitieve funkties en verstoring van motoriek welke op termijn zal escaleren totdat iemand niet meer kan bewegen.

Maar bij kinderen die zich druk gedragen of die moeite hebben met concentreren op school is daar geen sprake van. Er is geen enkel bewijs dat er bij die kinderen sprake is van een hersenziekte die zonder behandeling zal leiden tot ernstige fysiologische complicaties, zoals dat bij Parkinson en Alzheimer het geval is.

Hou gewoon op met je gezever het is nu duidelijk, jij bent FAKE !!!!!!!!

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 22:42:

Dus ja: het diagnosticeren is in het begin vrijwel alleen mogelijk op basis van externe symptomen: de afname van cognitieve funkties en verstoring van motoriek welke op termijn zal escaleren totdat iemand niet meer kan bewegen.

Je geeft hier met zoveel woorden toe dat je een diagnose kan stellen op basis van gedrag. Het feit dat Parkinson een progressieve ziekte is maakt hier voor niks uit. I rest my case.

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 16:37:

en het is vrijwel 99% zeker dat jij dat via linkspam in google hebt gezet. mensen met toegang tot zielenknijper .nl hebben geen van allen een linux computer en hackers vaak wel

Afgezien van het feit dat Open Office prima op Windows draait, draait "Mitch Plat" / "Jan Jaap H" / "Arjan Dokelaar" wel Linux:

http://www.mail-archive.com/php-bugs@lists.php.net/msg89685.html



Niet dat ik denk dat hij er veel verstand van heeft, gezien alle brakke rommel die hij hosted. Niet bepaald het meest heldere lampje:

http://bugs.php.net/bug.php?id=39860

Uitspraak van Psychiater op maandag 6 december 2010 om 17:55:

en ik kom niet uit Bennekom maar uit Maastricht

Je IP address (XXX.adsl2.static.versatel.nl) waarmee je nu zit te flocken zegt toch Arnhem:



Hoe kan dat nou!?