Partyflock
 
Forumonderwerp · 1107831

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Donderdag 2 december is een Nederlandse man uit Losser zijn medicijnen verloren, zo meldt het landelijke nieuws van Google sinds gisteren op hun voorpagina. Het gaat om het medicijn Ritalin, dat "gevaarlijk kan zijn voor kinderen"



http://news.google.nl/nwshp

Donderdag 2 december is een man uit Losser zijn medicijnen kwijtgeraakt. Hij had de medicijnen omstreeks 15.00 uur opgehaald bij een apotheek aan de Bernhard Leurinkstraat in Losser. Vervolgens fietste hij naar een supermarkt aan de Gronausestraat. Hier deed hij boodschappen, maar vergat de medicijnen uit zijn fietstas te halen. Daarna vervolgde de man zijn weg via de Gronausestraat en de Enschedesestraat naar de Aalsgaardenstraat in Losser. Hier ontdekte hij dat de medicijnen niet meer in zijn fietstas zaten.


laatste aanpassing
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 13:22:
"gevaarlijk kan zijn voor kinderen"


De manier waarop jij je anti-psychiatrie hetze voortzet begint behoorlijke gestoorde vormen aan te nemen. Suggestieve berichten zoals dit steunen je zaak niet. Meneer verliest de discussie in het ene topic en begint gewoon weer van voor af aan in de volgende.
laatste aanpassing
Ik heb aan t0mmie gevraagd of hij "nofollow" linkjes wil opnemen. Op deze manier is het niet meer zinvol voor "Arjan Dokelaar" om linkjes te spammen, omdat deze niet opgenomen worden in de pagerank door Google. Ik vraag me alleen af of hij er dan mee ophoud; misschien is het doel behalve google vervuilen ook gewoon informatie spammen op fora.

Wat misschien wel een idee is; een spam klacht indienen bij de OPTA. Spam is namelijk strafbaar in Nederland en de OPTA kan boetes op leggen. Forum spam en ideëele spam is even strafbaar als de doorsnee viagra-spam.

Welke inhoud heeft een spam bericht?

ideëel: berichten van bijvoorbeeld vakbonden of politieke partijen die u een denkbeeld willen voorleggen of aandacht vragen voor een ideaal of overtuiging

https://www.spamklacht.nl/klacht-indienen/klachtformulier/
Uitspraak van pixxure op vrijdag 3 december 2010 om 12:01:
ik heb al eens voor een ip ban gepleit maar natuurlijk niet gekregen van onze admins.

Same here :X En moet me inhouden met posten O:)
NickHouse citeer 3 december 2010 14:20 [Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
[NickHouse]
Uitspraak van pixxure op vrijdag 3 december 2010 om 12:01:
ik heb al eens voor een ip ban gepleit maar natuurlijk niet gekregen van onze admins

Hier nog één...
Ik volg het even niet ?
Is hij een kwakzalver ?
Hij is van de scientology :)
Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 4 december 2010 om 13:45:
Ik volg het even niet ?
Is hij een kwakzalver ?


ze vallen mij persoonlijk aan omdat ze de waarheid niet kunnen verdragen over ADHD pillen...

meer kunnen ze blijkbaar niet, want ik heb niets te maken met scientology en link spam interesseert me zeker ook niet. dit bericht was overigens meer bedoeld als grap (ook ivm. de vermelding in het landelijke nieuws in Google), maar het is toch best een reëel probleem ADHD pillen worden op straat verhandeld als alternatief voor cocaïne

http://www.pvda.nl/nieuws/nieuws/2009/11/Minister+laks+in+aanpak+nieuwe+drugstrends.html
laatste aanpassing
Ik heb ze als kind ook gehad, omdat ze meende dat ik te druk was en ADHD had wat dus niet bleek.
Die pillen werken ook verder voor geen meter ofzo.


Ik zie dat we zelfs vriendjes zijn dus ik geloof je !
Uitspraak van Styx op donderdag 2 december 2010 om 17:48:
Waar hij zich in vergist is dat verschillende oorzaken betekenen dat de invloed ook de neurobiologie ondergrond van de ziekte ook automatisch verschillend is. Dat is het niet. Er zijn zat aanwijzingen dat bepaalde neurale systemen onderactief zijn terwijl andere overactief zijn bij mensen met ADHD en verwante stoornissen* (zie plaatje hier onder). Ook blijft hij telkens herhalen dat de ziekte niet te meten zou zijn op individueel niveau; dat is ook complete onzin**. Er is een groot genetisch component en comorbiditeit met andere afwijkingen (mensen met ADHD of ADD hebben ook vaak dyslexie of conduct disorder). Meneer kan wel vinden dat het niet zo is, maar het is een feit. Wat hem gevaarlijk maakt is de toewijding waarmee hij zijn onzin verspreid.


Op dit plaatje (gemiddede activatie per groep, ADHD patienten [onder] en gezonde proefpersonen [boven]) kan je duidelijk zien dat in de groep met ADHD patiënten de vlek activatie die aanwezig is bij gezonde proefpersonen (rechts boven) rond de middenlijn ontbreekt. Dat gebied heet de anterior cingulate cortex (ACC) en is belangrijk voor dingen als cognitieve controle, aandacht en inschatten of beslissingen die gemaakt zijn gewenste uitkomsten hebben. De onderactivatie in dat gebied is het gevolg van kleine afwijkingen in de neurobiologische structuur†. Achterin het hoofd is er bij mensen met ADHD juist meer activatie wat het gevolg is van de onderactivatie in de ACC.

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21094938
**http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17256270
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17698080


Uitspraak van Styx op woensdag 1 december 2010 om 22:52:
Cocaïne is een alkaloïde, maar cafeïne ook. Cafeïne is ook dodelijk in verkeerde hoeveelheden en er zijn net zo goed mensen aan gestorven. Net als vrijwel alle medicijnen: Codeïne, lidocaïne, morfine, benzodiazepines zoals oxazepam en diazepam, atropine, maar ook aspirine, paracetamol en ibuprofen. Allemaal dodelijk en allemaal hebben ze bijwerkingen. Ritalin is een amfetamine en het werkt op het zelfde deel van het sympathische zenuwstelsel maar daar houdt de vergelijking met cocaïne op. Het stimuleert de werking van het dopamine systeem in de prefrontaalcortex (PFC); normaal is dat geen goede zaak maar bij mensen met ADHD en ADD is dit juist verstoord waardoor ze geheugen en concentratiestoornissen krijgen. (...) Basis toxicologie is dat er geen dodelijke stoffen zijn, alleen dodelijke hoeveelheden van stoffen. Goed gebruik van ritalin is veilig. Bijwerkingen heb je bij elk medicijn.


laatste aanpassing
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 14:01:
meer kunnen ze blijkbaar niet, want ik heb niets te maken met scientology


Er staan meer als 3000 referenties op je website naar de NCRM (stichting van de Scientology) en je heb briefpapier van de NCRM op je server gehad, wat je snel heb laten verwijderen toen ik je ermee confronteerde.... Vooral door blijven liegen :-)

https://album.partyflock.nl/79884027.png
Waar maken jullie je toch druk om ?
Als hij daar blij van wordt dat hij deze dingen doet laat hem toch ?
Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 4 december 2010 om 14:16:
Waar maken jullie je toch druk om ?
Als hij daar blij van wordt dat hij deze dingen doet laat hem toch ?


Hij probeert mensen om te praten om van hun medicijnen af te stappen.
 
Er zitten hier weinig tot geen kids dus wat is het doel van dit topic?
Het is minder onschuldig als het lijkt. Hij is al ongeveer zo'n 5 jaar bezig met het vol spammen van Nederlandse fora. (google maar eens op "arjan dokelaar")

Hij vervalst nieuwsberichten: http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=5574
Hij doet zich voor als proffessor en psychiater en vervuilt fora met Scientology propaganda.

Afgezien van dat het hoogst irritant is (ik ben niet gediend van Scientology propaganda) begint het zelfs gevaarlijke vormen aan te nemen. Hier op partyflock probeerde hij bijvoorbeeld een keer een meisje (die aangaf suicidaal te zijn geweest) te overtuigen om te stoppen met anti-depressiva.

Als iemand in een discussie zijn verhaal weerlegt negeert hij het gewoon en opent een nieuw topic.
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 14:01:
ze vallen mij persoonlijk aan omdat ze de waarheid niet kunnen verdragen over ADHD pillen...

meer kunnen ze blijkbaar niet, want ik heb niets te maken met scientology en link spam interesseert me zeker ook niet. dit bericht was overigens meer bedoeld als grap (ook ivm. de vermelding in het landelijke nieuws in Google), maar het is toch best een reëel probleem ADHD pillen worden op straat verhandeld als alternatief voor cocaïne


we zullen zien want ik heb je bij de OPTA gemeld als spammer.


Uitspraak van eSDee op zaterdag 4 december 2010 om 14:24:
Hier op partyflock probeerde hij bijvoorbeeld een keer een meisje (die aangaf suicidaal te zijn geweest) te overtuigen om te stoppen met anti-depressiva.


ja dat is ronduit gevaarlijk en zelfs strafbaar.

ook het feit dat Arjan berichten vervalst en zich als ander persoon voordoet dieptriest en volgens mij ook nog strafbaar.

hij jammert nu dat we hem persoonlijk aanvallen maar hij licht mensen simpelweg op. Oordeel zelf maar wie er dan fout bezig is.

Maar zoals gezegd. spammen is strafbaar en ik heb Meneer Dokelaar bij de OPTA gemeld.
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 14:01:
want ik heb niets te maken met scientology


Uitspraak van eSDee op zaterdag 4 december 2010 om 14:12:
Er staan meer als 3000 referenties op je website naar de NCRM (stichting van de Scientology) en je heb briefpapier van de NCRM op je server gehad, wat je snel heb laten verwijderen toen ik je ermee confronteerde


hoe leg je dat dan uit ARjan?
 
Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 4 december 2010 om 14:16:
Als hij daar blij van wordt dat hij deze dingen doet laat hem toch ?


Hij heeft al tientallen mensen aangezet tot zelfmoord en wordt zelf gezocht als verdachte in een aantal zaken.

Google maar op Arjen Donkelaar en zelfmoord. Hij spamt alle forum die hij kent vol met anti-psychiatrie nonsens, omdat het moet van zijn sekte.

Uitspraak van pixxure op zaterdag 4 december 2010 om 14:32:
ja dat is ronduit gevaarlijk en zelfs strafbaar.

ook het feit dat Arjan berichten vervalst en zich als ander persoon voordoet dieptriest en volgens mij ook nog strafbaar.

hij jammert nu dat we hem persoonlijk aanvallen maar hij licht mensen simpelweg op. Oordeel zelf maar wie er dan fout bezig is.


Ik had hem weleens geconfronteerd met het feit dat hij zich ook voordoet als psychiater Prof. Albert C. Witteman. Zijn antwoord daarop was: "jij gebruikt toch ook niet je echte naam op internet?"
Klachtenformulier

* 1Algemene vragen
* 2Bericht details
* 3Uw gegevens
* 4Bevestiging

Uw klacht is nu bevestigd. Bedankt voor uw medewerking. OPTA verzoekt u het bericht waarover uw klacht gaat te bewaren. Het kan in voorkomende gevallen nuttig zijn voor het onderzoek. OPTA zal daarover wellicht contact met u opnemen.


heb je zijn adres? ik houdt me aanbevolen.
Hij woont naar alle waarschijnlijkheid in Arhnem of Bennekom.
Uitspraak van eSDee op zaterdag 4 december 2010 om 15:20:
Hij woont naar alle waarschijnlijkheid in Arhnem of Bennekom.


Adres wat ik 3 jaar terug heb gekregen was Eindhoven was op Woensel.
Zal us opzoeken
Uitspraak van DanM op zaterdag 4 december 2010 om 15:50:
:D onze 'dieren vriend' :lol:


Hij is weer bezig wa'k gehoord heb.
laatste aanpassing
Artiest DanM
Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 4 december 2010 om 15:59:
Hij is weer bezig wa'k gehoord heb.


:yes: geen kuilen met scherpe pinnen dit keer, nu spant ie lijntjes in het bos :x:lol:
nee met minderjarige :yes:
oh...:p ook wel wat voor hem als ik zo zijn profiel bekijk hiero....:lol::looser:
Gast serieus.. maak je eigen van kant! Niemand zit op je geouwehoer te wachten!
Heeft hij nog een profiel hier dan ?
 
Uitspraak van DanM op zaterdag 4 december 2010 om 15:50:
Uitspraak van Duck Sauce op zaterdag 4 december 2010 om 14:53:
Johan van Lier

onze 'dieren vriend'


was hij niet de ''bijenman''?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 december 2010 om 16:47:
was hij niet de ''bijenman''?


o.a. hij heeft ook nog ongediertebedrijfje =)
Uw klacht is nu bevestigd. Bedankt voor uw medewerking. OPTA verzoekt u het bericht waarover uw klacht gaat te bewaren. Het kan in voorkomende gevallen nuttig zijn voor het onderzoek. OPTA zal daarover wellicht contact met u opnemen.


Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 4 december 2010 om 16:43:
Heeft hij nog een profiel hier dan ?


klik
 
Uitspraak van DanM op zaterdag 4 december 2010 om 16:53:
klik


mijn msn staat op mijn pf .voeg maar toe !!.




:lol: toevoegen en faken :')
10 januari 2010, 18:13)
Arjan Dokelaar is ervoor gekend om z'n Scientology leer op internet te verspreiden. Het is niet voor niets dat hij gebanned wordt uit heel wat Nederlandstalige fora. Hij vervalst berichten, vervalst referenties naar studies (waarvan hij zelf de woorden en plaatjes wat bijwerkt, naargelang het hem uitkomt), hij haalt plaatjes uit studies die hij dan als bewijs voor z'n visie opvoert, terwijl de studies zelf totaal iets anders beweren. En hij heeft gevaarlijke Scientology sympathieën. Dat laatste is ook de reden waarom hij tegen psychiatrie is: hij vindt de manipulaties die Scientology op haar kritische leden toepast stukken beter dan de psychiatrie. Dàt is z'n alternatief!

Als je trouwens Arjannekes studies zelf zou bekijken, dan zul je zien dat die studie helemaal niet beweert wat Arjanneke beweert dat die zegt. Arjanneke is ervoor gekend om de referenties te vervalsen. Nu en dan een woordje schrappen of er een zinnetje bijzetten als hij zogezegd kopieert uit de oorspronkelijke studie (van de Lancet).
Maar weinig mensen bekijken jammer genoeg de studie waar hij naar verwijst en hebben dus niet door dat hij ze vervalst. Zo probeert hij z'n gelijk te halen.

Het is een gevaarlijk mannetje, onze Arjan!
Oeh mensen, wegstaan.....:D
 
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 13:22:
Donderdag 2 december is een Nederlandse man uit Losser zijn medicijnen verloren, zo meldt het landelijke nieuws van Google sinds gisteren op hun voorpagina. Het gaat om het medicijn Ritalin, dat "gevaarlijk kan zijn voor kinderen"


Vanavond maar ff zoeken:)
Uitspraak van lonschandale op zaterdag 4 december 2010 om 17:34:
Maar weinig mensen bekijken jammer genoeg de studie waar hij naar verwijst en hebben dus niet door dat hij ze vervalst


Heel die studies kunnen me niet boeien, alles is te behelpen met bier, aids, HIV, honger, dorst, wonden en ga zo maar door.
 
Uitspraak van eSDee op zaterdag 4 december 2010 om 14:24:
Hij doet zich voor als proffessor en psychiater en vervuilt fora met Scientology propaganda.


Mwhaaa iemand die de Scientology onzin verkondigd is in mijn ogen rijp voor de psychiater.

OT ik ben blij met die mijne (L)
:'(

"aanvallen op de man is het enige dat een voorstander van de psychiatrie kan"

het is duidelijk dat het onderwerp ADHD gevoelig ligt bij sommige mensen en dat ze dan proberen om de berichtgever onderuit te schoppen in een poging de informatie ongeloofwaardig te maken, maar ik vervals dus helemaal niets, ik ben geen lid van scientology en ook heb ik geen andere dubieuze belangen.

de informatie die ik deel is gewoon correct, de 'onmeetbare hersenziekte ADHD' bestaat alleen in dubieuze psychiatrische boekjes... bij mensen individueel kan niets worden aangetoond.

mij maakt het niet uit wat mensen doen, maar dat psychiaters misbruik maken van mensen maakt mij dus wel uit.
laatste aanpassing
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 19:25:
'onmeetbare hersenziekte ADHD'


Hoe vaak je het ook blijft herhalen, het wordt niet opeens waar.
Uitspraak van Styx op zaterdag 4 december 2010 om 14:07:
Waar hij zich in vergist is dat verschillende oorzaken betekenen dat de invloed ook de neurobiologie ondergrond van de ziekte ook automatisch verschillend is. Dat is het niet. Er zijn zat aanwijzingen dat bepaalde neurale systemen onderactief zijn terwijl andere overactief zijn bij mensen met ADHD en verwante stoornissen* (zie plaatje hier onder). Ook blijft hij telkens herhalen dat de ziekte niet te meten zou zijn op individueel niveau; dat is ook complete onzin**. Er is een groot genetisch component en comorbiditeit met andere afwijkingen (mensen met ADHD of ADD hebben ook vaak dyslexie of conduct disorder). Meneer kan wel vinden dat het niet zo is, maar het is een feit. Wat hem gevaarlijk maakt is de toewijding waarmee hij zijn onzin verspreid.


Op dit plaatje (gemiddede activatie per groep, ADHD patienten [onder] en gezonde proefpersonen [boven]) kan je duidelijk zien dat in de groep met ADHD patiënten de vlek activatie die aanwezig is bij gezonde proefpersonen (rechts boven) rond de middenlijn ontbreekt. Dat gebied heet de anterior cingulate cortex (ACC) en is belangrijk voor dingen als cognitieve controle, aandacht en inschatten of beslissingen die gemaakt zijn gewenste uitkomsten hebben. De onderactivatie in dat gebied is het gevolg van kleine afwijkingen in de neurobiologische structuur†. Achterin het hoofd is er bij mensen met ADHD juist meer activatie wat het gevolg is van de onderactivatie in de ACC.

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21094938
**http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17256270
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17698080


*Deze moet je hebben dus.* Het is wel op individueel niveau aan te tonen; de diagnose wordt gewoon klinisch gesteld.
laatste aanpassing
ADHD is in mijn opinie een soort ziekte-religie en waarbij je problemen en onzekerheden in het leven gaat wijten aan een onmeetbare hersenziekte.
laatste aanpassing
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 19:37:
ADHD is in mijn opinie een ziekte-religie en waarbij je problemen en onzekerheden in het leven gaat wijten aan een onmeetbare hersenziekte.


En dat is dus gelul :D
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 19:37:
ADHD is in mijn opinie een ziekte-religie en waarbij je problemen en onzekerheden in het leven gaat wijten aan een onmeetbare hersenziekte.


Uitspraak van M. :') op zaterdag 4 december 2010 om 16:42:
Gast serieus.. maak je eigen van kant! Niemand zit op je geouwehoer te wachten!


Nick, wat zegt de hersenscan van een of ander persoon over de hersenen van honderdduizenden Nederlandse kinderen? Waarom kan de ziekte bij die kinderen niet aangetoond worden?
laatste aanpassing
Uitspraak van Psychiater op zaterdag 4 december 2010 om 19:46:
Nick, wat zegt de hersenscan van een of ander persoon over de hersenen van honderdduizenden Nederlandse kinderen? Waarom kan de ziekte bij die kinderen niet aangetoond worden?


Die scan is niet van één persoon en dat staat er ook gewoon netjes onder. Het is een groepsgemiddelde. De onderactivatie van de ACC is een robuuste vinding die je kan aantonen bij iedere groep ADHD patiënten na diagnose op basis van symptomatologie.
waarom gebruiken ze dan geen hersenscan om ADHD te diagnosticeren?