Lockers gekraakt op Defcon

hebben meer mensen daar "last" van gehad?

Mijn zoon en 2 vrienden hadden in t VIP gedeelte een locker gehuurd
en mooi dat ie gekraakt en leeggeroofd is
(nee, niet vergeten hem op slot te doen)

alles weg: rij-bewijzen, id-bewijzen, ov-chipkaarten, sleutels, tassen, truien etc etc etc

Als meer mensen dit hebben meegemaakt sta je misschien sterker om Lockerbox aansprakelijk te stellen voor de geleden schade

Of weet iemand een plek bij de organisatie, waar je kan informeren of eea bij het schoonmaken van het terrein is gevonden?

Ik heb defcon al gemaild, maar nog geen reaktie gehad

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 juni 2010 om 10:16:

alles weg: rij-bewijzen, id-bewijzen, ov-chipkaarten, sleutels, tassen, truien etc etc etc

Wat moet je er mee op een feest?

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

Wat moet je er mee op een feest?

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

rij-bewijzen

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

ov-chipkaarten

anders kom je er niet

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

id-bewijzen

anders loop je de kans niet binnen te komen

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

sleutels

handig als je savonds nog je huis in wil

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

tassen

daar zit dat spul dus in

Uitspraak van HKE-Jeroen op woensdag 16 juni 2010 om 23:14:

truien

's avonds 8 graden kan handig zijn

need more reasons

hey,
Mijn tas is ook uit het kluisje gejat. Eesr dachten we dat iemand die even z'n jas ging halen het kluisje open had laten staan. Maar hij weet zeker dat ie het kluisje op slot had gedaan.

Ik ben ook mij n telefoon kwijt, rijbewijs, paspoort, zonnebril en nog wat kleine spullen....

laat maar weten als je iets van q-dance of lockerbox hebt gehoord
ik baal iig als een stekker

Zow dan lekker vaag verhaal dit.
Volgende keer alleen jas in die kluisjes leggen geen zin om m'n dure spulletjes kwijt te raken.

Loopt er dan geen beveiliging rond bij de kluisjes, geen idee hoe dat geregeld is maar wel zonde van je spullen zo. beetje jammer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 juni 2010 om 10:16:

Of weet iemand een plek bij de organisatie, waar je kan informeren of eea bij het schoonmaken van het terrein is gevonden?

ik heb contact gehad met de politie van almere, van hen heb ik het nemmer van q-dance gekregen....
gister gebeld, maar moest een mailtje sturen, hoe de tas eruit zag en wat er allemaal inzat.

Heb nog niks gehoord

mailadres: info@q-dance.nl

Ik heb contact al gehad met Marlous van Huisstede van Q-dance
zij heeft alle gevonden spullen
dus haar mailen is het handigst
Helaas is er niks van mijn zoon en vrienden gevonden

haar mail-adres is: <marlous@id-t.com>

en die lafbekken van Lockerbox hebben na 4 mailtjes van mij nog steeds niet gereageerd
Wat een organisatie is dat zeg!!!

mij is verteld dat lockerbox niet verantwoordelijk is voor openbreken van kluisjes
ik krreg deze m ail

dan nog zou ik ze op het wetsartikel van redelijkheid en billijkheid en consumentenbescherming aansprakelijk stellen.
blijkbaar klopt het systeem niet.
als het nu met grof geweld is opengebroken, dan zijn ze niet aansprakelijk. nu wel.

berg je spullen VEILIG op in een kluisje.

Uitspraak van SJEEP op maandag 14 juni 2010 om 13:08:

idd die heb ik altijd bij me

jwt

Daar gebruik ik de kleussleutel dan weer voor haha

Aangezien je betaald voor een kluisje en hun service, mag je er van uit gaan dat het ook echt veilig opgeborgen is. Dat op eigen risico is onzin! kan in hun voorwaarden staan, maar dat betekent nog niet dat het gegrond is! ik zou even op internet een aantal gerelateerde zaken proberen op te zoeken of de jurisprudentie van soort gelijke zaken! of contact opnemen met DAS.

succes ermee!

http://www.usgjuristen.nl/nieuws.asp?nid=386 beetje vergelijkbaar? ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 juni 2010 om 10:16:

alles weg: rij-bewijzen, id-bewijzen, ov-chipkaarten, sleutels, tassen, truien etc etc etc

Foetsie

Uitspraak van jill-nmgn op vrijdag 18 juni 2010 om 10:52:

mij is verteld dat lockerbox niet verantwoordelijk is voor openbreken van kluisjes
ik krreg deze m ail

Gewoon naar de rechtbank het is niet omdat het er staat dat het ook effectief zo is, vanaf dat je er geld voor betaalt zijn ze aansprakelijk

Uitspraak van meb op vrijdag 18 juni 2010 om 14:37:

Gewoon naar de rechtbank het is niet omdat het er staat dat het ook effectief zo is, vanaf dat je er geld voor betaalt zijn ze aansprakelijk

Is alleen om af te schrikken.

Uitspraak van meb op vrijdag 18 juni 2010 om 14:37:

Gewoon naar de rechtbank het is niet omdat het er staat dat het ook effectief zo is, vanaf dat je er geld voor betaalt zijn ze aansprakelijk

precies net als bij de Garderobe, als er een bordje wij zijn niet aansprakelijk
is ook bullshit

Uitspraak van º²º Lieverdinie op vrijdag 18 juni 2010 om 14:41:

precies net als bij de Garderobe, als er een bordje wij zijn niet aansprakelijk
is ook bullshit

tenzij het een gratis garderobe is
ik zou het opzoeken in mn wetboek maar daar heb ik echt geen zin in

Nou nou. Na 5 dagen en 4 mailtjes eindelijk antwoord van lockerbox
Zij zijn dus niet verantwoordelijk!!!
Walgelijke organisatie


Geachte heer/mevrouw

Wij hebben op onze site op woensdag 16 juni om 11.47 uur de eerste mail/invulformulier van u gekregen.
Onder uw naam of mail hebben wij geen enkele mail ontvangen.
Wij vinden het vervelend dat de indruk is ontstaan dat wij bij problemen niet thuis zouden geven.
Elke dinsdag en vrijdag doen wij er alles aan om vergeten/gevonden voorwerpen terug te bezorgen bij de rechtmatige eigenaar.


Vanaf het aannemen van de sleutel en het weer inleveren ervan is de huurder van een kluisje zelf geheel verantwoordelijk voor wat er in het kluisje wordt bewaard.
Het afsluiten gebeurt niet altijd even zorgvuldig, dan lijkt de deur dicht maar is in feite niet goed op slot gedaan waardoor de slotschoot niet achter maar voor de rand van de kast zit. Met alle gevolgen van dien. Indien onze crew een open deurtje ziet doen ze het dicht, zij weten natuurlijk niet of er wel of geen spullen in horen.


Tijdens de huurperiode ben je als huurder de enige met een sleutel van het betreffende kluisje. Sloten zonder sleutel worden tijdens de controle na elk evenement vervangen.
Helaas kunnen wij niets voor je doen en verwijzen hiervoor naar onze Algemene Voorwaarden welke bij elk evenement ter inzage liggen en ook op onze website www.lockerbox.nl te vinden zijn


Wij adviseren u/je om aangifte te doen.


Met vriendelijke groet,

Edward van Kampen
Lockerbox NL BV
Postbus 518
2150 AM Nieuw-Vennep

Uitspraak van ThomasW op vrijdag 18 juni 2010 om 13:23:

Aangezien je betaald voor een kluisje en hun service, mag je er van uit gaan dat het ook echt veilig opgeborgen is. Dat op eigen risico is onzin! kan in hun voorwaarden staan, maar dat betekent nog niet dat het gegrond is! ik zou even op internet een aantal gerelateerde zaken proberen op te zoeken of de jurisprudentie van soort gelijke zaken! of contact opnemen met DAS.

succes ermee!

http://www.usgjuristen.nl/nieuws.asp?nid=386 beetje vergelijkbaar? ?

Dank je
ik zal deze link even naar de jongeman van Lockerbox sturen

1915 Burgerlijk Wetboek: Bewaargeving in het algemeen is een handeling waarbij men de zaak van een ander aanneemt, onder de verplichting die te bewaren en in nature terug te geven.

Afdeling III. verplichtingen van de bewaarnemer

1927 BW: De bewaarnemer moet aan de bewaring van e in bewaring gegeven zaak dezelfde zorg besteden als hij aan de bewaring van zijn eigen zaken besteedt.
1928 BW de bepaling van het vorige artikel wordt strenger toegepast:
1° Indien de bewaarnemer zichzelf heeft om de zaak in bewaring te nemen;
2° Indien hij een loon voor de bewaring bedongen heeft
3° Indien de bewaargeving uitsluitend in het belang van de bewaarnemer geschied is;
...

1929 In geen geval is de bewaarnemer aansprakelijk voor gevallen van overmacht, behalve indien hij in gebreke gesteld is de in bewaring gegeven zaak terug te geven.
(Als ik mij niet vergis is diefstal geen overmacht heb mn cursus wel niet bij de hand)

1934 BW De bewaarnemer aan wie de zaak door overmacht ontnomen is, en die daarvoor een prijs ontvangen heeft, moet het aldus ontvangene teruggeven.

Dit is wel het Belgische BW maar het Nederlandse lijkt hier erg op^^

indd, gewoon voordragen die hap. Als je er voor betaald moeten ze aansprakelijk gesteld worden.

Ik heb die jongeheer van lockerbox dit mailtje teruggestuurd (en uiteraard geen enkele reaktie van hem gehad)

Beste Edward,
Het kluisje was wel op slot
het is bekend (ik neem aan ook bij juliie) dat het mogelijk is om diverse
kluisjes met 1 sleutel open te krijgen
ik heb op diverse forums hierover een oproep gedaan en heb
mede-lotgenoten gevonden

Er is terplekke een formulier ingevuld
Het bevreemd mij dat er dan geen kopie van dat formulier wordt meegegeven
aan mijn zoon

Graag zou ik willen weten wat op dat formulier vermeldt staat en zou daar
graag alsnog een kopie van ontvangen

Er moet een aardig bedrag worden betaald voor een kluisje en het is dan
toch echt ook uw organisatie die verantwoordelijk is voor het open kunnen
maken van een kluis met een andere sleutel

Ik zal toch echt een beroep willen doen op jullie verantwoording in deze
En dat iig een deel van de schade bij jullie organisatie geclaimd wordt

Nogmaals.
De locker was wel degelijk goed afgesloten en is door anderen vrij
gemakkelijk opengemaakt en volledig leeggeroofd.

Als jullie geen verantwoording wensen te nemen dan moeten julie geen 11
euro vragen voor verhuur en ook zeker niet op de website pretenderen dat je
spullen veilig zijn in een lockerbox

Graag zou ik toch willen dat jullie iig een deel van de geleden schade tot
jullie verantwoording rekenen

Shelagh


Ik heb hem ook deze link gestuurd: http://www.usgjuristen.nl/nieuws.asp?nid=386

maar als ze niet aansprakelijk zijn voor openbreken van kluisjes, dan hoef je dus ook niet te betalen voor een locker lijkt me

Uitspraak van SJEEP op zaterdag 19 juni 2010 om 14:38:

maar als ze niet aansprakelijk zijn voor openbreken van kluisjes, dan hoef je dus ook niet te betalen voor een locker lijkt me

indd je geeft 11 euro dacht ik zo waarvan 5 euro borg? dus 6 euro alleen om te zorgen dat jou spullen veilig zijn? belachelijk ze durven geld te vragen dus kan je ze ook aansprakelijk stellen..

Uitspraak van meb op vrijdag 18 juni 2010 om 14:37:

Gewoon naar de rechtbank het is niet omdat het er staat dat het ook effectief zo is, vanaf dat je er geld voor betaalt zijn ze aansprakelijk

Weet je hoeveel dat kost

Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 19 juni 2010 om 17:21:

Weet je hoeveel dat kost

principe kwestie

Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 19 juni 2010 om 17:21:

Weet je hoeveel dat kost

Als je in het gelijk word gesteld niets
voor de rest

Uitspraak van Djerk op zaterdag 19 juni 2010 om 18:36:

principe kwestie

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op zaterdag 19 juni 2010 om 19:23:

Als je in het gelijk word gesteld niets
voor de rest

Da's niet waar het kost je altijd een paar honderd euro...

Kan dan wel een principe kwestie zijn, maar als je er uiteindelijk financieel weinig mee opschiet, of zelfs achteruit gaat...Vraag ik me af of je voor dat principe moet gaan

idd een principe kwestie
en dat ze bij al die anderen, ook in de toekomst, die dit overkomt, wel 2 keer nadenken voordat ze het afdoen met "wij hebben er niet mee te maken"

Misschien dat ze dan die kluisjes een beter slot en sleutel geven, beter opletten etc etc

Snap wel dat het een principe kwestie is, maar een kort geding, kost met advocaat (aanbevolen, i.v.m dagvaarding etc.) toch al snel 400,00 heb je dat er voor over?

Desalniettemin is het zwaar slecht dat zulke kluisjes opengebroken kunnen worden, je betaald voor een dienst (opslag + beveiliging) dan ga je er vanuit dat je spullen einde v/h feest nog daar zijn....

Misschien met meerdere mensen een proces aanspannen? Kan je de proceskosten delen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 juni 2010 om 15:25:

Het afsluiten gebeurt niet altijd even zorgvuldig, dan lijkt de deur dicht maar is in feite niet goed op slot gedaan waardoor de slotschoot niet achter maar voor de rand van de kast zit.

slechte smoes, je kunt de sleutel toch alleen uit het slot trekken wanneer deze goed dicht zit?!

nee je kunt hem wel draaien maar dat dat lipje niet in de locker maar er net voor zit, en dan er uit trekken, alleen dan trek je wel het kluisje ook weer open volgens mij

Indien je het hebt, waarom leg je het niet voor aan je rechtsbijstand? Ik denk eerlijk gezegd dat het moeilijk word om iets te krijgen. Het is heel moeilijk aan te tonen wat je op dat moment in de kluis had zitten. Misschien hebben ze iets opgenomen in de voorwaarden betreft een maximale uitkering bij diefstal of iets.

Ze zullen heel moeilijk doen met dergelijke claims, omdat het anders heel makkelijk wordt om dit zomaar te doen, gewoon zeggen dat je camera weg is a 500 Euro..

Uitspraak van Vliegje op maandag 21 juni 2010 om 13:35:

Indien je het hebt, waarom leg je het niet voor aan je rechtsbijstand? Ik denk eerlijk gezegd dat het moeilijk word om iets te krijgen. Het is heel moeilijk aan te tonen wat je op dat moment in de kluis had zitten. Misschien hebben ze iets opgenomen in de voorwaarden betreft een maximale uitkering bij diefstal of iets.

Ze zullen heel moeilijk doen met dergelijke claims, omdat het anders heel makkelijk wordt om dit zomaar te doen, gewoon zeggen dat je camera weg is a 500 Euro..

Lockerbox zegt iets over een maximum te claimen bedrag van 200 euro op hun website
Daar ben ik dan al blij mee

en ik zal idd mn rechtsbijstands verzekering moeten aanspreken
want lockerbox reageert nergens meer op, na de mail dat zij niet aansprakelijk zijn

voortaan maar nooit meer iets in een kluis van Lockerbox opbergen lijkt mij
het systeem is zo lek als een mandje

En 3 jongens gaan niet voor de lol nieuwe rij-bewijzen en id-bewijzen halen bij het gemeentehuis
dat doe je als ze dus gestolen zijn
Lijkt mij bewijs genoeg dat t geen onzin-claim is van hun kant

Uitspraak van Vliegje op maandag 21 juni 2010 om 13:35:

Indien je het hebt, waarom leg je het niet voor aan je rechtsbijstand?

Altijd doen.....

Lullige is alleen dat als je een beetje modaal verdiend, je gewoon de volle mik betaald

Uitspraak van ~Curl~ op maandag 21 juni 2010 om 22:35:

Altijd doen.....

Lullige is alleen dat als je een beetje modaal verdiend, je gewoon de volle mik betaald

Volgens mij niet hoor. Je hebt vaak een een eigen risico (bij Das 75-90 per zaak).

ik heb net mn verzekering gebeld
sukkel die ik ben
ik heb geen rechtsbijstand-verzekering
en lockerbox reageert nergens meer op

dus we zijn mooi de lul

wat een louche organisatie zeg
kluisjes die makkelijk te openen zijn, met een andere sleutel
11 euro vragen voor t "genot" om een kluisje te "mogen" huren
en totaal niet thuis geven als hun ondeugdelijke kluisjes dus opengemaakt en leeggeroofd worden
BAH LOCKERBOX!!!

ja bedankt voor het starten van deze topic..

Nu weet heel partyflock het.. next party staan alle schoffies van het feest bij de lockers om z'n sleutel te probere op elk kluisje..

zie het al zo gebeuren..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 juni 2010 om 12:16:

11 euro vragen voor t "genot" om een kluisje te "mogen" huren
en totaal niet thuis geven als hun ondeugdelijke kluisjes dus opengemaakt en leeggeroofd worden

5 euro kost het.. 6 eu borg..

Uitspraak van Qwaribo op dinsdag 22 juni 2010 om 13:21:

ja bedankt voor het starten van deze topic..

Nu weet heel partyflock het.. next party staan alle schoffies van het feest bij de lockers om z'n sleutel te probere op elk kluisje..

zie het al zo gebeur

graag gedaan
maar is dat dan mijn schuld?
of de schuld van het ondeugdelijke systeem van Lockerbox??

Sorry hoor
Maar, met mij, zijn er meer mensen door de jaren heen de dupe van die kluisjes die niet deugen
dus lijkt t mij een geval van "Don't shoot the messenger".

Beter ga je naakt feesten

Uitspraak van meb op dinsdag 22 juni 2010 om 17:31:

Beter ga je naakt feesten

hi,hi
maar dan heb je toch nog altijd geld bij je
sleutels van je auto (om er te komen)
id-bewijs (wordt soms gevraagd op binnen te komen)

dus: In welke "opening" laat je die spullen dan????

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 juni 2010 om 17:56:

maar dan heb je toch nog altijd geld bij je
sleutels van je auto (om er te komen)
id-bewijs (wordt soms gevraagd op binnen te komen)

dus: In welke "opening" laat je die spullen dan????

Hoeveel heb je er opgerekt?

Uitspraak van SRF Audio <[Rejects of Society]> op dinsdag 22 juni 2010 om 19:53:

Hoeveel heb je er opgerekt?

Ik, geen een

Ik vroeg mij alleen af hoe Meb zich dat voorstelde met naaktfeesten
en waar je dan toch ook de nodige spullen moet laten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 juni 2010 om 12:16:

wat een louche organisatie zeg
kluisjes die makkelijk te openen zijn, met een andere sleutel
11 euro vragen voor t "genot" om een kluisje te "mogen" huren

gewoon lekker je rotzooi thuis laten

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 juni 2010 om 13:16:

Er moet een aardig bedrag worden betaald voor een kluisje en het is dan
toch echt ook uw organisatie die verantwoordelijk is voor het open kunnen
maken van een kluis met een andere sleutel

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 juni 2010 om 10:16:

in t VIP gedeelte

Kluisjes waren gratis voor vip-gangers.. Enkel borg voor de sleutel, maar dat kreeg je terug bij inlevering.

Ik heb iemand gesproken van LockerBox, maar die beweerd dat lockerbox hier zeker wel aansprakelijk voor is

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op maandag 5 juli 2010 om 11:00:

Ik heb iemand gesproken van LockerBox, maar die beweerd dat lockerbox hier zeker wel aansprakelijk voor is

heb je op een feest met iemand van Lockerbox gesproken
of gebeld met iemand van lockerbox?
Weet je de naam nog van deze persoon?
Dan ga ik die maar eens bellen
want op mn emails wordt gewoon niet gereageerd
echt onbeschoft. en je vraagt je af of je met een louche organisatie te maken hebt

nog schandelijker is dat ze bijv. bij 10 years of qdance niet eens genoeg kluisjes hadden
ag heeft me wel misschien wat ellende gescheeld(A)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 juni 2010 om 15:25:

Het afsluiten gebeurt niet altijd even zorgvuldig, dan lijkt de deur dicht maar is in feite niet goed op slot gedaan waardoor de slotschoot niet achter maar voor de rand van de kast zit. Met alle gevolgen van dien. Indien onze crew een open deurtje ziet doen ze het dicht, zij weten natuurlijk niet of er wel of geen spullen in horen.

die sleutels van lockerbox krijg je er toch alleen uit als die op slot zit?
want je merkt wel of het slot schoot achter de rand zit ofniet anders staat je deur nog een stukje open of je trekt hem meteen open op het moment dat je de sleutel eruit haalt.

Uitspraak van DJNA_ op maandag 12 juli 2010 om 17:23:

nog schandelijker is

dat de kerel met de borg vijfjes, allang vertrokken was en er nog een kleine paar 100 man, dus de 5 euro borg niet terug kreeg.

was met thunderdome.

Uitspraak van Toobjuh op maandag 12 juli 2010 om 17:52:

Uitspraak van Spot2001 op vrijdag 18 juni 2010 om 15:25:
Het afsluiten gebeurt niet altijd even zorgvuldig, dan lijkt de deur dicht maar is in feite niet goed op slot gedaan waardoor de slotschoot niet achter maar voor de rand van de kast zit. Met alle gevolgen van dien. Indien onze crew een open deurtje ziet doen ze het dicht, zij weten natuurlijk niet of er wel of geen spullen in horen.

lekker antwoord, mensen kunne toch echt wel een slot dichtdraaien. dus alles daar op afschuiven werkt niet.
en als ik dit echt zo is, laat ff zooitje stickers drukken die hier voor waarschuwen oid.

ik heb, nadat Lockerbox totaal niet meer reageert op mijn mails, maar een brief gestuurd met kopieen van de bonnen voor rij- en id- bewijzen.
Dat ik hun toch iig daarvoor aansprakelijk wil stellen en een bedrag op mijn rekening verwacht daarvoor

Ik heb eigenlijk geen enkele hoop dat ze hier wel op reageren
Maar je moet t toch proberen

ik vind t een beetje een louche organisatie tot nu toe
(zeker dat lul-verhaal dat je de kluis zonder het te merken niet op slot doet en de sleutel er nietsvermoedend uithaalt. En dan nog niet te spreken van het feit dat 1 sleutel op meerdere kluisjes past)

Maar wie weet verrassen ze mij door die bedragen netjes over te maken

Gebeurt dat wonder.
Dan zal ik dat eerlijk vermelden in dit topic

Uitspraak van Qwaribo op dinsdag 22 juni 2010 om 13:21:

5 euro kost het.. 6 eu borg..

Andersom meestal Ietsje meer verdienen en een praktisch bedrag om als borg terug te geven