Welke software is beter? ik wil graag cubase5 halen, maar hoor ook dat live8 beter is, en weer ergens anders hoor ik dat ik beter Reason kan kopen als ik wat wil... Wat vinden jullie goede software en waarom?
Gr
Gr
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 juni 2009 om 03:24:Als je niet weet hoe Reason werkt ja.
Trouwens, straks met Record is dat ook afgelopen. Die vette SSL mixer is fucking KICK ASS JWT
nee conjo
, weet prima hoor reason werkt en maak er ook al mijn tracks mee maar mixen doe ik wel buiten reason om... puur omdat de qualiteit van vst zo onzettend hoog is tegenwoordiglaatste aanpassing
Uitspraak van -H.L.X- Producions op donderdag 18 juni 2009 om 15:36:ook dat live8 beter
live 8 is zekers wel chill, ook als je direct live aan de slag wilt andere 2 heb ik geen ervaring mee
Uitspraak van MIND MATTER op donderdag 9 juli 2009 om 20:38:nee conjo
Ja jorang!
Uitspraak van MIND MATTER op donderdag 9 juli 2009 om 20:38:puur omdat de qualiteit van vst zo onzettend hoog is tegenwoordig
Onzin. Het is in Reason alleen wat meer werk. Maar dan heb je wel weer veel meer controle.
Ach, straks is Record uit en dan hebben we een SSL om af te mixen. Da's nog veel beter.
geen software is de beste
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 10 juli 2009 om 14:32:Onzin. Het is in Reason alleen wat meer werk. Maar dan heb je wel weer veel meer controle.
Ach, straks is Record uit en dan hebben we een SSL om af te mixen. Da's nog veel beter.
blijf het wel lekker doen via reaper.. ben lui
en daar heb ik ook SSLUitspraak van MIND MATTER op vrijdag 10 juli 2009 om 23:20:blijf het wel lekker doen via reaper.. ben lui
Nou nee hoor. Niet zoals in Record.
cubase of logic pro naar mijn idee meest pro maar voor beginners is fl top 
Uitspraak van verwijderd op maandag 13 juli 2009 om 12:49:cubase of logic pro naar mijn idee meest pro maar voor beginners is fl top
Nog meer van die onzin
als je fl rewired naar cubase ben je ook pro bezig
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 27 juni 2009 om 03:23:Bokkelul die je bent. Leer lezen.
Je kan ook gewoon op een normale manier zeggen dat je het niet eens bent, toch?
Maar om hier (echt voor de laatste keer) op terug te komen;
Bij de geluidskwaliteit van een project in een audio workstation spelen 'n paar variabelen een rol;
Kwaliteit van de plugins/samples
Kwaliteit van de mixer settings, dus je afmix
Kwaliteit van de sound engine
Als je slechts 1 van die dingen verandert, in dit geval de sound engine (door te rewiren) kan de rest zo goed of zo kut zijn als je wil, maar als het na veranderen dan beter klinkt, weet je dat de betreffende variabele in de originele versie gewoon minder was.
Als jij zo goed weet om een track in Reason goed uit de verf te laten komen, dan is dat cool voor je. Maar los van hoe goed, of hoe kut, een project in elkaar zit kwa geluid, als jij de sound engine switcht (door te rewiren) en het klinkt beter ná dan vóór, dan betekent dat dus dat de sound engine van Reason niet het maximale uit je geluid haalt.
Dat kan je gewoon aantonen door alleen die ene variabele te veranderen, dus de sound engine die je gebruikt.
En zo werkt het nu eenmaal, zo werkt wetenschappelijk onderzoek ook, 1 variabele per keer veranderen, en het verschil waarnemen. Ik heb geen klote verstand van Reason, maar ik heb wel goede oren, en als ik een project van iemand anders, dat in Reason zelf al goed klinkt, in laad en de hele zooi rewire, en het klinkt (ietsje) beter, dan heb ik genoeg gehoord.
ableton
elk programma heeft zijn voordelen
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 juli 2009 om 19:43:En zo werkt het nu eenmaal, zo werkt wetenschappelijk onderzoek ook, 1 variabele per keer veranderen, en het verschil waarnemen. Ik heb geen klote verstand van Reason, maar ik heb wel goede oren, en als ik een project van iemand anders, dat in Reason zelf al goed klinkt, in laad en de hele zooi rewire, en het klinkt (ietsje) beter, dan heb ik genoeg gehoord.
Gaan we weer. Dat komt dan, omdat degene die die track in Reason heeft gemaakt, gewoon niet weet hoe je het geluid goed moet krijgen, door middel van de beschikbare devices. De Reason mixers sturen alles gewoon ongekleurd door. Als je het daarna gaat Rewiren, en de DAW die je daarvoor gebruikt heeft wel wat dingetjes ingebouwd in de mixer die de boel beter laten klinken, dan ligt het aan de MIXER, en niet aan de ENGINE.
Ik zweer bij Skale Tracker! 
Uitspraak van [SF] Trip_Ok zweer bij Skale Tracker!
Is heel vet. Het is dat ik gewoon geen trackers meer gebruik, anders was Skale zeker m'n weapon of choice. Ik mis die tracker approach soms best wel.
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 11 juli 2009 om 00:53:Nou nee hoor. Niet zoals in Record.
moet de beta nog installeren dus ben erg benieuwd hoe het klinkt.. als het werkelijk de SSL console benaderd heb ik de ideale DAW gevonden
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 juli 2009 om 09:39:Gaan we weer. Dat komt dan, omdat degene die die track in Reason heeft gemaakt, gewoon niet weet hoe je het geluid goed moet krijgen
het gaat niet om of de basis file in reason goed gemaakt is... ongeacht de beginkwaliteit klinkt rewiren beter... of je nu weet hoe je je sound in Reason vet krijgt of niet. Komt doordat je naar een betere sound engine overschakelt. Ik kan je laten horen wat ik bedoel door 1 van je eigen projecten te rewiren en dan op te nemen.... ben benieuwd wat je er dan van vindt
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juli 2009 om 04:13:het gaat niet om of de basis file in reason goed gemaakt is... ongeacht de beginkwaliteit klinkt rewiren beter... of je nu weet hoe je je sound in Reason vet krijgt of niet.
Jij begrijpt gewoon niets van geluid. Als je een kaal geluid door een mixer heen stuurt, komt er een kaal geluid uit. Als je dan effecten en inserts gaat gebruiken, dan kleur je het geluid. Als jij niet begrijpt hoe de Reason devices werken, krijg jij er in Reason nooit goed geluid uit. Als jij het dan gaat Rewiren naar een audio tool die wel het geluid kleurt, krijg je meestal wel beter geluid. Maar als jij binnen Reason weet hoe je de devices moet gebruiken, krijg je daar nog veel beter geluid uit, met veel meer controle. Rewiren is voor sukkels die niet weten hoe ze in Reason goed geluid kunnen krijgen. Zoals jij.
Overigens, pik, je maakt leuke muziek, maar van geluidsengines begrijp je helemaal niks.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juli 2009 om 04:13:het gaat niet om of de basis file in reason goed gemaakt is... ongeacht de beginkwaliteit klinkt rewiren beter... of je nu weet hoe je je sound in Reason vet krijgt of niet.
pracies
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 25 juli 2009 om 05:03:Jij begrijpt gewoon niets van geluid.
ja en daarom klinken mijn tracks ongemasterd ook beter dan gemasterde traxx van Scantraxx enzo
laatste aanpassing
Uitspraak van -H.L.X- Producions op donderdag 18 juni 2009 om 15:36:Welke software is beter?
Norton Antivirus, without a doubt
Er is geen software beter dan de ander, tenminste niet direct.
Het ligt gedeeltelijk aan de gebruiker ervan.
Zo ben ik een echte FL Studio & Cubase gebruiker, omdat dit voor mij het lekkerste werkt.
Maar een ander kan hieruit juist niks bruikbaars krijgen en werkt liever met Reason, Logic of Protools.
Ik kan je maar één tip geven: Gewoon kijken wat jou het beste bevalt, wat jij het fijnst vindt werken.
En ga van hieruit verder werken.
Het ligt gedeeltelijk aan de gebruiker ervan.
Zo ben ik een echte FL Studio & Cubase gebruiker, omdat dit voor mij het lekkerste werkt.
Maar een ander kan hieruit juist niks bruikbaars krijgen en werkt liever met Reason, Logic of Protools.
Ik kan je maar één tip geven: Gewoon kijken wat jou het beste bevalt, wat jij het fijnst vindt werken.
En ga van hieruit verder werken.
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 02:28:ja en daarom klinken mijn tracks ongemasterd ook beter dan gemasterde traxx van Scantraxx enzo
En dat geloof je zelf.
Er is geen software beter dan de ander, tenminste niet direct.
Het ligt gedeeltelijk aan de gebruiker ervan.
Zo ben ik een echte FL Studio & Cubase gebruiker, omdat dit voor mij het lekkerste werkt.
Maar een ander kan hieruit juist niks bruikbaars krijgen en werkt liever met Reason, Logic of Protools.
Ik kan je maar één tip geven: Gewoon kijken wat jou het beste bevalt, wat jij het fijnst vindt werken.
En ga van hieruit verder werken.
pcies
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 juli 2009 om 04:13:het gaat niet om of de basis file in reason goed gemaakt is... ongeacht de beginkwaliteit klinkt rewiren beter... of je nu weet hoe je je sound in Reason vet krijgt of niet. Komt doordat je naar een betere sound engine overschakelt. Ik kan je laten horen wat ik bedoel door 1 van je eigen projecten te rewiren en dan op te nemen.... ben benieuwd wat je er dan van vindt
whahaha wat bedoel je nu eigenlijk? doordat je naar een betere sound engine switched?! De sound engine van reason veranderd niet als je ineens gaat rewiren ofzo hoor... Of ga je me vertellen dat je 2 geluidskaarten gebruikt, maar zelfs dan... Snap het verhaal niet echt... Misschien dat je instellingen van je geluidskaart voor Reason en Cubase niet gelijk staan en dus daardoor anders klinkt.
Maar goed net zoals je opmerking over dat jou tracks ongemasterd beter klinken dan de gemasterde tracks... whahaha grappenmaker 1e klas!
Uitspraak van -H.L.X- Producions op donderdag 18 juni 2009 om 15:36:Welke software is beter? ik wil graag cubase5 halen, maar hoor ook dat live8 beter is, en weer ergens anders hoor ik dat ik beter Reason kan kopen als ik wat wil... Wat vinden jullie goede software en waarom?
gewoon lekker voor live8 gaan! Cubase is lastig te doorgronden, Live is prettig en heeft duidelijke layout plus de synths die je bij het live8 pakket krijgt zijn ook perfect. Reason is leuk maar eigenlijk het geld niet waard als je het mij vraagt. Maar daar verschillen de meningen nogal over. Reason heb ik ooit eens naast cubase en dus lossen vsti's gelegd en tja, dan hoor je het verschil.
Reason is dus een no, als ik je dan een advies mag geven.
Overigens in live8 heb je ook nog eens de beste mogelijkheden om een live optreden helemaal voor te programmeren... met cubase wordt dat toch even anders.
let op
daar gaan we weer
daar gaan we weer
4 weken geleden Cubase 5 en Live 8 de suite aangeschaft, ik begin meestal in Cubase dan exporteer ik alles naar Live voor tweaking and shit dan weer terug naar c5 voor de micro edits eq, mixdown.
beste van 2 werelden en afgelopen weekend voor het eerst Live 8 gebruikt voor de HKV live set, nieuwe warpmode is echt een vooruitgang.
je kan beter de beste functies van een DAW gebruiken dan zoeken naar de beste DAW.
beste van 2 werelden en afgelopen weekend voor het eerst Live 8 gebruikt voor de HKV live set, nieuwe warpmode is echt een vooruitgang.
je kan beter de beste functies van een DAW gebruiken dan zoeken naar de beste DAW.
laatste aanpassing
whahaha wat bedoel je nu eigenlijk? doordat je naar een betere sound engine switched?! De sound engine van reason veranderd niet als je ineens gaat rewiren ofzo hoor... Of ga je me vertellen dat je 2 geluidskaarten gebruikt, maar zelfs dan... Snap het verhaal niet echt... Misschien dat je instellingen van je geluidskaart voor Reason en Cubase niet gelijk staan en dus daardoor anders klinkt.
Maar goed net zoals je opmerking over dat jou tracks ongemasterd beter klinken dan de gemasterde tracks... whahaha grappenmaker 1e klas!
jij snapt er echt helemaal niks van...
daar gaan we weer
Reason heb ik ooit eens naast cubase en dus lossen vsti's gelegd en tja, dan hoor je het verschil.
Dat komt omdat jij, net als Blauwbeer, niet weet hoe je je geluid in Reason *WEL* goed moet krijgen. Bij Reason krijg je eruit wat je erin stopt. Je kan niet zomaar even een VST'tje met "vet geluid" installeren en die alles laten doen.
Als je echt wil leren hoe je EQ en effecten toepast, dan is Reason de enige keus. Wil je gewoon kutten met loops en plugins, dan ga je naar Live of Cubase.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 08:21:Als je echt wil leren hoe je EQ en effecten toepast, dan is Reason de enige keus. Wil je gewoon kutten met loops en plugins, dan ga je naar Live of Cubase.
LOL LOL LOL, zoiets dafts heb ik nog nooit gehoord. Jezus want een domme opmerking.
Wil je gewoon kutten met een beperkt aantal instruments en effecten, neem dan Reason. dat kan je beter zeggen.
Je koopt een pakket, en ben in 1 x beperkt aan alles wat in Reason zit. Waanzinnig syteem, das het grote voor en nadeel tegelijk. Maar de nadelen daaraan wegen niet op tegen de voordelen.
Ga bijv. in Reason is proberen iets te vinden wat zo goed werkt als een "UAD2" plugin, of een "TC-Electronics System 6000"
Of een synth zoals een Virus-TI.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 08:55:Je koopt een pakket, en ben in 1 x beperkt aan alles wat in Reason zit.
Hoezo ben je dan beperkt? Omdat je niet "hardstyle plugin zus en zo" kan installeren? Je bent zo beperkt als je zelf bent. Blijkbaar ben jij nogal beperkt als je die beperkingen allemaal ziet in Reason.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 08:55:Of een synth zoals een Virus-TI.
Ach, een presetbankenjunk. Hoe kan het ook anders.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 08:21:Dat komt omdat jij, net als Blauwbeer, niet weet hoe je je geluid in Reason *WEL* goed moet krijgen. Bij Reason krijg je eruit wat je erin stopt. Je kan niet zomaar even een VST'tje met "vet geluid" installeren en die alles laten doen.
Leuk trouwens dat je meteen mijn stelling bewijst.
laatste aanpassing
Hahaha...duidelijk een Reason fan.
Gast als jij zo "vrij" denkt dat je in reason alles kan maken, dan wens ik je daar heel veel sterkte mee.
Maar gezien de enorme domme opmerkingen die je maakt waarin je suggereert dat iemand die een echte synth gebruikt zoals een TI een "presetbankenjunk" is geeft wel aan hoeveel je er van snapt.
Wat is dan het verschil als jij in die geweldige "thor" synth iets maakt ? Dan zijn het opeens geen presets meer natuurlijk.
Post dan maar eens een hele phatte track van je die alleen in reason gemaakt is zou ik zeggen, ben erg benieuwd.
Watn je ken er lang over lullen, maar het gaat om geluid remember.
Ik zou zeggen ....droppen maar die shit.
Gast als jij zo "vrij" denkt dat je in reason alles kan maken, dan wens ik je daar heel veel sterkte mee.
Maar gezien de enorme domme opmerkingen die je maakt waarin je suggereert dat iemand die een echte synth gebruikt zoals een TI een "presetbankenjunk" is geeft wel aan hoeveel je er van snapt.
Wat is dan het verschil als jij in die geweldige "thor" synth iets maakt ? Dan zijn het opeens geen presets meer natuurlijk.
Post dan maar eens een hele phatte track van je die alleen in reason gemaakt is zou ik zeggen, ben erg benieuwd.
Watn je ken er lang over lullen, maar het gaat om geluid remember.
Ik zou zeggen ....droppen maar die shit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:Gast als jij zo "vrij" denkt dat je in reason alles kan maken, dan wens ik je daar heel veel sterkte mee.
Dat heb ik nooit gezegd.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:Maar gezien de enorme domme opmerkingen die je maakt waarin je suggereert dat iemand die een echte synth gebruikt zoals een TI een "presetbankenjunk" is geeft wel aan hoeveel je er van snapt.
Dat komt omdat jij meteen begint over dit apparaat, dat apparaat, bla bla. Dat geeft aan dat jij denkt dat je maar eindeloos apparaten moet kopen om muziek kunnen maken. Sinds Reason versie 1 weten we al dat dat niet zo is.
Feit blijft dat je door Reason goed te gebruiken heel veel leert van geluid en hoe je met verschillende studiocomponenten moet werken. Met andere apps is dat niet zo. Dan download je gewoon weer een (illegale natuurlijk) plugin waarvan iedereen roept dat het the next hot thing is. \
Overigens zijn er zat Refills te krijgen met allerlei kwaliteitsgeluiden en combinators (waarvan jij waarschijnlijk absoluut het nut niet begrijpt, en al helemaal niet begrijpt wat je daar allemaal mee kan doen).
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:Post dan maar eens een hele phatte track van je die alleen in reason gemaakt is zou ik zeggen, ben erg benieuwd.
Dat heeft totaal geen nut, want zodra ik ga zeggen dat die track met Reason is gemaakt luister jij al niet meer en heb je je oordeel al klaar. Dat is duidelijk.
Uitspraak van MIND MATTER op dinsdag 28 juli 2009 om 23:50:jij snapt er echt helemaal niks van...
leg jij het dan maar eens uit!
zijn jullie nog steeds berzig ????????? 
aan de andere kant, topictitel nodigt wel uit tot verhitte discussies.
wanneer beginnen jullie aan mac vs windows software ?
aan de andere kant, topictitel nodigt wel uit tot verhitte discussies.
wanneer beginnen jullie aan mac vs windows software ?
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 08:21:Dat komt omdat jij, net als Blauwbeer, niet weet hoe je je geluid in Reason *WEL* goed moet krijgen. Bij Reason krijg je eruit wat je erin stopt. Je kan niet zomaar even een VST'tje met "vet geluid" installeren en die alles laten doen.
nog ff en je gaat mij vertellen dat je het verschil tussen een hardware synth en Reason niet horen kan
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 08:21:Als je echt wil leren hoe je EQ en effecten toepast, dan is Reason de enige keus. Wil je gewoon kutten met loops en plugins, dan ga je naar Live of Cubase.
dan heb je een mengtafel nodig en goede monitoren om het op af te luisteren en dan nog... Maar schijnbaar is Reason soort van heilig bij jou...
Vraag me nu af of je de software uberhaupt gekocht hebt :
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 12:12:wanneer beginnen jullie aan mac vs windows software ?
Ik dacht eerder aan betamax vs VHS.
dan heb je een mengtafel nodig en goede monitoren om het op af te luisteren en dan nog...
Haha! Ja speakers zijn eigenlijk ALTIJD wel handig, denk je ook niet?
En die mengtafel heb je niet nodig, dat kan je binnen Reason allemaal doen. Alles zit er in. EQ, compressor/limiter, stereo imagers, delays, reverbs, noem maar op. En zo veel als je wil, die je op de meest idiote manieren kunt combineren. Daar leer je wat van. Van een VST torrentje downloaden leer je niks.
leg jij het dan maar eens uit!
ik spreek uit eigen ervaring...
en het blijkt dat ik niet de enige ben
> van gearslutz..
Rewire it FOR SURE.
The trouble with Reason is its sound engine is pretty crappy. This is meant to conserve cpu power because Reason's original goal was to be efficient enough for all computers. This is the reason you can basically have TONS of plugs (devices in Reason) running simultaneously.
Anyway, Rewire gets around this perfectly and sounds great.
If you Export WAV files you will still be using the Reason sound engine but if you Rewire you won't, you will than be using Cubase's
You will notice a huge difference sonically instantly, especially if you Rewire each track/device to its own channel in Cubase and mix from there.
uit dit topic
http://www.gearslutz.com/board/rap-hip-hop-engineering-production/200217-reason-4-rewire-export.html
This is what I do in Pro Tools and there isn't much extra cpu use at all.
laatste aanpassing
Uitspraak van MIND MATTER op woensdag 29 juli 2009 om 13:11:Rewire it FOR SURE. The trouble with Reason is its sound engine is pretty crappy. This is meant to conserve cpu power because Reason's original goal was to be efficient enough for all computers. This is the reason you can basically have TONS of plugs (devices in Reason) running simultaneously. Anyway, Rewire gets around this perfectly and sounds great. If you Export WAV files you will still be using the Reason sound engine but if you Rewire you won't, you will than be using Cubase's You will notice a huge difference sonically instantly, especially if you Rewire each track/device to its own channel in Cubase and mix from there.
En zo zijn er weer tig anderen die zeggen dat dat verhaal over de engine van Reason gewoon 100% bullshit is, en dat is het ook. Het is net zo mooi als je het zelf maakt. Als je alleen maar je devices door een 14:2 mixertje heengooit en verder niets doet, dan klinkt het ook niet. Maarja, als je wil rewiren, doe dat lekker! Maar ga geen onzin verkondigen dat dit met de engine van Reason te maken heeft, want dat is gewoon gelul.
Maarja, lekker belangrijk. Straks met Record is rewiren al helemaal niet meer nodig. Tja tenzij je een kneus bent die alles met z'n kant en klare VST'tjes moet doen.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 10:01:Dat komt omdat jij meteen begint over dit apparaat, dat apparaat, bla bla. Dat geeft aan dat jij denkt dat je maar eindeloos apparaten moet kopen om muziek kunnen maken. Sinds Reason versie 1 weten we al dat dat niet zo is.
Dus ook weer helemaal niet mee eens, Reason is een gaaf programma, maar om er "in the box" (dus alleen met reason)een eind product van te maken zonder externe hard /software is niet onmogelijk maar het is gewoon een feit dat je het NOG beter kan laten klinken.
Feit blijft dat je door Reason goed te gebruiken heel veel leert van geluid en hoe je met verschillende studiocomponenten moet werken. Met andere apps is dat niet zo. Dan download je gewoon weer een (illegale natuurlijk) plugin waarvan iedereen roept dat het the next hot thing is.
Ja, maar dan doe je eindstand ook weer precies hetzelfde, of je nou een interne synth gebruikt uit reason, een externe harware versie of een softsynth. Ze werken allemaal nagenoeg hetzelfde. Sterker nog, er is sinds de 80er jaren bar weinig revolutionairs gebeurt in synthese.
En wat zou dan precies het grote verschil zijn wat je dan niet leert in Ableton, Cubase, Logic, ProTools etc ?
Elke DAW waar je je in verdiept zal je een hoop leren van hoe het werkt. Reason voor geen % meer dan een ander.
Overigens zijn er zat Refills te krijgen met allerlei kwaliteitsgeluiden en combinators (waarvan jij waarschijnlijk absoluut het nut niet begrijpt, en al helemaal niet begrijpt wat je daar allemaal mee kan doen).
Poe wat eens suggestief gedoe allemaal, ik weet wel hoe combinators in Reason te werk gaan.
Ik heb zelf een hele tijd met Reason gewerkt, tot dat ik daar tegen de beperkingen van een "closed system" aan liep.
Uitspraak van KoBmahS op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:
Post dan maar eens een hele phatte track van je die alleen in reason gemaakt is zou ik zeggen, ben erg benieuwd.
Dat heeft totaal geen nut, want zodra ik ga zeggen dat die track met Reason is gemaakt luister jij al niet meer en heb je je oordeel al klaar. Dat is duidelijk.
Het is duidelijk dat jij je tracks in reason maakt hoor, dus daar hoef je je niet druk over te maken.
Ik weet wel als je een file post, ie NOG vetter gemaakt kan worden qua geluid. 100%
Nix mis met Reason, tov programma. Werkt lekker, crashed nauwelijks, maar om je blind te staren op 1 programma......kweenie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 13:57:maar om je blind te staren op 1 programma......kweenie.
Neeeee, dat zeg ik ook niet, en dat hoeft ook niet. En over die VST's zat ik een beetje te sarren
Maar het is gewoon niet zo dat de engine van Reason niet goed is. DAAR ben ik het niet mee eens. En dat is ook niet zo. Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 13:45:Als je alleen maar je devices door een 14:2 mixertje heengooit en verder niets doet, dan klinkt het ook niet.
zo is het toch ook in andere programma's... zonder fx, eq, etc. krijg je weinig dynamiek ik je tracks
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 14:06:zonder fx, eq, etc. krijg je weinig dynamiek ik je tracks
Geluiden uit VST's zijn over het algemeen al flink "gekleurd". Dus die klinken direct "beter".
En wat dat rewiren betreft, de mixer engine heeft ook zo z'n eigen karakteristieken. Die mixers van Reason hebben echt helemaal niets, op een gare 2 band eq na die niemand gebruikt.
Uitspraak van MIND MATTER op woensdag 29 juli 2009 om 13:11:Export WAV files you will still be using the Reason sound
Dit is ook het probleem bij fl mijn tip is dan ook recorden en niet renderen