Pitbulls scheuren kind (6 jaar) in stukken

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/2046318/pitbulls-scheuren-kind-6-in-stukken.html

Zo, kom maar op met alle vooroordelen Ligt aan het ras enzo natuurlijk!

Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 11:53:

Je leest alleen als iemand zwaar gewond of overleden is door hondenbeten.. En jij wil mij vertellen dat dat net zoveel gebeurt bij herders als bij pitbulls?? En dat de media alleen de berichten die over pitbulls gaan publiceren??

Dat zeg ik niet, je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb

Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 11:57:

nou..............als je echt niet goed voor je kinderen zorgt dan kan de kinderbescherming ingrijpen........en ben je je kinderen kwijt

Ja dat weet, maar dat gaat niet "zomaar" Dan moet er wel heel wat gebeurd zijn.

Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 11:57:

Maar hier een lullig lijstje plaatsen zonder bron vermelding...............nah kom op dat is geen argumenteren he

Staat toch een bronvermelding Lezen is misschien wel een optie!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 11:58:

Volgens de commissie Van Sluijs is de RAD niet effectief omdat het aantal bijtincidenten door de jaren heen hetzelfde is gebleven. Hoewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten, gaat het om slechts een klein deel van de pitbulls. Dat rechtvaardigt onvoldoende het doden van honden, vindt de commissie. Zij ziet veel meer in voorlichting aan hondenbezitters en in aanscherping van gemeentelijke APV (Algemeen Plaatselijke Verordening).

Hier gaat het al fout he? Want:

oewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten

Is dus volkomen onzin!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:00:

paar weken geleden had er hier een golden een kind flink tpegetakeld.. nergens in de media tegen gekomen
maar als een pitbull een schrammetje geeft, dan staat het op de voorpagina

En dát is mijn punt ook!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

laat maar allemaal jongens... mensen die niet verder WILLEN kijken dan een krantenstukje

Moet jij zeggen met je feitelijke onjuistheden als het om deze honden gaat waar je dan ineens niet meer op reageert

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:05:

Er zijn geen betrouwbare gegevens over het aantal in Nederland aanwezige honden van het type pitbull.

Dus onderzoekje is een beetje gammel..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:07:

oewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten

Is dus volkomen onzin!

ja de onderzoekscommissie verzint het ook bij elkaar. net als de media jwt.

calimero's

google ik op "hond valt mensen aan" krijg ik een bijtincident van een herder uit 2005.....

http://www.trouw.nl/krantenarchief/2005/02/03/2324468/Agressieve_hond_valt_negen_mensen_aan.html

google ik op "pitbull valt mensen aan" is het van deze maand.....in Dilsen-Stokkem (België vlak over de grens)

http://www.hbvl.be/limburg/dilsen-stokkem/pitbull-valt-jongen-van-9-aan.aspx

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:00:

maar als een pitbull een schrammetje geeft, dan staat het op de voorpagina

Geloof je dit nu werkelijk echt???

Alleen ernstig letsel of dodelijke incidenten halen de media.
En sorry voor alle terrier liefhebbers, statistisch gezien komt dit een stuk meer voor bij terrier achtigen dan bij andere rassen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 12:08:

Moet jij zeggen met je feitelijke onjuistheden als het om deze honden gaat waar je dan ineens niet meer op reageert

waar heb jij het nou weer over? heb geen feitelijke dingen van je gezien hoor..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

laat maar allemaal jongens... mensen die niet verder WILLEN kijken dan een krantenstukje, die geen kaas hebben gegeten van honden.. die alles klakkeloos overnemen wat de media vermeld..

daar valt niet mee te discusieren

ik ben blij met mijn honden.. de liefste honden ter wereld en er is geen ander ras dat ik leuker vind dan wat ik nu heb.. weet je hoe fucking vervelend het is om elke keer uit te moeten leggen dat mijn honden lief zijn? en dat allemaal door mensen zoals jullie, pitbullhaters

ooit een pitbull in het echt gezien? ooit een pitbull aangeraakt?

we willen heus wel verder kijken dan een krantenstukje, maar is het niet opvallend dat juist pitbulls werden verboden en de rest van de hondenrassen lekker door mochten hobbelen?

en oja, altijd die mensen die hun honden verdedigen alsof het god is. Dat jouw honden lief zijn, dat geloof ik maar al te graag, ga ik ook niet tegenin. Maar kun jij je er ook een keer bij neer leggen dat de pitbull een ras is, die vaak in het nieuws komt, omdat deze hond in de top 3 staat van de meeste bijtincidenten?

Ik ben geen pitbullhater...

ik volg alleen de feiten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:10:

En sorry voor alle terrier liefhebbers, statistisch gezien komt dit een stuk meer voor bij terrier achtigen dan bij andere rassen.

nogmaals: BRON???

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:11:

Maar kun jij je er ook een keer bij neer leggen dat de pitbull een ras is, die vaak in het nieuws komt, omdat deze hond in de top 3 staat van de meeste bijtincidenten

bron..??

als je zulke dingen zegt, moet je het ook hard kunnen maken

de radwet is niet voor niks afgeschaft toch?

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:08:

Dus onderzoekje is een beetje gammel..

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:05:

Wel werden in de periode van januari 2000 tot medio 2007 ongeveer 2.000 honden van het type pitbull terriër in beslag genomen.

Ik vermoed dat deze 2000 honden onder het aantal procent bezit vallen en dat ze van daaruit het aantal hebben gemeten...

Wat een gezeur altijd.
Nu is de pitbull weer de gebeten hond

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 12:05:

ligt inderdaad allemaal aan anderen waaronder de media. die hebben ooit op een geheime vergadering besloten dat het goed voor de verkoopcijfers zou zjin als ze een hondenras zouden gaan zwartmaken en alles er negatief uit zouden lichten wat die beesten doen.

dus toen hebben ze de terriers maar gekozen terwijl iedereen weet wat een lieve zachte beesten het zijn en dat het onmogelijk is dat ze van het ene op het andere moment omslaan. de bijtwonden zijn ook helemaal niet zo erg als bij andere honden.

echt een schande dat die leugen verspreid worden!

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:14:

Ik vermoed dat deze 2000 honden onder het aantal procent bezit vallen en dat ze van daaruit het aantal hebben gemeten...

van deze honden zijn er maar een aantal daadwerkelijk betrokken geweest bij een bijtincident
90 van van die honden had nog nooit een vlieg kwaad gedaan.. ze hadden alleen verkeerde uiterlijk

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

laat maar allemaal jongens... mensen die niet verder WILLEN kijken dan een krantenstukje, die geen kaas hebben gegeten van honden.. die alles klakkeloos overnemen wat de media vermeld..

daar valt niet mee te discusieren

ik ben blij met mijn honden.. de liefste honden ter wereld en er is geen ander ras dat ik leuker vind dan wat ik nu heb.. weet je hoe fucking vervelend het is om elke keer uit te moeten leggen dat mijn honden lief zijn? en dat allemaal door mensen zoals jullie, pitbullhaters

ooit een pitbull in het echt gezien? ooit een pitbull aangeraakt?

1) Ik ben geen pitbul hater.
2) Ik ben wel hondenkenner, sterker, ik ben er mee opgegroeid. (Toen ik geboren was liep er al een Duitse Dog rond in huis).
3) Niemand zegt hier dat jouw honden niet lief zijn.

FEIT is en blijft, met pitbull achtige honden loopt het 9 van de 10 fouter af dan bij andere honden omdat ALS ze eenmaal aanvallen, door blijven gaan.
M.a.w. lees nu eens goed i.p.v. door de bril van een pitbull achtige honden eigenaar!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 11:27:

n waar trek je die vandaan?
van de gemeentesite van schubbekutteveen?

Uitspraak van KrullBugs op woensdag 22 juli 2009 om 11:26:
idd bron

http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html

een onderzoek van 164 respondanten waarvan 144 het ras dachten te kunnen opnoemen waar ze door gebeten zijn. Wat een representatief onderzoek. Is het dan gek dat er meer mensen gebeten worden door een rottweiler en een golden retriever, gekeken naar de populariteit van de honden ten opzichte van de pitbull.

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:13:

de radwet is niet voor niks afgeschaft toch?

dat is al 2x uitgelegd waarom die is afgeschaft

Wordt altijd zo moe van deze nieuwsberichten. Het ligt aan de hond dit/dat. Hoevaak hoor je dit wel niet. Iedereen weet dat het dieren blijven. Wij hebben een duitse herder. Je moet gewoon een aantal dingen niet doen bij Dieren. Hou afstand indien ze jongen hebben. Laat ze niet schrikken. En wees nooit onderdanig aan de hond. Dat zijn 3 dingen. En toch zijn er weer mensen die dit negeren. Zo wordt de hond weer in een kwaad dag licht gezet, en de mens kan er nooit wat aan doen.

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

ik ben blij met mijn honden.. de liefste honden ter wereld en er is geen ander ras dat ik leuker vind dan wat ik nu heb.. weet je hoe fucking vervelend het is om elke keer uit te moeten leggen dat mijn honden lief zijn? en dat allemaal door mensen zoals jullie, pitbullhaters

I'll rest my case

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 12:09:

ja de onderzoekscommissie verzint het ook bij elkaar. net als de media jwt.

calimero's

Kijk dan naar het lijstje van Pim.

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:11:

en oja, altijd die mensen die hun honden verdedigen alsof het god is. Dat jouw honden lief zijn, dat geloof ik maar al te graag, ga ik ook niet tegenin. Maar kun jij je er ook een keer bij neer leggen dat de pitbull een ras is, die vaak in het nieuws komt, omdat deze hond in de top 3 staat van de meeste bijtincidenten?

Dat het honden zijn die je niet iedereen op kan voeden, en dat ze altijd op scherp staan is bekend ja en daar leg ik mij ook bij neer. Maar ik leg me niet neer bij het feit dat alle pitjes maar afgemaakt moeten worden omdat het zgn moordmachines zijn.

Nogmaals ik heb zelf een engelse staff, en als je boe roept ligt ie onder de bank. Mijn 3 katten liggen bij hem in de mand en dat is gaat nu ongeveer al 6 jaar zo. Niet 1 bijtincident gehad naar mensen. Helaas wel naar andere honden, maar dat komt omdat deze vroeger mishandelt geweest is, en haar is geleerd om tegen andere honden te vechten. Dat is iets wat ik er niet meer uitkrijg, en om die reden kan ik haar ook nooit los laten lopen in de buurt van andere honden.

Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 12:19:

dat is al 2x uitgelegd waarom die is afgeschaft

owja.?? waar dan??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:18:

FEIT is en blijft, met pitbull achtige honden loopt het 9 van de 10 fouter af dan bij andere honden omdat ALS ze eenmaal aanvallen, door blijven gaan.
M.a.w. lees nu eens goed i.p.v. door de bril van een pitbull achtige honden eigenaar!!!

Geef dan eens een bron van dat feit aub

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

laat maar allemaal jongens... mensen die niet verder WILLEN kijken dan een krantenstukje, die geen kaas hebben gegeten van honden.. die alles klakkeloos overnemen wat de media vermeld..

daar valt niet mee te discusieren

Heb zelf lang een hond gehad en jarenlang bij een uitlaatservice gewerkt.. Dus niet zo dom lullen..

Niet verder WILLEN kijken?? Ha.. Zeg je toch meer over jezelf dan over iemand anders..
Jij hebt zo'n hond en daardoor wil JIJ niet verder kijken..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

weet je hoe fucking vervelend het is om elke keer uit te moeten leggen dat mijn honden lief zijn? en dat allemaal door mensen zoals jullie, pitbullhaters

nee dat komt niet door ons.. Dat komt omdat 75% van pitbullbezitters een IQ lager dan 100 hebben en er geen goeie regelgeving is voor het bezitten van deze honden.. Dáár komt dat door..
Beetje de schuld op ons leggen.. Denk toch es na..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

ooit een pitbull in het echt gezien? ooit een pitbull aangeraakt?

Goeie vriend van me heeft de liefste Engelse stafford die je ooit hebt gezien.. Dus doe aub niet zo kortzichtig..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:07:

Dat zeg ik niet, je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb

Ik zou niet weten wat er anders nog bedoelt kán worden met deze uitspraak:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 11:49:

Weet je hoe dat komt? Omdat als er een herder gebeten heeft, dit niet in het nieuws komt, aangezien die nooit onder de RAD regeling vielen. Er wordt alleen maar aandacht gegeven aan dit soort incidenten, als het gaat om honden die vielen onder de RAD regeling.

Dus je insinueert het wel..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:07:

Is dus volkomen onzin!

ja totaal uit de lucht gegrepen.. Inderdaad..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:11:

waar heb jij het nou weer over? heb geen feitelijke dingen van je gezien hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:18:

lees nu eens goed i.p.v. door de bril van een pitbull achtige honden eigenaar!!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 11:58:

selectief woordblind die hondenbezitters

truste meid.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 22 juli 2009 om 10:14:

Maar het is en blijft een killer hond. Net als tijgers en leeuwen, niet geschikt om in je huis te houden. En dan zal ik wel een softy zijn, maar ik snap niet dat mensen het risico überhaupt willen nemen. Vooral als ze kinderen hebben.

dat is appels met peren vergelijken.

elke hond bijt
in procenten is een golden retriever vaker betrokken bij beet incidenten!!!

en iemand die t woord pittbull hoort denk meteen aan een vecht hond!!!
is niet meer zo!

ff offtopic.. weet niet of er meer mensen last van hebben maar ik mis veel berichten..
als ik een bericht plaats dan staat ie onderaan.. en als ik een minuut verder kijk staan er ineens veel meer berichten tussen mijn laatste en voorlaatste bericht.. erg irritant lezen zo..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:20:

owja.?? waar dan??

moet ik echt nu weer alles gaan citeren??

Nee zoekhet zelf maar op

Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 12:19:

dat is al 2x uitgelegd waarom die is afgeschaft

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:20:

owja.?? waar dan??

Echt..

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:23:

Goeie vriend van me heeft de liefste Engelse stafford

ow.. dus een stafford is ineens een pitbull..??

martin gaus

en wat reageer je agressief zeg.. je lijkt wel een pitbull

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:22:

Geef dan eens een bron van dat feit aub

Bron: www.algemenekennis.nl

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:23:

ja totaal uit de lucht gegrepen.. Inderdaad..

Klopt En jij bent eigenlijk wel heel kortzichtig.

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:23:

Dat komt omdat 75% van pitbullbezitters een IQ lager dan 100 hebben

Bron?

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:26:

ow.. dus een stafford is ineens een pitbull..??

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:26:

en wat reageer je agressief zeg.. je lijkt wel een pitbull

Hou oud ben jij? 12??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:28:

En jij bent eigenlijk wel heel kortzichtig.

Bron??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:20:

Maar ik leg me niet neer bij het feit dat alle pitjes maar afgemaakt moeten worden omdat het zgn moordmachines zijn.

Dat vermeld ik ook niet, ik zeg alleen dat die honden vaak in het nieuws komen omdat ze, blijkt uit dat onderzoek, vaker bijten dan een groot deel van de andere rassen.

En dat een hond wordt af gemaakt vind ik ook niet oke, maar andere rassen ondergaan vaak hetzelfde lot, wat ik evenmin oke vind.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:28:

En jij bent eigenlijk wel heel kortzichtig.

nee jullie

Net zo koppig als het ras..............vasthouden en nooit meer loslaten

url]http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/rad-regeling-agressieve-dieren/[/url]

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:22:

Geef dan eens een bron van dat feit aub

Media! Maar die is niet te vertrouwen volgens jullie omdat volgens jullie alleen dodelijke bijtincidenten in de media komen van niet pitbull achtigen en elk schrammetje van pitbull achtigen wel.

Nogmaals:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:18:

M.a.w. lees nu eens goed i.p.v. door de bril van een pitbull achtige honden eigenaar!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:28:

Bron?

Anne Panne moet alles 5x verteld worden en dan nog leest ze er overheen


sorry kon het niet laten maar je vroeg er zelf om

Diegene die niet objectief hier tegenaan kunnen kijken omdat ze zelf zo'n hond hebben, gaan anderen kortzichtig noemen..

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:29:

Hou oud ben jij? 12??

aaah gos... geen inhoudelijke reacties meer?
ben je door de mand gevallen? je had toch zoveel verstand van honden? dan had je ook kunnen weten dat een pitbull geen engelse stafford is..

Ze willen overal een bron van, maar heb je er een dan is het de schuld van de media.. En dan kloppen de berichten niet want je hoort van andere honden nooit wat want dat wordt zo geselecteerd door de media en blah blah blah..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:32:

ben je door de mand gevallen? je had toch zoveel verstand van honden? dan had je ook kunnen weten dat een pitbull geen engelse stafford is..

een engelse stafford wordt gezien als een Pit-bull ACHTIGE

lees nou die link die ik geplaatst heb......................
je bent dodelijk vermoeiend zeg

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:26:

ow.. dus een stafford is ineens een pitbull..??

Pitbull is geen ras en een staff valt idd onder de "pitbull achtige"

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:29:

Bron??

partyflock

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:29:

Dat vermeld ik ook niet, ik zeg alleen dat die honden vaak in het nieuws komen omdat ze, blijkt uit dat onderzoek, vaker bijten dan een groot deel van de andere rassen

Was ook niet naar jou direct bedoelt Maar meer in het algemeen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:30:

M.a.w. lees nu eens goed i.p.v. door de bril van een pitbull achtige hater!!!

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:32:

dan had je ook kunnen weten dat een pitbull geen engelse stafford is..

oh man..

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:32:

geen inhoudelijke reacties meer?

Hoor wie het zegt.. :

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:06:

laat maar allemaal jongens... mensen die niet verder WILLEN kijken dan een krantenstukje, die geen kaas hebben gegeten van honden.. die alles klakkeloos overnemen wat de media vermeld..

daar valt niet mee te discusieren

ik ben blij met mijn honden.. de liefste honden ter wereld en er is geen ander ras dat ik leuker vind dan wat ik nu heb.. weet je hoe fucking vervelend het is om elke keer uit te moeten leggen dat mijn honden lief zijn? en dat allemaal door mensen zoals jullie, pitbullhaters

ooit een pitbull in het echt gezien? ooit een pitbull aangeraakt

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 22 juli 2009 om 12:32:

dan had je ook kunnen weten dat een pitbull geen engelse stafford is..

http://www.sbtinfo.nl/

Een engelse stafford = staffordshire bull terrier

bull terrier = ander woord voor pitbull

duidelijk?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 12:34:

Pitbull is geen ras en een staff valt idd onder de "pitbull achtige"

He.. Niet verklappen.. Ik had net de slappe lach..

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:31:

Diegene die niet objectief hier tegenaan kunnen kijken omdat ze zelf zo'n hond hebben

In welke opzicht kijk ik er niet objectief tegenaan?

Ik geef toe dat het honden zijn met een gebruiksaanwijzing. Ook dat niet iedereen die beesten kan opvoeden... Ook dat als ze iets vasthebben, het niet meer loslaten.

Enige waar ik niet objectief over ben is het feit dat die beesten worden afgemaakt omdat het zgn moordmachines zijn. In nederland hebben we toch ook geen doodstraf meer voor moordenaars? Waarom moeten honden dan wel afgemaakt worden?

Oh ja.. nu ben ik ook ineens een pitbullachtige hater..

Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 12:37:

Oh ja.. nu ben ik ook ineens een pitbullachtige hater..

Ja Bovendien doe jij stellingen die nergens op gebasseerd zijn, daarom vind ik jou kortzichtig

Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 12:34:

een engelse stafford wordt gezien als een Pit-bull ACHTIGE

had ik het tegen jou? er werd namelijk beweerd dat een stafford een pitbull was..

en idd.. je hebt pitbullachtigen.. en een engelese stafford met stamboom is geen pitbullachtige maar een engelse stafford

pitbull ( american pitbull terrier) is WEL een ras alleen niet erkend in nederland..
pitbullachtige is een omschrijving van honden die op een pitbull lijken maar niet in bezig zijn van stamboom
dus daar kan ook een kruising boxer x labrador onder vallen

Uitspraak van Trancepim op woensdag 22 juli 2009 om 12:36:

Een engelse stafford = staffordshire bull terrier

bull terrier = ander woord voor pitbull

duidelijk?

bull terrier ander woord voor pitbull??
grappig.. dan heb ik een pitbull.. nooit geweten..

en engelse stafford is idd staffordshire bullterrier alleen een kortere naam dus niet gaan mierenneuken nu

TBS kliniek voor pitbulls!