Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 10:54:Ik vond alleen het einde een beetje dom (in het boek) dat je met een jasje als parachute uit een helicopter kan springen
ja dat is zo haha maar aan de andere kant het hele boek is eigenlijk wel over the top haha
ben benieuwd of ze dat dan ook gaan verfilmen idd en hoe
denk dat ik eerst het boek ga lezen, want Da Vinci code kon ik ook maar lastig volgen zonder achtergrond uit het boek 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 12:43:Film zal wel een slap aftreksel zijn as usual ..
ik heb de trailer gezien, maar in tegenstelling tot de davinci code zag dit er wel errug dik uit!!!
ik ook.. gister trailer gezien.. zag er wel aardig uit
ja ik ook, was meteen enthousiast haha
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 14:22:Film zal wel zo gemaakt zijn dat elke leek in tijgerprintlegging hem nog kan volgen.. Weinig diepgang dus, veel actie.
dat vond ik van de davinci code ook niet hoor
Deze video net gevonden over dat geheime genootschap uit de film, de Illuminati. Ziet er erg spannend uit!
http://www.youtube.com/watch?v=tg5VcANIX3M
http://www.youtube.com/watch?v=tg5VcANIX3M
laatste aanpassing
Het verhaal is natuurlijk geweldig. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar ik vond het helemaal niet spannend. plus alles was zo voorspelbaar.
En dan ook nog eens een geweldige acteur (Tom Hanks) die veel meer in zijn mars heeft.
Maar ff eerlijk; Het is geen slechte film en vond hem ook zeker niet saai.
Maar het viel tegen en had er meer van verwacht.
En voor de mensen die het boek gelezen hebben wordt dit helemaal een NIETS.
Boeken zijn(bijna) altijd spannender

Maar ik vond het helemaal niet spannend. plus alles was zo voorspelbaar.
En dan ook nog eens een geweldige acteur (Tom Hanks) die veel meer in zijn mars heeft.
Maar ff eerlijk; Het is geen slechte film en vond hem ook zeker niet saai.
Maar het viel tegen en had er meer van verwacht.
En voor de mensen die het boek gelezen hebben wordt dit helemaal een NIETS.
Boeken zijn(bijna) altijd spannender
laatste aanpassing
tuurlijk zijn boeken altijd spannender, maar ik vond de Davinci code ook niet heel slecht verfilmd. Het enige klote is dat je zooooveel info hebt in zo'n boek en dat kan je nooit allemaal in 2 uur film kwakken en dan gaan vaak spannende en mooie stukjes verloren
en ben nog steeds heel benieuwd, want de voorstukjes zagen er wel kick uit
en ben nog steeds heel benieuwd, want de voorstukjes zagen er wel kick uit
Woensdag naar de film geweest, valt precies in het genre van de da vinci code: het boek bevat zoveel informatie dat de film slechts een ruwe samenvatting is. Jammer.
Maar ff eerlijk; Het is geen slechte film en vond hem ook zeker niet saai.
Maar het viel tegen en had er meer van verwacht.
Boek vond ik echt enorm goed!
ben benieuwd of ze de film ook zo spannend kunnen maken
hoop het eigenlijk niet..
Als mensen willen weten waar het over gaat, moeten ze het boek maar lezen
hehehe ja dat klopt!
en volgens mij werd er ook beschreven dat het van een enorme hoogte was toch?
ben benieuwd of ze de film ook zo spannend kunnen maken
Zouden ze nou het Juvinalis drama en de Delta deceptie ook gaan verfilmen? of alleen deze 2 omdat het dezelfde hoofdrolspeler heeft
hoop het eigenlijk niet..
Als mensen willen weten waar het over gaat, moeten ze het boek maar lezen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 10:54:Ik vond alleen het einde een beetje dom (in het boek) dat je met een jasje als parachute uit een helicopter kan springen
hehehe ja dat klopt!
en volgens mij werd er ook beschreven dat het van een enorme hoogte was toch?
http://www.bol.com/nl/p/boeken/de-geheime-geschiedenis-van-de-wereld/1001004005737344/
http://www.vrijmetselarij-groningen.nl/algemeen/body/bodyboeken.htm
http://www.vrijmetselarij-groningen.nl/algemeen/body/bodyboeken.htm
Ik vond de film een beetje jammer
er gebeurt te veel in het boek om de film echt spannend te maken.
Wel mooi verfilmd overigens aangezien ze vaticaanstad niet eens in mochten.
Wel mooi verfilmd overigens aangezien ze vaticaanstad niet eens in mochten.
nou heb hem net gezien, wat een fiasco 
Ik denk dat als je het boek niet gelezen hebt dat de film sws moeilijk te volgen is. Ik vond dat ze van een briljant boek de hoogtepunten hebben gepakt en die in 2 uur film hebben gepropt zonder echt enige verdieping die nodig is om het verhaal te volgen.
Nu leek het net een 2 uur durende tornado van achtereenvolgende gebeurtenissen waardoor alle spanning wegviel die ik bij het lezen van het boek wel zeker voelde.
De hele rol van de moordenaar van de illuminatie is niet aan bod gekomen, verhaallijnen zijn heel anders gemaakt en had meer het idee dat ik naar een 2 uur durende trailer zat te kijken voor een film die zo waanzinnig zou kunnen zijn
Ik denk dat als je het boek niet gelezen hebt dat de film sws moeilijk te volgen is. Ik vond dat ze van een briljant boek de hoogtepunten hebben gepakt en die in 2 uur film hebben gepropt zonder echt enige verdieping die nodig is om het verhaal te volgen.
Nu leek het net een 2 uur durende tornado van achtereenvolgende gebeurtenissen waardoor alle spanning wegviel die ik bij het lezen van het boek wel zeker voelde.
De hele rol van de moordenaar van de illuminatie is niet aan bod gekomen, verhaallijnen zijn heel anders gemaakt en had meer het idee dat ik naar een 2 uur durende trailer zat te kijken voor een film die zo waanzinnig zou kunnen zijn
gisteren gezien! Verhaal is zeker goed! Heb het boek zelf niet gelezen maar ga ik zeker doen!
nou heb hem net gezien, wat een fiasco
Ik denk dat als je het boek niet gelezen hebt dat de film sws moeilijk te volgen is. Ik vond dat ze van een briljant boek de hoogtepunten hebben gepakt en die in 2 uur film hebben gepropt zonder echt enige verdieping die nodig is om het verhaal te volgen.
Nu leek het net een 2 uur durende tornado van achtereenvolgende gebeurtenissen waardoor alle spanning wegviel die ik bij het lezen van het boek wel zeker voelde.
De hele rol van de moordenaar van de illuminatie is niet aan bod gekomen, verhaallijnen zijn heel anders gemaakt en had meer het idee dat ik naar een 2 uur durende trailer zat te kijken voor een film die zo waanzinnig zou kunnen zijn
Ik was dus van plan eerst de film te kijken en dan pas het boek te lezen.
Heb ik met de Davinci Code ook gedaan, beviel perfect.
Helaas had ik toch besloten eerst het boek te lezen en daarna pas naar de film te gaan!
Wat een drama! Zoals Zwork al zegt; Geweldig book alleen zooo slecht verfilmd.
Heel de verhaallijn verneukt, totaal geen spanning en alle gebeurtenissen afgeraffeld! Zonde!
02-06-2009 - Angels & Demons en Night at the Museum behouden hun eerste en tweede plaats. Op de derde en vierde plaats komen nieuwkomers Duplicity en Coco avant Chanel binnen.
Deze week is er geen verandering in de top twee. De afgelopen weken wisselden topfilms elkaar af op de eerste plaats, maar nu behouden Angels & Demons en Night at the Museum 2 hun eerste en tweede plaats.
http://www.biosagenda.nl/index.php?action=nieuws
ik heb angels an deamons nog niet gezien maar het had meteen al een eerste plaats toen het in de bios kwam
.. dus het lijkt me wel een goeie film 
Deze week is er geen verandering in de top twee. De afgelopen weken wisselden topfilms elkaar af op de eerste plaats, maar nu behouden Angels & Demons en Night at the Museum 2 hun eerste en tweede plaats.
http://www.biosagenda.nl/index.php?action=nieuws
ik heb angels an deamons nog niet gezien maar het had meteen al een eerste plaats toen het in de bios kwam
Nu leek het net een 2 uur durende tornado van achtereenvolgende gebeurtenissen waardoor alle spanning wegviel die ik bij het lezen van het boek wel zeker voelde. De hele rol van de moordenaar van de illuminatie is niet aan bod gekomen, verhaallijnen zijn heel anders gemaakt en had meer het idee dat ik naar een 2 uur durende trailer zat te kijken voor een film die zo waanzinnig zou kunnen zijn
idd zo zonde dat het niet in 2 delen is gefilmd















