Partyflock
 
Forumonderwerp · 1059171
 
Artiest System
Propellerheads Set To Enter Digital Audio Workstation Market

According to our sources in Sweden, Propellerheads will use their upcoming Producers Conference (see locations below) on May 9th to announce a new Digital Audio Workstation product. The Reason community has been clamoring for Propellerheads’ to add a comprehensive audio recording feature into the product since it first debuted, but has never acquiesced. However, on May 9th all of that is set to change.

This will not be an update to Reason, which will retain its own product category, but will be a new standalone product that will have full-on audio recording capabilities.


Daaaaaaaaaaaaaag cubase. :cheer:

http://futuremusic.com/blog/?p=4085
 
Kicke!
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 mei 2009 om 16:32:
Kicke!


 
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 mei 2009 om 16:27:
Daaaaaaaaaaaaaag cubase.


RIP voor de nabestaanden.
Ben benieuwd:D

Als het op de markt is snel aanschaffen!
 
Uitspraak van Oh Oh Gôôl op zondag 3 mei 2009 om 17:51:
Als het op de markt is snel aanschaffen!


Duurt nog wel een jaar ofzo. Het wordt nu pas aangekondigd :)
 
Ik neem aan dat het ook VSTi support zal hebben?
Als ze slim zijn hebben ze dat er ook ingebakken ja!
 
ik hoop dat het wel speciaal gemaakt is om makkelijk met Reason enzo samen te werken... werk er zelf niet mee maar is wel handig als je een collab doet met een andere die wél met Reason werkt, en toch je eigen synth presets enzo gebruiken :P
 
Als je VSTi's wil, blijf je maar lekker bij Cubase. :cheer:
 
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 mei 2009 om 16:27:
Daaaaaaaaaaaaaag cubase. :cheer:


:cheer:
Artiest {SHOWLIST artist 13636, 49499}
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 mei 2009 om 19:06:
Daaaaaaaaaaaaaag cubase.


zker niet!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 mei 2009 om 16:27:
Daaaaaaaaaaaaaag cubase. :cheer:


Pas als de geluidskwaliteit van reason of dat nieuwe pakket minstens net zo goed is als cubase misschien.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 mei 2009 om 20:33:
Pas als de geluidskwaliteit van reason of dat nieuwe pakket minstens net zo goed is als cubase misschien.


De geluidskwaliteit van Reason is allang al net zo goed zo niet beter dan Cubase. Maarja, dan moet je wel weten wat je doet :cheer:
 
Het is algemeen bekend dat je reason beter via een andere rewire prg kan draaien ivm de geluidskwaliteit.
Dit heb ik zelf getest omdat ik het eerste ook niet geloofde maar nu wel en ik ben zeker niet de enige.
Voornaamste verschil vind ik dat er meer definitie inzit, in het gehele spectrum. De mix word er wat netter van.
Recht uit Reason klinkt wat grover, maar kan ook juist een effect zijn wat je wilt gebruiken.

Even een willekeurig topic gevonden met google: http://www.gearslutz.com/board/rap-hip-hop-engineering-production/200217-reason-4-rewire-export.html

Maare, ff ontopic, ben wel zeer benieuwd naar dat pakketje.
Het gebrek aan vst mogelijkheden, audiomogelijkheden en geluidskwaliteit ala cubase en de minder prettig werkende sequencer van reason hoop ik dat ze daar iets op gevonden hebben binnen hun totale pakket. Het aanschaffen waard lijkt mij.
Artiest {SHOWLIST artist 41657, 159665, 75104, 21061}
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 mei 2009 om 23:01:
Maarja, dan moet je wel weten wat je doet


ik heb jaren met reason gewerkt. ook al weet je wat je doet, je krijgt niet de zelfde resultaten zonder rewire.
Zal wel weer wat gaan kosten dan :D

ben nog steeds op zoek naar een goed (low) budget sample/audio programma

gebruik nu cu-base/cooledit pro maar heb geen synth/keys en geen goede geluidskaart dus daar heb ik niet zo veel aan!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van chrono op maandag 4 mei 2009 om 02:30:
ik heb jaren met reason gewerkt. ook al weet je wat je doet, je krijgt niet de zelfde resultaten zonder rewire.


Dan doe je toch iets niet goed.
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 mei 2009 om 14:58:
Dan doe je toch iets niet goed.


waarom niet ?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2009 om 18:23:
waarom niet ?


Omdat het zonder rewire ook goed kan klinken. Ga maar eens naar het propellerhead reason forum, daar staan behoorlijk wat topics over dit onderwerp.
 
Vast wel, datzelfde kan dan beter klinken via cubase of een ander goeie rewire applicatie.
Niet bepaald onafhankelijk als het om een officieel Reason forum gaat.

Maar laten we het houden op een meningsverschil, als ik luister op genelec monitors en een akg K701 koptelefoon hoor ik wel degelijk een mindere kwaliteit, minder definitie. Op welke speakers luister jij ?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2009 om 19:11:
Vast wel, datzelfde kan dan beter klinken via cubase of een ander goeie rewire applicatie.
Niet bepaald onafhankelijk als het om een officieel Reason forum gaat.


En die conclusies trek jij zonder ook maar 1 blik te werpen. :roflol: Denk je niet dat er daar ook mensen zitten die met Ableton, Cubase, Logic, of weet ik wat werken?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2009 om 19:11:
Op welke speakers luister jij ?


Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er gewoon om dat je uit Reason best een mooie mix kan maken, maar je moet wel gebruik maken van de tools die Reason biedt. De meeste mensen die klagen dat Reason "geen goed geluid" geeft sturen maar wat naar de mixer zonder dat ze ook maar enig benul hebben over hoe ze bepaalde instrumenten beter en mooier kunnen laten klinken. Maarja die zijn gewend aan VST's met ingebouwde "vette" geluidjes zodat ze zelf niks hoeven te doen. :cheer:
Artiest {SHOWLIST artist 335, 160267, 41326, 47276}
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 3 mei 2009 om 17:43:
Daaaaaaaaaaaaaag cubase.


in denk de combinatie reason en cubase is vet, cubase staat bekend dat er niet veel geluid in zit, maar cubase audio bewerkingen is koning...

combinatie Reason, Live en cubase is dodelijk...
laatste aanpassing
 
Goed afmixen en Eqen maken een wereld van verschil. ;)
 
Uitspraak van actief op dinsdag 5 mei 2009 om 15:32:
Goed afmixen en Eqen maken een wereld van verschil.


Inderdaad, ongeacht of je dat in Reason of in Cubase doet.
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 mei 2009 om 19:18:
De meeste mensen die klagen dat Reason "geen goed geluid" geeft sturen maar wat naar de mixer zonder dat ze ook maar enig benul hebben over hoe ze bepaalde instrumenten beter en mooier kunnen laten klinken. Maarja die zijn gewend aan VST's met ingebouwde "vette" geluidjes zodat ze zelf niks hoeven te doen.


Geldt eigenlijk met bijna alle wannabee producers inderdaad, dat heeft verder weinig met Reason te maken.
Maar voor mensen die wel de skils hebben (zoals, ahum ikzelf als ik zo vrij mag zijn) lijkt het mij toch wel mogelijk om te horen of het verschil ligt aan de soundengine van het bepaalde software programma, zeker als je via een simpele rewire direct transparanter geluid kan krijgen.

Er zijn ook zat mensen die geen vette leadsound met een JP 8080 kunnen maken, het ligt dan eerder aan de manier van werken van die mensen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 mei 2009 om 15:57:
Inderdaad, ongeacht of je dat in Reason of in Cubase doet.


Hehe, ja dat dus idd.
Geloof dat we een paar keer langs elkaar heen aan het lullen waren :p
Fok he, zijn we het nog eens ook ! :o
laatste aanpassing
 
Uitspraak van www.hongkongviolence.com op dinsdag 5 mei 2009 om 11:57:
combinatie Reason, Live en cubase is dodelijk...


:roflol:
laatste aanpassing
 
[T3RDM0152] DJ Promo - Quality control
08.// PROMO – Taking your Life (with a song)

b)
ik zeg altijd maar zo : als het maar porno is :D
Artiest DanM
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 mei 2009 om 18:34:
Omdat het zonder rewire ook goed kan klinken.


Gedeeltelijk eens...:)

Ik werk met beide sequencers [ rewired!] en beiden hebben een zeer 'karakteristiek' eindresultaat...de combi is goed te noemen, athans, zo komt het op mij over [ 2 sets nearfield: Fostex pm0.5mk2 en Yamaha HS80M ]
Reason [ 4 in mijn geval ] klinkt, met excact dezelfde audiosample als bron, doffer dan SX, en dit los ik op door een Masteringsuite voor je mixer te lussen...(y) beetje tweaken met diverse instellingen veranderd je geluid alweer dik..;)
Rewire is cool, best of both worlds, de sequencer van Reason4 vindt ik écht ruk vergeleken met versie 3...:/ bewerken gaat omslachtiger dan omslachtig..:s
De sequencer van SX3 vindt ik echt heel prettig werken, vooral over 2 schermen is het 1 en al overzicht, wat een gemis is in Reason, geen fullscreen beeld van je rack..:/
Verder is het een must iets te weten van routing als je Reason écht wilt gebruiken zoals het bedoeld is...[ en ja, ik ken mensen die diiiiiikke tracks met Reason gemaakt hebben..;) ] routing is THE BOMB, daar kan Cubase nog en puntje aan zuigen..8)
 
niks aan toe te voegen (y)
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 mei 2009 om 14:58:
Dan doe je toch iets niet goed.


nee idd, ik gebruik gewoon een dure convolution reverb met natuurlijke impulses van verschillende ruimtes over de hele wereld. een nord modular g2 wat velen malen uitgebreider is dan reason. En niet te vergeten ik kan al me audio direct opnemen en editten, afmixen, masteren.

Dit alles behalve et afmixen en zogenaamd masteren kan niet in reason. Het is dus onzin om bij voorbaad te zeggen dat ik iets niet goed doe. Ik krijg sterk het idee dat je totaal niet weet hoe divers de mogelijkheden zijn in muziek. En dat je dus met alleen samples en reason (synths & fx) niet dezelfde Kwaliteit krijgt dan het dure spul.

dus voor de volgende keer, denk ff na voor je iemands mening direct in een hokje plaatst.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van chrono op woensdag 6 mei 2009 om 13:46:
dus voor de volgende keer, denk ff na voor je iemands mening direct in een hokje plaatst.


Jaja, en wat heeft dit alles wat je nu uitkraamt met Rewire te maken? Helemaal niks. En daar ging mijn opmerking over. Dus even beter lezen of onthouden wat je zelf zegt. Misschien wat minder blowen. (y)
 
Uitspraak van DanM op dinsdag 5 mei 2009 om 21:16:
Reason [ 4 in mijn geval ] klinkt, met excact dezelfde audiosample als bron, doffer dan SX, en dit los ik op door een Masteringsuite voor je mixer te lussen... beetje tweaken met diverse instellingen veranderd je geluid alweer dik..


Ja inderdaad. SX doet dat al een beetje voor je, maar met Reason heb je toch veel meer controle. En een Scream op de tape setting doet ook al wonderen. En dan heb ik het nog niet eens over dingen zoals samengestelde multibandcompressors in een combinator.

Uitspraak van DanM op dinsdag 5 mei 2009 om 21:16:
Rewire is cool, best of both worlds, de sequencer van Reason4 vindt ik écht ruk vergeleken met versie 3... bewerken gaat omslachtiger dan omslachtig..


Tja en dat vind ik dus juist weer niet. De sequencer in 4 vind ik echt veel beter. Het is een kwestie van gewenning denk ik. Overigens ben jij niet de enige die dat vindt hoor, er staan legio posts op het officieele propellerhead forum die er precies hetzelfde over denken. Maarja, je moet als ontwerper ook keuzes maken. Ik vind de nieuwe sequencer in ieder geval wel een verbetering.

Uitspraak van DanM op dinsdag 5 mei 2009 om 21:16:
De sequencer van SX3 vindt ik echt heel prettig werken, vooral over 2 schermen is het 1 en al overzicht, wat een gemis is in Reason, geen fullscreen beeld van je rack..


Dat vind ik dus een kulargument he. Dat fullscreen rack. Ten eerste kan dat heus wel, moet je gewoon je schermresolutie verlagen (of een 2e scherm 90 graden draaien), en ten tweede, what's the use? Ik zie de winst niet hoor. Wat je er in de breedte bijkrijgt verlies je dan weer in de hoogte. Als je de knopjes te klein vindt heb je je resolutie te hoog staan. Er zijn wel meer mensen die zo graag zo'n fullscreen rack willen maar ik begrijp absoluut niet waarom.

Uitspraak van DanM op dinsdag 5 mei 2009 om 21:16:
Verder is het een must iets te weten van routing als je Reason écht wilt gebruiken zoals het bedoeld is.


Ja dat klopt. Wat dat betreft is Reason ook echt uniek. The sky is the limit.

Maargoed, daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Mij benieuwen of ze 9 mei echt iets gaan aankondigen.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 mei 2009 om 15:34:
Dus even beter lezen of onthouden wat je zelf zegt. Misschien wat minder blowen.


Ik hoor ook alweer dat je een type bent die het er niet bij laat zitten en niet graag ongelijk krijgt.
success verder ;)
laatste aanpassing
 
Gezellig hier zeg ;)
Met 2 schermen kan je trouwens juist ook goed met Reason werken.
Je kan de sequencer tenslotte los koppelen van je rack en deze zo groot maken als jezelf wilt.
voordeel van dat rack is dat alles bij elkaar zit en niet ergens over je scherm zweeft.

Maak zelf gebruik van beiden programma's zowel Cubase als Reason.
Vanwege vstplug als Zebra 2, ben ik daar meer naar gaan kijken.
Wat met die plugin kan is echt geweldig maar dat terzijde.

Gebruik Reason vanaf versie 2.0 en blijft nog steeds een geweldig programma!
Met name de routing, wat al eerder was aangehaald, blijft echt subliem en alleen je cpu is eigenlijk de grens.
Verschil in klank is naar mijn idee wel te horen alhoewel deze sinds 4.0 velen malen vooruit is gegaan t.o.v. eerdere versies.
Ben wel erg benieuwd wat voor nieuws ze gaan brengen.

Dingen die voor mij echt helpen op je track een stuk beter te laten klinken...
Een paar (combi)compressors op de aux sends van je mixer waarbij de frequentiegbied is gesplitst in bijv. low/mid/high kan in Reason echt wonderen verichten en je muziek flink laten pompen.

Kwam onderstaande combinator patch een jaar geleden tegen. Misschien hebben jullie er wat aan
Deze kan...'afhanklijk hoe je hem gebruikt' je track een stuk beter laten klinken.

http://www.digitalstockmedia.ca/downloads/reason/combinators/pug/Pugs_Audiophile_Output_Combi_v2.zip

grtz
 
Uitspraak van chrono op woensdag 6 mei 2009 om 15:53:
Ik hoor ook alweer dat je een type bent die het er niet bij laat zitten


Nee, als jij een bepaalde bewering doet en ik trek dat in twijfel, en jij gaat vervolgens je apparatuur opsommen wat geen moer te maken heeft met het onderwerp (althans, met jouw bewering), dan laat ik het er niet bij zitten nee. :rot:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 16:58:
Kwam onderstaande combinator patch een jaar geleden tegen.


Voor de mastersuite(combinator) neem ik aan? :)

Ik vind Reason4 ook veel beter dan zijn voorgangers, ook de sequencer vind ik juist veel makkelijker werken.

Goed EQen helpt ook enorm bij Reason(vooral als je veel lagen gebruikt).
ik wou dat alle sequencers net zo goed waren als reason. maar helaas...
Uitspraak van actief op woensdag 6 mei 2009 om 20:58:
Ik vind Reason4 ook veel beter dan zijn voorgangers, ook de sequencer vind ik juist veel makkelijker werken.


Voorheen paktje je een potloodje en kon je meteen tekenen, nu moet je eerst de lengte van je te editten stukkie aangeven, maar dat wil ik helemaal niet...:s
Overigens wél beter dat versie 4 een aantal nieuwe devices heeft...(y) nadeel is alleen dat er zóveel mogelijk is dat ik soms echt wegspace in een loopje...:p teveel komt de creativiteit ook niet ten goede....in SX heb ik dat probleem niet omdat routen iets gecompliceerder is....:)
 
Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 23:12:
nu moet je eerst de lengte van je te editten stukkie aangeven, maar dat wil ik helemaal niet...


Hier, dat vind ik nou echt zo'n flauwekul argument. Even een clip maken. Big fucking deal zeg. En als ie te kort is maak je hem langer met 1 muisklik en als ie korter moet maak je hem korter. Wat is nou het probleem? Waarom "wil je dat niet"?

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 23:12:
nadeel is alleen dat er zóveel mogelijk is dat ik soms echt wegspace in een loopje... teveel komt de creativiteit ook niet ten goede.


Vind ik ook onzin. Dan moet je maar gewoon je kop erbij houden.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 mei 2009 om 15:40:
Tja en dat vind ik dus juist weer niet. De sequencer in 4 vind ik echt veel beter. Het is een kwestie van gewenning denk ik. Overigens ben jij niet de enige die dat vindt hoor, er staan legio posts op het officieele propellerhead forum die er precies hetzelfde over denken. Maarja, je moet als ontwerper ook keuzes maken. Ik vind de nieuwe sequencer in ieder geval wel een verbetering.


metoe
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
Toen ik net reason 4 had wilde ik reason 3 maar weer installeren. Maar na 1 week kloten wilde ik al niet meer terug naar de oude sequencer.

Ben zeer benieuwd naar deze nieuwe DAW.
Uitspraak van GuidoVanSanten op donderdag 7 mei 2009 om 10:14:
Ben zeer benieuwd naar deze nieuwe DAW.


word spannend, nu is er Cubase5, Live8, Renoize 2.0, en dadelijk Reason met audio,

wat een feit is overstappen op een andere DAW is het moeilijkst...keuzes
laatste aanpassing
 
Artiest Nytro
En vergeet Presonus Studio One niet..... :)

Die komt ergens in juni/juli uit als ik me niet vergis. Als ik het goed heb meegekregen is die soundengine ontworpen door degene die ook de soundengine van Cubase 4 heeft ontwikkeld, maar nu in dienst is van Presonus.
laatste aanpassing
Uitspraak van #81 -[D.K]- op maandag 4 mei 2009 om 10:35:
ben nog steeds op zoek naar een goed (low) budget sample/audio programma


Ik hoor maar nooit Reaper hier vermeld, vind het echt superfijn werken. In reason speel ik meestal live in maar nu wilde ik laatst dus een melodielijntje tekenen....wat een drama zeg nu ik ook met reaper werk. Ik werk dan met Reason 3 en weet niet hoe dat in 4 is geregeld maar elke keer weer aanklikken of het potloodje of het gummetje....:no:

Maar ben benieuwd naar die versie! Vind echt het voordeel van Reason dat ik heel intuitief kan werken...
Het intekenen en selecteren van spul gaat heel snel in reason. Gewoon ctrl inhouden als je wil tekenen.


--

Mja idd. Er zijn nu zeel veel goede daws (+ die nog komen)

Ik mis pro-tools, sonar, samplitude en fruity ook trouwens. Haha.
 
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 7 mei 2009 om 12:04:
Ik werk dan met Reason 3 en weet niet hoe dat in 4 is geregeld maar elke keer weer aanklikken of het potloodje of het gummetje....:no:


Dat doe je dus gewoon met Q,W,E,R (handje, potloodje, gummetje, mesje) in de linkerhand en je muis in de rechterhand. Werkt perfect. Zou trouwens niet weten of dat in 3 ook zo was.
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 mei 2009 om 18:34:
Omdat het zonder rewire ook goed kan klinken. Ga maar eens naar het propellerhead reason forum, daar staan behoorlijk wat topics over dit onderwerp.


dus als je naar dat forum gaat, dan klinkt reason opeens goed?
:\

DAAAAAAG CUBASE vind ik een domme uitspraak.
maar ja, we weten wie het zegt.

alsof reason zoveel beter is.
en nee, cubase is ook niet DE BOM...

het ligt er maar net aan wat je fijn vind werken en ik vind ze allebei niet relaxt.
je raakt bij beiden al gauw het overzicht kwijt als je een beetje intesief te werk gaat.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 mei 2009 om 16:17:
dus als je naar dat forum gaat, dan klinkt reason opeens goed?
:\

DAAAAAAG CUBASE vind ik een domme uitspraak.
maar ja, we weten wie het zegt.

alsof reason zoveel beter is.
en nee, cubase is ook niet DE BOM...

het ligt er maar net aan wat je fijn vind werken en ik vind ze allebei niet relaxt.
je raakt bij beiden al gauw het overzicht kwijt als je een beetje intesief te werk gaat.


heb je een alternatief dan, ik hoor het graag..
EN WAT hier ook wordt gezegd, reason kwaliteit is niet zo goed als bijv cubase etc.. al kun je een stuk de goede richting opkomen met goed eqen etc.

maarr...

dat geldt natuurlijk in elke sequencer/daw