Partyflock
 
Forumonderwerp · 1048600
 
Poll, geopend op zaterdag 7 februari 2009, looptijd van 6149.8 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Data pedofielen op internet

11683%
goed
2317%
hoeft ook weer niet

Namen, adressen en foto's van veroordeelde Nederlandse pedofielen zijn op internet op te zoeken. TV-programma EénVandaag meldt dat het gaat om een website die in de Verenigde Staten wordt gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen.

Hoofdofficier van justitie in Zeeland, Diederik Greive, geeft aan niet blij te zijn met de internetsite. "We hebben de schandpaal een aantal eeuwen terug afgeschaft en die wil ik niet graag terughebben."

Informatie openbaar

Volgens EénVandaag worden de gegevens van pedofielen door hun slachtoffers of mensen uit hun omgeving aangeleverd. Dan wordt gecontroleerd of deze mensen inderdaad veroordeeld zijn of gezocht worden voor een seksueel misdrijf met kinderen. Als dat zo is, wordt de informatie openbaar.

Gegevens

Volgens en woordvoerder van minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) kunnen betrokkenen naar de rechter stappen om te eisen dat hun gegevens van de site worden gehaald.

De site http://stopkindersex.webs.com/apps/photos/

wat vind jij hier van ?

een bekende gezien?
 
Uitspraak van D J op zaterdag 7 februari 2009 om 12:27:
juist, ik vind sowieso dat IEDEREEN met een strafblad op internet moet!


:rot:

Wat voor een belang heb ik erbij om te kunnen opzoeken of jij een keer een pakkie boter hebt gejat? :x
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 12:31:
Wat voor een belang heb ik erbij om te kunnen opzoeken of jij een keer een pakkie boter hebt gejat?


een pakje boter? was er niet iets duurders te vinden? :|
 
Artiest The Vanisher
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 01:01:
http://tinus196.hyves.nl/fotos/411750358/0/noQE/


staat hij nou met die zwemster op de foto?..hoe heet dat wijf ook alweer..inge de bruin ofzo?
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 07:56:
Een hele goede zaak!

Iedereen mag en MOET weten wie deze smeerlappen zijn!


 
Uitspraak van D J op zaterdag 7 februari 2009 om 12:27:
juist, ik vind sowieso dat IEDEREEN met een strafblad op internet moet


IK VIN VAN NIET :X
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 13:44:
IK VIN VAN NIET


Slecht geweten?

Ik heb gestemd dat ik het goed vind. Ik vind dat deze mensen uit de anoniemiteit moeten worden gehaald. Stel je voor dat het je buurman wordt... Dat gun je toch niemand.

Echter moet het wel 200% zeker zijn dat het zo is... stel je voor dat ineens jou fotot ertussen staat, terwijl je niks gedaan hebt. Dan heb je toch een groot probleem.

Een betere straf zou mogelijk kunnen zijn: een langere, zwaardere en een al dan niet lichamelijke straf zoals chemische castratie.
En strafblad hebben is wat anders dan pedofiel zijn, de straffen zijn te laag voor sexuele delicten en de kans op herhaling is groot, en de pakkans laag, zeker als niemand kan nazoeken of iemand pedo is.

Even verhuizen en de ex pedo gaat zo weer aan de slag als voetbaltrainer van f jes zonder dat iemand het weet.
Totdat er weer slachtoffertjes vallen die hun hele leven vaak getraumatiseerd blijven.
 
Uitspraak van D J op zaterdag 7 februari 2009 om 12:27:
juist, ik vind sowieso dat IEDEREEN met een strafblad op internet moet!


Ja tuurlijk als je een pakje boter in de supermarkt heb gejat ben je toch wel een gevaar voor deze samenleving :frusty:..

Trouwens vind het maar een raar wijf die Yvonne.. --> http://www.overvonne.org
Het is goed dat echte pedo's op internet komen maar wat zij doet gaat me een stap te ver..

De aantijgingen zouden niet waar zijn en in strijd met de wet bescherming persoonsgegevens. Daarbij zou er sprake zijn van uitlokking. Ook is het uiten van onzedelijke taal tegen kinderen (en zelfs het tonen van het geslachtsdeel) anno 2008 (nog) niet strafbaar naar Nederlands recht. Politie en justitie beraadden zich op actie tegen wat zij als eigenrichting beschouwden, maar medio 2008 heeft Van Hertum de website verplaatst naar www.stopkindersex.com


http://nl.wikipedia.org/wiki/Yvonne_van_Hertum

Sommige aantijgingen zijn dus helemaal niet gegrond..
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 10:09:
En voor degenen die het er niet mee eens zijn....wacht maar tot je zelf kind(eren) hebt.....


Onzin!! Het hoeft heus niet zo te zijn dat wanneer je wel kinderen hebt het er dan wel mee eens bent..

De redenen waarom er mensen zijn die het er niet mee eens zijn blijven ook bestaan wanneer zij wel kinderen hebben..
Voor sommigen zal dit misschien wel een verschil gaan betekenen, maar hoeft lang niet voor iedereen op te gaan!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 00:41:
hebt gestemd, jouw keuze was: "goed"


Uitspraak van Vega77 op zaterdag 7 februari 2009 om 14:30:
Echter moet het wel 200% zeker zijn dat het zo is... stel je voor dat ineens jou fotot ertussen staat, terwijl je niks gedaan hebt.


 
Uitspraak van sanne (6) op zaterdag 7 februari 2009 om 15:36:
Echter moet het wel 200% zeker zijn dat het zo is... stel je voor dat ineens jou fotot ertussen staat, terwijl je niks gedaan hebt.


Dat is dus inderdaad oa een redenen waarom het niet zou mogen!
Zijn genoeg mensen die onschuldig vast zitten of sowieso beschuldigd worden..
Ik denk dat er niet zoveel onschuldigen vastzitten voor pedo misdrijven.
Van een x zitten worden ze alleen maar slimmer en leren ze politie en justitie beter te omzeilen en misleiden.
Getuigenissen van jonge kinderen zijn altijd lastig voor een rechtbank.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 00:41:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "goed"


liefst nog een brandmerk 'PEDO' op hun voorhoofd ook (Y)
 
Uitspraak van PeterX op zaterdag 7 februari 2009 om 16:00:
Ik denk dat er niet zoveel onschuldigen vastzitten voor pedo misdrijven.


Al is het er maar 1, dan staat er toch 1 te veel op waar het leven van kapot gemaakt kan worden!!

Vervolgens onstaat de discussie wie er dan eigenlijk nog meer het internet opgegooid moeten gaan worden..
Moordenaars, verkrachters, overvallers, drugsdealers, wanbetalers.. En waar trek je die grens dan?
Een ieder ervaart de gevolgen van bepaalde daden anders !!

Voorbeeld: In welke situatie zou de dader ernstiger gestraft moeten worden?
Bij doodslag of in een zaak van oplichterij?
laatste aanpassing
 
Er bestaan toch ook bepaalde zwarte lijsten met wanbetalers e.d.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 16:12:
Er bestaan toch ook bepaalde zwarte lijsten met wanbetalers e.d.


Daar heb je trouwens gelijk in ja..
Noemde maar een aantal voorbeelden, maar kennelijk de verkeerde.. :$
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 14:54:
Voor sommigen zal dit misschien wel een verschil gaan betekenen, maar hoeft lang niet voor iedereen op te gaan!


Klopt, maar mensen die WEL kinderen hebben zullen het toch iets belangrijker vinden tegen wie ze hun kind kunnen/moeten beschermen dan kinderloze mensen.
Dat lijkt me toch zeker wel een feit. Anders hou je niet (genoeg) van je kind naar mijns inzien.
Veroordeelde pedo's zijn en blijven een gevaar voor kinderen.
Er is altijd kans op recidive...of is dat ook onzin?



Super dat deze site er nu is, mijn donatie kom er aan! (y)
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Er is altijd kans op recidive...of is dat ook onzin?


dat is bij elk misdrijf (y)
ze hebben in principe hun straf uitgezeten, en wat 1984XX zegt: waar trek je de grens.. het leven van een volwassen die is verkracht is ook verpest, net zoals het leven van iemand die invalide geslagen is.. laat dit soort dingen aan rechters over, en niet aan mensen met kinderen die op gevoel/emotie gaan beoordelen..
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 16:39:
het leven van een volwassen die is verkracht is ook verpest


punt is alleen dat de kans dat zo iemand de fout in gaat, nogal groot is.. en dat zou niet moeten kunnen :)


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 16:39:
net zoals het leven van iemand die invalide geslagen is


iemand die invalide geslagen is, kan niet zo makkelijk iemand anders invalide slaan wel?
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Super dat deze site er nu is, mijn donatie kom er aan!


:roflol:

Ja goed man, kan die Yvonne dat weer lekker in dr eigen zak steken..

Die hele ''stichting'' heeft niet eens een KVK nummer :/

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 14:34:
http://www.overvonne.org


Lees dit maar eens!
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Er is altijd kans op recidive..


Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Er is altijd kans op recidive...of is dat ook onzin?


Er is nog nooit 1 pedofiel ' genezen' wat ik weet, de drang blijft altijd.

Ik vind dat alle straffen op misdaden tegen mensen en vooral kinderen gewoon 2x zo zwaar bestraft moeten worden.
Vergeet niet dat de slachtoffers echt levenslang getraumatiseerd worden en vaak zelf nooit meer een normale relatie krijgen.

En dat veroordeelde pedofielen herkenbaar op internet mogen staan vind ik terecht, vooral als je bijv mensen moet aannemen die met kinderen komen te werken of een oppas zoekt is het fijn als je weet dat ze 10 jaar gezeten hebben voor het verkrachten van 3 jongetjes van 3.
Uitspraak van PeterX op zaterdag 7 februari 2009 om 16:48:
Er is nog nooit 1 pedofiel ' genezen' wat ik weet, de drang blijft altijd.

Ik vind dat alle straffen op misdaden tegen mensen en vooral kinderen gewoon 2x zo zwaar bestraft moeten worden.
Vergeet niet dat de slachtoffers echt levenslang getraumatiseerd worden en vaak zelf nooit meer een normale relatie krijgen.

En dat veroordeelde pedofielen herkenbaar op internet mogen staan vind ik terecht, vooral als je bijv mensen moet aannemen die met kinderen komen te werken of een oppas zoekt is het fijn als je weet dat ze 10 jaar gezeten hebben voor het verkrachten van 3 jongetjes van 3.


kijk, met jou kan ik praten! (y)

:)
 
Uitspraak van PeterX op zaterdag 7 februari 2009 om 16:48:
Ik vind dat alle straffen op misdaden tegen mensen en vooral kinderen gewoon 2x zo zwaar bestraft moeten worden.
Vergeet niet dat de slachtoffers echt levenslang getraumatiseerd worden en vaak zelf nooit meer een normale relatie krijgen.

En dat veroordeelde pedofielen herkenbaar op internet mogen staan vind ik terecht, vooral als je bijv mensen moet aannemen die met kinderen komen te werken of een oppas zoekt is het fijn als je weet dat ze 10 jaar gezeten hebben voor het verkrachten van 3 jongetjes van 3.


:respect:
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Klopt, maar mensen die WEL kinderen hebben zullen het toch iets belangrijker vinden tegen wie ze hun kind kunnen/moeten beschermen dan kinderloze mensen.
Dat lijkt me toch zeker wel een feit. Anders hou je niet (genoeg) van je kind naar mijns inzien.


Ben het met je eens dat het belangrijk is te weten tegen wie we onze kinderen moeten beschermen,
maar wat een bull-shit dat dit belangrijker zal zijn voor mensen met kinderen!!

Nog grotere bull-shit is het, naar jouw inziens, dan maar niet genoeg van je kind te houden!!
Dus de interesse voor een lijstje met de namen van pedofielen is daarvoor mede bepalend???
Met alle gevolgen van dien, terwijl kinderen nog zoveel andere risico's lopen en nooit volledig te beschermen zijn..
Plus de mogelijkheid onze kinderen te beschermen voor mensen die geen gevaar hoeven te zijn :/
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 17:01:
maar wat een bull-shit dat dit belangrijker zal zijn voor mensen met kinderen!!
Vind het sowieso al erg genoeg al is het het kind van wie dan ook!!


Ik bedoelde dat mensen MET kinderen OVER HET ALGEMEEN eerder voorstander van deze site ZULLEN of KUNNEN zijn aangezien er emotionele zaken meespelen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 17:01:
Nog grotere bull-shit is het, naar jouw inziens, dan maar niet genoeg van je kind te houden!!
Dus de interesse voor een lijstje met de namen van pedofielen is daarvoor bepalend???


Deze site is er om mensen/kinderen te beschermen TEGEN veroordeelde pedofielen!
Als je je kind niet wil beschermen tegen bepaalde factoren waaronder pedofilie, dan hou je niet genoeg van je kind nee, goed lezen meissie!

Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 16:25:
Klopt, maar mensen die WEL kinderen hebben zullen het toch iets belangrijker vinden tegen wie ze hun kind kunnen/moeten beschermen dan kinderloze mensen.
Dat lijkt me toch zeker wel een feit. Anders hou je niet (genoeg) van je kind naar mijns inzien.


Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 17:09:
Ik bedoelde dat mensen MET kinderen OVER HET ALGEMEEN eerder voorstander van deze site ZULLEN of KUNNEN zijn aangezien er emotionele zaken meespelen.


Is helemaal waar, ik heb zelf een peetkindje en ben er gek op maar zijn ouders houden meer van hem.


Maar eigenlijk zouden veroordeelde pedofielen beter gevolgd moeten worden, in ieder geval in het land en het liefst ook als
ze weer eens naar thailand vliegen.

Maar dat kost geld en levert weinig geld op in tegenstelling tot uitdelen van bekeuringen aan de belastingbetaler :S
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 17:09:
Deze site is er om mensen/kinderen te beschermen TEGEN veroordeelde pedofielen!
Als je je kind niet wil beschermen tegen bepaalde factoren waaronder pedofilie, dan hou je niet genoeg van je kind nee, goed lezen meissie!


Ik lees het heel goed hoor!!
Tuurlijk hoor je je kinderen te beschermen voor pedofilie, maar laat dit niet afhangen van zo'n lijstje!

Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 17:09:
Deze site is er om mensen/kinderen te beschermen TEGEN veroordeelde pedofielen!


En hiermee doelde ik op het volgende:
Wie durft met zekerheid te zeggen dat al deze mensen ook daadwerkelijk schuldig zijn?
 
Niemand kan met zekerheid zeggen hoe hoog het aantal valse aangiften van seksueel misbruik is en of dit cijfer al dan niet stijgt, want het is niet wetenschappelijk onderzocht. Rechtspsycholoog P. van Koppen stelt dat 10 tot 20 procent van de aangiften van zedenmisdrijven vals is. In Amerika is uit onderzoek gebleken dat het percentage valse aangiften daar op 12 procent ligt, dus dat komt wel een beetje overeen met de cijfers in Nederland. Ook is het aantal valse aangiften, dat voor de rechter komt en waarbij een verdachte veroordeeld wordt, onbekend. Zeker is dat het voorkomt dat een “dader” achter de tralies beland voor een zedenmisdrijf, wat hij niet gepleegd heeft.


Google maar eens voor de grap!!!
Wat voor verschrikkelijke dingen je tegen komt..
Daarnaast ken ik 2 mannen, waarvan 1 ook zijn dochter..
Zijn beide aangegeven voor incest en pedofilie en hebben ze daarvoor vast gezeten en is er 1 zelfs voor veroordeeld,
totdat ze toegaven het allemaal verzonnen te hebben!
Wat als zij daar niet eerlijk voor uitgekomen waren?
Komen zij na hun gevangenisstraf ook op zo'n lijstje te staan waar wij onze kinderen TEGEN beschermen en is hun leven finaal naar de klote!!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 17:25:
Wie durft met zekerheid te zeggen dat al deze mensen ook daadwerkelijk schuldig zijn?


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 17:31:
Komen zij na hun gevangenisstraf ook op zo'n lijstje te staan waar wij onze kinderen TEGEN beschermen en is hun leven finaal naar de klote!!


Daar heb je wel een punt ja..het zijn vaak "zijn woord tegen zijn woord" zaken, dat klopt.
 
Artiest SinSuline
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 7 februari 2009 om 14:32:
zelfs een pedo op partyflock


het erge is. Partyflock is één van de genoemde websites (naast hyves en tmf chat) waar niet alleen pedo's zich ophouden.. ook loverboys zijn hier actief en zullen vast ook nog wel andere rariteiten plaatsvinden. Ranzig maar ach, wat doe je r aan? ;)


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 00:41:
hoeft ook weer niet


ik vind het een moeilijke kwestie. deze gasten (daadwerkelijke daders!) mogen opgehangen aan de hoogste boom, maar ik vind het intact houden van het systeem van onze rechtstaat zwaarder wegen.


Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 17:09:
Als je je kind niet wil beschermen tegen bepaalde factoren waaronder pedofilie, dan hou je niet genoeg van je kind nee, goed lezen meissie!


sorry vind dit echt een bullshit opmerking tov het onderwerp. Je kind bechermen doe je op andere manieren dan uitgaan van een lijstje op internet. En nee :[ ik heb geen kinderen....
 
Uitspraak van P@S op zaterdag 7 februari 2009 om 17:40:
Daar heb je wel een punt ja..het zijn vaak "zijn woord tegen zijn woord" zaken, dat klopt.


Juist dat maakt het zo moeilijk!
Maar ja andersom gebeurt het natuurlijk ook dat een schuldig persoon vrijgesproken wordt,
en dat is zo erg voor een kind!
laatste aanpassing
Je zou maar gaan verhuizen met je kinderen, en onverwachts naast zo'n pedo te komen wonen.
Ik vindt het zeer terecht dat die gore smeerlappen met hun volle gezicht zo op de site staan zodat het voor iedereen herkenbaar is.

Ik vindt het klasse van die site! En ik hoop dat er meer op komen te staan.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 18:56:
'm wel eens in het centrum zien lopen.


gelijk aanpakken
 
raRE Shit dit
 
komen steeds meer erop
(sarcasme) nu nog n databank met alle homo's en joden ? of moeten ze n P op hun arm dragen ? (sarcasme)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 7 februari 2009 om 21:56:
homo's en joden


daar heb ik niks tegen, tegen pedos wel
edit
laatste aanpassing
http://www.zipperfish.com/free/quiz/likejailbait.php

kijken of je het zelf bent :lol:
 
Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 7 februari 2009 om 22:13:
kijken of je het zelf bent


2 verkeerd maar damn zo is het wel moeilijk die lijken 25
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 22:28:
wel moeilijk die lijken 25


dat bedoel ik :p
laatste aanpassing
 
Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 7 februari 2009 om 22:29:
dat bedoel ik


jah maar de meeste pedofiele die vast zitten hebben kinderen gepakt onder de 10 kijk dat is heel anders
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 februari 2009 om 22:31:
kijk dat is heel anders


tja...het gaat dan meer om zichzelf te kunnen verdedigen, net als dierenmishandeling
laatste aanpassing
 
http://stopkindersex.webs.com/apps/photos/photo.jsp?photoID=24468789
zo hey :kwijl: :bloos: